Форумы Пента-клуба

Sergii (07 May 2019 - 22:50) писал:

Видел его под виндовс - потому и считаю что он медленный...
А вы запустите geeqie поймёте о чём я.

только то же обсудили... у кого

Я посмотрел на страничке фаст стоуна возможности
за минусом простого редактирования (которое вроде как добавили в геекуе)
он таки уступает...
А про гибкость настройки - это конечно надо смотреть не по интернету...
но сомнения имею что он гибче и удобнее.
но это я понимаю не аргумент.
Сообщение отредактировал Epigon: 07 May 2019 - 23:02

Epigon (07 May 2019 - 23:01) писал:

В виртуалке? Это не показатель.

Epigon (07 May 2019 - 23:01) писал:

Не запущу. Минт снес. Сейчас работаю в основном на Маке. А оценивать скорость работы программы под виртуалкой некорректно.

Epigon (07 May 2019 - 23:01) писал:

В чем конкретно уступает?

Sergii (07 May 2019 - 23:17) писал:

ну во первых это таки одинаково...
но видел я его под нативной операционкой..

чем уступает?
не может независимо скролировать-масштабировать при просмотре более чем одного фото (вообще не важно)
не может работать по сети. (очень важно)
не может объединять похожие (или тут я не разобрался?) (очень важно)
не настраивается расположение.. (для меня важно)
не переносит одним кликом фото в выбраные папки (иногда полезно)

ничего не сказано про массовое переименование (очень даже полезно)
ничего не сказано про отбор фото по любому полю екзива (мне не важно)


Ну есть же список его свойств на его главной странице - он не впечатляет...
https://ru.wikipedia...ne_Image_Viewer
Сообщение отредактировал Epigon: 08 May 2019 - 01:30

Epigon сказал:

расположение чего?

Schwanz (08 May 2019 - 02:23) писал:

всех панелей, надписей, окон итд..
Сообщение отредактировал Epigon: 08 May 2019 - 02:42

Epigon (08 May 2019 - 01:22) писал:

Работает он по сети. Всегда работал.

Epigon сказал:

может

Epigon сказал:

всё есть для этого

Schwanz (10 May 2019 - 18:39) писал:

в первое возможно, не копал
второе в зачаточном состоянии, пробовал таки, но формально таки да есть

Напомните, чем вам Nomacs не угодил?

Zlыdenь (10 May 2019 - 21:35) писал:

Лично мне тем, что на Mac OS X ставится через задницу MacPorts.

Разве это должно останавливать пользователя сертифицированного Unix? )

Zlыdenь (13 May 2019 - 23:34) писал:

Извините, но компилировать из исходников как то лень. Мне проще через Parallels запустить Винду с FastStone.

Zlыdenь (10 May 2019 - 21:35) писал:

Посмотрел под Win 10 версию Nomacs 3.12.1. В целом - годная программа, сидел бы на линукс - выбирал бы между
Nomacs и Gwenview, наверное.
Под Win, на мой непросвещённый взгляд, FastStone удобнее.

Такой вот ещё есть продукт:
cPicture - Windows Photo Explorer

Понадобилось тут прописать GPS координаты в несколько файлов (снимал внутри помещения, GPS не фурыкал). Снял с гуглокарт и вставил - просто и легко (предварительно кинул в папку с прогой EXIFTool). Пробовал это же сделать прочими прогами, не получилось...

ON1 Photo RAW 2019.5 ---сегодня обновился до 2019.5 ----жаль все на английском , но есть видео уроки с программой.

Вышел релиз
ON1 Photo RAW 2020

https://www.on1.com/...v@yandex.ru&=&=

Есть три урока, но все на английском.
Дистрибутив со сроком бесплатной работы 3 мес. скачался с рекордной скоростью 11 ГБ/с.
Сообщение отредактировал Teod: 22 October 2019 - 23:15

Кстати, у меня ON1 Photo RAW 2020 поставился с русским языком.

Teod (22 October 2019 - 23:08) писал:

А это тоже самой или это другое?

Maшa (24 October 2019 - 18:35) писал:

У них там куча программ. Например
https://www.on1.com/products/resize/
По Вашей ссылке программка для создания пресетов.
https://www.on1.com/products/effects/
Аналог Фотошопа - это ON1 Photo RAW.
Кроме самой программы, там ещё Пресеты и LUTs.
https://www.on1.com/free/

Свободно и бесплатно можно скачать ON1 Perfect Presets for Adobe Camera Raw
https://www.on1.com/...ra-raw-presets/
Сообщение отредактировал Teod: 24 October 2019 - 21:12

Teod (24 October 2019 - 12:59) писал:

Очень бы хотелось узнать Ваше мнение об этой программе, и примерно, в какой позиции она сегодня находится в сравнении с другими С1, GIMP, Luminar, FastStone, и другими.

Maшa (25 October 2019 - 07:12) писал:

После многолетних метаний от Photoshop к Лайтруму, DXO, Rawtherapee, GIMP и последние годы С1, опять вернулся к Фотошопу. Остальные - ON1, Luminar (в ноябре ожидается супер обновление), Дактебл и пр. меня просто интересовали, но в них не задерживался. Сейчас меня интересуют способы быстрой решуши без пластмассы на лице. Вроде Новые ON1, Luminar работают в этом направлении. Но теперь вряд ли уйду с Фотошопа, там очень много дополнительных сторонних плюшек. Но вот пресеты и LUMs от ON1 поставил в новый Фотошоп 2020 v.21.0. Сам ON1 хоть и поставил, но глубоко изучать не буду пока, слишком много фотографий надо обработать.

Если говорить о полной обработке с ретушью, то лишь немногие могут сравниться с Фотошопом, но ВСЕ отстают. Думаю, можно использовать в Фотошопе плагины от Perfectly Clear, Imagenomic Portraiture, DXO, ON1, Luminar, а сами программы слишком специализированы, чтобы работать только в них. GIMP слишком отстаёт от Фотошопа.

Оказалось, что фотошоп даже лучше вытягивает света, чем С1, там можно снова возвращаться в Camera Raw и вытягивать больше.
Сейчас я работаю в Photoshop, потом вызываю для ретуши плагины либо Portraiture, либо Perfectly Clear, в них выравниваю кожу в новой копии слоя, затем в Photoshop подбираю прозрачность, чтобы дефекты были слабо видны, но без полного выравнивания. Это можно делать быстро. Потом все открытые фото записываю командой Файл>Сценарии >Обработчик изображений с разными установками разрешения 100%, 3840, 1500, если кадр очень ценный , то ещё PSD. Там можно и Экшены включить в обработку для всех открытых фото.
Сообщение отредактировал Teod: 25 October 2019 - 11:08

Teod, здесь вроде как про просмотщики разговор шел изначально...

Цитата

Но Вам видимо все равно?

Сейчас практически все просмотрщики могут редактировать фото. С другой стороны, настоящий редактор с корректирующими слоями - это только Фотошоп. Поэтому все остальные подпадают под просмотрщики. Или надо заводить отдельную ветку для каждого. Лично я нашёл последнее сообщение о ON1 в просмотрщиках, и не стал заводить отдельную ветку, поскольку в нём пока не работаю и не собирался подробно писать. Но у Маши возникли вопросы, на которые я отвечал здесь. Поскольку началась дискуссия, теперь имеет смысл перенести дискуссию в отдельную ветку ON1, что могут сделать модераторы. Как уже писал, там много самостоятельных плюшек. которые можно использовать отдельно.
Сообщение отредактировал Teod: 25 October 2019 - 12:10

Teod сказал:

Ага, не я первый бумажку кинул - не с меня и спрос?

Teod сказал:

Обслуга наведет порядок?
Я нагадил, не заморачиваясь, а убирают пусть другие. Отличная позиция.
Вы же наверное знаете поговорку - чисто не там метут, а где не сорят?

sontic (25 October 2019 - 12:15) писал:

Это я виновата, открыла полемику, ругать надо меня.
А 'Teod', спасибо ему, сэкономил мне и наверно многим уйму времени.
Прошу прощение за насорила.

Teod (25 October 2019 - 10:49) писал:

А это не пробовали?
https://www.photo-to...duct/skinfiner/

V777 (25 October 2019 - 16:21) писал:

Я сейчас попробовал их более продвинутую программу PT Portrait 4.1 Studio Edition. Она требует проставить основные точки лица, но делает очень хорошо. Возьму на вооружение как плагин к Фотошопу.

Мне кажется, у меня была когда-то такая программа, помню тоже надо было отмечать опорные точки лица.

Обновление: Nomacs 3.14 (13.03.2020)
https://nomacs.org/