Форумы Пента-клуба

Не знаю стоит ли поднимать такую тему,но возможно кто подскажет причину.
Имею К-5.Вопросов нет.Но тут затарился мануальной оптикой.В частности :
полтинники super Takumar 50/1.4 PENTAX-A SMC 50/1.7 и М SMC 50/1.4.
Что бы погонять объективы достал древнюю DSку с полки.И не знаю, что теперь с
этим делать.То ли из-за матрицы, или настроек,картинки с *ist DS какие-то особенные.
И пятёркой их повторить никак не получается.Понятно всё про шумы и автофокус,
но при хорошем освещении *ist намного выразительнее и даже резче К-5.На открытых особенно явно.
Парадокс.Может кто подскажет ,как перенастроить пятёрку.Или я в чём заблуждаюсь.
С уважением.

Примеры в студию прошу

Это называется "жирный пиксель". В меню не настраивается. Но, можно купить первый пятак или никон ды-семьсот. Там еще жирнее пиксель. Инфа 100%.

Есть конкретные сюжеты с разных камер одного объекта.И есть просто последние с *ist DS.
Сталкивать их смысла нет.Но могу залить если интересно.Правда как тут лучше постить фото не знаю.
В каком разрешении.
****
JustMe - Очень жирный.;-)Совсем значит никак не подогнать?
Сообщение отредактировал Вячеслав778: 05 February 2012 - 11:22

Вячеслав778 (05 February 2012 - 10:30) писал:

Парадокс, но это одна из причин, в виду которых я до сих пор сижу на istD. Правда, некоторое время изменял ему с Fujifilm S-3 PRO. И вот теперь новый этап раздумий, выбираю между Fujifilm X-Pro 1 и Pentax K-01. Скорее всего предпочту пентакс, потому, что 16-45/4 и 50-135/2,8 удовлетворяют все мои фотографические потребности, а если захандрю, то открою шкаф и возьму с полки 77лим или вообще А132/2,8 или М85/2...

Интересно, выкладывайте

seikatsu-попозже чуток залью несколько.
-------------------------------------------------------------------
"... И вот теперь новый этап раздумий."
http://www.pentax.ru...lehtml/pr_K_01/
Вот и началось!
PENTAX K-01
Высококлассная беззеркальная камера со сменной оптикой и уникальным дизайном от Марка Ньюсона

seikatsu (05 February 2012 - 11:54) писал:

Смотрите

Вячеслав778 (05 February 2012 - 12:02) писал:

Именно о такой, с габаритами К-1000 (К-1000D), я и мечтал ещё в 2005 году, в том числе и на страницах этого клуба...правда хотел поворотный экранчик. Тогда эту мысль сочли ересью, но время расставило всё по своим местам.

Все правильно. Пикселей меньше - видимая резкость выше (правда, деталей меньше).

Вячеслав778 (05 February 2012 - 10:30) писал:

Аналогичная ситуация сравнивал картинку и цвета К200D и К5 со всякими линзами от Такумара до 77 Лима, да последняя шумит очень мало, но цвета и картинка у К200D более правильная живая скажем, у K5 более шустрый АФ и меньше шумы на высоких ИСО.

PIKmaker (05 February 2012 - 12:19) писал:

Так ведь эти детали видны только в монитор, а на отпечатках до 50смХ70см не видны...

Блиин.И что с этим делать?Я DSку вообще выкинуть хотел.В ящике так валялась.Е-маё.

Вы что, мысли читаете? Тока недавно (вчера ) купил К5,камера конечно супер,но времени нет как следует покопаться в настройках,на скорую руку сделав несколько тестовых снимков с ужасом вижу Никоновскую палитру (которая ненавистна) мож снова оговорюсь-не разобрался,хотел D20 продавать...вот чешу репу....теперь по любому оставлю

20тка не 10тка!Матрица всёж не та.CCD .Но тут-то вооопще 6 мег.

Конечно,конечно, и тем не менее сейчас мне кажется что и на 20 как-то получше...надо разбираться... В технике прогресс-вещь не однозначная
Сообщение отредактировал хачита: 05 February 2012 - 13:01

Обработки нет.Только ужал. Снимал SMS М-1,4 и Такумаром на f1.4.











А впрочем на таких имиджах не так всё и явно.На полных файлах заметно гораздо сильнее.
Сообщение отредактировал Вячеслав778: 08 February 2012 - 10:43

Прикупил недавно вновь ...с 20 ки не получается так тепло в цвете ..и почему то кажется что с Fa шными получается краше ... плавность линий и цвета иная ..вкусовщина конечно ...но как без неё

хе-хе, у меня в загашниках лежат-отдыхают три шедевра от пентакса - DS, K10D и k-m. Пока я снимаю пятеркой. Разорится фирма, пойдет по миру, - не страшно, даже и хорошо, объективчики подешевеют...

А по картинке DS насколько сильно от K200D отличается?

У меня что-то подобное было с переходом от *istDL на K-7. Ощущение такое, будто цвета холоднее стали, и немного менее насыщенными.

Судя по красному что то не так с настройками в 5-ке.

Йож (30 April 2012 - 08:52) писал:

+1, как говорится. Постоянно "продам" мониторю. Не дешевеют, зараза.. Уж и не знаю как исход народа имеющего приличную оптику на кенон ускорить! Может попросить хозяев форума наверх тему исхода на прочие системы приподнять?

Balex (30 April 2012 - 10:33) писал:

Надо создать тему "ФФ у PENTAX будет только в виде фронт фокуса" и там сотню страниц с аналитикой и ссылками на китайские форумы.

barmaley96 (30 April 2012 - 09:00) писал:

Присоединяюсь к вопросу.
Только расширить хочу. По картинке DS vs K10 vs K200
Уже давно мысли бродють купить бу что-то из CCD, и каждый раз себя уговариваю не брать. К5 вроде очень хорошая камера и картинка в том числе тоже отличная. Но постоянно через какое-то время возникает желание опять. Так вот хочу выяснить, если брать, то что лучше из этих трех камер.

Вячеслав778 (05 February 2012 - 10:30) писал:

обманчивое чувство насчет разрешения. 16 Мп есть 16 МП и они великолепны.

а вот по цвету DS ка уделывает и 10-ку, и 200-ку и 5-ку. ИМХО.
K-5 - оптимальная камера. и к резкости даже после 200-ки, претензий у меня НЕТ.
но она рисует то, что близко к реальности - правильный ББ, правильная цветопередача.
а я люблю красивую картинку, яркую, фантазийную поэтому 200-ку я продавать не стал.


продал я DS за 6000 рублей в своей время и жалею теперь. деньги совсем символические. пить/есть камера не просила.
это не пейзажная камера, но портрет и сюжет - 6 Мп вполне хватало бы.
и она удобная и маленькая с пентапризмой и большим видоискателем!
и малошумная.

barmaley96 (30 April 2012 - 09:00) писал:

DS вкуснее по цвету. как обладатель обеих камер могу сказать.
хотя 200-ка и неплоха...но у DS сочнее цвета, просто красивее - вот такое субъективное мнение.
но у DS толстоват АА фильтр. 200-ка режет как бритва с хорошим фиксом. шансов у DS супротив 10 Мп CCD со слабым АА фильтром нет.
хотя в RAW мой С1Pro позволял и из DS вытянуть картинку намного лучше в плане резкости, чем любой иной конвертор.
Сообщение отредактировал OGL©: 30 April 2012 - 11:48

OGL© сказал:

Ну что ж, будем искать.

OGL© сказал:

Не знаю. Моя к5 при автоББ сливает вчистую сотке. Иногда и сотка врет, но как то красиво врет.

barmaley96 (30 April 2012 - 12:19) писал:

у 200-ки ББ "красивее", но у 5-ки точнее. но 5-ки цвет совсем другой. отсюда такое ощущение.
я вижу так на своем стареньком NEC с IPS.
Сообщение отредактировал OGL©: 30 April 2012 - 13:42

DS это как-то так































Сообщение отредактировал OGL©: 30 April 2012 - 14:05