Форумы Пента-клуба

Цитата

ошибаетесь. Резкость в любом случае максимальная в плосткости фокуса и плавно снижается по мере отдаления от неё. Расчётные пределы грип - всего лишь ориентировочные границы.

Калькулятор показывает расстояние 1.08 метра. Насколько я понимаю, резкость будет от 0,504 м до бесконечности, правильно?
А вопрос в том, насколько точно необходимо сфокусироваться на 1,08 - и как это сделать как можно точнее?
Возможно 08 м и можно пренебречь, а если калькулятор показывает 1,21 ? Как сфокусироваться на такое расстояние?

1. Правильно
2. Берете экран с клином, рулетку и замазку канцелярскую. Расчитываете раз и навсегда гиперфокалы под пару рабочих диафрагм, наносите на оправу и не задумываетесь об этом впредь. Если без клина - то на глаз. Точность достаточна, если поставите на 1м ровно в обоих случаях, всё-равно в редакторе всё обрабатываться будет. Оценка кружка нерезкости очень субъективное дело, не стоит думать, что разницу увидите Вы или тот, кто снимки смотрит.
Сообщение отредактировал Yuppi: 11 October 2012 - 10:02

Думаю, такая точность - излишня.

Насколько я понимаю, вы можете увеличивать расстояние до объекта фокусировки:
1. Гиперфокал 1.08 метра, резкость от 0.504 метра.
2. Фокус на 1.5 метра, резкость от 0.75 метра.

А вот уменьшать я бы поостерегся, т.к. ГРИП начнет подрезаться с дальней от вас стороны.

wowk (14 January 2015 - 12:23) писал:

Не понял. Это, что хасельевскую систему фокусировки на все камеры ставят? В смысле ловишь фокус в центральную точку, а потом верти камерой как хочешь и то что зафиксировано останется в фокусе где бы оно не находилась в кадре?

alexsis сказал:

Ну, типа того. Если кнопку полунажатой удерживаешь

У супершириков это не очень прокатывает.

wowk (14 January 2015 - 12:48) писал:

А сегодня Вы рюмочку не махнули? Вашими бы устами да мёд пить. Мимофокус обеспечен. Полунажатием кнопки фиксируется только фокальная плоскость. И как только камера сдвигается, предмет съёмки выпадает из фокуса. Плоскость то разворачивается. И чем больше угол поворота, тем больше промах. Для дураков что-ли делают тучу фокусированных точек? Очень нехороший метод заведомо посредственного качества.

alexsis (14 January 2015 - 13:08) писал:

Не только. Ещё и ГРИП. Что во многих случая позволяет использовать способ, упомянутый wowk'ом. Получая снимки интересные композиционно и хорошего технического качества.

wowk сказал:

У супершириков как раз может, если поджать еще.

alexsis (14 January 2015 - 12:40) писал:

Да, блокировка автофокуса при поджатой спусковой кнопке сейчас во всех камерах присутствует.
В меню надо выбрать и галочку поставить.
Кстати, при всех своих описанных выше минусах, мне нравится больше, чем фокусировка по точкам.
Чаще всего пользуюсь именно ей.

flexograf, ну на 1,4 вылет из ГРИП обеспечен.

Мне кажется есть две разницы: блокировка ФП (что блокирует ФП при повороте аппарата) и автофокус (изменение фокуса при движении объекта)
О чем спорит форум?

Vladimir_April сказал:

Это режим следящего фокуса, кмк

Ну да, есть три положения фокуса: мануал, авто и бокировка.
Соотв. при пол-нажатии: либо фиг, либо авто, либо блок.

Снимок не понравился с т.з. предмета для обсуждения в галерее. Проходное фото.
Согласен с мнением wowk.
Хотя персонаж, несомненно, колоритный.

alexsis (14 January 2015 - 13:08) писал:

Казус в том, что эта самая фокальная плоскость и не плоскость вовсе, а сфера. ))
Сообщение отредактировал Rosta: 14 January 2015 - 14:44

Rosta сказал:

Учебник по оптике с вами может не согласится

Приблизительно так

Лана (14 January 2015 - 14:19) писал:

Лана (14 January 2015 - 14:19) писал:

С этим не спорю. У меня и нет 1,4. Я думаю, дай бог и без поворота аппарата попасть в ГРИП на 1,4. Чаще снимаю - это не всегда снимаю. Про ширик Вы же согласились?
Сообщение отредактировал flexograf: 14 January 2015 - 16:53

Vladimir_April (14 January 2015 - 14:45) писал:

ну если фокусироваться по глазу и не фотать кирпичных стен то о кривизне зоны резкости объектива можно никогда и не узнать. но для некоторых крутых стекол вроде цейсов такие параметры приводятся

Protero (14 January 2015 - 13:33) писал:

ДА? А у ГРИП физически нет границ резкости, они визуально условны, а самое главное, что есть только одна точка (плоскость) наивысшей фокусировки. И ЧЁ? При любой широте ГРИП. Вот ЧЁ.

flexograf сказал:

Нет проблем, особенно с подтверждением по выбранной точке фокусировке.

Лана (14 January 2015 - 17:57) писал:

Здравствуйте. 90% не юстированных камер и оптики попадает на рынок.

alexsis, видимо, мне повезло

alexsis (14 January 2015 - 17:53) писал:

И долготе тоже. Особенно в дни осеннего и весеннего солнцестояний.

alexsis сказал:

ГРИП - глубина резко изображаемого пространства. По определению, все точки, попавшие в ГРИП - резкие. Или Вы еще о чем-то?

А Вы меньше определений читайте, вникните в физическую суть. Дело в том, что фокус главный акцентирующий фактор и наши глаза приходят туда где он самый резкий, даже если рядом лежащие области находятся в зоне условно-визуальной ГРИП.

alexsis сказал:

да я даже снимаю на 1,4 И как проходит область ГРИП вижу не в книжке.

alexsis (14 January 2015 - 22:14) писал:

Не-а. Туда, где он наиболее контрастный, где наиболее яркий, где…

Protero, да, контрастный. Это соответствует типу фокусировки нашего глаза - по контрастности.

Лана (14 January 2015 - 22:34) писал:

Как любит говорить AndreySff (Наш Guru): «Резкость есть функция микроконтраста» )).