Форумы Пента-клуба

Есть устойчивые слухи, что Олик собирается выпустить беззеркалку со встроенным ОВИ, похожую на их знаменитую зеркалку OM. Поговаривают о какой-то особенно широкой по ДД матрице 16МП и прочим прелестям.
http://www.43rumors....red-in-germany/
http://www.43rumors....-of-om-d-specs/

Как отреагирует пента-общественность на выпуск такой камеры? Как обычно или с интересом?
Сообщение отредактировал Aleph: 08 February 2012 - 08:09

Байонет как в системе ОМ будет, если так, то тогда это интересно!?

kreisser (17 January 2012 - 22:17) писал:

спасибо, поржал...
Сообщение отредактировал Aleph: 17 January 2012 - 22:20

По слухам понял, что в E-P3 c накрепко приклеенным VF-2, вставят матрицу 16 Мп с контролируемой утечкой заряда. Промажут щели гермесилом и прикроют шильдиком OM-D. Все это будет в продаже в марте с новым герметичным объективом.
Кстати, у меня мало объективов, не качающих воздух через камеру при зуммировании или фокусировке. Неподвижная задняя линза характерна для олимпуса микро 4/3.

конечно, революций не будет...
но факт того, что камера всепогодная со встроенным, ЭВИ делает ее интересной...
может быть и размер будет иметь правильный, не большой не маленький...
Сообщение отредактировал Aleph: 18 January 2012 - 01:02

По той роли, что я отвожу м4/3 в своем парке аппаратуры, лучше маленький, чем правильный.

у Олимпуса уже есть семь маленьких камер, можно теперь одну правильную...

Ну ладно, передайте ему мое согласие.
Совсем правильную делать не совсем правильно. Объектив-то уже объявлен, совсем не правильный.

меня он тоже шокировал... но зато выйдет 12-35/2.8 у Панасоника, конечно он без защиты,
но судя по фокусным и апертуре - то, что мне нужно... и не очень громоздкий... а для кармана есть 20/1.7

Если выйдет функциональный аналог GH2, но в стильном пылевлагозащищенном корпусе с шильдиком Olympus, то... распродав остатки всяческой нехаляльной техники вроде НЕКСов (а "пятакЪ" я уже продал ) я возвращусь в клан пользователей 4/3, на сей раз ее беззеркального варианта. Хотя я и так собираюсь это сделать Может отговорит кто, пока не поздно?
Если же мы получим полнокадровый аппарат с OM-mount, то даже отговаривать бесполезно будет.

Shrek (19 January 2012 - 01:52) писал:

подождите годик... сейчас новинки растут как грибы в четверг...
может быть появится ФФ беззеркальная камера от какой-нибудь компании по осмысленной цене...

Да, если применить в матрице 4/3 технологию "обратной засветки", то, как мне кажется, получится существенно улучшить ее характеристики и возможно даже превзойти современные ФФ камеры. Рано или поздно эта технология все равно появится в больших матрицах. Вопрос только в том, дадут ли маркетологи ее нынешнему поколению камер или потянут еще какое-то время.

Aleph (19 January 2012 - 01:57) писал:

Жду вот Думаю что этот год будет самым интересным. Нынче должны выйти все беззеркальные системы. Ждем Кэнона и Пентакса (Q хорошая игрушечка, но к беззеркальной системе ее отнести можно скорее формально).

Aleph (19 January 2012 - 01:57) писал:

С точки зрения технологий препятствий к этому нет уже сейчас. Но вездесущий маркетинг требует выдавать улучшения помаленьку и без революций.
ФФ беззеркалку скорее всего выпустит Сони.
У 4/3 насчет полного кадра давно все решено, а у NX, как где-то писали, размер байонета не позволяет реализовать такую матрицу.
Кэнон мог бы, но новый компакт G-серии показал вектор развития в другую сторону. Хотя не исключено что это обманка.
Пентакс... От Пентакса всего можно ожидать, он такой внезапный

Да и ел я эти устрицы снимал я на ФФ нынче. Приятно, не спорю, но я предпочту компактные размеры камер и оптики, при не сильно худшем качестве. Вполне может статься что Олимпус очень хорошо угадал в свое время, когда выбрал матрицу для цифрового стандарта.
Сообщение отредактировал Shrek: 19 January 2012 - 02:14

Shrek (19 January 2012 - 02:12) писал:

конечно, мне очень нравится система микро, возможно я буду присматриваться к ОМД,
но меня категорически не устраивает ДД, все-таки ФФ будет лучше в этом плане, чем четвертинка...

Aleph (19 January 2012 - 02:28) писал:

Фуджи когда-то показала что ДД может зависеть не только от размера матрицы. Я думаю что улучшение технологии более правильный путь. Мне можно возразить тем, что если новую технологию применить на бОльшем кадре, то можно еще сильнее улучшить показатели и это будет справедливое возражение. Но есть предел, за которым увеличение неких характеристик не имеет смысла. Мы уже подошли близко к такому пределу в разрешении снимков. Чувствительность современных камер достигает таких значений, которые еще лет пять назад казались фантастическими и без которых умели обходиться вполне свободно. ДД тоже не имеет смысла увеличивать бесконечно. Важен баланс всех характеристик, в том числе и размеров камер. Мне не нравятся габариты и вес полнокадрового комплекта.
В свете своего недавнего увлечения видеосъемкой отмечу еще один момент - малая ГРИП полнокадровой камеры не очень удобна при съемке видео. Движущийся объект на открытых диафрагмах часто выпадает из зоны резкости. Кроп и 4/3 в данном случае предпочтительнее и удобнее. Функция видео из ненужного довеска превращается в одну из двух основных, так что и при разработке камер это учитывают. Тот же всеми обруганный Nikon1 потенциально отличная видеосистема.
Сообщение отредактировал Shrek: 19 January 2012 - 02:52

Поговаривают, что он может выглядеть вот так:

_Александр_ (19 January 2012 - 11:21) писал:

Очень надеюсь что такого дизайна не будет. Хотя на картинке довольно грубая поделка из кусков цифро-ПЕНов и пленочного ОМа, а в жизни все может оказаться гораздо симпатичнее.

kreisser (17 January 2012 - 22:17) писал:

Кстати, согласен (+ дизайн как показано выше).

Вот еще картинка.
Надеюсь что удобство удержания и управления не будет принесено в жертву стилю.

Shrek (20 January 2012 - 21:10) писал:

Судя по изображению стиль будет угловатый под ом, а не вылизанный кэноновский ((:

А для Олимпуса какая фирма делает матрицы ? тоже SONY ?

А что тот скандал с сокрытием убытков уже замяли?

РыбакШу (23 January 2012 - 20:22) писал:

Раньше Кодак, после него Панасоник (текущая линейка камер), теперь ходят слухи насчет Самсунга и особенно Сони.

Shrek (25 January 2012 - 02:31) писал:

Вы давний Олин друг. Скажите, цвет с Кодаковских матриц был лучше?

Vitaly (25 January 2012 - 09:23) писал:

Цвет был лучше, но как по мне не гораздо, а просто лучше. Шумы хуже. А в новых Панасониках, на панасониковских же матрицах, цвет тоже ничего так. На данном этапе микро 4/3 это все же Панасоник с добавлением Олимпуса, а не наоборот.

Вышел Панасоник GX1. Там с цветом все в порядке, так что байка про "неправильный цвет панасониковского камерного жпега должна умереть. А с шумом таки вообще отлично. Скорее всего, эта матрица будет и в Олимпусах.

Rosta (30 January 2012 - 21:34) писал:

Собственно я как раз об этом.

Shrek (29 January 2012 - 20:19) писал:

В Олимпусах ожидают какую-то новую матрицу то ли от Самсунга, то ли от Сони. Мое мнение - так было бы лучше. Как минимум чтобы можно было выбирать обладающую нужными особенностями.

Из показанных ранее кусочков на фото.ру составляют картинку. Симпатично, но... Пока GH2 больше подходит на роль флагмана системы.

Все, кроме Никона, натужно подделываются под старину. Видимо по двум причинам.
1 Старики в нормальных странах самая состоятельная часть населения.
2 Молодежь любит игры. В том числе в "антиквариат".
Однако, не думаю, что эта мода идет на пользу эргономике и функциональному развитию моделей.

Vitaly (31 January 2012 - 09:17) писал:

Да просто хипстеры рождают спрос.