Оптика для камер с E-mount
Михайлович 10 May 2019
А что это, на Ebay начался обвал цен на бюджетный светосильный штатник на кропнутые беззеркалки Sony?
Meike 35mm F/1,7 на байонет Е стал продаваться сразу у многих продавцов за 700-800 рублей.
Понимаю, что сей девайс не является оптическим шедевром, но отзывы по нему и фото на Flickr были вполне удовлетворительными.
https://www.ebay.com...5.c100005.m1851
Meike 35mm F/1,7 на байонет Е стал продаваться сразу у многих продавцов за 700-800 рублей.
Понимаю, что сей девайс не является оптическим шедевром, но отзывы по нему и фото на Flickr были вполне удовлетворительными.
https://www.ebay.com...5.c100005.m1851
Михайлович 10 May 2019
Похоже, это цена за широкоугольную насадку 0,45 к данному объективу.
А то я уже собрался заказать
А то я уже собрался заказать
KNA 10 May 2019
Михайлович (10 May 2019 - 20:04) писал:
Похоже, это цена за широкоугольную насадку 0,45 к данному объективу.
А то я уже собрался заказать
А то я уже собрался заказать
Михайлович 09 Jun 2019
Похоже, что китайцы стали сходить с ума?
Или конкуренция на рынке простых объективов без AF обострилась настолько, что взялись окучивать настолько малоперспективные ниши?
Известный производитель бюджетной оптики из Поднебесной 7artisans выпустил на рынок чисто мануальный полтинник 50мм/1,8 для кропнутых беззеркалок Sony, а также Canon и т.д.
Который очень мало отличается от аналогичных штатных объективов для пленочных зеркалок 80-х-90-х и начала 2000-х годов.
Коих выпущено было миллионы весьма известными фирмами, и на вторичке легко найти в ценовом сегменте 20-30$ в хорошем состоянии.
https://dphotoworld....2019-05-15-7047
Хотят за эту новинку 89$, при этом она на кроп, а не на полный кадр.
Единственный плюс новинки, за который можно ухватиться - это более короткая длина объектива, расчитанного на рабочий отрезок беззеркалки (по сравнению с зеркалочными штатниками).
И наличие 12 лепестков диафрагмы против обычных шести.
Оптическая схема 6 линз в 5 элементах по идее должна дать немного лучшее качество при расчете на кроп по сравнению с полным кадром.
Но как это проявит себя на практике по сравнению с пленочными штатниками известных фирм ?
Немного легче, но не принципиально...
С точки зрения маркетинга выглядит авантюрой.
Сообщение отредактировал Михайлович: 10 June 2019 - 00:10
Или конкуренция на рынке простых объективов без AF обострилась настолько, что взялись окучивать настолько малоперспективные ниши?
Известный производитель бюджетной оптики из Поднебесной 7artisans выпустил на рынок чисто мануальный полтинник 50мм/1,8 для кропнутых беззеркалок Sony, а также Canon и т.д.
Который очень мало отличается от аналогичных штатных объективов для пленочных зеркалок 80-х-90-х и начала 2000-х годов.
Коих выпущено было миллионы весьма известными фирмами, и на вторичке легко найти в ценовом сегменте 20-30$ в хорошем состоянии.
https://dphotoworld....2019-05-15-7047
Хотят за эту новинку 89$, при этом она на кроп, а не на полный кадр.
Единственный плюс новинки, за который можно ухватиться - это более короткая длина объектива, расчитанного на рабочий отрезок беззеркалки (по сравнению с зеркалочными штатниками).
И наличие 12 лепестков диафрагмы против обычных шести.
Оптическая схема 6 линз в 5 элементах по идее должна дать немного лучшее качество при расчете на кроп по сравнению с полным кадром.
Но как это проявит себя на практике по сравнению с пленочными штатниками известных фирм ?
Немного легче, но не принципиально...
С точки зрения маркетинга выглядит авантюрой.
Сообщение отредактировал Михайлович: 10 June 2019 - 00:10
Blooming Soul 10 Jun 2019
Как показывает жизнь, на бумаге не всегда корректно сравнивать одно с другим.
Михайлович 10 Jun 2019
Есть обзор по данному сабжу, но он мне кажется несколько тенденциозным.
https://sonyalpha.bl...sans-50mm-f1-8/
Нет сравнительного обзора, а автор делает вывод, что девайс резче аналогичного Sony.
Но появилась мелкая плюшка для видеографов - бесступенчатая диафрагма.
Сообщение отредактировал Михайлович: 10 June 2019 - 00:54
https://sonyalpha.bl...sans-50mm-f1-8/
Нет сравнительного обзора, а автор делает вывод, что девайс резче аналогичного Sony.
Но появилась мелкая плюшка для видеографов - бесступенчатая диафрагма.
Сообщение отредактировал Михайлович: 10 June 2019 - 00:54
kestrel 10 Jun 2019
Михайлович (09 June 2019 - 23:48) писал:
Оптическая схема 6 линз в 5 элементах по идее должна дать немного лучшее качество при расчете на кроп по сравнению с полным кадром.
Но как это проявит себя на практике по сравнению с пленочными штатниками известных фирм ?
Но как это проявит себя на практике по сравнению с пленочными штатниками известных фирм ?
Поэтому все это стало доступно не только топовым фирмам, но и относительно небольшим, при этом позволяя выдавать достойное качество.
Плохо это или хорошо? Мне кажется хорошо. Чем больше конкуренция тем выше качество и ниже цены.
Михайлович 30 Jun 2019
Опубликован сравнительный тест Зенитар 50мм /0,95 с Mitakon Speedmaster 50mm/0,95.
У этого объектива КМЗ масса недостатков и претензий.
https://phillipreeve...ar-50mm-0-95-e/
У этого объектива КМЗ масса недостатков и претензий.
https://phillipreeve...ar-50mm-0-95-e/
kestrel 18 Jul 2019
Только что вышло обновление для объективов SIGMA в версии E-MOUNT
https://www.sigma-gl...enses/firmware/
Обновление осуществляется через фотоаппарат (объектив надет на камеру, а камера подключена к компу через USB).
Обновил прошивку на своей SIGMA ART 85mm f/1.4 FE-mount
По заявлению компании Сигма, улучшена работа автофокуса и еще что-то там. Не особо вникал.
Так вот! Улучшения реально есть!
Даже на моей старой А7 (первая) скорость фокусировки стала сравнима с зеркалкой.
Обновляйтесь!
https://www.sigma-gl...enses/firmware/
Обновление осуществляется через фотоаппарат (объектив надет на камеру, а камера подключена к компу через USB).
Обновил прошивку на своей SIGMA ART 85mm f/1.4 FE-mount
По заявлению компании Сигма, улучшена работа автофокуса и еще что-то там. Не особо вникал.
Так вот! Улучшения реально есть!
Даже на моей старой А7 (первая) скорость фокусировки стала сравнима с зеркалкой.
Обновляйтесь!
Manichaean 31 Jul 2019
А что происходит с новыми автофокусными объективами Самъянга? 45/1.8 ещё ни у кого не появился, насколько понимаю? Да и по АФ 85/1.4 как-то примеров немного, хотя на ютьюбе уже какие-то обзоры есть. Интересует также, как у них автофокус работает, первые линзы серии народ в этом смысле не особо хвалил.
Jastreb 31 Jul 2019
Manichaean (31 July 2019 - 14:24) писал:
А что происходит с новыми автофокусными объективами Самъянга? 45/1.8 ещё ни у кого не появился, насколько понимаю? Да и по АФ 85/1.4 как-то примеров немного, хотя на ютьюбе уже какие-то обзоры есть. Интересует также, как у них автофокус работает, первые линзы серии народ в этом смысле не особо хвалил.
Frogfoot 05 Aug 2019
Manichaean (31 July 2019 - 14:24) писал:
А что происходит с новыми автофокусными объективами Самъянга? 45/1.8 ещё ни у кого не появился, насколько понимаю?
kestrel 05 Aug 2019
Самъянгу для попадания в элитный клуб производителей оптики не хватает только СТАБИЛЬНОГО и ВЫСОКОГО качества сборки в серийном производстве.
Потому что как оптика сама по себе - они уже состоялись.
Их мануальный 24/1.4 уже задал планку недостижимую пока больше ни для одной оптики гражданского назначения и удерживает ее уже много лет.
Потому что как оптика сама по себе - они уже состоялись.
Их мануальный 24/1.4 уже задал планку недостижимую пока больше ни для одной оптики гражданского назначения и удерживает ее уже много лет.
Maшa 05 Aug 2019
kestrel (05 August 2019 - 13:10) писал:
..
Их мануальный 24/1.4 уже задал планку недостижимую пока больше ни для одной оптики гражданского назначения и удерживает ее уже много лет.
Их мануальный 24/1.4 уже задал планку недостижимую пока больше ни для одной оптики гражданского назначения и удерживает ее уже много лет.
У нас про него только это нашла, может несколько слов про него скажешь.
kestrel 05 Aug 2019
Ага он.
Качество сборки у Самьянга страдает. Это да. Но оптически совершенен.
Астро-фотографы от него без ума поскольку он ЕДИНСТВЕННЫЙ среди одноклассников дает четкие точки в углах без хроматики и без астигматизма.
В итоге звезды при 100% увеличении получаются четкими точками а не "сатурнами с кольцами" в углах снимка.
Качество сборки у Самьянга страдает. Это да. Но оптически совершенен.
Астро-фотографы от него без ума поскольку он ЕДИНСТВЕННЫЙ среди одноклассников дает четкие точки в углах без хроматики и без астигматизма.
В итоге звезды при 100% увеличении получаются четкими точками а не "сатурнами с кольцами" в углах снимка.
Frogfoot 05 Aug 2019
Взял у коллеги на денек его Соню 55/1,8, сделал несколько сравнительных фото с самьянгом 45. Вкратце выводы: по контрасту паритет, по цветопередаче самъянг едва заметно теплее; по разрешению: по центру паритет, а по краям самъянг немного лучше на всех диафрагмах.
kestrel 05 Aug 2019
Он еще и дешевле
Интересно как он в сравнении с бюджетным Sony FE 50/1.8
Интересно как он в сравнении с бюджетным Sony FE 50/1.8
Frogfoot 05 Aug 2019
kestrel (05 August 2019 - 19:47) писал:
Интересно как он в сравнении с бюджетным Sony FE 50/1.8
Frogfoot 07 Aug 2019
С утра сегодня съездил в магазин, где брал, для замены - мне вынесли на выбор еще 4 экземпляра. 4-й оказался самым ровным, на нем и остановился. до 5-го не дошел, надоело тестировать )) Но какие же они все разные...