Перейти к содержимому


Фиксы 135мм


Сообщений в теме: 932

#661 sergtum

  • Пользователь
  • 371 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 24 February 2020 - 19:01

Nikkor-Q 13,5/3,5

ИзображениеDSC01788 by Mr TTT, on Flickr

#662 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 24 February 2020 - 19:39

Просмотр сообщенияsergtum (24 February 2020 - 19:01) писал:

Nikkor-Q 13,5/3,5

DSC01788 by Mr TTT, on Flickr
Дымка, это задумка, а контраст не пробовали поднять?

#663 sergtum

  • Пользователь
  • 371 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 24 February 2020 - 19:51

Просмотр сообщенияkreisser (24 February 2020 - 19:39) писал:

Дымка, это задумка, а контраст не пробовали поднять?
дымка - это не совсем дымка. это паразитная засветка.после того как во внутрь объектива вставил черный "мат", на мой взгляд, стало получшее

ИзображениеDSC01872 by Mr TTT, on Flickr

#664 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 February 2020 - 21:08

А уместна ли фф 135-тка на кропе?

#665 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 24 February 2020 - 21:43

Просмотр сообщенияDynamicF (24 February 2020 - 21:08) писал:

А уместна ли фф 135-тка на кропе?
я ее и на фф не понимаю.

#666 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 24 February 2020 - 21:47

Мое любимое фокусное.
Изображение
DSLR-A380. Старушка на ПЗС матрице.
SMC Takumar 135/3.5
ПЗС матрицы - это сила!
КМОП - не понимаю

Сообщение отредактировал BT100: 24 February 2020 - 21:51


#667 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 24 February 2020 - 23:46

На мой взгляд, сейчас есть смысл в светосильных 135-ках от 2,0 и выше.
2,5 и 2,8 уже не то.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 February 2020 - 23:49


#668 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 25 February 2020 - 00:02

Просмотр сообщенияBlooming Soul (24 February 2020 - 23:46) писал:

На мой взгляд, сейчас есть смысл в светосильных 135-ках от 2,0 и выше.
2,5 и 2,8 уже не то.
Почему?

#669 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 25 February 2020 - 06:16

Просмотр сообщенияkreisser (25 February 2020 - 00:02) писал:


Почему?
Бокеху фотать :)

#670 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 25 February 2020 - 07:51

Просмотр сообщенияkreisser (25 February 2020 - 00:02) писал:

Почему?
Присоединяюсь к вопросу))

#671 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 25 February 2020 - 08:17

Ну а зачем нужны именно 135ки без полноценной бокехи скажем на ростовых портретах?)

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 February 2020 - 08:18


#672 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 25 February 2020 - 09:09

Просмотр сообщенияBlooming Soul (25 February 2020 - 08:17) писал:

Ну а зачем нужны именно 135ки без полноценной бокехи скажем на ростовых портретах?)
перспективу передавать как 135ники

Изображение



тут правда 105

#673 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 25 February 2020 - 09:15

Просмотр сообщенияbarns (25 February 2020 - 09:09) писал:

перспективу передавать как 135ники
Но перспектива меняется ведь не от фокусного расстояния, а от расстояния до объекта.

#674 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 25 February 2020 - 09:22

Просмотр сообщенияskyer (25 February 2020 - 09:15) писал:

Но перспектива меняется ведь не от фокусного расстояния, а от расстояния до объекта.
да, но 135ник заставляет работать на других расстояниях, соответственно молочный портрет на 85 и на 135 - разная перспектива будет

#675 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 25 February 2020 - 10:39

Просмотр сообщенияbarns (25 February 2020 - 06:16) писал:

Бокеху фотать :)
Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135 и без 2.0 имеет бокэху.

#676 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2667 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 25 February 2020 - 12:58

Просмотр сообщенияkreisser (24 February 2020 - 21:43) писал:

я ее и на фф не понимаю.
Я тоже, не моё фокусное, но на кропе почему-то зашло. Для крупноплановых портретов (не только людей) самое то.

#677 ilf

  • Пользователь
  • 3549 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 12 March 2020 - 21:16

Pentacon 135/2.8
Прикрепленное изображение: IMGP7589-1.jpg

#678 Comewrong

  • Пользователь
  • 461 сообщений

Отправлено 20 March 2020 - 19:19

A.Schacht Ulm Travenar R 135/3.5
Саввино-Сторожевский мужской монастырь в Звнигороде

ИзображениеIMGP2763 by Pavel Ernst, on Flickr

#679 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 March 2020 - 14:07

Ю-11 на 4, К-1
Прикрепленное изображение: K1_0.jpg

#680 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 March 2020 - 21:14

Просмотр сообщенияComewrong (20 March 2020 - 19:19) писал:

A.Schacht Ulm Travenar R 135/3.5
Как он вам в целом? Какие явные минусы?
Посматриваю на него иногда на ebay, на локальном рынке его нет по понятным причинам..

#681 Comewrong

  • Пользователь
  • 461 сообщений

Отправлено 22 March 2020 - 10:33

Просмотр сообщенияDynamicF (21 March 2020 - 21:14) писал:

Как он вам в целом? Какие явные минусы?
Доволен.
Ощущение - что не я его взял в партнеры, а он меня в воспитанники. Дисциплинирует. Не знаю, можно ли назвать минусом - заставляет более критично подходить к направлению съемки - контровой свет дает белесую дымку. (бленда 2-3 см, неглубокая).
Очень мягкий выход за зону грип. После просмотра примеров его работы некоторое время физически больно смотреть на современные резкие снимки.
При покупке сделал пару тестовых снимков в торговом центре. Ретуши минимум

Девушка вошла в кадр случайно. Резкость наводил по красно-розовому. Кроп

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2388-3.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2388-2.jpg


#682 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 23 March 2020 - 09:01

Просмотр сообщенияv-blinoff (21 March 2020 - 14:07) писал:

Ю-11 на 4, К-1
Такое ощущение, будто снято на СФ или даже БФ :)

#683 sergtum

  • Пользователь
  • 371 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 24 March 2020 - 09:23

ИзображениеDSC01340 by Mr TTT, on Flickr
tele-iscaron 135/2.8

#684 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 March 2020 - 17:38

Приобщился к секте свидетелей 135-тки, 1я проба пера:

Enna Munchen Tele-Ennalyt 1:3,5/135 mm на открытой:

Изображение

#685 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 24 March 2020 - 18:37

Просмотр сообщенияskyer (23 March 2020 - 09:01) писал:

Такое ощущение, будто снято на СФ или даже БФ :)
нравится мне этот Юпитер, еще бы попробовать Таир-11)

#686 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 24 March 2020 - 18:43

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 March 2020 - 18:37) писал:

еще бы попробовать Таир-11)
Он прекрасен, акварелен.. Но в ч.б. наверное захочется порезче..

#687 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 24 March 2020 - 19:15

Просмотр сообщенияSealek (24 March 2020 - 18:43) писал:

Он прекрасен, акварелен.. Но в ч.б. наверное захочется порезче..
вот поэтому и хочется попробовать его)
Эх, был бы Ю-11 на 2,8

#688 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2667 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 24 March 2020 - 20:20

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 March 2020 - 18:37) писал:

нравится мне этот Юпитер, еще бы попробовать Таир-11)
11-го нет, зато есть 11а. Почти то же самое, что и Ю-11а - чуть больше кручение, немного хуже резкость на периферии на ф4 и, по-моему, ещё слегка помягче. На открытой заметно софтит, надо прикрываться на полстопа, 11-й, вроде как, лишён этого недостатка.

Изображение... by Alex Tkachenko, on Flickr

Изображение... by Alex Tkachenko, on Flickr

Сообщение отредактировал Alexander_46: 24 March 2020 - 20:22


#689 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 24 March 2020 - 20:22

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 March 2020 - 19:15) писал:

вот поэтому и хочется попробовать его
Тогда может быть для ч.б. посмотреть не белый Т-11, а черный Т-11А?

Просмотр сообщенияAlexander_46 (24 March 2020 - 20:20) писал:

11-го нет, зато есть 11а. Почти то же самое - чуть больше кручение, немного хуже резкость
Да? А цифры разрешения по бумагам у Т-11А лучше чем у Т-11.
(...Разрешающая способность по ТУ (центр/край): Таир-11 - 28/18, Таир-11А - 44/24...)

Сообщение отредактировал Sealek: 24 March 2020 - 20:27


#690 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2667 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 24 March 2020 - 20:29

Просмотр сообщенияSealek (24 March 2020 - 20:22) писал:

Да? А цифры разрешения по бумагам у Т-11А лучше чем у Т-11.
(...Разрешающая способность по ТУ (центр/край): Таир-11 - 28/18, Таир-11А - 44/24...)
Чуть подправил сообщение, поначалу не очень понятно написал. Почти то же самое, что и Юпитер-11а.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных