Перейти к содержимому


Pentax K-7 приехал!


Сообщений в теме: 3198

#3151 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 01 June 2010 - 22:07

Да, все так и есть, я просто за все время пользования К200, пользовался одной и той же карточкой. Отсюда напрашивается вывод: кому сильно не нравится, как вытягивается карта в К-7 - подбирайте размерчик :) Не выскакивает, конечно, но двумя пальцами без усилий вынимается.

#3152 kusto

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2010 - 23:01

Просмотр сообщенияIgorrs (1.6.2010, 23:06) писал:

Да, все так и есть, я просто за все время пользования К200, пользовался одной и той же карточкой. Отсюда напрашивается вывод: кому сильно не нравится, как вытягивается карта в К-7 - подбирайте размерчик :) Не выскакивает, конечно, но двумя пальцами без усилий вынимается.
Тем не менее, в 20-ке отсек реализован удобнее и надежнее, по моему мнению. В 7-ке сама щель для карточки находится слишком близко к петлям крышки. Кроме того, у 20-ки защита по периметру отсека в виде прижимной резиновой прокладки, а в 7-ке - площадка на сдвижной крышке, которая со временем может стерется от частой эксплуатации.

#3153 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 01 June 2010 - 23:08

Просмотр сообщенияkusto (1.6.2010, 23:00) писал:

Тем не менее, в 20-ке отсек реализован удобнее и надежнее, по моему мнению. В 7-ке сама щель для карточки находится слишком близко к петлям крышки. Кроме того, у 20-ки защита по периметру отсека в виде прижимной резиновой прокладки, а в 7-ке - площадка на сдвижной крышке, которая со временем может стерется от частой эксплуатации.
Не могу об это судить.. на моей двухсотке вроде бы все в порядке за 21 месяц нормальной любительской эксплуатации.

#3154 zrodnikov2

  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Имя:Зродников
  • Отчество:Василий
  • Фамилия:Федорович
  • Город:Дзержинск Нижн.Новгород

Отправлено 03 June 2010 - 20:51

Подскажите ,такое впечатление что" вспыхивает" матрица,
на всех обьективах,хотя при наводке на резкость все вижу четко

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6770.jpg


#3155 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 June 2010 - 00:09

Просмотр сообщенияzrodnikov2 (3.6.2010, 21:50) писал:

Подскажите ,такое впечатление что" вспыхивает" матрица,
на всех обьективах,хотя при наводке на резкость все вижу четко
Вопрос не понял, но мне неясно зачем на данном сюжете ставить экспокоррекцию +0.7? :)

#3156 zrodnikov2

  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Имя:Зродников
  • Отчество:Василий
  • Фамилия:Федорович
  • Город:Дзержинск Нижн.Новгород

Отправлено 04 June 2010 - 04:33

Солнце не поподает в кадр бленда одета

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6664.jpg


#3157 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 04 June 2010 - 07:40

Ужас, а что, нормальных, сочных кадров вообще нет? Все такие?

#3158 Mr_Zorge

  • Пользователь
  • 395 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 June 2010 - 08:51

Просмотр сообщенияzrodnikov2 (3.6.2010, 21:50) писал:

Подскажите ,такое впечатление что" вспыхивает" матрица,
на всех обьективах,хотя при наводке на резкость все вижу четко

Вопрос №1 - это ваша первая зеркалка?
Вопрос №2 - зеленый режим пробовали?

#3159 kusto

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 June 2010 - 11:41

Просмотр сообщенияzrodnikov2 (4.6.2010, 5:32) писал:

Солнце не поподает в кадр бленда одета
Очень похоже на какой-нить защитный фильтр. (некачественный китайский или загрязненный). Если это так, попробуйте снять его с объектива.

#3160 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 04 June 2010 - 12:17

Просмотр сообщенияkusto (4.6.2010, 11:40) писал:

Очень похоже на какой-нить защитный фильтр. (некачественный китайский или загрязненный). Если это так, попробуйте снять его с объектива.
А по-моему это вообще ни на что не похоже :) Я пару раз щелкал через двойное, год не мытое стекло.. качество гораздо выше получается!

#3161 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 04 June 2010 - 15:14

>>Подскажите ,такое впечатление что" вспыхивает" матрица,
на всех обьективах,хотя при наводке на резкость все вижу четко

странно, даже то что +0,7 стоит выдержку на ф5,6 дает 1/13с
света вроде хватает

#3162 21roman21

  • Пользователь
  • 508 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 June 2010 - 19:54

Просмотр сообщенияzrodnikov2 (4.6.2010, 5:32) писал:

Солнце не поподает в кадр бленда одета
Было похожее с поляриком, возможно всё же засветили.

Сообщение отредактировал 21roman21: 04 June 2010 - 20:04


#3163 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 June 2010 - 23:10

Отснял первый "репортаж" с помощью К-7. Результаты можно посмотреть тут. Кстати, теперь можно смотреть и в приличном размере (1200х800, внизу справа ссылка "Увеличить"). Что могу сказать. По сравнению с К10 автофокус при стремном освещении действительно ураган. Быстро, точно. Брака по фокусу - ноль. Лаг затвора действительно позволяет запечатлеть именно тот момент, который предполагался.

О плохом. По картинке существенно проигрывает К10. Все таки есть то самое "свечение", о котором я уже писал. И еще не припоминаю, чтобы на К10 заметно было в видоискателе схлопывание зеркала :)

#3164 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 06 June 2010 - 07:07

Просмотр сообщенияzrodnikov2 (3.6.2010, 20:50) писал:

Подскажите ,такое впечатление что" вспыхивает" матрица,
на всех обьективах,хотя при наводке на резкость все вижу четко

Пересвет.

Просмотр сообщенияzrodnikov2 (4.6.2010, 4:32) писал:

Солнце не поподает в кадр бленда одета

Тоже пересвет. В каком режиме снимали?

#3165 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 June 2010 - 15:34

Вот небольшая часть для тех, кто не болен соцсетями:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6296.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP6341.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP6373.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP6426.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP6386.jpg

Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 06 June 2010 - 15:37


#3166 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 06 June 2010 - 15:54

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (5.6.2010, 23:09) писал:

И еще не припоминаю, чтобы на К10 заметно было в видоискателе схлопывание зеркала :)
Поясните, что имеете в виду.

#3167 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 June 2010 - 16:15

Просмотр сообщенияvlaveselow (6.6.2010, 16:53) писал:

Поясните, что имеете в виду.

Ну, когда нажимаешь на спуск, очевидно первым делом убирается зеркало. Раньше я этого процесса (вроде) не видел, просто раз, и картинка пропала на время выдержки. А тут вижу. Больше всего похоже, как если бы картинка была нарисована на скатерти, которую по нажатию кнопки кто-то очень резко сдернул с черного стола. Как-то так :)

#3168 zrodnikov2

  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Имя:Зродников
  • Отчество:Василий
  • Фамилия:Федорович
  • Город:Дзержинск Нижн.Новгород

Отправлено 06 June 2010 - 17:53

Просмотр сообщенияzrodnikov2 (4.6.2010, 5:32) писал:

Солнце не поподает в кадр бленда одета
Вопрос решил-жидкостью E-Ctipse,
почистил матрицу

#3169 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 06 June 2010 - 18:19

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (6.6.2010, 16:14) писал:

Ну, когда нажимаешь на спуск, очевидно первым делом убирается зеркало. Раньше я этого процесса (вроде) не видел, просто раз, и картинка пропала на время выдержки. А тут вижу. Больше всего похоже, как если бы картинка была нарисована на скатерти, которую по нажатию кнопки кто-то очень резко сдернул с черного стола. Как-то так :)
Зеркало медленно прыгает, так как же ваше утверждение, что лучше ловите момент. Картинка у вас исчезает, и что реально фиксируется-это уже вопрос.

#3170 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 June 2010 - 19:09

Факт остается фактом, момент убирания зеркала я вижу и фиксируется то, есть в видоискателе на момент нажатия спуска.

#3171 Deem-As

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 19 July 2010 - 13:56

Ну Вот и ко мне приехал К-7, доволен как 2 слона! :)
Сравнивать могу только с Соней R1, по фокусировке - земля и небо!
по общей скорости работы - земля и космос!
в общем буду изучать девайс и иногда задавать глупые вопросы :)

#3172 Vladimiro

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 11 September 2010 - 18:07

Доброго времени суток всем пентаксистам! Прошу поделиться опытом.
В руках оказался K7, думаю купить его или нет.

- При сравнении в студийных условиях с Nikon D90 результаты у K7 не впечатлили. Приходится открывать диафрагму до 5, иначе фотографии получаются тёмными. Странно, но при тех же условиях у D90 хватало диафрагмы на 9. Плохая светочувствительность объёктива? Объёктив стандартный на K7.
- Автофокус немного мажет даже при поставленной точке фокусировки. Если D90 попал точно 5 из 5и, то K7 так же точно попал только один раз. Возможно, есть какие-то особенности настройки автофокуса? Прошу у опыных фотографов, которые пользуются К7 помощи.
- В плохих условиях при одинаковых настройках на ISO 1600, шумов заметно больше чем у D90.
+ Снимал свдьбу на К7, очень понравился цвет неба на фотографиях.

Сообщение отредактировал Vladimiro: 11 September 2010 - 18:09


#3173 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 11 September 2010 - 18:27

Цитата

При сравнении в студийных условиях с Nikon D90 результаты у K7 не впечатлили. Приходится открывать диафрагму до 5, иначе фотографии получаются тёмными. Странно, но при тех же условиях у D90 хватало диафрагмы на 9. Плохая светочувствительность объёктива? Объёктив стандартный на K7.
1 подробно опишите условия съемки, , применяемую аппаратуру, приложите кадры с exif-ами. тогда можно аргументированно и говорить на указанную тему.

Цитата

Автофокус немного мажет даже при поставленной точке фокусировки
2 комментария не понял. Имеется в виду что af стоит по центральной точки а не "автовыбор точки" что ли?..

Цитата

- В плохих условиях при одинаковых настройках на ISO 1600, шумов заметно больше чем у D90.
3 плохие условия это что? вокруг играла громкая музыка, или?..

Цитата

+ Снимал свдьбу на К7, очень понравился цвет неба на фотографиях.
4 ну разве что ради неба ею пользоваться...

Вы тролль?

Сообщение отредактировал feuer: 11 September 2010 - 18:27


#3174 Vladimiro

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 11 September 2010 - 18:56

Какой-то прямо жесткий ответ :) Я молодой фотограф, прошу подсказку и поделиться опытом работы с К7.

Фото с D90
http://s56.radikal.r...dda1d874c33.jpg
Фото с К7.
http://s57.radikal.r...566636ec324.jpg


Параметры, на обоих фотоаппаратах одинаковые: ISO - 100, Диафрагма - 8, Выдержка 100.
Завтра ещё потестирую, выложу другие фотографии.

#3175 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6250 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 11 September 2010 - 18:57

Просмотр сообщенияVladimiro (11.9.2010, 22:06) писал:

- При сравнении в студийных условиях с Nikon D90 результаты у K7 не впечатлили. Приходится открывать диафрагму до 5, иначе фотографии получаются тёмными. Странно, но при тех же условиях у D90 хватало диафрагмы на 9. Плохая светочувствительность объёктива? Объёктив стандартный на K7.
Разная калибровка камер, разве что.
Однако при съемке в студийных условиях насколько будет темный объект - зависит от фотографа - экспозиция то ВРУЧНУЮ выставляется. Так что фотоаппарат здесь не причем.
Вообще, зачем при съемке одной камерой ориентироваться на настройки другой?

Цитата

- В плохих условиях при одинаковых настройках на ISO 1600, шумов заметно больше чем у D90.
Это нормально.
Зато цвета у K-7 лучше, чем у D90
Таковы особенности их матриц: у D90 (как и у Pentax K-x - там матрица такая же) лучше высокие ISO, меньше шума, а у K-7 лучше цвета. К сожалению, пока еще нет идеала (за эти деньги) - или тем жертвуешь или другим.

Цитата

+ Снимал свдьбу на К7, очень понравился цвет неба на фотографиях.
Во-во. См. чуть выше про матрицы.

#3176 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6250 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 11 September 2010 - 19:02

Просмотр сообщенияVladimiro (11.9.2010, 22:55) писал:

Какой-то прямо жесткий ответ :) Я молодой фотограф, прошу подсказку и поделиться опытом работы с К7.

Фото с D90
http://s56.radikal.r...dda1d874c33.jpg
Фото с К7.
http://s57.radikal.r...566636ec324.jpg
Параметры, на обоих фотоаппаратах одинаковые: ISO - 100, Диафрагма - 8, Выдержка 100.
Завтра ещё потестирую, выложу другие фотографии.
То что одинаковые параметры экспонирования - еще не о чем не говорит.
Даже у одного и того же производителя разные модели фотоаппаратов могут снимать чуть темнее и чуть светлее.
Что ж про разных производителей говорить?

На ваших примерах, кстати, РАЗЛИЧНЫЕ выдержки. Как же Вы диафрагму-то сравниваете?
Это же НЕ ИДЕНТИЧНЫЕ условия.

Если съемка велась при вспышках - зачем такая большая выдержка?
На Pentax при наличие нормального синхронизатора в студии можно ставить 1/180. На нем даже есть специальный режим для съемки в фотостудии - на колесике выбора режимов он отмечан красным крестом.

Крылья - классные.

Есть еще один прикол при студийной съемке на K-7.
При настройках по умолчанию он пытается подобрать баланс белого (но в небольших пределах), даже если ему жестко сказать что мол здесь баланс белого "как со вспышкой".
Из за этого кадры с одной и той же фотосессии могут отличаться по цвету.
Если мешается, то отключается в меню С.11.
А если снимаете с постоянным светом, то обратите на С.12.

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 11 September 2010 - 19:08


#3177 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 11 September 2010 - 19:02

объективы?..
у меня на работе фаерфокс, он экзиф не хочет читать.(

Amba Baaba очень хорошо ответил:

Цитата

Вообще, зачем при съемке одной камерой ориентироваться на настройки другой?
попробуйте добиться нужного вам результата на К-7 по яркости, и поставить те же настройки на Никоне. И поймете почему не стоит выбирать "эталон" и от его настроек плясать.


чем можем поможем)

#3178 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 September 2010 - 19:04

Никон - ИСО 200, 1/80
Пентакс - ИСО 100, 1/100

#3179 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 11 September 2010 - 19:11

Дмитрий Е. , exif ?

#3180 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 September 2010 - 19:11

Просмотр сообщенияfeuer (11.9.2010, 20:10) писал:

Дмитрий Е. , exif ?
Угу.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных