Цитата
несколько десятков изделий выпуска с 20-х до 90-х - оно конечно только везение и ничто иное :-)))))
Именно так. Из нескольких десятков миллионов, выпущенных с 20-х по 90-е годы - это даже не статистическая погрешность. Это величина, стремящаяся к нулю
Ксати, у вас есть в коллекции отечественный объектив 20-х годов? Каким именно раритетом вы обладаете? Их было всего два, по моему. И то, серийными назвать их было можно с очень большой исторической натяжкой.
Если же говорить о заводском браке, то вам известен факт, что при изготовлении первого советского серийного объектива Игнатовского, использовавшегося на первом же серийном советском аппарате "Фотокор - 1", из-за крайне низкой квалификации рабочих и нехватки производственного оборудования брак при ряде операций достигал 100%! Да и начался выпуск уже не в двадцатых годах, а в 1930-ом.
Посмотреть рунет по проблеме поленились, всё же?
Цитата
Значит, согласны-таки, что был брачок-с? Даже у вас?
Цитата
это к чему ? о кривом переходнике там на "К" там ни слова...
Так я и не о кривом переходнике. Я о кривой резьбе на совецких изделиях если мы уж о них.
А если о переходнике, то я просто спросил у вас возможную исходную инфу о вашем, удачном...
Цитата
люди элементарно не в курсе сути явления, верят "проверенным мастерам", а вы верите таким людям...
Может вы тогда сами проясните суть дефекта?
Заводская плесень? Контрабандное напыление редкоземельных металлов? Окаменевшая икра креветки?
Цитата
ну так прекрасно, всё честно...
Это вполне распространённая практика
А я вам о чём? Причём, с самого начала...
Цитата
были ещё индексы "Ш" и "У", поинтересуйтесь на досуге
Вы будете смеяться, но я в курсе. "Ш" - школьный, "У" - учебный. По-моему так. А образование в СССР, как известно, всегда финансировалось по остаточному принципу...
Цитата
по ссылке ни слова про "каждый объектив". Это во-первых.
А как вы думаете, если несколько тысяч изделий выполненных по единому проекту и технологии, вдруг индексируются по-разному? Это как так происходит? ОТК в рулетку играли?
Цитата
Во-вторых, задавал я этот вопрос человеку, проработавшему на фотопроизводстве ФЭДа
А на ФЭДе делали объективы?
Стандартный рабочий отрезок, позволяющий прикрутить практически любое подходящее стекло - это хорошо. Но для этого надо сделать это стекло подходящим...
Цитата
На КМЗ вцелом аналогично, но партии там много крупнее, т.е., представительность выборки получалась ниже.
Согласно ГОСТ 24297-87 "проблема" увеличения объёма производства решалась не уменьшением контрольной выборки, а увеличением штатных единиц ОТК. Это тогда.
Сейчас другой ГОСТ - Р ИСО 9001-2001. В этом отношении он более строг. Что касается красногорского завода, то на 2009 год обеспечение уровня бездефектной сдачи продукции составило около 99%. Рассудите логически, как этих замечательных высот они достигли?
Да что тут рассуждать. Вот официальные технологии сборочного производства Красногорского Завода на официальном сайте:
"На сборочном производстве ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» выполняются следующие работы: сборка оптических и оптико-электронных приборов; юстировка, электрический монтаж, настройка оптико-электронных приборов..."
http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=...=3&Itemid=9
Цитата
Например, небезызвестный Индустар-61
А мы в качестве примера не Гелиосы рассматривали, случаем? И не их ли брак?
Сообщение отредактировал NonDaturis: 08 September 2010 - 21:09