Перейти к содержимому


Цифрофото "без обработки"


Сообщений в теме: 101

#91 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 30 September 2009 - 11:35

Просмотр сообщенияvb007 (30.9.2009, 10:46) писал:


Назревает революционная ситуация :) .... Призрак бродит по Европе, призрак ФШ :) ;) :D Сторонники "чистого" искусства (это в цифрозеркалках с конверторами) до последнего бьются с последователями идей цветокоррекции и заштамповывания проводов, окурков и "возрастных дефектов кожи" в ФШ :D

#92 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 30 September 2009 - 12:02

Топикстартер достаточно внимателен, чтобы не плодить одинаковых тем, это раз.
Пока ни один топикридер не понял сути вопроса, это два.


Футбольный_Фанат> подскажите плз фотошоп, только не Adobe Photoshop. © bash.org.ru

#93 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 30 September 2009 - 12:05

Просмотр сообщенияjuristkostya (30.9.2009, 11:35) писал:

Виньетирование - это технический дефект снимка, в некоторых случаях поставленный на пользу художественной составляющей :-)
+1

#94 Гость_don_karleone_*

  • Гость

Отправлено 30 September 2009 - 12:12

Просмотр сообщенияAlec Drouzhcenko (29.9.2009, 13:27) писал:

...очень часто вижу под фото подпись: "никакой обработки только ресайз", иногда еще "..и уровни", так и читается между строк горделивый смайлик...почему так?

Отвечаю: потому что Вам хочется увидеть этот горделивый смайлик - потому и видите. А вот почему Вы его видите? Тут Вам придётся разбираться самому - другие (даже самые близкие) знают Вас куда как хуже.

П.С.
Кстати, я, например, чаще вижу унылый смайлик под такой подписью :)

#95 Vello

  • Пользователь
  • 496 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 30 September 2009 - 12:37

Действительно. Нужно углУбиться в глубИны психоанализа... Может мама по попе часто шлепала или еще чего... а теперь вот смайлики мерещатся разные. Дело не в фотошопе, дело в голове :)

#96 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 September 2009 - 14:04

Просмотр сообщенияjuristkostya (30.9.2009, 9:35) писал:

Короче, если подходить с головой - то цифровая технология таки экономит время, причём, многократно.
Так ключевое слово-то "Голова".
О чем я и говорил - если фотограф использует фотошоп - то он получает в результате фотографию. А если это же делать без участия фотографа в самом начале процесса - то получится дизайнерская галиматья, в лучшем случае.

Просмотр сообщенияValery (30.9.2009, 11:04) писал:

Цитата

Виньетирование - это технический деффект снимка, в некоторых случаях поставленный на пользу художественной составляющей :-)
+1
Ну Валер, тогда и фотография - всего лишь побочный продукт работы с моделью :)

#97 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 30 September 2009 - 14:08

Просмотр сообщенияIOTNIK (30.9.2009, 15:03) писал:

фотография - всего лишь побочный продукт работы с моделью :)
+100 :)

Сообщение отредактировал Valery: 30 September 2009 - 14:35


#98 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 30 September 2009 - 14:09

Просмотр сообщенияIOTNIK (30.9.2009, 15:03) писал:

...тогда и фотография - всего лишь побочный продукт работы с моделью :)
Изображение

#99 Otaku

  • Пользователь
  • 1206 сообщений

Отправлено 30 September 2009 - 14:31

:)

#100 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 30 September 2009 - 16:16

- Доктор, меня никто не замечает...((((
- Следующий!!!


#101 Vello

  • Пользователь
  • 496 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 30 September 2009 - 16:59

Просмотр сообщенияAlec Drouzhcenko (30.9.2009, 12:01) писал:


Пока ни один топикридер не понял сути вопроса, это два.


Для того, чтобы вопрос был пОнятым, его нужно либо задать попроще, либо объяснить побольнее :)

#102 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 30 September 2009 - 17:27

Просмотр сообщенияVello (30.9.2009, 16:58) писал:


а можно развлечься читая ответы на непонятый вопрос :)

и я говорил про суть вопроса, а не сам вопрос :)






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных