Недорогой сервис создания личного фотосайта
#1
Отправлено 25 May 2009 - 13:09
Я представляю данный сервис похожим на Пикасу - то есть на компьютер устанавливается специальная программа, интегрированная с вебсервером поставщика услуги (т.е. нашей компании). Причем, в отличие от Пикасы, для каждого пользователя на сервере будут создаваться поддомены, обладающие полноценной структурой профессионального фотосайта. Внешний вид своего фотосайта пользователь сможет настроить по своему вкусу (изменить цвета, шрифты, тексты, добавить новые страницы...). А при необходимости пользователь может зарегистрировать собственный домен (типа www.pupkin.ru), и тогда его фотосайт будет работать в данном домене. Чтобы сводить концы с концами стоимость этого сервиса должна быть около 500 в месяц. Для сравнения, "голый" хостинг с PHP стоит приблизительно от 200 руб. в месяц. А данный сервис позволит сделать полноценный сайт с индивидуальным дизайном быстро и без дополнительных расходов.
Я понимаю, что большинство профессионалов уже имеют свой сайт, и не нуждаются в такой услуге. А люди, фотографирующие семейное фото, полностью удовлетворяют свои потребности с помощью Пикасы. Таким образом, потенциальные пользователи данного сервиса - полупрофессионалы. Но может быть и им достаточно бесплатных сервисов Пикасы. А чтобы проект ожил, необходимо хотя-бы 1000 пользователей. Субъективно я чувствую, что это реально. Но, для получения более объективной картины, интересно выслушать мнение окружающих.
Прошу всех высказаться по этой теме. Есть ли необходимость в таком сервисе? В каком размере он может оплачиваться (субъективно) для того, чтобы быть популярным? Какие в нем должны быть функции?
#3
Отправлено 25 May 2009 - 14:19
Boris (25.5.2009, 15:01) писал:
#4
Отправлено 25 May 2009 - 14:32
sezam (25.5.2009, 14:18) писал:
как говорят знатные фликероводы
то для сайта можно использовать его API
то есть вам нужно только домен
а хостинг можно фликеровский
не знаю как в России, ав наших широтах,
коннект с Фликром всегда отличный
да и стоимость Фликра - 24$/год
стоимость домена (первого уровня) примерно - 15$/год
#5
Отправлено 25 May 2009 - 15:16
A4home (25.5.2009, 15:31) писал:
то для сайта можно использовать его API
1. Разработать свой сайт (дизайн, а также скрипты интеграции с Фликром, используя API Фликра). Так как я не силен в сайтостроительстве, то я должен буду заказывать разработку сайта каким-то вебдизайнерам. Простенький фотосайт обойдется около 15000 руб. Причем, "благодаря" необходимости изучения API фликра цена будет выше. Хотя, если я хочу "навороченный" сайт (с подпиской, форумом, блогом и т.п.), то он будет стоить существенно дороже, и возможность использовать API Фликра для автоматизации некоторых функций в этом случае может немного сократить затраты.
2. В любом случае, если помимо фотоальбомов (что дает Фликр), мне на сайте требуется красивая главная страничка, страничка контактов и т.п., я должен использовать какой-то хостинг - те самые 200 руб/мес. Ну и за то, что я держу альбомы во Фликре, я должен буду платить Фликру 24$/год.
На мой взгляд использовать фотобанки типа Фликра целесообразно для пиара, так как там можно размещать тонны своих фоток. Но личный фотосайт - это что-то типа визитной карточки. Он должен отражать индивидуальность фотографа, быть достойной "обложкой" для его избранных фотоальбомов, основная цель - заинтересовать посетителя и подтолкнуть его к контакту. При этом все должно быть очень стильно, и не должно быть ничего лишнего.
Сообщение отредактировал sezam: 25 May 2009 - 15:18
#6 Гость_Boris_*
Отправлено 25 May 2009 - 15:34
За хостинг надо платить - так или иначе. По крайней мере за доменное имя и за хранение сайта (по надобности).
Но я не фотограф, который ищет, как заработать своей фотографией деньги.
Думаю, что при желании можно поискать и найти в интернете уже существующие сервисы с той или иной функциональностью. Тут каждый пускай решает по себе.
Все сугубо ИМХО НМСВ и т.д.
#8
Отправлено 26 May 2009 - 14:39
#9
Отправлено 26 May 2009 - 14:51
ну а если кто-то захочет сделать себе личную визитку в сети, то он будет ее делать, исходя из своих предпочтений. Ессно, не захочет, чтобы сайт был похож на другой. Так что, думать нужно в другом направлении.
#11
Отправлено 01 June 2009 - 13:34
mut@NT (29.5.2009, 0:22) писал:
#12
Отправлено 01 June 2009 - 17:21
personage (1.6.2009, 14:33) писал:
#13
Отправлено 02 June 2009 - 13:24
sezam (1.6.2009, 18:20) писал:
о какой индивидуальности идет речь?
или Вы о персональных настройках по типу ЖЖ?
#14
Отправлено 02 June 2009 - 14:17
www.dementievskiy.ru
www.foto-expert.ru
www.dzelensky.com
www.dilaney.com
Ведь очевидна разница от указанных выше фотобанков (да я и перечислял основные отличия). Показать друганам свои супер-классные отпускные фотки оптимально через фотобанк. А отсутствие личного сайта у профессионального фотографа говорит о неделовом подходе к бизнесу.
#15
Отправлено 02 June 2009 - 14:37
Цитата
Дизайном можно управлять. Индвидуальность тоже подгоняется. Хотите предложить более расширенные возможности управления дизайном - вперед.
История развития, а также новые релизы.
API и "прочая непонятная для меня биллеберда" разработчиков.
Контакты отображаются: "показывать мои контактные данные всем/показывать мои контактные данные только моему кругу".
Функции для расширенного управления изображениями.
Цитата
#16
Отправлено 29 June 2009 - 08:18
#19
Отправлено 02 July 2009 - 15:24
#20
Отправлено 04 July 2009 - 00:59
Delirio (2.7.2009, 16:23) писал:
Сообщение отредактировал mut@NT: 04 July 2009 - 01:02
#24
Отправлено 04 July 2009 - 10:50
mut@NT (4.7.2009, 2:17) писал:
Пользователю даётся панель управления с полным доступом ко всем своим файлам, можно устанавливать свои программы, бэкап делает сам хостер. Что-то ещё требуется?
Я на SW+ держу свою фотогалерею. То программное обеспечение, что предлагал sweb не понравилось, установил своё.
#25
Отправлено 01 August 2009 - 13:41
sezam (1.6.2009, 18:20) писал:
#26
Отправлено 02 August 2009 - 09:46
sezam (25.5.2009, 15:08) писал:
Разве что как опция. Гораздо разумнее сделать полноценный web-интерфейс (как с AJAX, так и без -- но ради Бога без флэша/сильверлайта), и, быть может, плагины к распространенным браузерам (как, например, у Я.Фоток), и, как вариант, плагины к распространенным программам-каталогизаторам (к примеру, в моем любимом digikam есть какая-то интеграция с пятью, что ли, сервисами, включая фликер -- правда, я ни одним из них не пользуюсь)
#27
Отправлено 03 August 2009 - 15:01
Но если нет денег, времени или возможности есть еще http://www.ucoz.ru или типа того...
#28
Отправлено 07 June 2010 - 11:27
http://www.pluxfolio.ru/
Позволяет за пару вечеров создать достаточно приличный сайт-портфолио. Особых знаний не требует, разве что базовое владение html. Загрузка изображений, новостей, статических страниц с помощью админ-панели (веб-интерфейс). Нужен только php, по сути (не требует mysql, perl и т.п.) - т.е. можно спокойно размещать на бесплатных хостингах. Таким образом все затраты на создание сайта сводятся только к поддержанию домена (если конечно не устраивают бесплатные варианты вроде .tk или .co.cc).
Сообщение отредактировал mut@NT: 07 June 2010 - 11:29
#29
Отправлено 07 June 2010 - 12:06
sezam (25.5.2009, 13:08) писал:
Delirio (4.7.2009, 1:27) писал:
Ребята, какой сайт, а машине на которой работаешь?
Специализированный хостинг стоит весьма недорого.
Каналы связи там куда как широкие, если хостинг нормальный, то там и бесперебойное питание и пожаротушение и НЕСКОЛЬКО РАЗНЫХ каналов связи с внешним миром и обслуживающий персонал.
Замечу, что в подавляющем большинстве квартир канал связи с внешним миром не симметричный то есть то что Вы скачиваете фильмы на раз, не означает, что наружу отдаете с такой же скоростью.
Delirio (4.7.2009, 1:27) писал:
sezam (25.5.2009, 15:15) писал:
Разберитесь в теме сначала.
Фликр - очень популярный ресурс. Потому существует большое число ГОТОВЫХ решений, в том числе и бесплатных, которые уже имеют ИНТЕГРАЦИЮ с Фликром.
sezam (25.5.2009, 15:15) писал:
sezam (26.5.2009, 14:38) писал:
Если хотите зарабатывать деньги, то должны рассчитывать на работу с огромным количеством клиентов - с каждого понемножку.
Хотя с таким подходом - когда Вы пишете вещи не соответствующие действительности в этой сфере, вряд ли у Вас чего получится.
ну а если кто-то захочет сделать себе личную визитку в сети, то он будет ее делать, исходя из своих предпочтений. Ессно, не захочет, чтобы сайт был похож на другой. Так что, думать нужно в другом направлении.
sezam (1.6.2009, 17:20) писал:
Все остальное - автоматизируется. Потому и есть куча подобных сервисов.
#30
Отправлено 07 June 2010 - 12:24
в принципе существует немало бесплатных хостингов, с поддержкой php, mySQL и т.д.
что касается индивидуального дизайна, то в сети также полно бесплатных или дешевых различных шаблонов фотогаллерей, которые можно отредактировать под себя.
прикрутить к сайту тот же блог - вообще не проблема... движок WordPress бесплатен, легко устанавливается имеет кучу готовых тем оформления самого разного плана и возможности по кастомизации под себя.
т.е. при желании можно попробовать создать свой фотосайт и бесплатно...и если понравится, то уже думать о платном хостинге и собственном доменном имени.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных