Ужасные провальные тени k20d
#1
Отправлено 18 December 2008 - 16:27
Есть замечательный ресурс:
http://www.imaging-resource.com/
Там выложены в открытый доступ RAWы с идентичным сюжетом и освещением, сделанные на разные аппараты.
Для примера возьмем один из таких сюжетов.
Вот JPG-и, сделанные из RAWов iso800 с помощью Adobe Camera RAW, БЕЗ обработки, и приведенные к размеру кадра Sony a900 (фактически, к единому размеру отпечатка). Для каждого JPGа приведена ссылка на оригинальный RAW - при желании можно скачать и покрутить самостоятельно.
Nikon d700:
Оригинал лежит тут
Canon 5d Mark2:
Оригинал лежит тут
Sony a900:
Оригинал лежит тут
Canon 50d:
Оригинал лежит тут
Sony a200:
Оригинал лежит тут
Nikon d300:
Оригинал лежит тут
Nikon d90:
Оригинал лежит тут
Nikon d60:
Оригинал лежит тут
Pentax k20d:
Оригинал лежит тут
Pentax k-200:
Оригинал лежит тут
Panasonic G1:
Оригинал лежит тут
Для удобства лучше переместить эти файлы в фотошоп и сравнивать по слоям.
Выводы делать не хочу - они тривиальны.
#4
#7 Гость_oleg_v_*
Отправлено 18 December 2008 - 20:23
Сообщение отредактировал oleg_v: 18 December 2008 - 20:24
#10
Отправлено 18 December 2008 - 21:13
Думается, что при линейном преобразовании тени часто будут проваленными в RAW.
Ибо навряд-ли можно воспроизвести диапазон по яркости больше 64-128(6-7 бит).
Чтобы вытянуть больше нужно характеристике передачи придать нелинейный вид.
Возможно некоторые камеры имеют некоторую нелинейность еще на этапе получения RAW.
#13
Отправлено 19 December 2008 - 11:06
Joe (18.12.2008, 19:54) писал:
Оригинал лежит тут"--
Там картинка другая.
ага, РАВ совсем нетот по ссылке (
А в общем очень наглядное сравнение шумов на "переходном" ИСО800. Спасибо автору! К20 на высоте! Особенно против 10-мп ПЗС.
Наверное такая диграмка таки соответствует действительности:
#14 Гость_oleg_v_*
Отправлено 19 December 2008 - 11:11
AeRo (19.12.2008, 11:05) писал:
- шум приведенный ко входу АЦП в разы выше, чем у предшественников, отсюда более шумные низкие ISO
- усилитель, встроенный в ячейку, страдает от убогости схемотехники, вызванной недостатком места, отсюда цветовые искажения
- ну а PRIME - да, это наше все, спасибо ему за шумодовленный RAW и убитые тени
#15
Отправлено 19 December 2008 - 12:28
1. Шум на ИСО100 вижу разве что у новых 10-мп КМОП Олимпуса. Ни Сапоги, ни К20, ни кто другой этим вроде не страдают.
2. "цветовые искажения", вызваные неодинаковым усилением каждого пикселя, должны быть видны исключительно как небольшой люма-шум. Чего также не наблюдаю на ИСО100 на КМОПе.
#16 Гость_oleg_v_*
Отправлено 19 December 2008 - 12:36
AeRo (19.12.2008, 12:27) писал:
AeRo (19.12.2008, 12:27) писал:
#19
Отправлено 19 December 2008 - 13:15
AeRo (19.12.2008, 11:05) писал:
Да, извините, вот правильная ссылка:
http://75.126.132.154/PRODS/K20D/FULLRES/K...LI0800V1.01.DNG
Не люблю я всякие обзоры делать, спешил... Модератор, если будет возможность, исправьте ссылку в первом посте по k20d.
oleg_v (19.12.2008, 12:35) писал:
+ у меня подозрение что там еще небо тянули неизвестно насколько ev.
Сообщение отредактировал Фриман: 19 December 2008 - 13:11
#20
Отправлено 19 December 2008 - 13:43
Даже есле выкруть яркость монитора на максимум, то всёравно на высоких ИСО переходы в тенях сливаются. И явно не через шум.
400
http://www.optyczne...._tonal0400b.jpg
800
http://www.optyczne...._tonal0800b.jpg
1600
http://www.optyczne...._tonal1600b.jpg
3200
http://www.optyczne...._tonal3200b.jpg
6400
http://www.optyczne...._tonal6400b.jpg
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных