Попытка уйти с кенона номер 2
#34
Отправлено 03 July 2008 - 20:28
#39
Отправлено 04 July 2008 - 14:33
А еще подскажите пож. как у пентаксов обозначаются линзы, если они с моторчиком (желательно ультрозвуковым)
Сообщение отредактировал wermi: 04 July 2008 - 14:43
#40
#42
Отправлено 04 July 2008 - 16:00
Планирую перейти на пентакс систему, а жене оставить оптику, бат. блок и пыху. Свой 350Д продам (хотя, несмотря на весь маркетинговый шум кенона 350Д круче по шумам чем 400Д). Сравнивал сам довольно придирчиво.
#45
Отправлено 04 July 2008 - 17:11
Я ж говорю попытка №2 перехода не пентакс, пытался просто объектив прикрутить, не вышло
Сообщение отредактировал wermi: 04 July 2008 - 17:17
#46
Отправлено 04 July 2008 - 20:00
По началу была идея купить 5Д и два фикса 35 ф 1.4 и 85ф 1.2, но как пощитал сколько это стоит- ужаснулся.
Поэтому пришла в голову идея лимов 77+31, ну и тушку по началу К10Д, но потом снимки тушки по шумам расстроили.
Вроде 20я серия по шумам получше будет.
Эт вобщем то метения от системы к системе конечно, но всеже ЦЗ снимаю уже 3 года, так что понимаю что к чему.
Хочется чегото придельно хорошего по кечеству оптики и не беспредельно дорогого.
Вот я и прикинул 5Д-60т+35ф1.4-40т+85ф1.2-60т=160000 рублей
А Самсунг 20й дабл кит -30т+31лим -30т+77лим-25т= 85000 рублей.
#49
Отправлено 04 July 2008 - 22:59
wermi (4.7.2008, 19:59) писал:
По началу была идея купить 5Д и два фикса 35 ф 1.4 и 85ф 1.2, но как пощитал сколько это стоит- ужаснулся.
Поэтому пришла в голову идея лимов 77+31, ну и тушку по началу К10Д, но потом снимки тушки по шумам расстроили.
Вроде 20я серия по шумам получше будет.
Эт вобщем то метения от системы к системе конечно, но всеже ЦЗ снимаю уже 3 года, так что понимаю что к чему.
Хочется чегото придельно хорошего по кечеству оптики и не беспредельно дорогого.
Вот я и прикинул 5Д-60т+35ф1.4-40т+85ф1.2-60т=160000 рублей
А Самсунг 20й дабл кит -30т+31лим -30т+77лим-25т= 85000 рублей.
Вот я имею минимальный опыт съемки цифровой зеркалкой(у меня ультразум и КИЕВ-15), снимаю редко у знакомых, и тем не менее, скажу очевидную вещь: оба Элечных объектива с ультразвуковым мотором, а CANON 40D имеет двойной перекрестный автофокус, как раз предназначенный для работы с такой светосильной оптикой. Вы сравниваете фотоаппараты разного класса: полнокадровый и кроп. Конечно, САМСУНГ дешевле, чем "пятерка" от КЭНОН, также как EF 85 mm 1.8 USM дешевле EF 85 mm 1.2L USM. Интересно, а с "пятерки" Вы фотографии видели?
У меня оптики нет, поэтому есть свобода выбора. Я собирался приобрести CANON 40D, но сходил на фотовыставку в Киеве и задумался о PЕNTAX K20. Была возможность пофотографировать обоими фотоаппаратами и понравились оба. PЕNTAX K20 привлек стабилизацией в фотоаппарате , некоторыми своими функциями, которых нет в CANON, и тем, что светосильные зум-объективы дешевле, чем у CANON. Да и прочая оптика не так резко делится на классы: бюджетная и Элечная. Можно использовать и советскую оптику, правда, с ограничениями. С другой стороны малый выбор родных объективов... Сложно сделать выбор, т.к. у каждого фотоаппарата есть свои преимущества и недостатки.
Интересно было бы сравнить CANON 40D и PЕNTAX K20.
Какие функции у PЕNTAX K20 наиболее важны и востребованы?
У меня есть свое мнение, но хотелось бы услышать и Вашу точку зрения. Сам не высказываю, т.к. на Вашем форуме я новичок.
Сообщение отредактировал АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ: 04 July 2008 - 23:14
#53
Отправлено 05 July 2008 - 01:21
Юджин (3.7.2008, 20:27) писал:
А на какой именно Кенон Вы перешли? Если на CANON 40D, тогда Вы можете сравнить обе модели.
Очень интересно было бы тогда услышать Ваше мнение, т.к. на данном форуме PENTAX K20 сравнивают и с NIKON D200\300, и c SONY A700, SAMSUNG GX20, а с основным конкурентом-нет. Даже тему такую сразу же закрыли: PENTAX K20 и CANON 40D.
#54
Отправлено 05 July 2008 - 01:33
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ (5.7.2008, 1:20) писал:
Есть сравнение с 5, вам мало?
Десятку сравнивали со всем Каноном - не надоело? Или 40 в чем-то уникальная камера? Отличающаяся по тем параметрам от Канонов, по которым Канон отличался?
Чего везде спрашивать? Тему, в которой говорится о 40 поискать тяжело?
#56
Отправлено 05 July 2008 - 02:35
IOTNIK (5.7.2008, 1:32) писал:
Есть сравнение с 5, вам мало?
Десятку сравнивали со всем Каноном - не надоело? Или 40 в чем-то уникальная камера? Отличающаяся по тем параметрам от Канонов, по которым Канон отличался?
Чего везде спрашивать? Тему, в которой говорится о 40 поискать тяжело?
Те сравнения я посмотрел, но не на все вопросы нашел ответ.
CANON 40D немного отличается от предыдущих моделей: там стоит двойной перекрестный датчик автофокуса, позволяющий работать со светосильной оптикой, чего не было в том же CANON 30D и CANON 400D. Что это дает? Например, мы снимали в плохом освещении CANON 40D и CANON 400D, используя простенький CANON 50\1.8. CANON 400D частенько промахивался, а CANON 40D почти нет.
Я тоже из Киева (как и Вы) и ходил на фотовыставку в начале июне. Там была возможность фотографировать разными фотоаппаратами и тут же распечатать. Некоторые приходили со своими фотоаппаратами и сравнивали результаты, полученные таким простым способом. Не вдаваясь в детали, скажу, что мне удалось увидеть фотографии PENTAX K10. Мягко говоря, они меня не очень впечатлили. Зато очень понравились "JPEG" PENTAX K20. Мне показалось, что они значительно резче и сочнее, чем у PENTAX K10. Я заинтересовался PENTAX K20. Но где о нем узнать? Да нигде. На всех форумах рекомендуют одно: CANON или NIKON. На одном форуме мне посоветовали обратиться на Ваш форум, т.к. там нет НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА С PENTAX K20. Почему?
Кроме того, PENTAX K20 имеет LIVE VIEW, предварительный просмотр изображения, 2 формата записи файлов, интеллектуальную калибровку монитора, 14 Мп СMOS-сенсор(а не CCD, как PENTAX K10) , расширенный динамический диапазон, возможность исправления ошибок фокусировки и многое другое. Разве корректно сравнивать PENTAX K20 и CANON 40D?
Во избежание муждубрендовых противоречий, я не привожу некоторых особенностей CANON 40D.
Подчиняюсь Вашим правилам и по CANON 40D спрашивать больше ничего не буду.
Для Ом81.
Так ведь тот форумчанин написал, что перешел с Кенона на Пентакс, вот я и подумал, что на 20-ый.
Сообщение отредактировал АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ: 05 July 2008 - 02:47
#57
Отправлено 05 July 2008 - 02:51
В 20 рально лучший джпег, и резче аж на 4 мп . Действительно в ней есть возможность подстроить объективы. Как тут уже писали, разница в 20 с 80-200* и 300 с 80-200 не настолько критична по автофокусу, как разница картинки.
О том, что у 40 быстрее автофокус, наверное не знаете только вы( вот скажите честно, в какой теме это не написано? ).
При этом, скорость автофокусировки Сильно зависит от объектива. Вот Токина 28-70\2,8 быстро фокусируется, Пентакс 24-90 - тоже.
Спрашивать по Канон конечно можно, только желательно делать это в теме про КАнон, а не во всех подряд. Или спрашивать то, о чем еще не говорили.
А вообще, если вам нужен автофокус - то вам к Канону или Никону. Берите 300.
Есть тема про встречи в Киеве - поищите, ближайшая в это воскресенье - Канонистов я вам там не обещаю( хотя они часто прибегают за Такумарами ), но минимум один человек с 10 будет.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 05 July 2008 - 03:15
#58
Отправлено 05 July 2008 - 11:51
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ (5.7.2008, 1:58) писал:
30т рублей за дабл кит, это смешно. Почему бы не попробовать систему пентакс, не понравится , продолжу развивать кенон.
Кстати в выше вы писали:
"Те сравнения я посмотрел, но не на все вопросы нашел ответ.
CANON 40D немного отличается от предыдущих моделей: там стоит двойной перекрестный датчик автофокуса, позволяющий работать со светосильной оптикой, чего не было в том же CANON 30D и CANON 400D. Что это дает? Например, мы снимали в плохом освещении CANON 40D и CANON 400D, используя простенький CANON 50\1.8. CANON 400D частенько промахивался, а CANON 40D почти нет."
Не совсем верно в 20Д-30Д и 400Д есть крестовой датчик повышенной светочувствительности, для работы со светосильной оптикой. Просто у 40Д все остальные датчики крестовые, поэтому более цепкий АФ. А вот если целится в лоб, то мне даже в условиях плохого освещения на 400Д удается получать стабильное поподание АФ на линзах со светосилой 2.8
#59
Отправлено 05 July 2008 - 12:47
Не могу понять, как можно не найти вторую тему сверху в соответствующем разделе
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=428470
#60
Отправлено 05 July 2008 - 13:38
managger (5.7.2008, 15:46) писал:
Не могу понять, как можно не найти вторую тему сверху в соответствующем разделе
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=428470
Я создавая тему, пытался определиться, с помощью уважаемых донов, стоит ли дальше вкладывать немерянное бабло в кеноновскию оптику (35 1.4 и 85 1.2 с возможностью перехода на ФФ) или лимы за более вменяемую цену послужат мне достойной альтернативой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных