november74 (15.5.2008, 10:22) писал:
Слон
#32
Отправлено 15 May 2008 - 10:22
#33 Гость_Boris_*
Отправлено 15 May 2008 - 10:40
Beavis (15.5.2008, 9:10) писал:
Пока мы по уши погрязли в оценке технического исполнения. А до оценки артистизма нам ещё далеко. Ибо архимало его.
Вот девятомайские работы, вроде, увели обсуждение из привычного русла. Всколыхнули чувства. Но то тема была сильная. А теперь опять понеслось г... по трубам. Очевидно надо нажраться его так, чтобы сказать самим себе: Всё, хватит!
Думается, что чем больше мы занимаемся интроспекцией и душекопанием, тем хуже. Вот я Вам так скажу, коллега Beavis, последние разговоры в самой галерее и вокруг нее привели к тому, что мне будет практически физически неприятно выкладывать туда хоть что-нибудь. Я даже mildly disappointed своим импульсивным решением показать снимок деревянной церкви, который я сделал в Норвегии 4 года назад.
Не претендуя на хоть какую-либо пользу от моих снимков в галерее, могу лишь предположить, что таких как я не один.
Вопрос о том, что же остается, каждый пускай решает для себя сам.
Я думаю, что со временем, энтропия будет только расти, а уважаемый Prospero, будет все более и более
#34
Отправлено 15 May 2008 - 11:09
Beavis (15.5.2008, 12:10) писал:
Пока мы по уши погрязли в оценке технического исполнения. А до оценки артистизма нам ещё далеко. Ибо архимало его.
Вот девятомайские работы, вроде, увели обсуждение из привычного русла. Всколыхнули чувства. Но то тема была сильная. А теперь опять понеслось г... по трубам. Очевидно надо нажраться его так, чтобы сказать самим себе: Всё, хватит!
Браво Бивис!
Как всегда бескомпромиссно и очень в точку!
Поддерживаю и готов подписаться под каждым Вашим словом!
Хочу быть рядом с Вами!
Дайте мне парабеллум!
#35
Отправлено 15 May 2008 - 11:25
november74 (15.5.2008, 10:22) писал:
Если уж такая аналогия, то собаководы держат собак для выставок, для работы (охота, охрана, розыск, спорт) или "на диван". Те, которые держат на диван, завели друга и больше их ничего не колышит.
Те, кто занимается шоу и т.д., занимаются "развитием" собаководства и имеют разный результат: у какие-то собаки выигрывают призы/оценки, какие-то отсеиваются "на диван". Получение хороших собак - долгая (годы), кропотливая и творческая работа. И многие "любители" стоят на уровне профессиональных кинологов. Хочется также отметить, что успешное развитие породы/питомника очень сильно зависит от наличия группы энтузиастов, которые собирают и пестуют, не побоюсь этого слова, вокруг себя любителей, которые помогают производить и поддерживать хороший генетический материал для развития питомника и получения чемпионов. Понятное дело, что если лидеры питомника начнут вместо того, чтобы заниматься работой, только критиковать собак своих подопечных, то питомник умрет.
Ситуация как в
Boris (15.5.2008, 11:39) писал:
+1
#36
Отправлено 15 May 2008 - 11:30
Boris (15.5.2008, 11:39) писал:
Не претендуя на хоть какую-либо пользу от моих снимков в галерее, могу лишь предположить, что таких как я не один.
Вопрос о том, что же остается, каждый пускай решает для себя сам.
Я думаю, что со временем, энтропия будет только расти, а уважаемый Prospero, будет все более и более
#38
Отправлено 15 May 2008 - 11:42
Gangr (15.5.2008, 15:37) писал:
Но, черт возьми!!! Чем ныть, выставьте что-нибудь достойное, повысьте уровень галереи!
Антон, Бивис, ну покажите же нам как надо фотографировать!
А то, блин, одни слова...
Не дождётесь. Полны сомнений как и прочие. Подозреваю.
#41
Отправлено 15 May 2008 - 12:44
kitasima (15.5.2008, 11:21) писал:
Вы б по существу чего ответили. Тема поднята не с бухты-барахты.
Цитата
Но, черт возьми!!! Чем ныть, выставьте что-нибудь достойное, повысьте уровень галереи!
Антон, Бивис, ну покажите же нам как надо фотографировать! mad.gif
А то, блин, одни слова...
Цитата
Не полон сомнений, а уверен, что мои художества не сделают Галерею краше.
Вам надо птичек-белок-закатики?
Если б я умел снимать вразумительные фотографии, это было бы моей основной работой и отчасти смыслом жизни. И тогда бы тут не сидел, уверяю вас, не чесал бы языком. И не тащился бы от обладания очередной железяки, и не предвкушал бы приобретение новой, которая сделала бы меня мастером светописи. Фотографировал бы тем_чем_надо, а не тем_без_чего_приходится_оправдываться_почему_фотки_плохие.
Только я могу себе в этом признаться, а иные - нет. И всю ботву, выросшую из излишне высокого самомнения, тащат на всеобщее обозрение, считая это фотографией. Это не фотография в большинстве случаев, это фотки на позыр.
"Вот дождёмся новой камеры и новых объективов, вот тогда..."
А нифига. Будет та же ботва. Ну, может чуточку посимпатичнее, как гидропонные помидоры, но на вкус - вода.
#42
Отправлено 15 May 2008 - 13:17
Beavis (15.5.2008, 20:43) писал:
Вы б по существу чего ответили. Тема поднята не с бухты-барахты.
А теперь по существу: Вы никогда не задумывались над тем, какая польза от Вас лично в галерее, за рост и процветание которой Вы так бьетесь? Я понимаю Дмитрия, Павла, Валерия, других коллег, которые тоже бывают и резки, и язвительны, и по башке надают ненароком. Но в то же время они в большинстве случаев подскажут в чем автор ошибся, как нужно делать тот или иной снимок, дадут консультацию по техническим вопросам. От Вас же кроме обычного зубоскальства, трудно дождаться чего-либо иного. Да, какой-то период Ваши шутки могут нравиться, но когда они заполняют собой весь форум, отмечают каждый снимок подряд в галерее, это набивает оскомину. Плюс к тому же Ваше гипертрофированное самомнение. Может спуститесь с высот к нам грешным...
#43
Отправлено 15 May 2008 - 13:19
kitasima (15.5.2008, 14:16) писал:
А теперь по существу: Вы никогда не задумывались над тем, какая польза от Вас лично в галерее, за рост и процветание которой Вы так бьетесь? Я понимаю Дмитрия, Павла, Валерия, других коллег, которые тоже бывают и резки, и язвительны, и по башке надают ненароком. Но в то же время они в большинстве случаев подскажут в чем автор ошибся, как нужно делать тот или иной снимок, дадут консультацию по техническим вопросам. От Вас же кроме обычного зубоскальства, трудно дождаться чего-либо иного. Да, какой-то период Ваши шутки могут нравиться, но когда они заполняют собой весь форум, отмечают каждый снимок подряд в галерее, это набивает оскомину. Плюс к тому же Ваше гипертрофированное самомнение. Может спуститесь с высот к нам грешным...
Ну, здесь +1. А то "собака лает, караван идёт"
#45
Отправлено 15 May 2008 - 13:28
Beavis (15.5.2008, 13:43) писал:
Ваш Дали навсегда в моем сердце
Если серьезно, то из Ваших слов следует сделать такой вывод: всем участникам форума нужно убрать камеры на полку и занятся чем-то другим. Играть в домино, например. Потому что уровень фоток не соответствует Вашим ожиданиям. Ну и форум тоже закрыть, по крайне мере галерею, ибо постить тут некому и нечего. Критиков, откровенно говоря, нормальных тоже нет (не слышно). Дело за малым - принять такое решение
Только правильно ли это (правы ли Вы?) и действительно ли так все плохо в галерее?
p.s. Beavis, а скажите честно - зачем Вы фотографируете? Можно в личку. Мне правда интересно.
#46
Отправлено 15 May 2008 - 13:46
lynx (15.5.2008, 14:27) писал:
Что касается формы моей критики при обсуждении фотографий...
Мне тут студенты-практиканты на днях собирали одну экспериментальную установочку. Ну, налажали, как всегда, могли загубить оборудование.
Сказать им просто, что это неправильно, а правильно надо вот так-то, пустая трата времени.
А вот выдать фразу, которая запомнится на всю жизнь и не позволит допускать подобных ошибок впредь тут талант нужен. Переделали как положено, а как иначе? Кому охота жить с оторванными я...ми.
Ну, а кому моё зубоскальство надоело, то тот сам же предлагает кнопкой Игнор пользоваться.
Не вижу никаких неудобств.
#47 Гость_Boris_*
Отправлено 15 May 2008 - 13:53
kitasima (15.5.2008, 13:16) писал:
...
Аналогично. Хорошо сказано, Китасима-сан, очень хорошо сказано. Думаю, в этом и состоит собственно увлечение фотографией:
1. Отсутствие мега-замашек.
2. Получение удовольствия от процесса и результата.
#48
Отправлено 15 May 2008 - 13:54
А я таки вернусь к началу спора.
Prospero (14.5.2008, 23:28) писал:
helga 20 (14.5.2008, 20:45) писал:
Фотка, действительно, очень прикольная. И форматом 60*90 будет смотреться просто шикарно (впрочем, не дома и не на выставке, а так, случайно где-то увиденной)... Но при чём здесь обсуждение, обучение, рост и т.д.? Или "домашний альбом" не для Вас? Мастера и админы, мол, туды не постят?
Или я что-то недопонимаю и Вы искренне расчитывали на вдумчивую критику представленного снимка, способствующую Вашему дальнейшему самосовершенствованию, как умного и серьезного фотографа?
P.S. На фиг нужен "Домашний альбом", а?
Это фото далеко от идеала, но все равно вызывает такую же реакцию, как и "Верблюд". Но! Мне не было смешно, когда я снимал обе эти фотографии. Да и что смешного в слоне или верблюде? Но немного меняем точку зрения, и получаем совершенно неожиданный образ. Можно даже полностью описать содержание фотографий: "хобот слона (или губы верблюда) крупным планом". Все равно ни фига не смешно. Но смотришь на картинку и непроизвольно улыбаешься. Собственно это и есть "Необычный взгляд на обычные вещи" (с) в чистом виде. И это уже напрямую относится к фотографии. И в этом огромное отличие этих фотошуток от прикольных фоток, на которых, к примеру просто зафиксировано дурацкое объявление ("Человек голый босой не может ехать на лифт" (с) ). Там тоже смешно, но фотограф здесь ни при чем.
#50
Отправлено 15 May 2008 - 14:01
Beavis (15.5.2008, 14:45) писал:
Заметьте, я про зубоскальство ничего не говорил, Вы ответили не на мой пост, а сообщение ув. kitasima
Тут же все-таки не студенты (те, кстати, могут и сами че-нить оторвать), а равные Вам пользователи. И, кстати, тем же студентам, Вы, как преподаватель, можете показать КАК надо собирать эту Вашу установку.
По поводу процессов - все были зачарованы, не все снимают до сих пор. Вам это зачем? Что Вы получаете от своих снимков? Для кого/чего Вы их снимаете?
#52
Отправлено 15 May 2008 - 14:06
kitasima (15.5.2008, 16:16) писал:
Я в адвокаты не нанимался, да и переход на личности на форуме сильно не приветствуется, но хочется не согласиться с Вами уважаемый kitasima в части приведенной выше цитаты. Согласен, что стиль Бивиса своеобразен и не каждому может показаться лицеприятным, однако я категорически против обвинения
Надеюсь меня не забанят за переход на личности.
#55
Отправлено 15 May 2008 - 14:10
#56 Гость_Boris_*
Отправлено 15 May 2008 - 14:17
Beavis (15.5.2008, 12:43) писал:
Если б я умел снимать вразумительные фотографии, это было бы моей основной работой и отчасти смыслом жизни. И тогда бы тут не сидел, уверяю вас, не чесал бы языком. И не тащился бы от обладания очередной железяки, и не предвкушал бы приобретение новой, которая сделала бы меня мастером светописи. Фотографировал бы тем_чем_надо, а не тем_без_чего_приходится_оправдываться_почему_фотки_плохие.
...
"Вот дождёмся новой камеры и новых объективов, вот тогда..."
А нифига. Будет та же ботва. Ну, может чуточку посимпатичнее, как гидропонные помидоры, но на вкус - вода.
А у Вас хобби есть? Увлечения? Книжечки почитать? На рыбалку там выбраться? Или все ради основной работы и отчасти смсыла жизни?
Ну и потом, мы же с Вами находимся на техническом форуме. Вот тут посмотрите пожалуйста.
#57
Отправлено 15 May 2008 - 14:20
rulon (15.5.2008, 22:05) писал:
Надеюсь меня не забанят за переход на личности.
#58 Гость_Prospero_*
Отправлено 15 May 2008 - 14:21
Boris (15.5.2008, 15:16) писал:
Цитата
#60
Отправлено 15 May 2008 - 14:30
Можете сделать это сейчас. Хотя бы из уважения к автору давно необсуждаемой фотографии. А то мы действительно намусорили тут.
Диалоги с моим участием можно прицепить к моим фоткам на позыр. Да и, гляжу, уже замечены попытки перехода на личности участников шабаша. А там все эти дебаты будут более к месту.
Впрочем, как будет угодно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных