Перейти к содержимому


Сменные фокусировочные экраны :)



Сообщений в теме: 2566

#121 Finntroll

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 09 August 2007 - 15:32

Слышал, что есть специальные конторы, которые занимаются покупкой товаров на e-bay и их доставкой, типа посредников. Не подскажет ли кто таких, на каких условиях работают, во сколько денег выльется, итд?

#122 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 August 2007 - 15:46

 Finntroll (9.8.2007, 16:31) писал:

Слышал, что есть специальные конторы, которые занимаются покупкой товаров на e-bay и их доставкой, типа посредников. Не подскажет ли кто таких, на каких условиях работают, во сколько денег выльется, итд?
на молотке их штук 20 обитает (не контор правда а частных лиц)...

#123 Dmitry Gordeyev

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 10 August 2007 - 09:09

 Finntroll (9.8.2007, 15:31) писал:

Слышал, что есть специальные конторы, которые занимаются покупкой товаров на e-bay и их доставкой, типа посредников. Не подскажет ли кто таких, на каких условиях работают, во сколько денег выльется, итд?
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/

#124 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 12 August 2007 - 12:38

 XJ40 (24.7.2007, 16:07) писал:

Вчера поставил экран с клиньями и призмами вокруг. Хочу поделиться впечатлением.
Экран куплен здесь в продаме за тышу. Сказали китайский. С ухом. Толще родного , но встал хорошо, плотно. Сразу повесил палтос - всплеск эмоций. Супер! Клинья не по центру - ну да и ничего ужасного. Потестил на фронт - бэк фокус - ничего подобного, всё в кассу. Повесил штатник потемнее. ОЙ! чёрное поле и посередине фанарь-мишень пополам тёмное. Всё матовое поле очень тёмное. На автофокус это не влияет, но визуально неприятно. Значит на клинья только светосильную оптику. Но тогда что - со сменой оптики менять и экран?
А как у вас? Тоже темно? Вы экраны меняете под автофокус?

У меня стоит катцевский - ни малейших проблем.

#125 mmx

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 12 August 2007 - 18:04

 Terramax (12.8.2007, 13:37) писал:

У меня стоит катцевский - ни малейших проблем.

Ну касазать... На 5,6 и на "Катце" уже прицеливаться надо. Хотя потемнение клиньев и призм там действительно наступает более плавно.

#126 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 12 August 2007 - 20:42

 mmx (12.8.2007, 18:03) писал:

Ну касазать... На 5,6 и на "Катце" уже прицеливаться надо. Хотя потемнение клиньев и призм там действительно наступает более плавно.

А прыгалка зачем? На резкость-то наводишься по открытой диафрагме. Или у Вас открытая 5.6????

Сообщение отредактировал Terramax: 12 August 2007 - 20:53


#127 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 13 August 2007 - 06:35

 Terramax (13.8.2007, 0:41) писал:

А прыгалка зачем? На резкость-то наводишься по открытой диафрагме. Или у Вас открытая 5.6????
Как бы... в ките светосила 5.6 на длинном конце :)

#128 XJ40

  • Пользователь
  • 53 сообщений

Отправлено 13 August 2007 - 10:18

 mmx (12.8.2007, 19:03) писал:

Ну касазать... На 5,6 и на "Катце" уже прицеливаться надо. Хотя потемнение клиньев и призм там действительно наступает более плавно.
Дело в том, что темнеет матирование вокруг клиньев и получается как бы мишень: в середине очень светлый круг, а вокруг серое изображение. А в зависимости от того, как падает свет (дело было в помещении) клинья половина темнее - половина светлее.

#129 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 13 August 2007 - 13:31

 _RTM (13.8.2007, 6:34) писал:

Как бы... в ките светосила 5.6 на длинном конце :)

А, ну да, конечно... у меня 2.8 так что эта проблема не стоит.

#130 garry888

  • Пользователь
  • 390 сообщений
  • Город:Жуковский, Московская Область

Отправлено 28 August 2007 - 17:17

Где приобрести такое для istDS?

#131 snim2

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 28 August 2007 - 21:07

Как тут сделать, чтобы сообщения на странице были развернуты, а не куча строк с заглавиями постов?


Братцы, подскажите чайнику, только что купившему зеркалу, что это за экранчики такие? Где про них почитать? Купить, если понравится и не шибко дорого :) а то пока на мели после покупки фотика то :)

Сообщение отредактировал snim2: 28 August 2007 - 21:17


#132 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 August 2007 - 21:12

 snim2 (28.8.2007, 22:06) писал:

Как тут сделать, чтобы сообщения на странице были развернуты, а не куча строк с заглавиями постоав?
В правом верхнем углу страницы. Опции-Режим отображения-Переключить на стандартный.

#133 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2007 - 21:13

 snim2 (28.8.2007, 22:06) писал:

Как тут сделать, чтобы сообщения на странице были развернуты, а не куча строк с заглавиями постоав?
В правом верхнем углу страницы есть кнопочка "опции".
А про "экранчики", поищите в поиске "фокусировочный экран" :)

#134 snim2

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 28 August 2007 - 21:18

Про разворачивание постов обнаружил :) Но все равно вам спасибо за подсказку :)

В поиске, в смысле в Яндексе так поискать?

Кстати, вот нашел, продаются такие экранчики для Пентакса
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...61013932049.htm

(если это не то, сильно ногами не пинать :) )

Сообщение отредактировал snim2: 28 August 2007 - 21:21


#135 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 August 2007 - 21:21

 snim2 (28.8.2007, 22:17) писал:

В поиске, в смысле в Яндексе так поискать?
Ну, для начала в поиске по форуму... :)

#136 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 28 August 2007 - 23:45

 snim2 (28.8.2007, 21:17) писал:

Кстати, вот нашел, продаются такие экранчики для Пентакса
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...61013932049.htm
(если это не то, сильно ногами не пинать :) )

Речь идет о экранах с микроклиньями и фокусировочной призмой а не об обычных экранах.

#137 mmx

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 29 August 2007 - 17:37

 Terramax (29.8.2007, 0:44) писал:

Речь идет о экранах с микроклиньями и фокусировочной призмой а не об обычных экранах.

... с микропризмами и фокусировочными клиньями... :)))

#138 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 30 August 2007 - 16:03

 mmx (29.8.2007, 17:36) писал:

... с микропризмами и фокусировочными клиньями... :)))

Да, Вовочка, а теперь расскажи нам о баобабах.... :))))))) Я похоже в тот же класс попал :)

#139 snim

  • Пользователь
  • 121 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 September 2007 - 22:45

Вот было бы здорово, если бы кто пошагово, с картинками, выложил бы мануал по установке этих самых экранчиков :) А то, не имея опыта, и имея новую камеру, признаться, стремновато творить такое :)

А вот это http://molotok.ru/catalog/lot/14857330 не искомое изделие?

Сообщение отредактировал snim: 01 September 2007 - 22:48


#140 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2007 - 06:45

 snim (1.9.2007, 22:44) писал:

А вот это http://molotok.ru/catalog/lot/14857330 не искомое изделие?

snim, Вы бы разобрались сначала в сути дела, а то похоже у Вас ситуация "Ларису Ивановну хачу". Почитайте эту ветку с самого начала. А еще лучше,
а) решите для себя вопрос, нужен ли Вам экран с клиньями и знаете ли Вы, что это такое.
б) если нужен, то зачем (типа есть ручной 50/1.4 тяжело фокусироваться из-за специфического ГРИПа)
в) разберитесь, кто их делает (очевидно что не Пентакс, а Катц и китайцы).
г) решайте для себя где и у кого покупать.

А так тыкать пальцем в первый попавшийся лот (кстати я его даже для замены родного бы брать не стал) на первом попавшемся аукционе и задавать вопросы наобум, ей-Богу смысла нет.

Сообщение отредактировал Terramax: 02 September 2007 - 06:47


#141 snim

  • Пользователь
  • 121 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2007 - 07:45

 Terramax (2.9.2007, 7:44) писал:

snim, Вы бы разобрались сначала в сути дела, а то похоже у Вас ситуация "Ларису Ивановну хачу". Почитайте эту ветку с самого начала. А еще лучше,

Отвечаю вам попорядку :)
Как раз и хочу разобраться

Цитата

а) решите для себя вопрос, нужен ли Вам экран с клиньями и знаете ли Вы, что это такое.
наверное понадобится, но вот что это такое не совсем понял

Цитата

б) если нужен, то зачем (типа есть ручной 50/1.4 тяжело фокусироваться из-за специфического ГРИПа)
такого объектива нет, но есть 50/1,7. Хотя в планах и 1,4

Цитата

в) разберитесь, кто их делает (очевидно что не Пентакс, а Катц и китайцы).
Подумал, раз у Зенита был такой экранчик, почему бы ему не быть у Пентакса? Я же их, эти экранчики, в глаза не видел

Цитата

г) решайте для себя где и у кого покупать.
В магазинах они есть?

Цитата

А так тыкать пальцем в первый попавшийся лот (кстати я его даже для замены родного бы брать не стал) на первом попавшемся аукционе и задавать вопросы наобум, ей-Богу смысла нет.
Вы с этим экранчикам, как я понял (читал я ветку, читал!!!) очень опытный товарищ! Так вот вместо полемики лучше бы детально рассказали как на грабли не наступать! И как правильно все делать!

#142 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2007 - 08:25

Вот по моему

Цитата

наверное понадобится, но вот что это такое не совсем понял
Это такая приблуда в видоискателе, якобы для того, чтобы можно было точнее и быстрее сфокусироваься руками. Иногда бывает полезно, но очень часто (лично мне) мешаются. Имеют свойство темнеть с уменьшением диафрагменного числа.

Цитата

такого объектива нет, но есть 50/1,7. Хотя в планах и 1,4
С 50/1.7 не проблема сфокусироваться руками и без клиньев. Даже при полностью открытой диафрагме.

#143 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2007 - 12:07

нашёл битый Зенит-ЕТ.
вытащил из него экранчик.
Казнил до нужных размеров и попробовал.

необходимые для закрепления в держателе размеры - 25.0*17.5мм*1.3мм по измерениям, сделанным штангенциркулем. Матовая сторона должна лежать вверх, к опорной плоскости под пентапризмой.

Зенитовский состоит из двух частей:
- собственно матового стекла с микропирамидами в центре
- линзы френеля.

Обе части имею толщину 1.3мм.
пришлось обтачивать матовое стекло до 25*17.5
а френельку - до 24*16.5

(пока не обточил френельку до нужного размера, один раз даже сумел защёлкнуть бутерброд. Крепёж на это не рассчитан, но выдержал. :)

Инструменты - кусачки (для грубого обкусывания), напильник и штангенциркуль. Держал детали просто пальцами.

Клеить сразу не стал, просто смочил каплей воды.

Поставил.

Непопадание в резкость (явно влияет разница в кривизне френельки и оригинальной коллективной линзы), достаточно сильное, чтобы использование данной комбинации НЕ имело смысла. :)

тестировалось на Юпитере-9, Юпитере-37А, Мир-1В.

Картинка на миропирамидах - ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ. Ибо микропирамиды зенита рассчитаны на меньшее увеличение в видоискателе, а тут видны слишком крупно. Да и вообще - в центре занимает этот круг слишком много места.

Видоискатель стал темнее и неприятнее.
Подсветка точек фокусировки работает
Ошибка в экспозамере НЕ увеличилась (с резьбовыми надо вводить поправку в завивисмости от объектива, с точностью ок. 1/3 ступени поправки остались прежними).

Оргвывод - буду покупать Cats Eye с клиньями и OptiBright. Не пожалею денег. Китайскому дядюшке, обтачивающему старые экранчики, не доверяю. Сам такой. :)

Сообщение отредактировал Ночной Сторож: 02 September 2007 - 12:11


#144 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 02 September 2007 - 12:36

 snim (2.9.2007, 8:44) писал:

Как раз и хочу разобраться
наверное понадобится, но вот что это такое не совсем понял
Для начала нужно бы понять : планируете-ли, хотите-ли, нравится-ли вам фокусироваться ручками мануальной оптикой. Многие обладатели первой ЦЗ даже в мыслях такого не имеют и считают неприемлемым и неудобным. В работе с темной, автофокусной оптикой клинья в видоискателе могут мешать, не считая возможных проблем с экспозамером. Как правило, такие ф_экранчики устанавливают обладатели хорошей мануальной оптики, имевшие практику работы с такими экранчиками. Что они дают? - бОльшие оперативность и точность при ручной фокусировке.

Цитата

такого объектива нет, но есть 50/1,7. Хотя в планах и 1,4

Не рекомендую "дергаться" насчет таких экранчиков до тех пор, пока вы сами не почувствуете насущную необходимость - т.е. когда будете много снимать "ручками" и редко попадать в фокус. :) Если у вас FA50/1,7 и вы планируете взять FA50/1,4, то такой экранчик вам не нужен :) Если же вы хотите А\К\М 50/1,4, и имеете ручной 50/1,7, то может быть и стОит, если вам нра фокусироваться вручную.

#145 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2007 - 14:42

 snim (2.9.2007, 7:44) писал:

наверное понадобится, но вот что это такое не совсем понял

99% фотографов без него прекрасно обходится. А без штангенбаума Вы тоже обходитесь или планируете покупать? :)


 Ночной Сторож (2.9.2007, 12:06) писал:

Оргвывод - буду покупать Cats Eye с клиньями и OptiBright. Не пожалею денег. Китайскому дядюшке, обтачивающему старые экранчики, не доверяю. Сам такой. :)

Катц утверждает что в случае с К10Д optibright никакого преимущества не дает. У меня без optibright и проблем не вижу. С другой стороны у меня вся оптика светлая.

#146 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2007 - 17:54

 Terramax (2.9.2007, 15:41) писал:

99% фотографов без него прекрасно обходится. А без штангенбаума Вы тоже обходитесь или планируете покупать? :)
Катц утверждает что в случае с К10Д optibright никакого преимущества не дает. У меня без optibright и проблем не вижу. С другой стороны у меня вся оптика светлая.

У меня оптика довольно светлая (3.5 самый тёмный Юпитер-37А, ну и Пеленг, но ему фокусироваться не надо), однако:

- макросъёмка 1:1 и крупнее. На ней как раз важно фокусироваться руками, а даже светлая оптика при этом решительно темнеет. :)
- частью оптики снимаю сразу на рабочей диафрагме. Долго "переводить".

#147 snim

  • Пользователь
  • 121 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2007 - 19:10

Спасибо всем за разъяснение! :)

 vb007 (2.9.2007, 13:35) писал:

Для начала нужно бы понять : планируете-ли, хотите-ли, нравится-ли вам фокусироваться ручками мануальной оптикой. Многие обладатели первой ЦЗ даже в мыслях такого не имеют и считают неприемлемым и неудобным....

Не рекомендую "дергаться" насчет таких экранчиков до тех пор, пока вы сами не почувствуете насущную необходимость - т.е. когда будете много снимать "ручками" и редко попадать в фокус. :) Если у вас FA50/1,7 и вы планируете взять FA50/1,4, то такой экранчик вам не нужен :lol: Если же вы хотите А\К\М 50/1,4, и имеете ручной 50/1,7, то может быть и стОит, если вам нра фокусироваться вручную.

Фокусироваться в ручную не брезгую :) Тем более, что лет так 30 назад, в юности ;) имел Зентт Е. А сейчас к своему Пентаксу 100 прикупил, в солу бюджетности, Зенитар 50мм 1,7; Юпитер 21М и типа МТО-500. Из автофокусных только КИТовый 18-55мм. Так что ручками фокусироваться придется много :)
Но, следуя совету, пока от интересного девайса воздержусь :)

#148 Finntroll

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 September 2007 - 14:49

В общем самому разбиратья с этим е-бэем совсем не охота, нашёл список посредников, и в общем такая картина получается: если брать 1 экран (примерно 25 евро стоимостью), то итоговая стоимость при доставке в Москву выходит порядка 50 евро. Чем больше экранов, тем, соответственно, меньше итоговая накрутка. Например при заказе 3 экранов (75 евро) итоговая стоимость будет около 100 евро, итд.
Хотя, если найти такого дядю, который готов отправить напрямую в Россию (интересно, этот - http://cgi.ebay.com/new-Split-Image-Focus-...ShippingPayment вроде в списке доставки есть Россия, уж не знаю, значит ли это, что он точно отправляет, или это для всех лотов просто общий список...), но если так, тогда покупка выйдет ещё дешевле: 1 экранчик по-идее обойдётся в евриков 35, и снова чем больше заказать, тем дешевле выйдет.
Короче что-то у меня башка закипела слегка. У кого есть опыт покупок этих экранчиков, подскажите: высылают они в Россию? Ведь в таком случае достаточно просто оплатить услуги посредника по переводу денег, а это примерно 8-15% к стоимости товара :)

#149 Prophet

  • Пользователь
  • 276 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 October 2007 - 12:17

возможно ли для K10D использовать экран от камеры Pentax 67II?

#150 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 October 2007 - 15:56

 Prophet (29.10.2007, 12:16) писал:

возможно ли для K10D использовать экран от камеры Pentax 67II?
возможно. только дюжину стальных башмаков стопчете замучаетесь вытачивать. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных