Перейти к содержимому


Советская фототехника с байонетом К


Сообщений в теме: 84

#31 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2009 - 17:45

Просмотр сообщенияNetSkater (1.10.2009, 16:01) писал:

Я бы тоже предпочел такумар, но цена все же повыше Мира:
http://molotok.ru/item741804517_obektiv_ta...a_kak_novyj.htm
ccылка битая.
дешевле автофокусного должен быть, имхо.

#32 Navy

  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 01 October 2009 - 17:59

Просмотр сообщенияKamerer (28.9.2009, 13:24) писал:

Как-то видел к-шный Гелиос-77 на молотке.ру....
имею сие чудо в кофре..ничем, кроме редкости, от Г-77М-4 не отличается имхо..мне привычнее в режиме приоритета диафрагмы снимать, чем зеленую кнопку давить :)

#33 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 02 October 2009 - 08:34

Просмотр сообщенияKamerer (1.10.2009, 18:25) писал:

даже если первый сравнить с К28/3,5, а второй с К135/2,5 ? :)
Конечно!

#34 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 02 October 2009 - 08:41

Просмотр сообщенияKamerer (1.10.2009, 17:44) писал:

ccылка битая.
дешевле автофокусного должен быть, имхо.
Подешевле. Но..
http://molotok.ru/item741804517_obektiv_ta..._kak_novyj.html

#35 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2009 - 09:17

Просмотр сообщенияglass (2.10.2009, 9:33) писал:

Конечно!
да ладно, был у меня Мир-10А, тяжелый, мыльный, зайцеловкий. Мало вероятно что это у меня такой экземпляр попался, чтоб одновременно все плохо было. Даже бюджетный М28/2,8 на порядок веселее, имхо.

Просмотр сообщенияNetSkater (2.10.2009, 9:40) писал:

6600р. А Мир сколько?

#36 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 02 October 2009 - 09:22

Просмотр сообщенияKamerer (2.10.2009, 9:16) писал:

6600р. А Мир сколько?
http://molotok.ru/it..._m_2_35_ms.html 3000р.
Хотя такумар - того стоит.

Просмотр сообщенияKamerer (2.10.2009, 9:16) писал:

да ладно, был у меня Мир-10А, тяжелый, мыльный, зайцеловкий. Мало вероятно что это у меня такой экземпляр попался, чтоб одновременно все плохо было.
Мой был тоже мыла кусок..

#37 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 02 October 2009 - 09:49

Просмотр сообщенияKamerer (2.10.2009, 14:16) писал:

да ладно, был у меня Мир-10А, тяжелый, мыльный, зайцеловкий. Мало вероятно что это у меня такой экземпляр попался, чтоб одновременно все плохо было. Даже бюджетный М28/2,8 на порядок веселее, имхо.
6600р. А Мир сколько?
Я покупал МИР-10А на барахолке за 2000т.р. В состоянии МУХА НЕ СИДЕЛА !

#38 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 02 October 2009 - 09:50

Просмотр сообщенияglass (2.10.2009, 9:48) писал:

Я покупал МИР-10А на барахолке за 2000т.р. В состоянии МУХА НЕ СИДЕЛА !
Своя цена, и даже дороговато. 6600 стоит SMC Takumar 35/2 ..

#39 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 02 October 2009 - 09:55

Просмотр сообщенияglass (2.10.2009, 14:48) писал:

Я покупал МИР-10А на барахолке за 2000т.р. В состоянии МУХА НЕ СИДЕЛА !
У нескольких объективов , одной модели, наблюдается разброс характеристик. Все зависит от индивидуальной сборки.Мне видимо повезло-попался качественный образец.

#40 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2009 - 10:00

Просмотр сообщенияglass (2.10.2009, 10:54) писал:

У нескольких объективов , одной модели, наблюдается разброс характеристик. Все зависит от индивидуальной сборки.Мне видимо повезло-попался качественный образец.
на открытой диафрагме по краям по разрешению не хуже SMC Такумара 28/3,5?
и солнце в кадре и рядом с кадром также держит?
(именно на пленке).

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 October 2009 - 10:01


#41 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 02 October 2009 - 17:23

Просмотр сообщенияKamerer (2.10.2009, 14:59) писал:

на открытой диафрагме по краям по разрешению не хуже SMC Такумара 28/3,5?
и солнце в кадре и рядом с кадром также держит?
(именно на пленке).
Я сравнивал МИР-10А с SMS PENTAX-M 28mm. 3.5 на пленке 100ед. На дырках 5.6-11. Разницы особой не увидел. Съемку вел со штатива и с блендами. На открытых дыркаках не сравнивал. С зайцами проблем не было.

#42 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 04 October 2009 - 19:19

Просмотр сообщенияRhjirftyjn (4.10.2009, 19:04) писал:

Только с переходниом на байонет неразрешимая проблема.
Варианты - накрутить на корпус И-50, используемый для монокля, переходник М42-К, и сделать лепесток для фиксации, как тут: http://samshit.narod.../SecondLife.htm. Либо просто не делать фиксации, тоже можно использовать.

#43 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 05 October 2009 - 19:32

Сообщение от модератора berlioz

Обсуждение ФЭДа и И-61Л/Д перехало:
http://www.penta-clu...showtopic=66290


#44 Rhjirftyjn

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Сибирь

Отправлено 25 October 2009 - 09:17

Купил 2 объектива Гелиос-44-2, а переходников нет.
Подскажите пожалуйста, где заказать несколько переходников отечественного производства. На молотке смотрел - дорого.
Взял бы про запас штук 5. С их помощью планирую переделать объективы под байонетные.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ______.jpg

Сообщение отредактировал Rhjirftyjn: 25 October 2009 - 09:18


#45 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 25 October 2009 - 09:32

Просмотр сообщенияRhjirftyjn (25.10.2009, 9:16) писал:

Купил 2 объектива Гелиос-44-2, а переходников нет.
Подскажите пожалуйста, где заказать несколько переходников отечественного производства. На молотке смотрел - дорого.
Взял бы про запас штук 5. С их помощью планирую переделать объективы под байонетные.
http://molotok.ru/item784794926_adapter_m4...s_klyuchom.html
http://molotok.ru/item775977696_perehodnik...konechnost.html
Дешевле не встречал. Родные, даже со ступенькой, от КМЗ - из продажи почти везде исчезли..

#46 Rhjirftyjn

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Сибирь

Отправлено 25 October 2009 - 13:23

Цитата

Родные, даже со ступенькой, от КМЗ - из продажи почти везде исчезли..
Да, я про такой и спрашивал. Приклеить его к объективу и нормально... Тут кто-то писал, что по 80р. их купить можно.

Цитата

Я читал здесь, что такой Гелиос жёстко не встанет на камеру, будет болтаться. Хотя да, цена адекватная.

#47 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 25 October 2009 - 14:26

Просмотр сообщенияRhjirftyjn (25.10.2009, 13:22) писал:

Я читал здесь, что такой Гелиос жёстко не встанет на камеру, будет болтаться. Хотя да, цена адекватная.
Г-44-2 - да, будет болтаться, потому что хвостовик узкий, и опирается на сам переходник. Так он и с отечественным будет болтаться. Надо искать что-то вроде Гелиос-44-7, у того хвостовик широкий, ну или дорабатывать Ваш. Можно воспользоваться вот таким переходником:
http://molotok.ru/it...2_pentax_k.html
но тут бесконечности не будет..

Просмотр сообщенияRhjirftyjn (25.10.2009, 13:22) писал:

Да, я про такой и спрашивал. Приклеить его к объективу и нормально... Тут кто-то писал, что по 80р. их купить можно.
Раньше - можно было, я по 100 р покупал в конторе, торговавшей Зенитами.. Сейчас - все позакрывались..

#48 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 25 October 2009 - 17:27

Просмотр сообщенияNetSkater (25.10.2009, 14:25) писал:

Можно воспользоваться вот таким переходником:
http://molotok.ru/it...2_pentax_k.html
но тут бесконечности не будет..
Если в Г-44-2 есть юстировочные кольца, то, возможно, после их изъятия бесконечность будет и с таким переходником.

#49 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 11 August 2022 - 13:54

Зенит АМ2 с байонетом К

Куплен был с Гелиосом 44-2. Все работает. Докупил в него батарейку на 6 вольт и поставил в него пленку Фомапан 100.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: zCFDT52rSoc.jpg

Сообщение отредактировал kingroud: 11 August 2022 - 13:56


#50 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 11 August 2022 - 14:08

Просмотр сообщенияkingroud (11 August 2022 - 13:54) писал:

Зенит АМ2 с байонетом К
Куплен был с Гелиосом 44-2. Все работает. Докупил в него батарейку на 6 вольт и поставил в него пленку Фомапан 100.
Почему свой выбор остановили на этой камере?

#51 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 11 August 2022 - 14:16

Когда-то была "разгромная" статья во времена СССР.
Сравнивали, насколько помню, Киев-19 и Зенит-Автомат. Один стоил 150 рублей, а другой 235 рублей. Сильно ругали Зенит за дороговизну, при прочих равных, надо полагать.
А купить было непросто и то, и другое, не в Москве.

#52 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 11 August 2022 - 15:23

scorta, мой первый фотоаппарат - Zenit Auto. Купили его мне мои родители в местном универмаге. На момент покупки и в течение нескольких первых лет аппарат очень нравился. С ним вообще никогда не было каких-либо проблем за исключением трещин вокруг штативного гнезда. В вертикальном положении камера заваливалась на штативе. Я посильнее подкрутил, но на нижней пластиковой крышке появились трещины. Что же до снимков, кадры всегда были в полном порядке! После стало не хватать только лишь одного режима приоритета диафрагмы и не очень устраивала малоинформативная индикация в видоискателе. А после прочтения кучи фото-журналов с рекламой новых зарубежных камер захотелось заполучить автофокусную камеру. Второй камерой был Canon EOS 500N с EF 28-80/3.5-5.6 IV USM :)

#53 Peter

  • Пользователь
  • 1357 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 11 August 2022 - 15:28

Просмотр сообщенияscorta (11 August 2022 - 14:16) писал:

Когда-то была "разгромная" статья во времена СССР.
Сравнивали, насколько помню, Киев-19 и Зенит-Автомат. Один стоил 150 рублей, а другой 235 рублей.
Сильно ругали Зенит за дороговизну, при прочих равных, надо полагать.
А купить было непросто и то, и другое, не в Москве.
С байонетом К был ещё такой монстр, как АЛМАЗ-103...( ЛОМО )
Пару неисправных тушек лежат у меня далеко в гараже..
На редкость ломучий с полусырыми рычагами в механизме

Но вот Волна от него- вещь !
Снимал ей и на цифре, но на пленке нравилось больше.

#54 жорыч

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 12 August 2022 - 14:14

Когда-то была "разгромная" статья во времена СССР.
Сравнивали, насколько помню, Киев-19 и Зенит-Автомат. Один стоил 150 рублей, а другой 235 рублей. Сильно ругали Зенит за дороговизну, при прочих равных, надо полагать.
А купить было непросто и то, и другое, не в Москве.""" а что в "киеве-19" особенного? лежит у меня он. и зенит-19. киев заклинил давно. зенит как новый.

#55 pimial

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 12 August 2022 - 16:54

Просмотр сообщенияжорыч (12 August 2022 - 14:14) писал:

А купить было непросто и то, и другое, не в Москве."""
Не в Москве, точно скажу, Киев-19 купить было не проблема. Лежали в магазинах вполне себе свободно. А "Зенит-автомат" как-то не попадался (а может, не запомнился?). Правда, желания покупать их как-то не возникло тогда.

#56 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 12 August 2022 - 18:05

У нас Киев не лежал, попадался один раз, даже в руках подержал, и деньги были, но был растр на фокусировке, а не клинья, а очень хотелось клинья, по зрению так нужно было. Больше не попался ни разу.
А вот зениты лежали всегда, как ни странно. Так у меня зенит-автомат и был, а хотел изначально киев-19.

И сейчас есть, собственно, куда он денется.

#57 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 12 August 2022 - 18:36

Все кто реально хотел купить Зенит (любой марки) в Москве, просто спускались в метрополитен доезжали до станции метро Тушинская, выходили, садились на автобус 542 и ехали в Красногорск в фирменный магазин при заводе. И там всё было. Даже в самые что ни на есть перестроечные времена.

#58 Buddy

  • Пользователь
  • 1067 сообщений

Отправлено 13 August 2022 - 12:11

Peter, подтверждаю! Был и у меня Алмаз-103, купленный с рук. Ходили слухи, что его содрали с Практики (сейчас говорят, что прототипом послужил Никон) Поражали его возможности - затвор металлический, с движением ламелей вдоль короткой стороны, выдержки от 1 до 1/1000 сек., съемная пентапризма и сменные фокусировочные экраны (мне не достались), целых два синхроконтакта, но при этом нет скобы или башмака для вспышки (из-за съемной пентапризмы), видоискатель то ли 92, то ли 93%. В общем, после Зенита - фантастика! Оптика отличная. Но вот автоспуск не работал, потом начались проблемы с затвором. Ремонтировать никто не брался. Так я его и забросил. В общем, ни Практики, ни Никона из него не вышло. ((
И тут вдруг на тебе! Выходит Зенит-19! Без 5 рублей 400! Жена очумела, когда я его купил (сколько бы я ей ни рассказывал про его преимущества, ведь фотография уже тогда мне, студенту, приносила хорошую добавку к семейному бюджету).
Но... Первым делом у Зенита выходит из строя хваленый, как бы не титановый, затвор - отламывается загогулина, за которую рычаги тянут лепестки при взводе, и один лепесток болтается, то закрыв кадровое окно, то оставив в нем щель, засвечивая пленку. Набегавшись между магазином и гарантийной мастерской, получил заветную бумагу, которая позволила взять новый аппарат взамен вышедшего из строя.
Но и новый не дожил до конца гарантийного срока, и я от него отказался в пользу Фотоснайпера на базе старого доброго Зенита с матерчатым затвором и выдержками от 1/30 до 1/500, но добротно сделанного и укладывавшегося в солидный металлический чемоданчик (15 рублей разницы в цене мне вернули). ))

#59 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1225 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 13 August 2022 - 23:34

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!

Мой алтын по поводу Алмаза-103...

Статистика вещь хорошая и интересная, но она мало полезна для конкретного индивидуума :) Поясню
Я был счастливым (внимание! без каычек) обладателем "алмаза" с 86-го по 98 или 99-й. Нещадно эксплуатировал, т.е. не только "в отпуске пару плёнок". Разумеется, и не десяток за пол-дня, но весьма...Даже в лихие 90-е, когда зарабатывали и выживали, кто как может, мотался с ним по городам и весям.
Первый дефект году так 95-м и какой! Кто не знает, то у данного аппарата отвинчивается панель с байонетом от остального корпуса, но с противоположной от байонета. Один из крепёжных винтов, - то ли не законтрен был, то ли от моей "експлуатации", тривиально отвинтился и попал в затвор. Клин! В "Советском фото" тех времён был цикл статей Федая по самостоятельной разборке и сборке некоторой отечественной фотоаппаратуры. Запасшись необходимой статьёй с иллюстрациями жутчайшего качества и размером со спичечный коробок, сумел найти этот злополучный винт и собрать камеру. Скорее всего ушли выдержки - я случайно сорвал собачку с храповика одной из пружин привода шторок. Закрутил на-глазок. Позже, после сборки, проверил выдержку синхронизации вспышки - было без проблем, но и диких ошибок в экспозиции не было. Кстати, воспользовабшись советом из статьи, ампутировал автоспуск.
Шею ему свернули совершенно случайно. Коллега, которому оставил его взамен забранного на выезд "пентакса" начал его взводить как "зениты" и пр. Он просто не знал, что у него укороченный взвод! Камеру мне отремонтировал хороший мастер, но сказал, что долго не протянет. Что через годик и произошло...
Так, что лотерея. Никто не спорит, мне повезло :)

#60 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1225 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 13 August 2022 - 23:47

Просмотр сообщенияBuddy (13 August 2022 - 12:11) писал:

... но при этом нет скобы или башмака для вспышки (из-за съемной пентапризмы)...


Ещё у него была 1/60 выдержка синхронизации.
Была у него и вилка для вспышки. Ставилась в направляющие возле рукоятки обратной перемотки. Если брали с рук, как понял, некомплект.
Собственно, что было в комплекте: ещё два фокусировочных экрана, нейтральный фильтр 2*, тросик, крышки на камеру и объектив. Может что-то забыл.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных