Перейти к содержимому


Pentax 50 1.7 vs Гелиос 44 и другие альтернативы. Подскажите?


Сообщений в теме: 234

#121 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 08 January 2022 - 16:31

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко сказал:

Клинья

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко сказал:

наглазник
Я имею. Лучше, но уступает ЛВ.
Если речь о макс кол-ве попаданий "в глаз", то эта штука будет самая лучшая. ИМХО, конечно.
И бленда в любом случае для контрасту.
Изображение

#122 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 January 2022 - 17:31

Просмотр сообщенияЙван (04 January 2022 - 10:39) писал:

В в чем разница между 50/2 и 50/1,7? на много ли они по яркости различаются и по резкости?
Ловушка автофокуса к сожалению сама по себе промахвается немного, поэтому не использую ее.

И сами по себе в чем разница между Pentax M/A/F/ и др. ? 50.
2/50 хороший объектив. На Авито в районе 3000 можно купить версию с А.
1,7/50 чуть лучше по картинке. 1,4 имеет другой характер.
При пользовании всеми тремя оставил 1,7.
Г-44 тоже есть бпцонетный, но в лоб я не сравнивал.
Из F или FA, последний лучше по конструктиву корпуса.

40х лимов на Авито достаточно по разумной цене около 8 тыс.

#123 Йван

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 08 January 2022 - 17:36

А где найти бленду для объективов к которым бленда не предназначена? Вот к Г-44 например

#124 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 08 January 2022 - 17:39

Йван, https://www.onlinetr...active=0&page=4

#125 Йван

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 08 January 2022 - 17:40

Она я так понимаю накручивается на внутреннюю резьбу?

#126 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 08 January 2022 - 17:42

Да.

#127 sontic

  • Модератор
  • 16712 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 08 January 2022 - 18:26

Просмотр сообщенияЙван сказал:

накручивается на внутреннюю резьбу?
Да

Прикрепленное изображение: GR981704.jpg

Прикрепленное изображение: GR981707.jpg

#128 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 08 January 2022 - 20:38

Только у Гелиоса наверняка 49 резьба. Их много. Нужна ли фиксу такая замысловатая с вырезами, непонятно. Скорее нет. Ну и чем глубже тем лучше -- полтинник на кропе это довольно-таки длинно.

https://www.aliexpre...arch-mainSearch

#129 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 08 January 2022 - 21:49

Просмотр сообщенияЙван (04 January 2022 - 11:15) писал:

Снимаю метров с 3-4.
А в чем все таки разница между 50/2 и 50/1,7? разницы в цене у них почти нет
1,7 чуток контрастен, а так особой разницы нет! Вот с 50/1,2 да будет видно! но лишь на открытых! . из околополтинников интересен 43 и 55, ну если уже хочется полтос то проще взять FA50/1,4 при умелом обращении будет неплохим инструментом

#130 Walkman

  • Пользователь
  • 1171 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 08 January 2022 - 22:48

Просмотр сообщенияRéaumur-Sébastopol (08 January 2022 - 20:38) писал:

Нужна ли фиксу такая замысловатая с вырезами, непонятно. Скорее нет.
Да вообще можно резиновую складную.

#131 sontic

  • Модератор
  • 16712 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 08 January 2022 - 22:59

Просмотр сообщенияWalkman сказал:

можно резиновую складную
А можно и из бумаги "трубочку" скрутить.

#132 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 08 January 2022 - 23:05

Просмотр сообщенияRéaumur-Sébastopol (08 January 2022 - 20:38) писал:

Нужна ли фиксу такая замысловатая с вырезами, непонятно. Скорее нет. Ну и чем глубже тем лучше -- полтинник на кропе это довольно-таки длинно.
не нужна это для узких зумов

#133 Walkman

  • Пользователь
  • 1171 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 08 January 2022 - 23:05

Просмотр сообщенияsontic (08 January 2022 - 22:59) писал:

А можно и из бумаги "трубочку" скрутить.
Уточнение - из чёрной бархатной бумаги.

#134 sontic

  • Модератор
  • 16712 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 08 January 2022 - 23:09

Walkman, да. Но я из упаковки фотобумаги делал :blush:

#135 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 January 2022 - 01:09

Просмотр сообщенияRéaumur-Sébastopol (08 January 2022 - 14:22) писал:



Для клиньев хорошее зрение нужно, и много света. И юстировка.
Нифига не юстировал, просто вставил и ненарадуюсь. Единственное что хотелось бы - это крестообразный клин или косой под 45, мой горизонтальный не всегда удобен чисто практически, для 90% сцен норм, но иногда нужно негоризонтальное соединение мишени из-за того что сама мишень "горизонтальная".

Зрение хорошее, клин китайский, не скажу что прям офигенный, но не мажет и свои деньги отрабатывает на 100500%.

Хотелка в будушем с клином под 45 и в круге микрорастра, эт ваще жир будет.

Если света недостаточно для клиньев, то в таких условиях я и фоткать врядли буду, ибо это полная темень.

Сообщение отредактировал DynamicF: 09 January 2022 - 01:10


#136 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 09 January 2022 - 01:34

У всех глаза разные. А что до юстировки -- повезло, оно не всегда так.

Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 09 January 2022 - 01:34


#137 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 January 2022 - 10:31

Просмотр сообщенияRéaumur-Sébastopol (09 January 2022 - 01:34) писал:

У всех глаза разные. А что до юстировки -- повезло, оно не всегда так.
оффтоп
а что конкретно там юстируется?
сам экран ведь позиционно статичен

#138 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 09 January 2022 - 10:41

DynamicF, толщина металлической рамочки под экраном.

#139 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 January 2022 - 10:54

Просмотр сообщенияilf (09 January 2022 - 10:41) писал:

DynamicF, толщина металлической рамочки под экраном.
т.е. где-то существует набор таковых с разными толщинами?)


#140 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 09 January 2022 - 15:59

Просмотр сообщенияDynamicF (09 January 2022 - 10:54) писал:

т.е. где-то существует набор таковых с разными толщинами?)
Конечно

#141 Йван

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 09 January 2022 - 17:58

Около полтинники тоже рассматриваю, что есть стоящего помимо 40/2,8 и FA50/1,4

#142 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 09 January 2022 - 18:34

Просмотр сообщенияЙван (09 January 2022 - 17:58) писал:

что есть стоящего помимо 40/2,8 и FA50/1,4
Стоящего? - ну 43й например :-). Если бюджетный мануальный вариант - самьянги.

#143 Йван

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 09 January 2022 - 19:03

Провел эксперимент с игрушкой и хорошим светом. Что могу сказать Кит по сравнению с Г-44 со... намного ему уступает :D. Однако сам по себе Г-44 не могу сказать что дал какую то чумовую резкость. Что интересно резкость у Г-44 не особо зависит от диафрагмы (в максимум конечно не зажимал, но что 2, что 5,6-7 какой то сильно ощутимой разницы нет). По резкости почти одинаков с 70-210 и Таир-11, причем возможно даже по лучше будет (мб из за шевеленки телевиков)

Г-44 f2:
Прикрепленное изображение: IMGP2480.jpg

#144 sontic

  • Модератор
  • 16712 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 09 January 2022 - 19:26

Йван,хороший труп, рогатенький такой :)
А чумовой резкости не ждите...она бывает (мужики рассказывали), но такой экземпляр еще поискать надо.

#145 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 09 January 2022 - 19:45

Резкость для портретов вполне достаточная. Если хочется существенно выше - нужно покупать современную оптику, например, неавтофокусный Самьянг 50/1.4, или 85/1.4, б/у на авито бывают недорого. Правда, на Пентакс придётся поискать.

#146 geo-178

  • Пользователь
  • 266 сообщений
  • Имя:Анатолий
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 January 2022 - 20:12

Если FA50 1.4 дорого и не против отсутствия автофокуса - купите себе А50\1.4, бритва, если попадете в фокус, в ЛР приходится на портретах софт накручивать. Тысяч за 5-6 можно найти, если целью задаться. Из зумов среднего диапазона возьмите А35-105/3.5, получите золотую связку 35-105 + 70-210 и 50/1.4 для портретов. Все три объектива у меня есть, причем первые два были в двух экземплярах каждый, это отличные линзы. НМВ из родных мануальных зумов лучшие варианты в своих фокусных.

Сообщение отредактировал geo-178: 09 January 2022 - 20:17


#147 Йван

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 09 January 2022 - 22:11

Спасибо за советы

#148 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 10 January 2022 - 00:44

А вы на какую точку наводились?

#149 Йван

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 10 January 2022 - 21:17

На игрушку? На глаза.

#150 Йван

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 10 January 2022 - 21:22

А в чем отличие А50\1.4 и FA 50\1.4? Ну помимо автофокуса само собой.
Второй конечно в 2 раза дороже но может договорюсь со своей жабой :D. Ну или на будущее поиметь в виду.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных