RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Будьте внимательны на выбитых светах, если снять эту галку, случается, что они заливаются розовым цветом, хотя на самом деле белые.

Сравните вид фары авто на левой границе кадра и фонарь на мотоцикле с галочкой и без.
Без нее фара авто заливается розовым, чего на самом деле нет.
Без имени.jpg

Без имени1.jpg

Сравните вид фары авто на левой границе кадра и фонарь на мотоцикле с галочкой и без.
Без нее фара авто заливается розовым, чего на самом деле нет.
Без имени.jpg

Без имени1.jpg

Что конкретно даёт эта функция? Восстанавливает Красный канал или что? Красный канал в "Лаборатори" сразу падает до значений 253-254 (из 255 - что означает полный вылет).

Привет, форумчане.

Тут ещё вопрос назрел. Почему PEF-файлы в родном редакторе DCU 5 (5.9.2) при клике на них что в "Браузере", что в "Лаборатории" - грузятся развернуться на экране, я засёк, ровно 6 секунд? Что это за анахронизм (и медленное меня закипание)?

Напротив, отличная (по функционалу) и бесплатная программа-просмотрщик фотофайлов "FastStone Image Viewer 7.5" - открывает PEF-ы с полпинка: только кликнул в окне программы по файлу и уже развёрнуто во весь экран. Ноль пинга, ноль лага, ноль секунды.

У меня PEF с К-1 и с DCU 5 (5.9.2), и с "FastStone Image Viewer 7.5" открываются одинаково примероно за 2 с. Видимо, зависит от компа и видео карты в нем.
Кроме того, это при настройке в DCU 5 (5.9.2) просмотра встроенного JPG. Если включаю просмотр PEF в 100%, время увеличивается до 4 с.
Если в "FastStone Image Viewer 7.5" сделать просмотр RAW в полном размере, то получаю около 3 с. Меньше cекунды получаем при просмотре встроенных миниатюр.
Так что настраивайте, как Вам хочется.

То есть, FSIV открывает летаючи CR-файлы с Сапога R5 даже, а не то что Пентакса К-1.

UPD:

То есть, в чём моё недоумение?

Что FSIV, что DCU - оба открывают роу-файлы по дефолту. Только один - доли секунды, второй - 6 секунд.

Скорее всего он открывают JPG-превьюшку из файла RAW, а не читает собственно RAW-данные - поэтому и быстро.

Ну, для начала Вы уже сами ответили на один из основных вопросов: функциональность - к PDCU обязательно нужен еще один
хороший редактор, ибо в самой PDCU всё куцее, медленное и ступенчатое. В версии 5,0 хоть добавили ползунков в закладке "тонкая настройка цветов",
в 4-й версии управление цветом в этой закладке удовольствия не добавляло.

Следует наверное оговориться: я пользуюсь компьютером iMac, возможно глюки PDCU под Mac OS X не характерны или не существуют для платформы Win,
но пользователям Mac от этого не легче - Pentax (Ricoh) в спецификации к камере и ПО декларирует полную совместимость с Mac OS X.

Итак, версия DCU 5.0, особенности и глюки:
1. Интерфейс.
1.1. Попытки кастомизировать панель инструментов в закладке "Лаборатория" (добавить кнопочек и раставить их по своему усмотрению) обречены на провал:
все работает до выхода из программы. Вышел - вошел: все кнопочки по-умолчанию, невзирая на установку в меню "состояние окон - как при предыдущем выходе".
В 4-й версии работало.
1.2. Полноэкранный режим работы отсутствует. Попытка развернуть на полный экран главное окно просмотра зеленой кнопочкой "+" приводит
к невозможности без перезагрузки программы вернуть размер окна к исходному.
1.3. И еще разное, о чем можно довольно долго говорить.

2. Функционал.
Очевидная скудость: кисти отсутствуют в принципе. Локальные коррекции невозможны.

3. Качество инструментария.
3.1. Функция "коррекция красных глаз" не работает, причем довольно подло: на экране до сохранения отчетливо виден положительный
результат применения этого инструмента, хоть он и медленный и корявый, но в сохраненном файле красные глаза не тронуты - не сохранились изменения.
3.2. Элементарнейшая функция ретуши - удаление пятен фактически не работает, ибо сам процесс управления инструментом корявый и тормозной,
а результат удаления пятен вырождается в постановку на изображении жуткого по фактуре пятна от самой "кисти", удаляющей пятно.
Вы скажете - в стороннем редакторе надо делать. Да! Но! Если я купил программу с функцией удаления пятен - почему я не могу этой функцией
нормально пользоваться? Так же было и в версии 4.
3.3. Пипетка установки баланса белого. Ну, это просто кошмар. Сама пипетка работает, баланс белого меняет, но от неё нельзя избавиться, пока не
переключишься на управление другим параметром. Пипетка внутри окна "баланс белого" не управляется: её нельзя просто выключить (положить на полочку).
3.4. Управление резкостью - сами знаете: грубо, жестко.
3.5. Подавление шумов - надо ли комментировать работу этого асфальтоукладчика, зализывающего все на своем пути?
3.6. Много других вопросов с другими инструментами. Опустим, для экономии места.

3.7. Самая интересная проблема: программа вообще-то не самая быстрая, мягко скажем. Но есть еще одна досадная особенность
версии 5,0 (может быть только для Mac?) : изменив положение ползунка "осветление", например в закладке "Экспозиция" можно сразу увидеть
результат: изображение осветляется , но индикатор течения процесса еще долго изображает незавершенность процедуры. Если в это время
перейти к управлению другим ползунком в другом окне (например "насыщенность"), то с частотой примерно 5 случаев из 7 предыдущее значение
"осветления" сбрасывается к исходному. Так же может сброситься любой другой предыдущий параметр при попытке управлять следующим.
Я думал что надо обязательно дождаться завершения процесса, который отображается индикатором. Куда там! После якобы завершения процесса
эффект сбрасывания предыдущего параметра при регулировке последующего тоже возникает, хоть и немного реже. Что-то вроде 3 из 7.

Ну и т.д.

P.S. С дулей в кармане и молчаливым злопыхательством не отсиживался: еще в ноябре 2013 составил подробное письмо с описанием найденных
глюков в официальный сервис Пентакс-Европа. Получил официальный ответ о том что принято и кое-что подтверждается, и мол, обращайтесь еще.
В феврале 2014 не утерпел - написал снова: мол, где же исправления? Получаю официальный ответ: мол, такое обращение с этими проблемами уже было, зарегистрировано, будет обновление с исправлениями. Отписались, в общем, ибо уже июнь к половине подошёл, а никаких следов доработок и исправлений.

А больше не писали в Пентакс-Европа? Потому что это какой-то ахтунг, насколько программа глючная и тормозная и скольких ещё инструментов не хватает в ней. А с последним обновлением 5.9.2 - ещё и поломались окна в "Настройках". Я сам уже намерен туда написать. Потому что это невозможно, как глючно. Допотопный алгоритм дебайеризации, а теперь ещё и поломка проги от слова совсем.

Полный снос и переустановка - не помогли. КОГО НУЖНО БИТЬ?!

Потратить это время на изучение нормальной программы, например, профессиональная программа Adobe Camera RAW,

Мне кажется у вас всего два варианта.

1-Потратить время на разборки по бесполезной программе.

2-Потратить это время на изучение нормальной программы, например,

профессиональная программа Adobe Camera RAW,

Третье. Ваша Эдоби Камера Роу - она, наверное, бесплатная?

Да, бесплатная и ФШ ей не необязателен.

А что меняется при включении этого режима Вы пытались понять? Ведь разные режимы в глобальном плане это всего лишь применение разных настроек только и всего. Ничего такого волшебного с матрицей не происходит, битность остаётся такой же, цветовой охват тоже остаётся тем же, просто добавляются всякие фильтры но это на прямую не влияет на возможности матрицы. И к стате этот режим очень легко поменять в родном конверторе на "естественный".

Вся цветопередача в профиле яркий должна быть сразу засунута в мусор, так как это мусор. Запретить бы его вообще.

Хорошая цветопередача: чуть усилены синий, желтый и зеленый цвета. В большинстве случаев получается очень симпатично, без перебора. Это фирменный пентаксовский цвет, не зря данный профиль идет в камерах по умолчанию. Пожалуй только иногда зеленый на некоторых сюжетах бывает слишком кислотен, но это правится при желании.

На мой взгляд, PDCU выдаёт лучше цвета, чем Силка. Так что всё правильно)) они сделали, отказавшись от Силки, денег на развитие родного конвертера больше останется.

И, ссылка на полноразмер:
https://img-fotki.ya...2_99953596_orig

да всё просто, дисковоада нет и в офисе нет... и у близких знакомых нет..
ну у кого-то наверняка есть конечно.. но это хоть и не пнепреодалимая, но не слабая проблема.
я полагал что лет 8 уже канули в лету, ан нет... живы оказывается

В некоторых частных случаях улучшить быстродействие DCU может помочь полное удаление
этой утилиты и чистая установка её с флешки, используя только файл последнего апдейта вместо
стандартного установщика с диска.

Да, именно это я и имею ввиду, и не только СС24 но и используя SG карту, результаты такие же. Правда есть один момент который может некоторых фотографов огорчить, применяется сей профиль не в PDCU а в ФШ. Ещё одна правда есть, но она для тех кто снимает в студиях при искусственном освещении, я сам о ней с полгода назад узнал, проводя тесты по совету Ильи Борга с освещением. Так там результаты получаются отличными и без доп. профилирования.

Здесь я допустил описку: следует читать "Приложения и возможности"

А вот и развёрнутый ответ на поставленный вопрос:
http://www.wincore.r...ye-funkcii.html

Обнаружено улучшение, слегка дискредитированное глюком: в версии 1809 проводник не показывал миниатюры файлов в формате PEF
в виде изображений (кодек в системе отсутствовал), но правильно отображал миниатюры DNG (внутрикамерные), включая и dng, полученный при конвертировании файла PEF в утилите DCU 5.
В версии 1903 кодек для PEF работает и миниатюры в проводнике отображаются, наравне с DNG.
А вот dng, полученные путём конвертирования PEF в DCU 5, изображаются миниатюрой с испорченной картинкой, исключающей идентификацию изображения.

Впервые возникла проблема: Вин10 программа работала хорошо, потом были манипуляции с обновлением винды и программа начала сразу после запуска "вылетать", пробовал удалить обновление винды (не могу точно сказать с какой на какую, но сейчас 1809) но вылеты остались. Деинсталлировал DCU и заново установил - не помогает. Базовая версия DCU5.0.0 запускается и работает, как только ставлю обновление и 5.8.3 и 5.7.2 и более ранние - сразу после запуска вылетает. Заметил, что после удаления и повторной установки DCU сохраняются прежние установки программы - просто подвигал размеры окошек и эти же размеры остаются после удаления - установки - значит где -то не до конца виндовс удаляет DCU и где то остаётся информация. Посоветуйте, как полностью очиститься от программы. По папкам полазил (и скрытым тоже) что с DCU связано удалял, но что-то не нашёл?

Нашёл, где сидит остаточное явление DCU5 с конфигом ( фото ниже ). Но уже поздно хлопать в ладоши, т.к. не знаю помогло ли бы запуску DCU удаление этих записей. Потому что переустановил виндовс.

regedit.jpg

И что, нужно просто и банально удалить из реестра эту папку "Pentax" при переустановке?