Замена кита 18-55

Стах (28 June 2021 - 17:02) писал:

Стах, спасибо за такую аналитику.
А какое ваше мнение про FA 28-80 PZ и FA 28-105 PZ??

Сообщение отредактировал MAXxim: 18 September 2021 - 00:03

если не дорого 28-105pz найти...да в хорошем состоянии...одним словом лучший зум пентакса.

Стах, как я понял Вы расстались в со "святой троицей" в угоду компактности DA-лимов, а по по качеству фото были ли сожаления, особенно о 31? Как я понял это все использовалось на кропе.

Стах (28 June 2021 - 17:02) писал:

грязновата?) хотелось бы увидеть примеры грязноты, владею 17-50 и что-то не замечал, мож смотрел не туда.. мне в нём не нравися порой избыточная резкость на среднем и дальних планах.

Да, грязноватый цвет у Тамрон 17-50

Sapiens (18 September 2021 - 18:06) писал:

Ну, на самом деле, в угоду компактности - это вторая причина. KR с любым крополимом можно положить в большой карман куртки (а во второй - остальные лимы) и идти на стрит-съёмку (если коронавирус - не проблема).
А основная - смена приоритетов и переход на Nikon в качестве хорошей репортажной системы. Последнюю пару лет я всерьёз снимаю конкурные соревнования и другую динамику. Продажи троицы хватило на то, чтоб взять кит D750+24-120/4 перед подорожанием (потом ещё взял AF-P 70-300 - скорость и точность фокусировки потрясающие), а на сдачу набрать кропнутых лимов к Пентаксу. 31-ый... Ну, безусловно, объектив уникальный. Но я использовал его всё реже и реже - он не любит суеты. Как ни странно, жальче всего было продавать 43-ий. Может быть, ещё и куплю обратно.

MAXxim сказал:

Не использовал в работе ни тот, ни другой, к сожалению. Но 28-105 PZ брал на пробу на денёк, и он мне, за свою цену на вторичке, в целом, понравился