alligatory сказал:
Да, немного отдаёт в фиолетовый.
10
Panasonic S1R и Panasonic S1
Автор ZVlad, 01 Feb 2019 13:30
Сообщений в теме: 835
#606
-
- Пользователь
- 5631 сообщений
- Город:Орёл
#608
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 09 February 2021 - 17:01
skyer (09 February 2021 - 15:39) писал:
не только это. У меня такая ассоциация возникла от цвето- и тонопередачи. Прям будто файлы К-1 были обработаны в каком-нибудь С1.
#612
-
- Пользователь
- 3645 сообщений
- Имя:Нео Лит
- Город:Москва
Отправлено 09 February 2021 - 19:58
skyer (09 February 2021 - 13:32) писал:
v-blinoff, снимки хорошие, но картинка в целом прям как в "лучших" традициях К-1. В том смысле, что не очень.
skyer (09 February 2021 - 15:39) писал:
не только это. У меня такая ассоциация возникла от цвето- и тонопередачи. Прям будто файлы К-1 были обработаны в каком-нибудь С1.
v-blinoff (09 February 2021 - 17:19) писал:
Вот из ДхО без обработки, просто конверт и кроп.
Особой разницы не увидел) есть она, но не критичная
Особой разницы не увидел) есть она, но не критичная
в ACR вышли лучше.
#613
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 10 February 2021 - 04:22
OGL (09 February 2021 - 19:58) писал:
в ACR вышли лучше.
#614
-
- Пользователь
- 5631 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 10 February 2021 - 09:50
ArksonisIntro (09 February 2021 - 16:10) писал:
а в чём их обрабатывать, скажите, пожалуйста.
В общем, чтобы от снимков не было ощущения "недообработанности", желательно ковырять цвет глубже. Но дело это муторное, согласен.
OGL (09 February 2021 - 19:58) писал:
ваших картинок никто никогда вообще не видел
#615
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 10 February 2021 - 10:12
skyer (10 February 2021 - 09:50) писал:
Можно обрабатывать и в сторонних конвертерах, но хорошо бы, чтобы настройки были не по умолчанию. Конечно, многое зависит от конкретной связки камера-профиль в конвертере. Тем не менее, обычно при стандартных настройках изображения получаются невыразительными. Разницу в выразительности часто можно заметить, сравнив эти конвертации хотя бы с jpeg-ами из камеры. При подходящих условиях камерные jpeg-и смотрятся намного выигрышнее. Единственная проблема - в сложных условиях jpeg-и сильно не вытянешь, а родное ПО бывает слишком простым.
В общем, чтобы от снимков не было ощущения "недообработанности", желательно ковырять цвет глубже. Но дело это муторное, согласен.
В общем, чтобы от снимков не было ощущения "недообработанности", желательно ковырять цвет глубже. Но дело это муторное, согласен.
#616
-
- Пользователь
- 5631 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 10 February 2021 - 10:39
v-blinoff (10 February 2021 - 10:12) писал:
тут еще больше чем конвертор влияют вкус автора, кривизна его рук, мозгов, его видение цвета, предпочтения и тд
Скрытый текст
#618
-
- Пользователь
- 191 сообщений
- Имя:Вячеслав
- Отчество:Михайлович
- Фамилия:Криволуцкий
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 23 February 2021 - 19:24
Почитал тему, скажу одно - камера превосходная во всех отношениях! Я три года использовал в качестве второго комплекта систему м43 на базе Panasonic G9. Прекрасная камера, функционал превосходный, набор оптики был собран самый что ни на есть лучший...Все здорово и размер и вес, автофокус!!! НО! Зависимость от условий освещенности... Мечтал о камере подобной G9, но с матрицей ФФ хотя бы как у К-1... И вот свершилось чудо - S1! Не буду описывать что пришлось сделать чтоб купить кит S1(душу не продавал 
) Взял три месяца назад на вторичке с мин пробегом. Хорошая камера! Я простой любитель, денег фотографией не зарабатываю, но елки палки, ей снимать просто кайф!!! И опять же в длинных спорах о качестве картинки, скажу одно, ну ладно два...момента)) Снимает человек, формирует изображение оптика, а объединяет эти два момента камера. И вот S1делает это превосходно! Pentax это для меня как родственник (я с ним уже 23 года) , а родственникам можно многое простить и промахи при съемке в том числе. Но вот мой К-1 уже два года "болеет"(то залипание зеркала , то зависание в верхнем положении, "Зума" не помогла - два раза меняли механизм подъема зеркала, а проблема возвращается) И я считаю, что S1 прекрасно его заменит, если уж совсем "умрет". С китайским переходником хорошо снимать "лимами" с ручной фокусировкой (она очень удобна) Сейчас из оптики неплохой штатный 24-105/4 и две Сигмы Арт 35/1,4 и 85/1,4 в принципе этого хватает для решения всех задач. Добавлю несколько фото 
PVMK5342 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr, 
PVMK5313 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr, 
PVMK4492 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr, 
PVMK2385 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr.
) Взял три месяца назад на вторичке с мин пробегом. Хорошая камера! Я простой любитель, денег фотографией не зарабатываю, но елки палки, ей снимать просто кайф!!! И опять же в длинных спорах о качестве картинки, скажу одно, ну ладно два...момента)) Снимает человек, формирует изображение оптика, а объединяет эти два момента камера. И вот S1делает это превосходно! Pentax это для меня как родственник (я с ним уже 23 года) , а родственникам можно многое простить и промахи при съемке в том числе. Но вот мой К-1 уже два года "болеет"(то залипание зеркала , то зависание в верхнем положении, "Зума" не помогла - два раза меняли механизм подъема зеркала, а проблема возвращается) И я считаю, что S1 прекрасно его заменит, если уж совсем "умрет". С китайским переходником хорошо снимать "лимами" с ручной фокусировкой (она очень удобна) Сейчас из оптики неплохой штатный 24-105/4 и две Сигмы Арт 35/1,4 и 85/1,4 в принципе этого хватает для решения всех задач. Добавлю несколько фото PVMK5342 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr, PVMK5313 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr, PVMK4492 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr, PVMK2385 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr.
#619
-
- Пользователь
- 4763 сообщений
- Имя:Алексей
- Отчество:Юрьевич
- Фамилия:Шкляев
- Город:Йошкар-Ола
Отправлено 23 February 2021 - 21:41
Хорошо, очень! А есть у Вас что ни-ть снятое на 24-28 мм, 5,6-11, с мелкой фактурой? Тоже облизываюсь на Панаса, правда меня пока больше греет S5, экран у него правильней.
#620
-
- Пользователь
- 1097 сообщений
- Имя:Максим
- Город:Калуга
#624
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 24 February 2021 - 13:35
alligatory (24 February 2021 - 12:43) писал:
дед, везёт вам, а мне как раз из-за экрана S5 не подходит. Поэтому смотрю на S1, но смущают размер и вес.
Правда, я пока не спешу
Правда, я пока не спешу
#626
-
- Пользователь
- 4763 сообщений
- Имя:Алексей
- Отчество:Юрьевич
- Фамилия:Шкляев
- Город:Йошкар-Ола
Отправлено 24 February 2021 - 15:20
Крутизна это конечно очень хорошо, но возможность использования, как камеры, так и самого экрана, все таки важнее. Для штатива нужен классический полноповоротным лопух. Ну, или как у К1.
А лучше всего модульный вариант. Что хочешь, то и ставишь. Вес, кстати, на фоне приличного штатива, вторичен.
. Для штатива нужен классический полноповоротным лопух. Ну, или как у К1. А лучше всего модульный вариант. Что хочешь, то и ставишь. Вес, кстати, на фоне приличного штатива, вторичен.
#627
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 24 February 2021 - 16:18
дед (24 February 2021 - 15:20) писал:
Крутизна это конечно очень хорошо, но возможность использования, как камеры, так и самого экрана, все таки важнее . Для штатива нужен классический полноповоротным лопух. Ну, или как у К1.
А лучше всего модульный вариант. Что хочешь, то и ставишь. Вес, кстати, на фоне приличного штатива, вторичен.
. Для штатива нужен классический полноповоротным лопух. Ну, или как у К1.А лучше всего модульный вариант. Что хочешь, то и ставишь. Вес, кстати, на фоне приличного штатива, вторичен.
#628
-
- Пользователь
- 4763 сообщений
- Имя:Алексей
- Отчество:Юрьевич
- Фамилия:Шкляев
- Город:Йошкар-Ола
Отправлено 24 February 2021 - 19:17
Хуже то, что, если я правильно понимаю, при съёмке вертикального формата, экран поворачивается только в одну сторону. Т.е. при съёмке ниже уровня глаз камеру надо поворачивать на один бок, выше, на другой. Учитывая чрезвычайно быстрое движение солнца в режимное время, пока будешь вертеть, Света, того, уйдет!
!
#629
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 25 February 2021 - 04:21
дед (24 February 2021 - 19:17) писал:
Хуже то, что, если я правильно понимаю, при съёмке вертикального формата, экран поворачивается только в одну сторону. Т.е. при съёмке ниже уровня глаз камеру надо поворачивать на один бок, выше, на другой. Учитывая чрезвычайно быстрое движение солнца в режимное время, пока будешь вертеть, Света, того, уйдет !
!А вообще, в этом случае камеру повернуть быстрее, чем экранчик
Сообщение отредактировал v-blinoff: 25 February 2021 - 04:25
#630
-
- Пользователь
- 4763 сообщений
- Имя:Алексей
- Отчество:Юрьевич
- Фамилия:Шкляев
- Город:Йошкар-Ола
Отправлено 25 February 2021 - 07:13
Поворачивая камеру с боку на бок, Вы кроме всего смещает ее. Так, что Вам придется ещё и переставлять штатив. А это не только требует времени, но и далеко не всегда возможно. В случае же экрана "лопуха" Вы просто этот самый экран поворачиваете. Хотя и в этом случае шансов успеть за солнышком маловато.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
