Перейти к содержимому


КМЗ и продукция


Сообщений в теме: 3326

#2581 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 December 2020 - 04:25

Просмотр сообщенияKNA (16 December 2020 - 04:12) писал:

barns, ну, тринадцать лепесков как бы лучше, чем восемь...
а я-то каr дурак с 6 снимаю или вообще не считаю :D

#2582 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2020 - 06:21

barns, да у меня и пятилепестковые есть (не Гелиосы, конечно). Кстати, мне пять лепестков даже больше нравится, чем шесть.
Но ежели есть возможность сделать круглую, то чего бы и нет?

#2583 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2674 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 16 December 2020 - 08:38

Просмотр сообщенияbarns (16 December 2020 - 04:04) писал:

А самое главное - зачем?
Как вариант, был у человека обычный 44-2, а тут попался 44-й белый с убитыми линзами. Почему б не пересадить? Или даже из нормального белого могли вынуть диафрагму, если операция проводилась в советское время, тогда за ними никто не гонялся ещё.

#2584 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 December 2020 - 10:05

Просмотр сообщенияKNA (16 December 2020 - 06:21) писал:

Но ежели есть возможность сделать круглую, то чего бы и нет?

Цитата

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.Снимал я то, что в зоне резкости.
:E

#2585 necster

  • Пользователь
  • 163 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Елизаров
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2020 - 17:15

Большое количество лепестков не всегда является достоинством. При ночной съёмке со штатива 7 или 9 лепестков предпочтительнее 13-ти. Звёзды фонарей красивее.

#2586 sergtum

  • Пользователь
  • 371 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 16 December 2020 - 17:29

Просмотр сообщенияnecster (16 December 2020 - 17:15) писал:

Большое количество лепестков не всегда является достоинством. При ночной съёмке со штатива 7 или 9 лепестков предпочтительнее 13-ти. Звёзды фонарей красивее.
кому как. одному четыре луча нравятся, а другому все шешнадцать.

#2587 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2020 - 22:32

Просмотр сообщенияbarns (16 December 2020 - 10:05) писал:

:E
А в чём, собственно, проблема то? Если я не люблю сюжеты "про боке", то логично делать так, чтобы это самое боке глаза не мозолило. И тут как раз круглая диафрагма в тему.

#2588 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 17 December 2020 - 04:56

Просмотр сообщенияnecster (16 December 2020 - 17:15) писал:

При ночной съёмке со штатива 7 или 9 лепестков предпочтительнее 13-ти. Звёзды фонарей красивее.
Четное количество лепестков дает такое же количество лучей, нечетное удваивает. В Вашем примере 14 или 18 лучей - хорошо? Не много ли?

#2589 Михайлович

  • Пользователь
  • 2320 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 18 December 2020 - 13:37

Швабе/КМЗ выпустил пресс-релиз о начале производства нового объектива Zenitar 50mm/1,5 под байонет Sony E.
https://shvabe.com/p...m-rasstoyaniem/
Обещано в этом году произвести серию аж в 10 штук.
По всей видимости, это перелицованный хорошо известный Юпитер-3, но с мультипросветлением и увеличенной МДФ.
Цена пока неизвестна.
В продажу новинка должна поступить в 2021 году.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: zenitar-50mm-f-1-5-for-sony-e-full-frame-big.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 18 December 2020 - 13:40


#2590 necster

  • Пользователь
  • 163 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Елизаров
  • Город:Москва

Отправлено 18 December 2020 - 15:45

Просмотр сообщенияSealek сказал:

Не много ли?
Самое то.
Nikkor 4/20mm: https://i.ibb.co/PTX...id-snegopad.jpg
Гелиос-44 от ф/а „Старт“: https://i.ibb.co/nPbfX1B/mid-nab.jpg

#2591 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 18 December 2020 - 18:42

Просмотр сообщенияnecster (18 December 2020 - 15:45) писал:

Самое то.
Nikkor 4/20mm: https://i.ibb.co/PTX...id-snegopad.jpg
Спасибо за иллюстрацию. У Никкора 7-лепестковая нескругленная диафрагма и дает 14 лучей.

Сообщение отредактировал Sealek: 18 December 2020 - 18:44


#2592 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 18 December 2020 - 19:28

Просмотр сообщенияМихайлович (18 December 2020 - 13:37) писал:

Швабе/КМЗ выпустил пресс-релиз
В пресс-релизе так же сказано, что в 21-м году КМЗ готовит к выпуску 7 новых фотообъективов с разными байонетами.
Итак считаем:
1. Зенитар 2/35
2. Зенитар 1.5/50
3. Зенитар Макро 2.8/60
4. Зенитар Селена 1,9/58
5. Зенитар 2,8/21
6. Зенитар 1,0/50
7. ???
Предполагаю, что это Зенитар 2,8/28 или 2,8/20 под кенон/никон, которые мелькали в новом корпусе на внутренних презентациях.
Ну или FF Зенитар 1,2/50 и 1,2/85, что менее вероятно.
Почти половина объявленного - переделки оптики для ломографов. Из действительно нового - макрик и стекла для лейки.

Сообщение отредактировал Photolubitel: 18 December 2020 - 19:39


#2593 Михайлович

  • Пользователь
  • 2320 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 18 December 2020 - 19:42

Просмотр сообщенияPhotolubitel (18 December 2020 - 19:28) писал:


В пресс-релизе так же сказано, что в 21-м году КМЗ готовит к выпуску 7 новых фотообъективов с разными байонетами.
Итак считаем:

7. ???
Предполагаю, что это Зенитар 2,8/28 или 2,8/20 под кенон/никон, которые мелькали в новом корпусе на внутренних презентациях.
Ну или FF Зенитар 1,2/50 и 1,2/85, что менее вероятно.

О седьмом можно только гадать.
Но меня больше интересует ценовая политика по 50/1,5 и New Petzval/Selena.
По ним хоть есть возможность оценить будущую картинку (есть прообразы), и реклама обещает быть более рациональной.

Сообщение отредактировал Михайлович: 18 December 2020 - 19:45


#2594 Михайлович

  • Пользователь
  • 2320 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2020 - 02:16

Пока КМЗ занят реинкарнацией винтажного объектива Юпитер-3, случилось страшное.
Самый интересный китайский производитель оптики Venus optics (Laowa) выпустил анонс своего объектива для full frame (полного кадра) Argus 35mm F/0,95
https://photorumors....mm-f-0-95-lens/
Таким образом мировой рекорд Zenitar M 35mm F/1,0 побит.
Интересно, отразится ли это обстоятельство на ценниках Лейкозенита и Zenitar 35/1,0 ?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Venus-Optics-Laowa-FF-II-Argus-35mm-f0.95-lens-768x1024.jpg


#2595 Михайлович

  • Пользователь
  • 2320 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2020 - 03:03

Ещё одна неприятность на КМЗ.
С 1 декабря там больше не работает наиболее многообещающий и перспективный конструктор объективов Владимир Богданков.
Который конструировал и рассчитывал большинство новых объективов КМЗ.
Единственное положительное что можно извлечь из этого факта - у Владимира появится больше возможностей профессионально рассказать интересующейся фотографической общественности о реальном положении дел.
Надеюсь...

#2596 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 19 December 2020 - 08:15

Просмотр сообщенияМихайлович (19 December 2020 - 02:16) писал:

Пока КМЗ занят реинкарнацией винтажного объектива Юпитер-3, случилось страшное.
Самый интересный китайский производитель оптики Venus optics (Laowa) выпустил анонс своего объектива для full frame (полного кадра) Argus 35mm F/0,95
https://photorumors....mm-f-0-95-lens/
Таким образом мировой рекорд Zenitar M 35mm F/1,0 побит.
Интересно, отразится ли это обстоятельство на ценниках Лейкозенита и Zenitar 35/1,0 ?
Вряд ли отразится, не умеют у нас гибко подойти к ценообразованию, а если подходят, то гнут в одну сторону))

#2597 Liukk

  • Пользователь
  • 1915 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 December 2020 - 08:53

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Единственное положительное что можно извлечь из этого факта - у Владимира появится больше возможностей профессионально рассказать интересующейся фотографической общественности о реальном положении дел.
Есть такая вещь как подписка о неразглашении тайны (гос., коммерческой и пр.)... (Правда у данной подписки есть срок действия - в зависимости от вида тайны)

#2598 Михайлович

  • Пользователь
  • 2320 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2020 - 15:06

Просмотр сообщенияLiukk (19 December 2020 - 08:53) писал:


Есть такая вещь как подписка о неразглашении тайны (гос., коммерческой и пр.)... (Правда у данной подписки есть срок действия - в зависимости от вида тайны)
В какую коммерческую тайну посвящен разработчик оптики. Все переговоры о продажах и использовании идут на гораздо более высоком уровне.
Гос. тайна обычно касается оптики сугубо специального применения (не гражданской).

#2599 Liukk

  • Пользователь
  • 1915 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 December 2020 - 16:02

Есть ещё технические/технологические/научные секреты, а из них можно, при желании юристов, раздуть очень большой коммерческий убыток.
Коммерсанты и инженеры с учёными охотятся за разными секретами.

#2600 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2674 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 19 December 2020 - 16:13

Просмотр сообщенияLiukk (19 December 2020 - 16:02) писал:

Есть ещё технические/технологические/научные секреты, а из них можно, при желании юристов, раздуть очень большой коммерческий убыток.
Коммерсанты и инженеры с учёными охотятся за разными секретами.
На 99% уверен, что у него в контракте прописаны санкции за разглашение информации, да такие, что и за 10 лет не расплатится.

#2601 necster

  • Пользователь
  • 163 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Елизаров
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2020 - 16:15

Просмотр сообщенияМихайлович (19 December 2020 - 03:03) писал:

... не работает ...
Владимир забросил свой ЖЖ https://bogdankov.livejournal.com/ ещё в 13 году. Предполагал, что он уволился ещё тогда.

#2602 Михайлович

  • Пользователь
  • 2320 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2020 - 18:05

Просмотр сообщенияnecster (19 December 2020 - 16:15) писал:


Владимир забросил свой ЖЖ https://bogdankov.livejournal.com/ ещё в 13 году. Предполагал, что он уволился ещё тогда.
Сообщение об увольнении появилось на странице Владимира Богданкова в ВКонтакте 1 декабря.

#2603 pimial

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 19 December 2020 - 21:27

Просмотр сообщенияМихайлович (19 December 2020 - 15:06) писал:

В какую коммерческую тайну посвящен разработчик оптики. Все переговоры о продажах и использовании идут на гораздо более высоком уровне.
Гос. тайна обычно касается оптики сугубо специального применения (не гражданской).
Сейчас в любой контракт на работу пишут ответственность за коммерческую тайну. Даже если это касается величины заработной платы сотрудников. На всех крупных компаниях созданы такие службы внутренней безопасности, что не всегда понятно, кто руководит производством. Кроме того, нужно отчитываться об эффективности работы, оправдывать свое существование и высокие зарплаты. Так что ничего удивительного.

#2604 Aldamel

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 19 December 2020 - 23:20

Просмотр сообщенияLiukk (19 December 2020 - 08:53) писал:

Есть такая вещь как подписка о неразглашении тайны (гос., коммерческой и пр.)... (Правда у данной подписки есть срок действия - в зависимости от вида тайны)
Не было у меня никаких подписок о неразглашении, но есть уважение к бывшему работодателю и коллективу бывших коллег, потому каких-то тайн я раскрывать не буду.
меня зовут Владимир, бывший сотрудник КМЗ.
от моего ухода с завода ничего не развалится, во-первых потому что я всего лишь оптик-расчётчик, а во вторых потому что вместо меня остался другой достаточно опытный оптик, в квалификации которого я уверен, проработал с ним бок о бок несколько лет.
ЖЖ я свой забросил действительно потому что попросили не писать ничего.

Касательно Laowa 35мм - действительно интересный продукт, с удовольствием протестирую его, когда он появится в России. По опыту общения с другими объективами данной фирмы, ожидаю высокое качество оптики. Другое дело, что высокое разрешение не всегда взаимосвязано с "художественной составляющей" объектива, типа бокэ и т.п.

#2605 Aldamel

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 19 December 2020 - 23:35

Просмотр сообщенияPhotolubitel (18 December 2020 - 19:28) писал:

В пресс-релизе так же сказано, что в 21-м году КМЗ готовит к выпуску 7 новых фотообъективов с разными байонетами.
Итак считаем:
1. Зенитар 2/35
2. Зенитар 1.5/50
3. Зенитар Макро 2.8/60
4. Зенитар Селена 1,9/58
5. Зенитар 2,8/21
6. Зенитар 1,0/50
7. ???
Предполагаю, что это Зенитар 2,8/28 или 2,8/20 под кенон/никон, которые мелькали в новом корпусе на внутренних презентациях.
Ну или FF Зенитар 1,2/50 и 1,2/85, что менее вероятно.
Почти половина объявленного - переделки оптики для ломографов. Из действительно нового - макрик и стекла для лейки.
Тут практически все объективы - современной разработки, только 1,5/50 - всем известный легендарный Юпитер-3 в современном исполнении. Остальное - то к чему я тоже приложил руку, почти ко всему. 2,8/21 - это не старый 2,8/20, а современный объектив для беззеркальных камер.

#2606 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 20 December 2020 - 01:52

Просмотр сообщенияAldamel (19 December 2020 - 23:35) писал:

Остальное - то к чему я тоже приложил руку, почти ко всему.
Здравствуйте, Владимир! Очень приятно пообщаться с разработчиком объективов, счастливым владельцем которых я являюсь! 3.5/8 и 1.4/85 занимают свое особое место в комплекте фототехники!
Раз уж появилась такая возможность, не упущу шанс задать вопрос. Пару лет назад на презентациях КМЗ засветился совершенно новый Зенитар 2.8/28 и Зенитар 2,8/20 еще советской разработки, но в новом корпусе. (На фото на переднем плане).
Прикрепленное изображение: post-30371-0-00511700-1579104069_thumb.jpg
Имеете ли Вы отношение к расчету 2,8/28? По нему информации нет совсем, кроме нескольких фото. По 2,8/20 есть полу-слухи, полу-догадки, что версия под никон не функциональна на полнокадровых камерах, т.к. задняя линза цепляет зеркало, поэтому объектив не выпускают. Правда ли это?

Сообщение отредактировал Photolubitel: 20 December 2020 - 01:55


#2607 Михайлович

  • Пользователь
  • 2320 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2020 - 16:55

Просмотр сообщенияAldamel (19 December 2020 - 23:35) писал:


Тут практически все объективы - современной разработки, только 1,5/50 - всем известный легендарный Юпитер-3 в современном исполнении. Остальное - то к чему я тоже приложил руку, почти ко всему.
Эх, немного не дотерпели, Владимир!
Ещё немного поработали бы, и Pierre Tizien (известный коллекционер советской и российской оптики) внёс бы Вас в свою галерею отцов-основателей.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: FB_IMG_1608471523262.jpg


#2608 Aldamel

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 20 December 2020 - 22:07

Просмотр сообщенияPhotolubitel (20 December 2020 - 01:52) писал:

Здравствуйте, Владимир! Очень приятно пообщаться с разработчиком объективов, счастливым владельцем которых я являюсь! 3.5/8 и 1.4/85 занимают свое особое место в комплекте фототехники!
Раз уж появилась такая возможность, не упущу шанс задать вопрос. Пару лет назад на презентациях КМЗ засветился совершенно новый Зенитар 2.8/28 и Зенитар 2,8/20 еще советской разработки, но в новом корпусе. (На фото на переднем плане).
Прикрепленный файл post-30371-0-00511700-1579104069_thumb.jpg
Имеете ли Вы отношение к расчету 2,8/28? По нему информации нет совсем, кроме нескольких фото. По 2,8/20 есть полу-слухи, полу-догадки, что версия под никон не функциональна на полнокадровых камерах, т.к. задняя линза цепляет зеркало, поэтому объектив не выпускают. Правда ли это?
Благодарю за приятные слова!
2,8/28 на фото - моя разработка. Нет, правильно собранный объектив не цепляет зеркало. В принципе, цеплять зеркало может любой объектив, если у него не выдержан рабочий отрезок и имеется "перебег за бесконечность". Хотя, например, в 2,8/16 ещё бывает что светофильтр не закручен до конца, и, в таком случае, тоже цепляет зеркало.

Просмотр сообщенияМихайлович (20 December 2020 - 16:55) писал:

Эх, немного не дотерпели, Владимир!
Ещё немного поработали бы, и Pierre Tizien (известный коллекционер советской и российской оптики) внёс бы Вас в свою галерею отцов-основателей.
Да ну что Вы, Сергей, мне до этих людей далеко. Это основатели, а я лишь продолжатель) Хотя, спасибо КМЗ, в музее КМЗ висит пара фото со мной))

#2609 Михайлович

  • Пользователь
  • 2320 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2020 - 23:52

Просмотр сообщенияAldamel (20 December 2020 - 22:07) писал:


Благодарю за приятные слова!
2,8/28 на фото - моя разработка.

Уважаемый Владимир,
Тут получается некоторое противоречие с материалами сайта zenitcamera.com
Который ведёт уважаемый Webmaster.
http://www.zenitcame...ses/mir-61.html
Там родословная этого объектива совсем по-другому изложена.

#2610 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 21 December 2020 - 00:20

Просмотр сообщенияМихайлович (20 December 2020 - 23:52) писал:

Там родословная этого объектива совсем по-другому изложена.
Так там про новый 2,8/28 ни слова ни сказано. Старый 2013 г.в. у меня есть. К сожалению он не отъюстированный, резкость только маленьким кружком по центру. И это довольно частая проблема у этой модели, знаю как минимум двух владельцев с дефектными объективами.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных