#512
Отправлено 07 October 2019 - 15:37
#514
Отправлено 07 October 2019 - 15:55
donvostok (07 October 2019 - 15:41) писал:
Скоро и остальные разродятся. Выше фотка (патент) на 16 камерный смарт от Самсунга.
#517
#518
Отправлено 07 October 2019 - 18:18
Лично застал.
#519
Отправлено 07 October 2019 - 18:22
donvostok (07 October 2019 - 18:18) писал:
Лично застал.
Игорь, а Вы равы со спичечной головки, лично, покрутили?
Эммм.. что там можно крутить?) не, уж простите но "такое" не для меня
Сообщение отредактировал gmor: 07 October 2019 - 18:30
#521
Отправлено 07 October 2019 - 18:32
#522
Отправлено 08 October 2019 - 21:42
https://nplus1.ru/ne...andex.ru%2Fnews
#523
Отправлено 26 October 2019 - 22:05
Так.. (постучал пальцами по столу)... а давайте поговорим про ФФ панасоники?
#526
Отправлено 05 March 2020 - 12:29
JohnWayne (05 March 2020 - 11:05) писал:
#527
Отправлено 08 March 2020 - 14:56
#528
Отправлено 08 March 2020 - 15:27
Sapiens (08 March 2020 - 14:56) писал:
1. Если бы для байонета К был кропнутым также и рабочий отрезок, типа 30 мм. Так поступили с форматом 4/3 дюйма, сделав изначально байонет под этот формат. Так же Ваше мнение совершенно справедливо для беззеркалки GR. Для байонета К рабочий отрезок оптимален именно для формата 24х36 мм. И если для длиннофокусной оптики это неважно, то для широкоугольной оптики это принципиально. Поэтому для шириков на К значительно лучше именно полный кадр 24х36.
2. Остаётся справедливым правило, что чем больше формат, тем при прочих равных условиях лучше качество. Особенно при необходимости малой ГРИП. Для получения большой ГРИП малые форматы могут оказаться и лучше.
Лично я после покупки К-1 не собираюсь продавать К-3, хотя пока она у внука. Но в данном конкретном случае К-1 оказалась значительно лучше по AF, поэтому первоначальное предположение об использовании К-1 на шириках и 77 мм, а к-3 на макро и теле оказалось не вполне хорошим. Я сейчас применяю К-1 во всех случаях. Но это может измениться с выходом нового кропа и сильно удучшенным AF.
Так что я согласен, что кроп оптимален именно для беззеркалок с малым рабочим отрезком. Для байонета К оптимален формат 24х36 мм. Дальнейшее уменьшение формата менее 16х24 мм считаю неправильным, будет сравнительное ухудшение качества при любых технологиях (поскольку новые технологии улучшат и кроп).
Возможно, приемлемым ещё будет формат 4/3 дюйма, меньше не стоит. Тогда уж удобнее смартфоны.
Сообщение отредактировал Teod: 08 March 2020 - 16:17
#530
Отправлено 08 March 2020 - 16:22
Кроме того кроп предпочтителен в длиннофокусной оптике, например 300 мм на FF превращается в примерно 450 на кропе.
По поводу лучшего качества на FF тут конечно соглашусь, но для получения хорошего снимка порой важнее наличие фотоаппарата и тут меньшие размеры и вес увеличивают вероятность наличия камеры в нужный момент.
Но, на вкус и цвет...
Опять же большая ГРИП предпочтительней в макросъемке.
Сообщение отредактировал Sapiens: 08 March 2020 - 16:23
#532
Отправлено 08 March 2020 - 19:19
Sapiens (08 March 2020 - 16:22) писал:
Кроме того кроп предпочтителен в длиннофокусной оптике, например 300 мм на FF превращается в примерно 450 на кропе.
По поводу лучшего качества на FF тут конечно соглашусь, но для получения хорошего снимка порой важнее наличие фотоаппарата и тут меньшие размеры и вес увеличивают вероятность наличия камеры в нужный момент.
Но, на вкус и цвет...
Опять же большая ГРИП предпочтительней в макросъемке.
Blooming Soul (08 March 2020 - 16:42) писал:
Неочевидное уже явление в мейнстриме.
Кроп останется уделом различных БЗК, а зеркалки уйдут в ФФ,
Сообщение отредактировал Teod: 08 March 2020 - 19:52
#533
Отправлено 08 March 2020 - 19:26
Sapiens (08 March 2020 - 16:12) писал:
Но разумеется, я наибольший выигыш на своей оптике получил на полном кадре на 31 лим по сравнению с кропом. Но это именно по указанным выше причинам.
Сообщение отредактировал Teod: 08 March 2020 - 19:29
#534
Отправлено 08 March 2020 - 20:33
Teod (08 March 2020 - 19:26) писал:
Но вот формат 4/3 дюйма может остаться и зеркальный. Как уже написал выше, его байонет оптимален для этого формата и его поддерживают такие гиганты, как Панасоник и Олимпус.
Хватило его всего лет на 5.
Вместо него появился Micro 4/3 - беззеркальный.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 08 March 2020 - 20:37
#535
Отправлено 08 March 2020 - 20:51
#538
Отправлено 27 August 2020 - 11:48
Многие пишут, что объективов мало, система не популярна, и.т.п.А на других полно всего.
На деле оказалось совсем иначе.
Продал с дуру k-1.Продал за 75000.Думал, чуть добавлю денег и куплю a7 3(стали нужны хорошие видеовозможности).
Начал искать на авито.И офигел-продают бу камеры чуть дешевле новых, некоторые умудряются выставлять и дороже,даже с громадными пробегами.На вопрос-почему такая цена-вон новый почти столько же и с гарантией-отвечают:я покупал дороже.
Хорошо, что не успел еще продать лимы.
Касательно к-1:для фото она лучшая по картинке.По весу-если использовать с fa лимами -то в итоге паритет с sony a7 3.
Проигрывает только в видеовозможностях.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных