Mr.Vr.Gr сказал:
а 43-й самый универсальный, ИМХО, получится: недопейзажи + недопортреты.
33
Сообщений в теме: 2274
#1563
-
- Пользователь
- 102 сообщений
- Город:МО
Отправлено 30 June 2019 - 12:27
Fotoandre (30 June 2019 - 12:07) писал:
хочется оптического видоискателя. хотя, поюзав экранчик, не могу не признать плюсов иногда. Ricoh GR 2-3 не лучше моего Canon
Sapiens (30 June 2019 - 11:47) писал:
Понятно, что определились, но на всякий случай прицеплю пейзажик снятый 40 hs и 15 лимом c одной точки (без кропления).
а где это снято, кстати?
Сообщение отредактировал Mr.Vr.Gr: 30 June 2019 - 12:28
#1564
-
- Пользователь
- 2755 сообщений
Отправлено 30 June 2019 - 12:47
Mr.Vr.Gr сказал:
Ricoh GR 2-3
#1565
-
- Пользователь
- 102 сообщений
- Город:МО
Отправлено 30 June 2019 - 12:52
Sapiens (30 June 2019 - 12:47) писал:
Я сам на этот фотоаппарат слюнки пускал, кроп матрица, вообщем то пентаксовские цвета, широкоугольник, вес прямо для гор (есть аналог - олимпус). Но дорог зараза, писали о качестве сборки не совсем хорошее, в конце концов, решил, что для меня надо 15 лим и 35 макро (мои специфические задачи), ну и пейзажи. Если бы не нужен был макро, я бы взял один зумо-лим 20-40 (малехо угол для меня узковат, но зато есть влагозащита. Ну а 43, так я тоже был очарован его картинкой, но долгие размышления привели меня к решению не брать, нелюблю недо пейзажников и недопортретников, хотя 40 hs у меня был в ходу пока не сбилась резкость (это его болезнь) именно из-за того чток-01 с ним в карман влезала. Сейчас не сильно тороплюсь чинить, как-то и без него хорошо.Вот 70 я бы приобрел, но пока не до этого. Кстати 15 лим имет небольшое растояние минимальной фокусировки, псевдомакро делает за милую душу. Выставил бы,но тема про 43, модераторы "звери"
#1566
-
- Пользователь
- 2755 сообщений
Отправлено 30 June 2019 - 12:54
А, да ошибся про КР, но это то как раз про то что к этой камере выбрать. Из минусов КР вижу только - малое время работа на акумуляторах, а так камера из кропов по пентакса, наверное самая лучшая. Правда, я бы выбрал к-3II (обосновать не могу, т.к. ИМХО).
#1567
-
- Пользователь
- 2755 сообщений
Отправлено 30 June 2019 - 13:03
Mr.Vr.Gr (30 June 2019 - 12:52) писал:
зумо-лим тяжелее в 2 раза, темнее заметно на теле и при покупке 24-70/2,8 теряет свою актуальность. надеюсь, 24-70 тамроно-пентаксовский не сильно плох
#1568
-
- Пользователь
- 102 сообщений
- Город:МО
Отправлено 30 June 2019 - 13:09
Sapiens (30 June 2019 - 13:03) писал:
Зато какие цвета, вес и размер у него все-таки небольшие (относительно) (опять же влагозащита и универсальность, снимать с не надо), лично мне не сильно важно какая у объектива минимальная диафрагма, все равно фотографирую на 8 диафрагме или около (оптимальное качество большинства объективов (если не соврать) достигается на дырках - 5,6 - 8. Про 24-70 не имел, не скажу, однозначно, я бы купил вначале зум, а потом 43 (или сразу два).
#1570
-
- Пользователь
- 5173 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Ростов-на-Дону
Отправлено 30 June 2019 - 13:21
Я так думаю, что связка Pentax КР + Sigma 18-35/1.8 Art делает не совсем нужными оба Лима (15 и 43),
если только Вы не "Продвинутый Пентаксист".
А что касаемо аккумуляторов, то
решает проблему питания.
если только Вы не "Продвинутый Пентаксист".
А что касаемо аккумуляторов, то
Цитата
Батарейный блок-рукоятка D-BG7 для KP
- Батарейный блок-рукоятка для зеркальной камры
- Дублирует все оперативные органы управления камерой
- Позволяет установить дополнительный литий-ионный аккумулятор D-Li109 или D-Li90
- Пыле- влагозащищенная конструкция
Сообщение отредактировал ZVlad: 30 June 2019 - 13:25
#1571
-
- Пользователь
- 102 сообщений
- Город:МО
Отправлено 30 June 2019 - 13:32
ZVlad (30 June 2019 - 13:21) писал:
Я так думаю, что связка Pentax КР + Sigma 18-35/1.8 Art делает не совсем нужными оба Лима (15 и 43),
если только Вы не "Продвинутый Пентаксист".
А что касаемо аккумуляторов, то
решает проблему питания.
если только Вы не "Продвинутый Пентаксист".
А что касаемо аккумуляторов, то
решает проблему питания.
#1572
-
- Пользователь
- 1053 сообщений
- Город:Ленинградская область
Отправлено 30 June 2019 - 15:51
ZVlad сказал:
А что касаемо аккумуляторов, то .....
решает проблему питания.
решает проблему питания.
На самом деле проблему питания решают пара-тройка доп. аккумов. По объему, весу и живучести 4 малых аккума примерно равны 2-м большим, только позволяют переложить этот вес-объем из камеры в сумку или вообще оставить дома, если съемка планируется небольшая. Про дальние походы - отдельный разговор, тут специфические требования.
#1573
-
- Пользователь
- 2755 сообщений
Отправлено 30 June 2019 - 18:33
В к-3 есть опция питания через батарейки с помощью адаптера (кажись), а КР нет? Я сам считаю эту опцию класной. Есть литивые батарейки, так изумительней для гор ни пока не придумали. Легкие на холод не реагируют. Есть еще вариант, заряжать акумуляторы с помощью портативной солнечной батареи (в гарах солнца хватает). Интересно, кто пользовался подобной опцией на крайних камерах пентакс. Вообще у меня к-200 на пальчиковых, что я считаю достоинством.
#1574
-
- Пользователь
- 5173 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Ростов-на-Дону
Отправлено 30 June 2019 - 18:58
Про емкость ради компактности - полная чушь. Nikon Z6 и D850 имеют одинаковые аккумуляторы, но разница в компактности разительная... Только не надо про зеркало - у КР оно в 2 раза меньше, чем у К1...
Аккумулятор D-Li109
Габариты: 35 х 57 х 14 мм
Вес: 48 грамм
Аккумулятор D-LI90
Габариты: 39 х 57 х 21 мм
Вес: 78 грамм
Как видно из приведённых данных разница между аккумуляторами невелика и считать, что менее мощный аккумулятор в КР стоит для компактности по меньшей мере наивно...
Аккумулятор D-Li109
Габариты: 35 х 57 х 14 мм
Вес: 48 грамм
Аккумулятор D-LI90
Габариты: 39 х 57 х 21 мм
Вес: 78 грамм
Как видно из приведённых данных разница между аккумуляторами невелика и считать, что менее мощный аккумулятор в КР стоит для компактности по меньшей мере наивно...
Сообщение отредактировал ZVlad: 30 June 2019 - 21:06
#1575
-
- Пользователь
- 102 сообщений
- Город:МО
Отправлено 30 June 2019 - 21:14
ZVlad (30 June 2019 - 18:58) писал:
Про емкость ради компактности - полная чушь. Nikon Z6 и D850 имеют одинаковые аккумуляторы, но разница в компактности разительная... Только не надо про зеркало - у КР оно в 2 раза меньше, чем у К1...
Аккумулятор D-Li109
Габариты: 35 х 57 х 14 мм
Вес: 48 грамм
Аккумулятор D-LI90
Габариты: 39 х 57 х 21 мм
Вес: 78 грамм
Как видно из приведённых данных разница между аккумуляторами невелика и считать, что менее мощный аккумулятор в КР стоит для компактности по меньшей мере наивно...
Аккумулятор D-Li109
Габариты: 35 х 57 х 14 мм
Вес: 48 грамм
Аккумулятор D-LI90
Габариты: 39 х 57 х 21 мм
Вес: 78 грамм
Как видно из приведённых данных разница между аккумуляторами невелика и считать, что менее мощный аккумулятор в КР стоит для компактности по меньшей мере наивно...
#1576
-
- Пользователь
- 5173 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Ростов-на-Дону
Отправлено 30 June 2019 - 23:21
Mr.Vr.Gr (30 June 2019 - 21:14) писал:
сие маркетинг (прошу прощение за это грязное ругательство )) )
https://camerasize.c...ompare/#619,706
#1578
-
- Пользователь
- 102 сообщений
- Город:МО
Отправлено 01 July 2019 - 01:55
ZVlad (30 June 2019 - 23:21) писал:
Сие не маркетинг. Сие есть туфта. Чтобы закончить разговор про компактность и аккумуляторы для компактности немного сравнения 2-х камер. В одной мощный аккумулятор, а в другой слабый, но якобы компактный.
К3-2 КР(1).jpg
https://camerasize.c...ompare/#619,706
К3-2 КР(1).jpghttps://camerasize.c...ompare/#619,706
на самом деле до сих пор балансирую в плане покупки. Canon как брак по расчёту - полезно, удобно и немного стыдно ).
#1580
-
- Пользователь
- 1839 сообщений
- Имя:Виктор
- Город:Одесса
Отправлено 01 July 2019 - 11:20
ZVlad (30 June 2019 - 23:21) писал:
Сие не маркетинг. Сие есть туфта. Чтобы закончить разговор про компактность и аккумуляторы для компактности немного сравнения 2-х камер. В одной мощный аккумулятор, а в другой слабый, но якобы компактный.
К3-2 КР(1).jpg
https://camerasize.c...ompare/#619,706
К3-2 КР(1).jpghttps://camerasize.c...ompare/#619,706
#1581
-
- Пользователь
- 5173 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Ростов-на-Дону
Отправлено 01 July 2019 - 11:33
Valex,
По ширине у обоих камер 131,5 мм. Одинаково.
По высоте 102,5 мм и 101 мм. Разница 1,5 мм.
По глубине 77,5 мм и 76 мм. Разница 1,5 мм.
По весу разница в 82 грамма...
Ошизенная разница..., которая только по форме корпуса. Просто визуальная, а не фактическая.
По ширине у обоих камер 131,5 мм. Одинаково.
По высоте 102,5 мм и 101 мм. Разница 1,5 мм.
По глубине 77,5 мм и 76 мм. Разница 1,5 мм.
По весу разница в 82 грамма...
Ошизенная разница..., которая только по форме корпуса. Просто визуальная, а не фактическая.
#1582
-
- Пользователь
- 1053 сообщений
- Город:Ленинградская область
Отправлено 01 July 2019 - 12:12
Господа, Капа компактнее по объему и это факт. По объему, а не по габаритам. И большой аккум там разместить негде при ее компоновке. У меня рядом стоят К-7 (корпус почти без изменений с К-5 и К-3) и КР, и аккумы лежат рядом, я вижу. КР с малой рукояткой и 43-м лимом без бленды у меня влазят в старую сумочку, которую покупал давным-давно для фуджика-ультразума. Семерка туда не лезет никак.
Идея со сменными рукоятками - классная идея, я целый день с ними развлекался и буду менять их впредь периодически, получая новые ощущения.
Я - любитель, фотография для меня - развлечение, игра. И Капа с ее рукоятками и настройками дает пространства для этой игры шире, чем семерка, и мне это нравится.
Сейчас я остановился на самой маленькой рукоятке (я один такой?). Она вполне ухватиста и с маленькими объективами очень гармонично смотрится.
Если уважаемые соклубники не согласны, если им действительно нужен мощный аккум и хват (я их легко понимаю), это означает, что данный корпус им просто не подходит.
Как частичный выход контора им предлагает батарейную ручку и (наверное) сожалеет, что не в силах выпускать много линеек камер.
ПС. Помнится, когда корпус десятки-двадцатки заменили на К-7, ох и стонов тут было, - держать невозможно, пальцы проваливаются, зачем это надо и тд. и т.п. А теперь, гляди ж ты, - самый удобный корпус. С Капой будет то же самое, а емкость аккума подтянут при тех же размерах.
Идея со сменными рукоятками - классная идея, я целый день с ними развлекался и буду менять их впредь периодически, получая новые ощущения.
Я - любитель, фотография для меня - развлечение, игра. И Капа с ее рукоятками и настройками дает пространства для этой игры шире, чем семерка, и мне это нравится.
Сейчас я остановился на самой маленькой рукоятке (я один такой?). Она вполне ухватиста и с маленькими объективами очень гармонично смотрится.
Если уважаемые соклубники не согласны, если им действительно нужен мощный аккум и хват (я их легко понимаю), это означает, что данный корпус им просто не подходит.
Как частичный выход контора им предлагает батарейную ручку и (наверное) сожалеет, что не в силах выпускать много линеек камер.
ПС. Помнится, когда корпус десятки-двадцатки заменили на К-7, ох и стонов тут было, - держать невозможно, пальцы проваливаются, зачем это надо и тд. и т.п. А теперь, гляди ж ты, - самый удобный корпус. С Капой будет то же самое, а емкость аккума подтянут при тех же размерах.
#1585
-
- Пользователь
- 1839 сообщений
- Имя:Виктор
- Город:Одесса
#1586
-
- Пользователь
- 1669 сообщений
Отправлено 01 July 2019 - 13:15
Не знаю как вы АКБ высасываете так быстро, у меня полностью заряжанного всегда хватает на выходные.
Иногда и на неделю, но чаще дня на 4.
Лайв вью и видео съемку использую мало.
Кстати . виедо с КП не нравится что-то. Думал на К-5 оно плохое, ан нет, на КП ещё хуже.
Иногда и на неделю, но чаще дня на 4.
Лайв вью и видео съемку использую мало.
Кстати . виедо с КП не нравится что-то. Думал на К-5 оно плохое, ан нет, на КП ещё хуже
.
#1590
-
- Пользователь
- 1839 сообщений
- Имя:Виктор
- Город:Одесса
Отправлено 01 July 2019 - 16:45
Mr.Vr.Gr (01 July 2019 - 15:30) писал:
уважаемые сокамерники, а при сравнении поля видоискателя КР и К-1 разница заметна? есть познавшие обе камеры? свет, охват?
самое востребованое мной качество, пожалуй...
самое востребованое мной качество, пожалуй...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
