Перейти к содержимому


Фото сделанные на СФ (и БФ).



Сообщений в теме: 7278

#5311 Сергей Охотский

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:С.Петербург

Отправлено 25 November 2018 - 16:58

Просмотр сообщенияskyer (25 November 2018 - 16:54) писал:

Очень даже на фоне других цифровых камер, но отличия от плёнки очень заметны.
Так о цифре и речь. А пленка - это ПЛЕНКА!!!!

Сообщение отредактировал Сергей Охотский: 25 November 2018 - 16:59


#5312 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 25 November 2018 - 17:55

Просмотр сообщенияСергей Охотский (25 November 2018 - 16:58) писал:

Так о цифре и речь. А пленка - это ПЛЕНКА!!!!
Так я и говорю, что, если бы цифру делали примерно так же, как плёнку, то и снимки получались бы схожими.

#5313 Сергей Охотский

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:С.Петербург

Отправлено 25 November 2018 - 18:12

Просмотр сообщенияskyer (25 November 2018 - 17:55) писал:

Так я и говорю, что, если бы цифру делали примерно так же, как плёнку, то и снимки получались бы схожими.
:) Заливать матрицу как фотоэмульсию, интересно.

#5314 MrZu

  • Пользователь
  • 9259 сообщений
  • Имя:Вадим
  • Город:Севастополь

Отправлено 25 November 2018 - 23:02

Просмотр сообщенияLaplace сказал:

Но посредством их такую задачу не выполнить. Надо ведь не просто вычесть средний темновой шум, а учесть систематическую составляющую шума каждого пикселя, которая и дает полосатую структуру при считывании кадра.
Кажется это уже давано есть в настройках камер (подавление шума при больших выдержках) После съемки с длинной выдержкой, например 30 сек., камера отрабатывает темновую экспозицию ровно такое же время с теми же параметрами исо, только делая внутри себя виртуальный темновой кадр, с вычитанием шумов из первого.

Только после этого камера готова с съемке следующего кадра. Эту настройку можно отключать, тогда задержки не будет, но "дарки" нужно будет делать вручную

Сообщение отредактировал MrZu: 25 November 2018 - 23:05


#5315 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 November 2018 - 03:22

Друзья, а есть тут те, кто сканит СФ на кэноне 9000?
планирую переход на СФ (или нет) - хочу понять на сколько сканер адекватен
Pluctek 120 дико дорог сейчас :(

Сообщение отредактировал barns: 26 November 2018 - 03:29


#5316 Laplace

  • Пользователь
  • 3776 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 November 2018 - 07:33

Просмотр сообщенияMrZu (25 November 2018 - 23:02) писал:

Кажется это уже давано есть в настройках камер
Спасибо. Посмотрел в своем Canon 70D, да это так. Только хотелось бы вычитания темновых кадров при высоких исо, но похоже, там другой алгоритм, не связанный с вычитанием дарков. PS Лет десять назад я делал вычитания темновых кадров вручную, шум в тенях плохо исправлялся. Может быть плоского поля не хватало?

#5317 Сергей Охотский

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:С.Петербург

Отправлено 26 November 2018 - 08:05

Просмотр сообщенияbarns (26 November 2018 - 03:22) писал:

Друзья, а есть тут те, кто сканит СФ на кэноне 9000?
планирую переход на СФ (или нет) - хочу понять на сколько сканер адекватен
Pluctek 120 дико дорог сейчас :(
Вполне приличная машина. Не 850 Эпсон, но все же

Сообщение отредактировал Сергей Охотский: 26 November 2018 - 08:06


#5318 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 November 2018 - 08:15

Просмотр сообщенияСергей Охотский (26 November 2018 - 08:05) писал:

Вполне приличная машина. Не 850 Эпсон, но все же
А примеров нет? Прям полно размеры и без доп. правок

#5319 Сергей Охотский

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:С.Петербург

Отправлено 26 November 2018 - 13:07

Просмотр сообщенияСергей Охотский (26 November 2018 - 08:05) писал:

Вполне приличная машина. Не 850 Эпсон, но все же

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 04 (800x800).jpg


#5320 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 November 2018 - 16:26

По кенону 9000:у него реальных 1700 дпи... Это 14 Мп на 6х6... М-да...

#5321 Сергей Охотский

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:С.Петербург

Отправлено 26 November 2018 - 17:15

Просмотр сообщенияbarns (26 November 2018 - 16:26) писал:

По кенону 9000:у него реальных 1700 дпи... Это 14 Мп на 6х6... М-да...
6х6 ч/б 2400 дпи tif - 70 Mb, jpeg - 14 Mb. Фото см. выше. Ужато до 500К

#5322 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 November 2018 - 17:37

Просмотр сообщенияСергей Охотский (26 November 2018 - 17:15) писал:

6х6 ч/б 2400 дпи tif - 70 Mb, jpeg - 14 Mb. Фото см. выше. Ужато до 500К
там прикрепилось 800*800
да и 500К - не тот размер, чтобы качество показать

Сообщение отредактировал barns: 26 November 2018 - 17:43


#5323 Сергей Охотский

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:С.Петербург

Отправлено 26 November 2018 - 18:02

Просмотр сообщенияbarns (26 November 2018 - 17:37) писал:

там прикрепилось 800*800
да и 500К - не тот размер, чтобы качество показать
Претензии к сайту. Максимальный размер загрузки 600К

#5324 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 26 November 2018 - 18:23

Просмотр сообщенияbarns (26 November 2018 - 03:22) писал:

Друзья, а есть тут те, кто сканит СФ на кэноне 9000?
планирую переход на СФ (или нет) - хочу понять на сколько сканер адекватен
Pluctek 120 дико дорог сейчас :(
Для посмотреть, напечатать не очень большой размер вполне пойдет, а приспичит что-то конкретное отсканить, так можно и за деньги найти, в Крске всяко есть Никон 9000. Я сканю на Эпсоне 4870 и ничего, даже а полиграфию пролазит)) конечно на 9000 было бы лучше, но у меня его нет поблизости)

#5325 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 November 2018 - 18:27

Просмотр сообщенияv-blinoff (26 November 2018 - 18:23) писал:

Для посмотреть, напечатать не очень большой размер вполне пойдет, а приспичит что-то конкретное отсканить, так можно и за деньги найти, в Крске всяко есть Никон 9000. Я сканю на Эпсоне 4870 и ничего, даже а полиграфию пролазит)) конечно на 9000 было бы лучше, но у меня его нет поблизости)
не, я за полный цикл у меня дома - на сторону только проявку цвета отдаю

#5326 Сергей Охотский

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:С.Петербург

Отправлено 26 November 2018 - 19:20

Просмотр сообщенияbarns (26 November 2018 - 18:27) писал:

не, я за полный цикл у меня дома - на сторону только проявку цвета отдаю
И это правильно! А представленная в качестве образца работа, отсканированная
на Кэноне, была отобрана на фотовыставку в Москве "Города мира". Так что качество
сканера вполне на уровне.

#5327 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 November 2018 - 19:58

Просмотр сообщенияСергей Охотский (26 November 2018 - 19:20) писал:

А представленная в качестве образца работа, отсканированная
на Кэноне, была отобрана на фотовыставку в Москве "Города мира". Так что качество
сканера вполне на уровне.
да это понятно, мои фотки на д80 в 10МП с сигмой 28-200 тоже на конкурсах побеждали, но!
я имею опыт оптической печати и глядя на негатив с СФ просто не могу при сканировании получить файл хуже, чем с узкой пленки у меня сейчас - они тоже не фонтан, но всё тки...

#5328 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 November 2018 - 19:59

Просмотр сообщенияbarns сказал:

А примеров нет? Прям полно размеры и без доп. правок
Есть примеры только с 6х7
, Куда скинуть? На 3200 dpi вполне приличное качество. А урезанные в начале темы - где то со страницы 7.

Сообщение отредактировал alvi111: 26 November 2018 - 20:05


#5329 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 26 November 2018 - 22:29

Просмотр сообщенияbarns (26 November 2018 - 03:22) писал:

Друзья, а есть тут те, кто сканит СФ на кэноне 9000?
планирую переход на СФ (или нет) - хочу понять на сколько сканер адекватен
Pluctek 120 дико дорог сейчас :(
У меня 8800f, но тут очень трудно рассуждать об адекватности, ибо критерии у каждого свои. Могу тифф куда-нибудь кинуть, но он большой очень

#5330 ara_b0

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 28 November 2018 - 23:00

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

раннеосень. последождие после засухи

#5331 k8612

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Имя:Геннадий
  • Город:Краснодар

Отправлено 01 December 2018 - 17:44

Всем добра! Может не по теме? Вопрос такой: -кто как экспозамер мерят?
Имеются "Свердловски" и "Ленинграды" всех мастей и состояния...
Пользуюсь в основном GENERAL ELECTRIC DW-GE пришел с кинокамерой из штатов.
Есть Seconic какой-то - не помню, рабочий. Даже программкой на андроиде пользовался.
При сравнении друг с другом погрешность колоссальная.... Как бы все это отторировать нормально?
Есть разные цифры Кэнон...,
Буду благодарен за любой совет.

Извеняюсь - GENERAL ELECTRIC DW-68.

#5332 roarti

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Имя:Роман
  • Фамилия:Черепов
  • Город:Рига

Отправлено 01 December 2018 - 17:46

Просмотр сообщенияk8612 (01 December 2018 - 17:41) писал:

Всем добра! Может не по теме? Вопрос такой: -кто как экспозамер мерят?
Имеются "Свердловски" и "Ленинграды" всех мастей и состояния...
Пользуюсь в основном GENERAL ELECTRIC DW-GE пришел с кинокамерой из штатов.
Есть Seconic какой-то - не помню, рабочий. Даже программкой на андроиде пользовался.
При сравнении друг с другом погрешность колоссальная.... Как бы все это отторировать нормально?
Есть разные цифры Кэнон...,
Буду благодарен за любой совет.

Добрый день!

Пользуюсь приложением myLIGHTMETER PRO, замеряет грамотно к удивлению.

#5333 k8612

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Имя:Геннадий
  • Город:Краснодар

Отправлено 01 December 2018 - 18:54

Просмотр сообщенияroarti (01 December 2018 - 17:46) писал:

Добрый день!

Пользуюсь приложением myLIGHTMETER PRO, замеряет грамотно к удивлению.
Да, я так-же им пользовался - потом он стал платным я че-то его не поставил,
Хотелось бы проверить и его - чтоб поточнее, а то есть мысли слайд купить, а там не ч/б, там надо поточнее,,,

#5334 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 01 December 2018 - 19:01

Были у меня Свердловски несколько штук, долгое время им пользовался, но потом купил Секоник, а потом поменял его на Минолту, но недавно установил приложение Лайтметер и иногда им пользуюсь, сравнивал показания с Минолтой, прктически один в один)

#5335 ilf

  • Пользователь
  • 3554 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 December 2018 - 20:43

Использую "Свердловск-6" уже долгое время, проблем не было.
Проверял его по цифровому Пентаксу, делаю поправку +0,5.

#5336 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 02 December 2018 - 04:13

Я хоть и на узкарь снимаю, но пользую Comet EX-1- так же выпускавшийся и более известный как Polaris
Вместе с точкой для спорта - отличная штука, правда сейчас они подорожали в 2 раза в долларах
Прикрепленное изображение: IMG_20181202_082747.jpg

Сообщение отредактировал barns: 02 December 2018 - 04:30


#5337 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 02 December 2018 - 05:50

Просмотр сообщенияk8612 (01 December 2018 - 17:44) писал:

Так ваш генерал электрик - селеновый
Он и должен погоду на Марсе показывать - единицы селеновых ещё живы

#5338 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 02 December 2018 - 16:42

Просмотр сообщенияbarns (26 November 2018 - 16:26) писал:

По кенону 9000:у него реальных 1700 дпи... Это 14 Мп на 6х6... М-да...
Спасибо одноклубникам - посмотрел... Для моих критериев качества там примерно 12-16Мп при формате 6х7... Это, в принципе, приемлемо, но прям на грани для меня
Т.е. я получу только пластику другого формата, но не более того

#5339 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 02 December 2018 - 17:17

Ошибся с расчетами - будет 6-10Мп

#5340 k8612

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Имя:Геннадий
  • Город:Краснодар

Отправлено 02 December 2018 - 21:35

Всем спасибо!
Воодушевленный Вашими ответами решил провести тест. Вот что получилось!!
Везде было выставлено ISO=100, f=4,5
Измерялось вечером при искусственном освещении, на трех разных поверхностях.
1-стена, 2-белый лист под лампой, 3-LED лампа в упор с 30см.
Цифры - соответственно выдержка в виде 1/х
G-Electric DW-68___________(1сек---200------600)
Свердловск 4______________(600---1200----2000)
Ленинград (без номера)_____(5-------60-------125)
Планшет ASUS ZenPad 1____(4-------60-------40)
Canon 5D-Mark-III (28-70)____ (8-------160--- --200)

Выводы вообще странные!!!!
1.G-Electric DW-68 - брешит, это понятно, селен ушкл наверно еще в Америке..., но почему брешет упорно в эту сторону?
2. Свердловск наверно просто негоден, Еще у него странная вещь, треугольник для проверки батареи не на f=8, как везде пишут, а на f=5,6
3. Ленинград удивил!!!!! Старик адекватно отработал и логично приверал
4. ASUS может из-за слабой камеры совсем заволил тест
5. Canon брался как некий эталон.
Конечно надо проверить все это при дневном свете, - может наступит ясность....

Сообщение отредактировал k8612: 02 December 2018 - 21:51






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных