MC Pentacon auto 50mm/1.8 M42
#32
Отправлено 08 November 2008 - 04:15
NightRain (8.11.2008, 0:13) писал:
, стало ясно , что у Орестона и Пентакона 50/1.8 одна и та же оптическая схема.И прислушиваясь к высказыванию KNA :
Действительно ли они (Орестон и Пентакон) так схожи?
Цитата
из этой же категории стеклышко? Схема и характеристики схожи вроде бы.
Панколар делался на Карл Цайсс Йена, а Пентакон, если не путаю, на заводе в Дрездене. Считается, что CZJ лучше. Может быть, качество плавает, не берусь судить.
Панколар у меня валяется в ящике, но не МС, а Зебра. Причем довольно занюханный и с нерабочей диафрагмой. Надо поглядеть, на что он способен. Если не лениво будет. Судя по снимкам на Фликре, вполне путевый полтинник.
#33 Гость_Valery_*
#35
Отправлено 11 November 2008 - 00:01
NightRain (8.11.2008, 1:24) писал:
Младший брат Гелиоса-40. Мой экземпляр после подтягивания кольца, фиксирующего переднюю линзу (92-й год, скорее всего отсюда сюрприз) обладает приличной резкостью по центру с открытой, края хуже. Зайчиков ловит сильней, чем Гелиос-44-2, но зайчики не страшные, контраст держит неплохо. Кружки вокруг источников света с окаймлением - подозреваю, нужно зачернить торец линзы. которая как раз в середине, пока лезть туда не очень хочется, да и краски нет.
Немножко примеров, снималось на открытой.
http://farm4.static.flickr.com/3202/301992...525065c66_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3271/301908...e1657cd0a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/296822...4423d2ec8_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3196/296737...3b33451a8_o.jpg
#37
Отправлено 11 November 2008 - 02:13
Coyote (11.11.2008, 2:25) писал:
Ы?
Юпитер-6, Зонар.
Юпитер-21, Зонар.
Гелиос-40, Планар мутировавший.
Гелиос-44, Планар, не так сильно мутировавший.
Был бы Гелиос-40 Зонаром - с такой-то светосилой - стоил бы того, что о нём нынче модно говорить.
#39
#42
Отправлено 11 November 2008 - 16:15
NightRain (7.11.2008, 18:11) писал:
#47
Отправлено 11 November 2008 - 22:54
AVR (11.11.2008, 20:07) писал:
"Биогон" - "обобщённый триплет", типа Зоннар/Эрностар, с доп. отрицательным мениском (в основном, для коррекции падения освещённости по краю поля).
"Биотар" же - типичный двойной Гаусс, т/е система из двух гауссовых ахроматов. Так же как и "Планар"...
#48
Отправлено 12 November 2008 - 20:37
Андрей АМ (11.11.2008, 22:53) писал:
Но как объектив "с доп.отрицательным мениском" можно отнести к "зоннаровым"? Ведь и автор его Биогоном назвал, видимо(мои домыслы, конечно), и для отделения от зоннаров/биотаров. Биогон конечно исторически позже Зоннара/Эрностара, но он - скорее мостик от Зоннара к Биотару. А если упрощать, так и Таир можно ахроматом(ландшафтной линзой) объявить.
#49
Отправлено 12 November 2008 - 21:47
AVR (12.11.2008, 20:36) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
Кстати, автор "Таиров", Д. С. Волосов, на стр. 419 "Фотографической оптики" сам относит "систему Таир" к "обобщённым дублетам"...
На мой же взгляд, формулировка "ахромат с планастигматическим менисковым компенсатором" достаточно корректно характеризует таировскую схему.
p.s.Вообще-то, на мой взгляд, чрезмерное усложнение классификаций никак не способствует повышению информативности. Чаще наоборот... Да и пустое это занятие - классифицирование.
Так что, если есть желание, выделяйте "Биогон" в отдельную "систему".
Для меня же, он останется "обобщённым триплетом"...
#50
Отправлено 26 November 2008 - 00:02
по теме вот:
http://farm4.static.flickr.com/3044/305895...703d982_o_d.jpg
слева такумар на 1.4 справа пентакон на 1.8. исо 200. фокусировка мануальная по лайвью с 10х зумом. выборка лучшего из 3х кадров. рав. автотон в лайтруме.
а ниже они же но на 2.0
http://farm4.static.flickr.com/3194/305895...3e6af55_o_d.jpg
имхо на 1.8 пентакон держится очень неплохо
по поводу лучше ли он Г44 - однозначно и безповоротно
PS просьба к модерам снести мой предыдущий пост с мертвыми ссылками
Сообщение отредактировал Relayer: 26 November 2008 - 00:07
#51
Отправлено 31 January 2011 - 12:55
NightRain (7.11.2008, 22:13) писал:
Надпись "Электрик" значит, что на объективе есть контакты для опознавания объектива и текущей дырки на нем. служат для правильной работы ТТЛ экспонометра.
з.ы. Вот так я апнул призрачную тему
#53
Отправлено 31 January 2011 - 14:01
#55
Отправлено 07 July 2018 - 14:44
kreisser (31 January 2011 - 12:59) писал:
Отличный полтинник! В свое время начинал на него снимать. Вот эта версия последняя до электрика. Все хорошо. Резкость минимальная дистанция фокусировки просветление - ни разу за много лет не столкнулся с засветками на пленке. Снимал на MTL 3. После Зенитов это было чудо. Очень хороший на кропе. С диафрагмы 2 примерно - а я сделал бесступенчатую дырку - больше для видео - прекрасен под портрет на Сапоге. Full HD уверенно тянет немного не доезжая до 2.8. Механика без вопросов - прошел со мной все был везде - чистил только раз. Конструкция простейшая разбирается-собирается в лет. Не знаю уж там кто у кого в Германиях драл но как по мне девайс на все времена. Из Советов только пластмассовый Зенитар по оптике как то еще наравне который 2.0 - у него разрешающая оч приличная при совершеннейшем отсутствии качества изготовления и материалов. Так что не согласен с Вами ни разу.
#56
Отправлено 07 July 2018 - 14:48
#58
Отправлено 19 August 2018 - 11:06
Deonisiy1982 (19 August 2018 - 10:30) писал:
Как реагирует штырек. Вы его нажимаете диафрагма закрывается, до какого значения?
Штырь должен вставь в паз рычага кольца которое его тянет и меняет значение диафрагмы.
Если диафрагма не реагирует на штырек, и не закрывается, то вероятнее всего масло на лепестках, это разборка и мытье.
А так таки да,отличный полтинник)))
#59
Отправлено 19 August 2018 - 11:15
Первая - пользоваться переходным адаптером ( с полочкой), который сам поджимает толкатель.
Вторая - лезть внутрь объектива с задней части и принудительно клинить толкатель.
#60
Отправлено 22 August 2018 - 09:00
Это не Гелиос.
Купил за 2 000. Потом вдогонку взял 135 мм/F2.8 типа нашего Ю-37.
Как небольшой недостаток... малька желтит.
https://yadi.sk/mail...JPmKWh1YoMMg%3D
https://yadi.sk/mail...pSBNY6d0WbVQ%3D
https://yadi.sk/mail...S8O5WaS1Hnu4%3D
https://yadi.sk/mail...S8O5WaS1Hnu4%3D
https://yadi.sk/mail...S8O5WaS1Hnu4%3D
Сообщение отредактировал MERKURU: 22 August 2018 - 09:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных