#2791
Отправлено 02 May 2017 - 19:53
#2793
Отправлено 05 May 2017 - 21:46
Ну, продолжу - взяли в г. Бриар (Франция) кораблик, пенешет по-ихнему, и поплыли на 3 дня по каналам долины р. Луары. Верхний снимок - это мы плывём по судоходному каналу поверх самой реки, типа такой водный мост, очень необычно и красиво. Там моя семья стоит . Ну а на втором снимке я засветился за штурвалом, редкий кадр, обычно я за кадром
Техника та же, что и выше.
Кстати, если кому интересно поплавать на пенешетах по каналам Франции, пишите в личку, постараюсь поделиться опытом. Но нам очень понравилось
#2796
Отправлено 10 May 2017 - 10:31
Alpest (05 May 2017 - 21:46) писал:
Ответ довольно прост, ровно потому, что не так давно у каждого второго обладателя зеркалок была техника Кенон и у каждого третьего Никон. Чисто статистика.
Ну и владельцы Сони и Фуджи, наверное, имеют больше возможностей путешествовать чем, владельцы самсунгов и олимпо/панасов. Хотя, к примеру фоток с Сони-некс тоже стало совсем незначительное количество, не говоря про камеры Рико.
Есть ещё предположение. Владельцы наигрались и потерялся эффект новизны и желание показать как их камера хорошо снимает скамейки и заборы. Опять же, снимать в красивых местах на порядок проще, чем в некрасивых.
#2798
Отправлено 14 May 2017 - 15:26
inmybehalf (10 May 2017 - 10:31) писал:
#2799
Отправлено 15 May 2017 - 12:06
Alpest (14 May 2017 - 15:26) писал:
Во-вторых у серого большинства, всё-таки в красивых местах чисто статистически шансов что-то приличное снять больше, чем в местах, где живописное можно увидеть только сильно тренированным или талантливым глазом.
Инстаграмм, это замена ЖЖ или другой соц.сети, просто более картинко ориентированная. А контингент там тот же.
И опять же вредное влияние ХДР и всяких попса-технологий бетонируют всё красивое вполне надежно.
В-третьих посмотрите в "нашу" ветку , не эту, а Осуждение фотографий. Интересных авторов человек 5, критиков 2-3, остальное просто флуд и мусор. И что? спустя годы никакого прогресса, ни качественного ни количественного. Только камеры меняются. :-)
#2806
Отправлено 17 May 2017 - 10:09
PS. У меня, кстати, хороший монитор на IPS-матрице, цвет передаёт точно, не врёт.
Сообщение отредактировал Alpest: 17 May 2017 - 10:13
#2808
Отправлено 18 May 2017 - 12:57
fone (17 May 2017 - 17:25) писал:
П.С.: у меня монитор с такой-же матрицей.
Думаю уже почти у всех дома IPS или аналог. Обычно офисные показывают менее насыщенную картинку. А у вас просто зеленая кислота. Я вот о чём, без обид.
#2809
Отправлено 18 May 2017 - 18:00
#2810
Отправлено 18 May 2017 - 18:09
inmybehalf (18 May 2017 - 12:57) писал:
#2811
Отправлено 18 May 2017 - 18:24
#2812
Отправлено 19 May 2017 - 09:34
Alpest (18 May 2017 - 18:09) писал:
Но матрицы Сони как-то на кислотность не провоцировали. Несмотря на их подросшие тех.характеристики, лично для меня последний интересный цвет у Сони остался на NEX-7. Немного жалею, что не купил. У Фуджи цвет менее предсказуем на родных матрицах был. На последних моделях с 24Мп, уже не знаю. Возможно от этого фотки с Фуджи или очень хороши или так же очень провальны. Приятно удивили с Canon EOS M3 , недавно добавленные. Думал у Кенона всё плохо, раз он так непопулярен.
PS. Я не знаю что за матрица на моем древнем Macbook Pro 2007 года, но по цвету явно не TN, в 2008 TN были омерзительные для фото. Перед покупкой с рук в 2012 я обошел массу точек продаж пытаясь найти ноут с приличным экраном кроме apple - вообще ничего в диапазоне 500-700 $, случайно взял уже устаревший Macbook Pro и до сих пор цвет радует. Были попытки что-то сделать у ноутов MSI, но углы обзора их матриц были очень узкие +/- 15 градусов и цвет портился.
Вообще, связка камера+монитор должна быть и как контроль какой-нибудь планшет/телефон от apple.
А количество цветов ограничивается битностью изображения при попадании на фото с камеры и при обработке, тут сколько миллиардов в теории на мониторе не важно. Вот тональность облаков у Вас мне кажется грубоватой. Скорее всего от матрицы сони косяк.
Сообщение отредактировал inmybehalf: 19 May 2017 - 10:18
#2813
Отправлено 20 May 2017 - 01:20
#2814
Отправлено 20 May 2017 - 19:47
fone, я думал Вы где-то рядом живёте со мной, у нас на Южном Урале небо бледнее и оттенок другой, это меня и смутило, думал что-то подкрутили при обработке. А так, ближе к северу, небо иначе смотрится, согласен.
#2815
Отправлено 22 May 2017 - 15:57
inmybehalf (17 May 2017 - 09:23) писал:
fone (16 May 2017 - 08:49) писал:
#2816
Отправлено 22 May 2017 - 17:03
fone (20 May 2017 - 01:20) писал:
Всё, не спорю. Нравится, ок. Это как спорить про то, что закатное солнце желтит и какой ББ нужен.
Alpest (20 May 2017 - 19:47) писал:
Большой плюс, что у Вас зелень хотя бы естественного цвета.
Я, лично, уже почти перестал издеваться над облаками, ну кроме явно выраженных грозовых. Где хочется похимичить, чтобы передать буйство стихии во всем великолепии.
#2817
#2819
Отправлено 23 May 2017 - 17:08
inmybehalf (22 May 2017 - 17:03) писал:
#2820
Отправлено 23 May 2017 - 17:55
Сообщение отредактировал ZVlad: 23 May 2017 - 18:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных