Nikolauskas (06 November 2016 - 11:21) писал:
Думаю, что русской почти не осталось...
16
Сообщений в теме: 5278
#3121
-
- Пользователь
- 3775 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 06 November 2016 - 11:45
Спасибо чехам. Ученые утверждают, что человек на клеточном (а может быть и атомарном) уровне полностью самозамещается за 10 лет, так что из чешского остались разве что железяки...
#3126
-
- Пользователь
- 15299 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 06 November 2016 - 13:43
OGL,кто читает, тот читает, а кто не читает, тот не читает и идет читать то, что интересно читать. Зачем участникам закрывать друг друга только лишь потому, что они читают то, что неинтересно им читать? Никто не заставляет участвовать в дискуссиях, которые не интересны. Но это не должно быть основанием для подобных требований общественности 
Сообщение отредактировал UVP: 06 November 2016 - 13:47
#3127
-
- Пользователь
- 16507 сообщений
- Имя:Евгений
- Город:Город благих вестей
Отправлено 06 November 2016 - 13:59
Цитата
Главная суть искусства как средства образного воплощения общечеловеческих духовных ценностей не меняется с момента возникновения. Поэтому проблема изучения его происхождения и первоначального облика не теряет своей актуальности.
#3128
-
- Пользователь
- 2658 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 06 November 2016 - 16:27
Nikolauskas (06 November 2016 - 10:22) писал:
... Вот, например ...
#3130
-
- Пользователь
- 2360 сообщений
- Город:Vilnius
Отправлено 06 November 2016 - 19:26
Поставил плюс.
Не за то , что мне как-то особенно понравилось фото - это просто один из ваших взглядов на ваш мир.
Наверное все-таки за смелость - реакцию знали и сознательно на нее пошли.
Что жалко - в процессе скатилось все обсуждение фотографии на личности. Но это общая беда русскоязычных ресурсов. К сожалению.
Из хорошего , наверное ... - последнее время просматриваю "Обсуждения" по авторам - и открываю темы буквально пару человек - мне интересен их мир и взгляд. Ваши работы смотрю. Нравится не все , но это наверное и нормально.
Нравится , что снимаете не то , что находится внутри кадра , а настроение , свет , игру форм и т.д.
Удачи!
Не за то , что мне как-то особенно понравилось фото - это просто один из ваших взглядов на ваш мир.
Наверное все-таки за смелость - реакцию знали и сознательно на нее пошли.
Что жалко - в процессе скатилось все обсуждение фотографии на личности. Но это общая беда русскоязычных ресурсов. К сожалению.
Из хорошего , наверное ... - последнее время просматриваю "Обсуждения" по авторам - и открываю темы буквально пару человек - мне интересен их мир и взгляд. Ваши работы смотрю. Нравится не все , но это наверное и нормально.
Нравится , что снимаете не то , что находится внутри кадра , а настроение , свет , игру форм и т.д.
Удачи!
#3131
-
- Пользователь
- 4899 сообщений
- Имя:Николай
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Александров
- Город:Москва
Отправлено 06 November 2016 - 20:02
Спасибо всем! И благосклонно относящимся и критикующим... Был сегодня в отъезде. Не мог оперативно поддерживать беседу. Мне за весь сегодняшний день безумно понравился стишок про художника Шишкина. Буду учить наизусть! В нем так много иронии и здравого смысла...
Всем нам удачи в творчестве и исканиях! До завтра.
ПС. Я за то, чтобы ветка не закрывалась. Очень хорошо здесь поговорили - немножко на отвлеченные темы, но все же очень и очень про нашу фотографическую жизнь...
Всем нам удачи в творчестве и исканиях! До завтра.
ПС. Я за то, чтобы ветка не закрывалась. Очень хорошо здесь поговорили - немножко на отвлеченные темы, но все же очень и очень про нашу фотографическую жизнь...
Сообщение отредактировал Nikolauskas: 06 November 2016 - 20:04
#3132
-
- Пользователь
- 19328 сообщений
ёж
- Город:Лосиный Остров
Отправлено 06 November 2016 - 21:33
Nikolauskas (06 November 2016 - 20:02) писал:
стишок про художника Шишкина. Буду учить наизусть!
#3133
-
- Пользователь
- 1512 сообщений
Отправлено 06 November 2016 - 21:35
Nikolauskas (06 November 2016 - 10:22) писал:
Или воспоминания старой чернильницы...
Свои воспоминания о старой чернильницы...
Вспоминаю 60-е года ...
Скрытый текст
http://j-p-g.net/if/...01478454464.jpgК чему я про это ...
А к тому,чтобы фото было аналогично КРАСИВО и ИНТЕРЕСНО !
Желаю вам не разбрасывать себя налево и направо,а идти только вперёд .
#3134
-
- Пользователь
- 1789 сообщений
- Имя:Владимир
- Отчество:Валентинович
- Фамилия:Зудин
- Город:Апрелевка
Отправлено 06 November 2016 - 22:00
Nikolauskas, Извиняюсь, Николя Николаич, интересно - как Вы проникаете систему безопасности аэропорта со своей шлёп-ногой?
#3135
-
- Пользователь
- 7499 сообщений
Gramar Nazi
- Город:Петербург
Отправлено 06 November 2016 - 22:30
S190 сказал:
Поставил плюс. Не за то , что мне как-то особенно понравилось фото - это просто один из ваших взглядов на ваш мир. Наверное все-таки за смелость - реакцию знали и сознательно на нее пошли.
Перечитал дважды.
Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.
#3136
-
- Пользователь
- 3623 сообщений
- Город:Ленинград
Отправлено 06 November 2016 - 22:49
Protero (06 November 2016 - 22:30) писал:
Перечитал дважды.
Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.
Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.
#3138
-
- Пользователь
- 3623 сообщений
- Город:Ленинград
Отправлено 06 November 2016 - 23:51
Protero (06 November 2016 - 22:57) писал:
Тогда получается, что в отношении S190 троллинг не удался.
Сообщение отредактировал fotomike: 06 November 2016 - 23:54
#3140
-
- Пользователь
- 2360 сообщений
- Город:Vilnius
Отправлено 07 November 2016 - 00:40
Protero (06 November 2016 - 22:30) писал:
Перечитал дважды.
Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.
Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.
Я сказал только то , что хотел сказать.
То , что вы поняли , зависит только от вас и вашего восприятия.
Ваши выводы возможно справедливы для вас , но не для меня.
Ваше мнение меня абсолютно не волнует в хорошем смысле - мне все равно - вы не входите в категорию тех авторов , которые мне интересны. Хотя возможно это и изменится. Но пока так.
#3142 Гость_Gen68_*
-
- Гость
Отправлено 07 November 2016 - 01:21
fotomike (06 November 2016 - 23:51) писал:
ну да ну да .... выходит, что эта масштабная акция из семи страниц обсуждения ёрничества ...не возымела никакого действия на юзера под номером S190
#3143
-
- Пользователь
- 4899 сообщений
- Имя:Николай
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Александров
- Город:Москва
Отправлено 07 November 2016 - 08:30
Автор не считает свое творение гениальным. Но он считает свое творение, как минимум, интересным, достойным нормального спокойного обсуждения, без перехода на личности, без оскорблений автора или критиков... Тут троллиногом пытаются обозвать попытку обсуждения самого фото, попытку поговорить о фотографическом жанре вообще, и отвечают на это сплошным трепом - бла-бла-бла... Может, вот это и есть троллинг: подзуживание автора на ответную резкую редакцию, объединение группки товарищей в совместную охоту за неугодными...
Галыч: Интересное фото, но нужно взглянуть на него под другим углом.
Предлагаю название: "Последняя капля этого мира"
Спасибо. Действительно название и поворот родили другую тему... Мне почему-то домыслилось - застывшая капля ледникового периода...
Галыч: Интересное фото, но нужно взглянуть на него под другим углом.
Предлагаю название: "Последняя капля этого мира"
Спасибо. Действительно название и поворот родили другую тему... Мне почему-то домыслилось - застывшая капля ледникового периода...
Сообщение отредактировал Nikolauskas: 07 November 2016 - 08:48
#3144
-
- Пользователь
- 4899 сообщений
- Имя:Николай
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Александров
- Город:Москва
Отправлено 07 November 2016 - 09:22
Йож (06 November 2016 - 21:33) писал:
Это песенка. Вадима Кондратюка. Вот тут она, качайте: https://cloud.mail.r.../6mMi/tB96Z2nAy
Спасибо. Скачал. Обалденный автор!
#3145
-
- Пользователь
- 7499 сообщений
Gramar Nazi
- Город:Петербург
Отправлено 07 November 2016 - 13:28
Nikolauskas сказал:
застывшая капля ледникового периода...
Вы, при случае, почитайте о ледниковых эпохах. Там стопяцот теорий, каждая из которых противоречит остальным, но в одном они едины: сила тяжести на Земле всё-таки была.
#3146
-
- Пользователь
- 7499 сообщений
Gramar Nazi
- Город:Петербург
Отправлено 07 November 2016 - 14:00
SNV сказал:
Доллар стоит ~ 60 рублей.
Колбаса ~ 300 руб/кг
Сыр ~ 300 руб/кг
Водка ~ 300 руб/0.5л.
Молоко ~ 45 руб/л
А теперь внимание - убираем 2 нуля... ну... проводим деноминацию:
Доллар - 60 коп.
Колбаса - 3 рубля
Сыр - 3 рубля
Водка - 3 рубля.
Молоко - 45 коп.
Колбаса ~ 300 руб/кг
Сыр ~ 300 руб/кг
Водка ~ 300 руб/0.5л.
Молоко ~ 45 руб/л
А теперь внимание - убираем 2 нуля... ну... проводим деноминацию:
Доллар - 60 коп.
Колбаса - 3 рубля
Сыр - 3 рубля
Водка - 3 рубля.
Молоко - 45 коп.
Неплохо было бы добавить, как минимум, среднюю зарплату (хотя в некоторых регионах будет повыше, чем раньше), общественный транспорт и "коммуналку".
Да и сыр с молоком… Если покупать современные продукты с "тем самым вкусом", то это заметно дороже, чем указанные Вами средние цены.
#3147
-
- Пользователь
- 4899 сообщений
- Имя:Николай
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Александров
- Город:Москва
Отправлено 07 November 2016 - 14:29
Protero (07 November 2016 - 13:28) писал:
Вы, при случае, почитайте о ледниковых эпохах. Там стопяцот теорий, каждая из которых противоречит остальным, но в одном они едины: сила тяжести на Земле всё-таки была.
Мы чего обсуждаем - фотографию или палео-геофизику? Троллите, уважаемый.
(Ссылка : "Перечитал дважды. Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.")
=======================================
У вас уже не примитивный пошел! Продвинутый!
Сообщение отредактировал Nikolauskas: 07 November 2016 - 14:32
#3150
-
- Пользователь
- 9253 сообщений
- Имя:Вадим
- Город:Севастополь
Отправлено 07 November 2016 - 17:09
Йопперный театр! Восьмая пошла! 
Слава тебе яйца!
Nikolauskas,давайте, наконец, поговорим о вашей работе! Я серьёзно. Вы считаете её интересной, нетривиальной и даже дерзновенной. Вы, очевидно, готовите революцию в фотоискусстве, и желаете заинтересовать коллег чем-то новаторским. Благородная цель! Протест, видение чего-то иначе, философия чего-то? Иначе смысл?
Позвольте же узнать, а в чём сия дерзость есть? Новая концепция рассматривания стекла во мраке, особая техника представления, или нечто большее? У вас богатый опыт, с 50х, вы начали во многом разбираться с ваших слов, и очевидно ищете, а возможно уже нашли что-то новое. Есть ли вообще смысловая нагрузка? Даже у цветных квадратов были объяснения и известен бэкграунд их рождения. Мне интересно.
Я вот думаю, что если допустим я сниму собственный палец на фоне заката, по аналогии как для дурака, которому для смеха хоть палец покажи, это будет хоть какой-то протест. А какая цель была в вашей работе, если конечно не потрындеть? Еще ни полслова об этом от вас, прошу же, осветите это, хотя бы ради ещё пары страниц
Nikolauskas сказал:
Автор не считает свое творение гениальным
Nikolauskas,давайте, наконец, поговорим о вашей работе! Я серьёзно. Вы считаете её интересной, нетривиальной и даже дерзновенной. Вы, очевидно, готовите революцию в фотоискусстве, и желаете заинтересовать коллег чем-то новаторским. Благородная цель! Протест, видение чего-то иначе, философия чего-то? Иначе смысл?
Позвольте же узнать, а в чём сия дерзость есть? Новая концепция рассматривания стекла во мраке, особая техника представления, или нечто большее? У вас богатый опыт, с 50х, вы начали во многом разбираться с ваших слов, и очевидно ищете, а возможно уже нашли что-то новое. Есть ли вообще смысловая нагрузка? Даже у цветных квадратов были объяснения и известен бэкграунд их рождения. Мне интересно.
Я вот думаю, что если допустим я сниму собственный палец на фоне заката, по аналогии как для дурака, которому для смеха хоть палец покажи, это будет хоть какой-то протест. А какая цель была в вашей работе, если конечно не потрындеть? Еще ни полслова об этом от вас, прошу же, осветите это, хотя бы ради ещё пары страниц
Сообщение отредактировал MrZu: 07 November 2016 - 17:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
