UriX (8.10.2006, 21:32) писал:
Я не нашёл...
Приведите ссылку, пожалуйста
Или процитируйте
Пожалуйста
Прочитал всю ветку. Очень интересно
Аппарат и впрямь обещает быть очень интересным, если не протормозят с выпуском, то конкурентов в своей ценовой категории (до 1000$) у него не будет. В своё время от цифрового Пентакса меня отодвинуло несколько моментов - отсутствие полноценной вертикальной ручки (IST D у нас уже было не купить), крайний дефицит объективов и невозможность их купить даже подзаказ, неторопливая фокусировка, P-TTL.
С вертикальной ручкой у этого Пентакса всё замечательно, да и не только с ней, сам аппарат напичкан всем "по самое не могу", с объективами всё выправляется - в магазинах появились и новые модели анонсированы, сотрудничество с Самсунгом даёт надежду на то, что скоро увидим их вживую, с автофокусом похоже тоже есть серьёзные подвижки, а что с P-TTL? "Моргунчики" меня когда то просто добыли на плёночном МЗ-6, ни на Кеноне, ни на Никоне я не наблюдаю такой задержки между предвспыхом и пыхом, как на Пентаксе. Как то пофиксили этот момент на К10? Со вспышкой снимать приходится много и для меня личнго это важно.
Если есть серьёзные изменения в этом плане, то лично для меня К10 станет первым кандидатом на новогодний подарок и однозначным победителем, если новые 16-50/2,8, 50-135/2,8 покажут себя с лучшей стороны и по цене будут хотя бы на 10% ниже конкурентов.
UriX (8.10.2006, 21:32) писал:
Нет, не деза - а суровая реальность. При освещении лампами накаливания SAFOX VIII (который стоит на цифроистах и K10-K100) имеет тенденцию к фронт-фокусу.
Не страшно, если честно. В остальных случаях он точен, а в К100-110 - ещё и увеличена скорость работы.
Просто при лампах накаливания надо держать в голове, что на диафрагмах до 2,8 будет необходима либо ручная фокусировка, либо коррекция фокуса - руками через QuickShift на соответствующих объективах или ногами при остальных автофокусах.
Термин "ногами" не имеет ничего ругательного - это нормальный способ фокусировки с помощью изменения положения вашего тела в пространстве посредством небольшого движения верхней части корпуса на подвижном шарнире, именуемом "ноги"
Честно говоря жаль, очень
Примерная ошибка в частях ГРИП какая, не подскажете? Или в сантиметрах например на расстоянии 3м? Просто, чтобы понять серьёзность проблемы, ведь зная какую нужно внести коррекцию, можно просто сфокусироваться не на глазу например, а на ухе
И хорошо ли видна погрешность в видоискателе? При лампах дневного света нет проблем, там ведь спектр освещения ещё более причудливый?
И проверяли ли этот момент на К10? Вдруг японцам всё же хватило ума исправить этот момент или это неустранимый конструктивный недостаток?
5
Ну этовечные споры.
, но денег пока в натяг. Думаю пока взять Body и соответственно вопросик. Подойдет на 10D обьективчик SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL? Он на моем MZ-60. А потом подзаработав денег буду брать путевые обьективы.
