Перейти к содержимому


PENTAX K-1

Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53

Сообщений в теме: 10397

#661 AFranch

  • Пользователь
  • 13534 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Франчик
  • Город:Анапа

Отправлено 21 February 2016 - 12:01

примеры тестовых снимков на разных ИСО . Равы доступны для скачивания.
http://www.dpreview....ries/9969263190

пример снимка на ИСО 12800
Прикрепленное изображение: 2016-02-21_115902.jpg
цветной шумодав в лайтруме стоит на базовой отметке 25.

#662 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 21 February 2016 - 12:07

Просмотр сообщенияAFranch (21 February 2016 - 12:01) писал:



пример снимка на ИСО 12800
Прикрепленный файл 2016-02-21_115902.jpg
цветной шумодав в лайтруме стоит на базовой отметке 25.

Вот я и говорю - и нахрена оно вообще нужно?

#663 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 21 February 2016 - 12:10

Просмотр сообщенияБорис Коло (21 February 2016 - 12:07) писал:

Вот я и говорю - и нахрена оно вообще нужно?
Сча Соню опять будут приводить в пример :lol:

#664 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 12:14

Смех смехом, но мне кажется в К1 фокусировка в темноте будет получше чем у Соньки))

Сообщение отредактировал Алексей_К: 21 February 2016 - 12:14

#665 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 21 February 2016 - 12:16

Просмотр сообщенияAFranch сказал:

пример снимка на ИСО 12800
приблизительно такой-же результат я получаю на к-20 при исо выше 1200 ) мягко говоря очень ограниченно применимо

#666 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 21 February 2016 - 12:16

А что, кто-то всерьез рассчитывал на рабочее ISO 12800? :D

#667 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2016 - 12:20

Просмотр сообщенияAFranch (21 February 2016 - 12:01) писал:

примеры тестовых снимков на разных ИСО . Равы доступны для скачивания.
http://www.dpreview....ries/9969263190

пример снимка на ИСО 12800
Прикрепленный файл 2016-02-21_115902.jpg
цветной шумодав в лайтруме стоит на базовой отметке 25.
ну и зачем заявлять, что есть такое ИСО? коли оно выглядит вот так
хотя от исо 100 ужло не далеко... видимо в этом и состоит достижение
Прикрепленное изображение: 3.jpg

Просмотр сообщенияAFranch (21 February 2016 - 12:01) писал:

цветной шумодав в лайтруме стоит на базовой отметке 25.
о! так это ещё и с шумодавом... мама родная...

Сообщение отредактировал Epigon: 21 February 2016 - 12:18

#668 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 12:21

Просмотр сообщенияEpigon (21 February 2016 - 12:17) писал:

ну и зачем заявлять, что есть такое ИСО? коли оно выглядит вот так
Ребят, ну не мелите чепухи. Ну не все снимают девочек и котиков. Если вам не нужно высокое ИСО, то это не значит, что никому оно не нужно. Есть виды съемки, где за лишний стоп высокого ИСО фотографы вам глотку перегрызут. Астрофото, к примеру.

Сообщение отредактировал sledz: 21 February 2016 - 12:21

#669 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2016 - 12:24

Просмотр сообщенияsledz (21 February 2016 - 12:21) писал:

Ребят, ну не мелите чепухи. Ну не все снимают девочек и котиков. Если вам не нужно высокое ИСО, то это не значит, что никому оно не нужно. Есть виды съемки, где за лишний стоп высокого ИСО фотографы вам глотку перегрызут. Астрофото, к примеру.
Вы и правы и не правы... все таки девочки и котики это намного намного чаще чем астрофото...
И да пусть будетт в принципе... но вы исо 100 то видели? получше конечно не не намного... проблема то в этом, что адаптируя матрицу под высокие, видимо не возможно сделать чистые низкие.

#670 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 21 February 2016 - 12:24

Просмотр сообщенияEpigon (21 February 2016 - 12:20) писал:

ну и зачем заявлять, что есть такое ИСО? коли оно выглядит вот так
хотя от исо 100 ужло не далеко... видимо в этом и состоит достижение
Прикрепленный файл 3.jpg


о! так это ещё и с шумодавом... мама родная...

блин... что тут обсуждать? Есть свет - ВОЗМОЖНО, будет фотография.
Нету света? Её не будет!
... что бы там не говорил Валентин.
Сколько раз ни просил показать Фотографию с большой буквы, сделанную на ИСО 10 000 - так ни разу никто и не показал.
И ради чего тогда городится огород?

#671 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 12:24


#672 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 12:28

Просмотр сообщенияEpigon (21 February 2016 - 12:24) писал:

получше конечно не не намного... проблема то в этом, что адаптируя матрицу под высокие, видимо не возможно сделать чистые низкие.
Ну а Вы что хотели, что прямо будет огромная разница? Кому нужна прибавка качества на проценты для достижения их, сугубо конкретных задач, тот купит.

#673 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 21 February 2016 - 12:31

Просмотр сообщенияБорис Коло сказал:

блин... что тут обсуждать? Есть свет - ВОЗМОЖНО, будет фотография. Нету света? Её не будет! ... что бы там не говорил Валентин. Сколько раз ни просил показать Фотографию с большой буквы, сделанную на ИСО 10 000 - так ни разу никто и не показал. И ради чего тогда городится огород?
10 000 не знаю, про шедевры тоже, но вот пытаясь сфотографировать своего сына в помещении с неярким освещением на свою 20 и на к5-2 я получил в первом случае брак во втором случае довольно милую фотографию довольно милого мальчика. Понятное дело не шедевр, но как минимум бабушки были в восторге. Поэтому не готов оспаривать насколько шедевральный кадр можно снять на высоких исо, но его просто можно снять. Иногда это ценно

#674 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2016 - 12:57

да конечно можно придумать...1000 000 когда нужное высокое исо.. Но идём на любой фотосайт смотрим наиболее ходовые исо, (а полчится 100-400) и закрываем тему, что именно нужно народу. Вод и надо делать чистыми низкие исо... а высокие кк получиться, а не на оборот.

#675 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 12:58

Вообще смешно некоторых на форуме читать. Сначала годами ныли, что им нужна полнокадровая камера, а как вышла выяснилось, что для их задач вполне годны и кропкамеры 5-7 лет отроду и начался по-новой плач Ярославны - цвет не тот, ИСО слишком высокие и т.д :)

#676 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2016 - 13:04

Просмотр сообщенияsledz (21 February 2016 - 12:58) писал:

Вообще смешно некоторых на форуме читать. Сначала годами ныли, что им нужна полнокадровая камера, а как вышла выяснилось, что для их задач вполне годны и кропкамеры 5-7 лет отроду и начался по-новой плач Ярославны - цвет не тот, ИСО слишком высокие и т.д :)
ныло 3 человека, просто очень громко... ФФ на цифре это пережиток и ностальгия... будущее вообще за микроматрицами в смысле размера.

Просмотр сообщенияMogol (21 February 2016 - 12:57) писал:

Ну ФФ тут по определению лучше кропа на уровень должен быть.
шумы пропорциональны мегапикселям.. точнне корню от их числа.... ФФ тут вообще не при чём. сделайте миллаард пикселей (ддопустим дифракции нет) и не будет шумов вообще на любом исо.

Сообщение отредактировал Epigon: 21 February 2016 - 13:05

#677 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 13:05

В кроп секторе пентакс в последнее время делает великолепные камеры, надеюсь в ФФ пентакс продолжит нас радовать. Пойду курну хороший табак за это))

#678 Spaceman

  • Пользователь
  • 299 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 February 2016 - 13:48

Просмотр сообщенияTeod (21 February 2016 - 11:29) писал:

На http://www.dpreview.com/ К-1 лидирует про просмотрам. Через пару дней будет максимум.
Только потому, что на главной куча новостей о нём. Там всегда так - когда выходит ревью или превью камеры более-менее достойной - она в топе висит. Даже с Самсунгом так было. Лучшее доказательство - "компания" К-1 в топе на данный момент. Сплошные цифрокомпакты, ни одной зеркалки. Стабильно там висит разве что Сони А7R2.
Так что это - не более чем отображение "о чем мы недавно писали".

#679 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 21 February 2016 - 13:53

Логично было бы заодно увидеть и автофокусные родные полнокадровые объективы для ФФ, эффективно и без мыла кроющие 36 Мп. Видимо тоже скоро покажут.

#680 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2016 - 13:54

Просмотр сообщенияWaleriy (21 February 2016 - 13:53) писал:

Логично было бы заодно увидеть и автофокусные родные полнокадровые объективы для ФФ, эффективно и без мыла кроющие 36 Мп. Видимо тоже скоро покажут.
31, 43, 77, 100, 200, 300, случаем не они? ну да не хватает 85 и 135 что ещё надо то?

#681 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 14:38

Просмотр сообщенияMaшa (21 February 2016 - 08:08) писал:

А мне кажется что К-1не догнала новшества Sony электронный затвор(вибрация), прыгЗеркало(вибрация), приводы диафрагмы(вибрация), габариты, вес, всеядность оптики, приближение визирования(использую как бинокль даже в магазинах)
Вы уж определитесь, хотите вы К-1 или нет. Несколько страниц назад писали, что уже было копить начали. Впрочем, о чем это я, дЭвушки ведь существа крайне непостоянные. А блондЫнки и подавно :P

Просмотр сообщенияMaшa (21 February 2016 - 08:08) писал:

не знаю есть в К-1 создание новых папок для снимаемых кадров, а мне это очень нужно.
Вы совсем невнимательно читали спецификации - там об ентом написано явно!

#682 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 February 2016 - 14:43

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

хотя от исо 100 ужло не далеко
да не перегибайте, исо 100 нормальное кмоповское исо — не идеальное, но не шлак-шлак.

Прикрепленное изображение: IMGP0227.jpg

кропы с увеличением 200%

Прикрепленное изображение: IMGP0227-c1.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0227-c2.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0227-c3.jpg

#683 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2016 - 14:46

Вот цветовые матрицы 2х камер одна с хорошим цветом вторая так себе
SONY DSLR-A850
R 5413,-1162,-365,
G -5665,13098,2866,
B -608,1179 ,8440
--------------------------
R 1.00 0.21 0.07
G
B 0.07 0.14 1.00

PENTAX K-5,
R 8713, -2833, -743
G -4342, 11900, 2772
B -722, 1543, 6247,
--------------------------
R 1.0 0.32 0.08
G
B 0.12 0.24 1.00
тут я в нижних страках привел долючужого цвета пропускаемого светофильтром к величене своего цвета (отнормировал)
момоему все наглядно, мсиё безо всяких снимков показывает у кого тут хороший цвет... у сони они плотнее и меньше пропускают постороннего.

Просмотр сообщенияSchwanz (21 February 2016 - 14:43) писал:

да не перегибайте, исо 100 нормальное кмоповское исо — не идеальное, но не шлак-шлак.
я именно это и приводил как пример ужаса.... Это и есть шлак шлапк... я такое сразу выбрасываю, редко но бывает на К5.
что характерно и вы это знаете у 20тки такого ужаса на 100ке не было... посмотрите сами, она же у вас была, значит и снимки есть

#684 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 15:12

Ну вот и настало время возвращаться на Пентакс!!!
Ура!!! С нетерпением жду тестов!

#685 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 21 February 2016 - 15:19

Уж в кроп-режиме могли задействовать и 24 Мп,как в той же К-3!

#686 iktin

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Nakaba

Отправлено 21 February 2016 - 15:21

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (21 February 2016 - 15:19) писал:

Уж в кроп-режиме могли задействовать и 24 Мп,как в той же К-3!
Каким образом? Сгустив пиксели в средней части матрицы? Или матрицу в 54 мегапикселя

Сообщение отредактировал iktin: 21 February 2016 - 15:22

#687 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 21 February 2016 - 15:25

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (21 February 2016 - 15:19) писал:

Уж в кроп-режиме могли задействовать и 24 Мп,как в той же К-3!

:blink:

#688 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 15:25

Прошу прощения что рожи не ставлю.

#689 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 21 February 2016 - 15:28

Просмотр сообщенияEUGENE_99 сказал:

Уж в кроп-режиме могли задействовать и 24 Мп,как в той же К-3!

Эммм... заставить пиксели сдвигаться покучнее в центр при переключении в кроп режим?

А ведь точно! Надо делать матрицы с переменной плотностью пикселей. Всё равно на краях разрешение у оптики ниже, так чего там лишние пиксели городить? :sarcasm:

#690 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 21 February 2016 - 15:34

угу жидкокристалические)))
Обратно в Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
  5. Правила Форума