Vlad Drakula (02 November 2015 - 19:34) писал:
субъективный какой-то обзор, имхо.
[mod]Что тут еще за "продам"? Коллега, даже не заикайтесь. Для этого есть специальное место.[/mod]
Сообщение отредактировал KNA: 02 November 2015 - 19:52
12
МС Зенитар-1С 85/1.4
Автор aoleg, 11 Oct 2014 19:11
Сообщений в теме: 387
#211
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 02 November 2015 - 19:37
У меня никакой выгоды нет публиковать неправду. Что вижу, то пою. Я - Акын!
[mod]Что тут еще за "продам"? Коллега, даже не заикайтесь. Для этого есть специальное место.[/mod]
#213
-
- Пользователь
- 4217 сообщений
Отправлено 02 November 2015 - 19:38
chepil (02 November 2015 - 19:37) писал:
У меня никакой выгоды нет публиковать неправду. Что вижу, то пою. Я - Акын!
Продам это ... на штуку дешевле, чем купил. Гарантия, все дела. Использовал 3 раза.
Продам это ... на штуку дешевле, чем купил. Гарантия, все дела. Использовал 3 раза.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 November 2015 - 19:40
#214
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 02 November 2015 - 19:49
Vlad Drakula (02 November 2015 - 19:38) писал:
Вы автор? Может, вкратце опишете здесь недостатки объектива? Ваша информация будет очень полезна.
Там к видео, есть описание, на ютубе, и комментарий на примеры со второй съемки, с дополнением, ссылка на vk
#215
-
- Пользователь
- 4217 сообщений
Отправлено 02 November 2015 - 19:51
chepil (02 November 2015 - 19:49) писал:
Там к видео, есть описание, на ютубе, и комментарий на примеры со второй съемки, с дополнением, ссылка на vk
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 November 2015 - 19:51
#216
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 02 November 2015 - 19:51
barns (02 November 2015 - 19:38) писал:
на самом деле по делу, кроме софта, ничего и нет
а диаметр оправ задней линзы у него какой?
а диаметр оправ задней линзы у него какой?
#218
-
- Пользователь
- 4217 сообщений
Отправлено 02 November 2015 - 19:54
chepil (02 November 2015 - 19:51) писал:
по делу есть примеры фотографий., зачем публиковать больше, когда фото сами за себя говорят
#219
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 02 November 2015 - 19:56
Vlad Drakula (02 November 2015 - 19:51) писал:
Да, но это сторонний ресурс, ролик 10 минут, не все смотреть будут. А хорошо бы вкратце, чтобы на форуме информация была.
В конце кольца фокусировки бесконечности нет. Она чуть раньше. Поэтому, невозможно руками скрутить объектив до упора, чтобы была бесконечность. Не получается.
Объектив имеет современный рисунок. Ничуть не художественный. Обычный. Объектив темней, по сравнению с canon 85/1.8. Конструктив надежный. Металический.
В просветлении не разбираюсь. Умные люди подсказали, что нужна бленда и софтить будет меньше. ( у меня нет бленды на резьбу на 72, буду заказывать, проверить пока не могу)
Vlad Drakula (02 November 2015 - 19:51) писал:
Да, но это сторонний ресурс, ролик 10 минут, не все смотреть будут. А хорошо бы вкратце, чтобы на форуме информация была.
#220
-
- Пользователь
- 4217 сообщений
Отправлено 02 November 2015 - 19:58
chepil (02 November 2015 - 19:55) писал:
вкратце - действительно дикий софт на открытой. невнятно работает диафрагма. 1.4 не фиксирует жестко и иногда чуть сильней прикрывает дыру.
В конце кольца фокусировки бесконечности нет. Она чуть раньше. Поэтому, невозможно руками скрутить объектив до упора, чтобы была бесконечность. Не получается.
Объектив имеет современный рисунок. Ничуть не художественный. Обычный. Объектив темней, по сравнению с canon 85/1.8. Конструктив надежный. Металический.
В просветлении не разбираюсь. Умные люди подсказали, что нужна бленда и софтить будет меньше. ( у меня нет бленды на резьбу на 72, буду заказывать, проверить пока не могу)
В конце кольца фокусировки бесконечности нет. Она чуть раньше. Поэтому, невозможно руками скрутить объектив до упора, чтобы была бесконечность. Не получается.
Объектив имеет современный рисунок. Ничуть не художественный. Обычный. Объектив темней, по сравнению с canon 85/1.8. Конструктив надежный. Металический.
В просветлении не разбираюсь. Умные люди подсказали, что нужна бленда и софтить будет меньше. ( у меня нет бленды на резьбу на 72, буду заказывать, проверить пока не могу)
chepil (02 November 2015 - 19:56) писал:
Во второй части ролика в основном примеры фотографий, в режиме стоп кадра, по 3 секунды. Примеров масса. Все сделаны на 1.4 ( намеренно, для оценки открытой )
#221
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 02 November 2015 - 20:00
Vlad Drakula (02 November 2015 - 19:54) писал:
ролик, что ли раскручиваете? по поводу фото в контакте, я, к примеру, там не зарегистрирован, не могу посмотреть.
я возлагал на объектив некоторые надежды, разочаровался. делюсь своим мнением с теми, кому интересно.
причина надежд - на сайте яркого маркета красочно описано, что это очень художественный объектив, да еще и супер пупер новый.
ну, подумал я, снимает круче гелиоса, а я уже пару лет никак 85ку не куплю. и тут вдруг счастье...
зная гелиос 40-2 и активно используя зенитар 16, я подумал, что эта 85ка может быть круче. очень сильно надеялся.
обломался
Vlad Drakula (02 November 2015 - 19:58) писал:
На видео не всегда можно рассмотреть.
Товарищ выше, выкладывал кучу фоток с него, в джипеге с камеры. Не вижу смысла повторять подвиг :-)
#222
-
- Пользователь
- 4217 сообщений
Отправлено 02 November 2015 - 20:03
chepil (02 November 2015 - 19:56) писал:
невнятно работает диафрагма. 1.4 не фиксирует жестко и иногда чуть сильней прикрывает дыру.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 November 2015 - 20:05
#223
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 02 November 2015 - 20:06
barns (02 November 2015 - 19:38) писал:
а диаметр оправ задней линзы у него какой?
У меня байонетное крепление на кенон, сразу встроено в объектив.
Диаметр под светофильтр 72
Vlad Drakula (02 November 2015 - 20:03) писал:
Мда, если на открытой софт, типа Юпитера-9 лыткаринского, а следующее значение диафрагмы 2, то тут задумаешься...
руками более менее внятно прощелкивается по одному дополнительному делению между нарисованными значениями.
Но! Можно руками и промежуточные значения поставить. Диафрагма невнятная, и позволяет плавно изменяться. Трудно объяснить.
Это не фича, это бага :-)
#224
-
- Пользователь
- 4217 сообщений
Отправлено 02 November 2015 - 20:10
chepil (02 November 2015 - 20:06) писал:
Там следущее не 2.
руками более менее внятно прощелкивается по одному дополнительному делению между нарисованными значениями.
Но! Можно руками и промежуточные значения поставить. Диафрагма невнятная, и позволяет плавно изменяться. Трудно объяснить.
Это не фича, это бага :-)
руками более менее внятно прощелкивается по одному дополнительному делению между нарисованными значениями.
Но! Можно руками и промежуточные значения поставить. Диафрагма невнятная, и позволяет плавно изменяться. Трудно объяснить.
Это не фича, это бага :-)
#225
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 02 November 2015 - 20:46
Vlad Drakula (02 November 2015 - 20:10) писал:
Начиная с какой дафрагмы, на Ваш взгляд, софт пропадает?
chepil (02 November 2015 - 19:37) писал:
У меня никакой выгоды нет публиковать неправду. Что вижу, то пою. Я - Акын!
[mod]Что тут еще за "продам"? Коллега, даже не заикайтесь. Для этого есть специальное место.[/mod]
[mod]Что тут еще за "продам"? Коллега, даже не заикайтесь. Для этого есть специальное место.[/mod]
Это образное выражение, к тому что этот объектив настолько бесполезная вещь, что продам кому угодно и в состоянии нового.
Кроме того, делая видео обзор о отрицательных качествах объектива, я надеюсь, вы не думаете, что я ему таким образом цену набиваю и ищу здесь коммерческую выгоду.
Кроме того, продавать кенон байонет на пентакс клубе не логично. Нет ?
Ну да, модератор всегда прав. Да мне пофиг. Баньте меня навечно.
#226
-
- Пользователь
- 16507 сообщений
- Имя:Евгений
- Город:Город благих вестей
Отправлено 02 November 2015 - 21:18
Vlad Drakula сказал:
субъективный какой-то обзор, имхо. Фото в конце вроде бы нормальные.
1. светы нет
2. нет парного обзора с: **** (похожее фокусное+дыра)
chepil сказал:
Ну да, модератор всегда прав. Да мне пофиг. Баньте меня навечно.
#228
-
- Пользователь
- 16507 сообщений
- Имя:Евгений
- Город:Город благих вестей
Отправлено 02 November 2015 - 21:48
chepil сказал:
Там в видео, среди фоток, есть несколько примеров, почти парных с canon 85/1.8, чисто для сравнения рисунка и один с canon 135/2.0
В любом случае - спасибо за предоставленный обзор.
#229
-
- Пользователь
- 4217 сообщений
Отправлено 02 November 2015 - 22:28
chepil (02 November 2015 - 19:49) писал:
с дополнением, ссылка на vk
оффтоп: какая у Вас географическая карта замечательная, позавидовал.
#231
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 03 November 2015 - 14:32
barns (03 November 2015 - 14:30) писал:
точно не скажу, мерял линейкой деревянной, примерно 35-36 мм
#233
-
- Пользователь
- 69 сообщений
- Город:Выборг
Отправлено 03 November 2015 - 15:37
barns (03 November 2015 - 14:59) писал:
отлично
осталось выяснить что там осталось от прыгалки и можно покупать-пилить
осталось выяснить что там осталось от прыгалки и можно покупать-пилить
Не знаю, понятно ли по конструктиву, но это тоже минус. Передняя линза крутится во время фокусировки ( любителям использовать полярики на портретниках ). Мне это не важно, так как я фильтры на портретниках не использую.
#234
-
- Пользователь
- 6408 сообщений
- Город:Красноярск
Отправлено 03 November 2015 - 15:49
chepil (03 November 2015 - 15:37) писал:
у меня прыгалки нет. насколько зажал диафрагму, настолько и увидел в зеркале изображение. Прыгалка ( как у гелиос 40-2 ) отсутствует как класс...
//у Г-40 не прыгалка, а предустановка
Цитата
Передняя линза крутится во время фокусировки ( любителям использовать полярики на портретниках ). Мне это не важно, так как я фильтры на портретниках не использую.
там походу линзоблок по резьбе крутится, а не нормально гуликоиду. Что как бы намекает на... несовершенность
Сообщение отредактировал barns: 03 November 2015 - 15:50
#237
-
- Модератор
- 17536 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 03 November 2015 - 15:59
chepil, угум-с, там еще и схема плавающая. Занятно.
Вообще, конечно, плавающая схема у такого рода объектива наоборот намекает на повышенную крутизну.
barns (03 November 2015 - 15:49) писал:
там походу линзоблок по резьбе крутится, а не нормально гуликоиду. Что как бы намекает на... несовершенность
#238
-
- Пользователь
- 6408 сообщений
- Город:Красноярск
#239
-
- Пользователь
- 68 сообщений
Отправлено 10 November 2015 - 15:45
Приветствую всех!!! Стал счастливым обладателем МС Зенитар 85\1.4 под никоновский байонет в новом дизайне)))) Объектив выпущен 2.10.2015г
Внешне выглядит очень солидно, качество сборки не вызывает нарекания ( соринок как в предыдущем случае внутри нет). Байонет сидит на камере без люфтов ( предполагается использовать на Nikon D810 ). Фокусировочное кольцо и кольцо диафрагмы вращаются плавно, ничего не заедает. Хвостовик в месте где выходит задняя линза имеет светорассеивающее кольцо ( в отличии от нового Гелиос 40 Н). Внешне качество чернения внутри очень хорошее. Диафрагма матовая черная.
Фокусирока происходит довольно хитро, вращением геликоида перемещается внутри полностью линзоблок ( он не вращается ) а внешний фильтр на 72мм вращается вместе с геликоидом ( можно считать это недостатком , хотя меня это не напрягает).
Бесконечность на Nikon D810 установлена точно ( перебега или недобега нет).
Провел первые тесты, погода отвратительная стоит, но кое-что можно сказать.
Резкость на открытой отличная (по ощущениям на уровне Самьянга 85\1.4), контраст слегка понижен ( но это присуще всем светосильным обьективам ).
Завтра если позволит погода, сделаю полноразмерные тесты на резкость и сравню с Самьянгом 85\1.4.
Внешне выглядит очень солидно, качество сборки не вызывает нарекания ( соринок как в предыдущем случае внутри нет). Байонет сидит на камере без люфтов ( предполагается использовать на Nikon D810 ). Фокусировочное кольцо и кольцо диафрагмы вращаются плавно, ничего не заедает. Хвостовик в месте где выходит задняя линза имеет светорассеивающее кольцо ( в отличии от нового Гелиос 40 Н). Внешне качество чернения внутри очень хорошее. Диафрагма матовая черная.
Фокусирока происходит довольно хитро, вращением геликоида перемещается внутри полностью линзоблок ( он не вращается ) а внешний фильтр на 72мм вращается вместе с геликоидом ( можно считать это недостатком , хотя меня это не напрягает).
Бесконечность на Nikon D810 установлена точно ( перебега или недобега нет).
Провел первые тесты, погода отвратительная стоит, но кое-что можно сказать.
Резкость на открытой отличная (по ощущениям на уровне Самьянга 85\1.4), контраст слегка понижен ( но это присуще всем светосильным обьективам ).
Завтра если позволит погода, сделаю полноразмерные тесты на резкость и сравню с Самьянгом 85\1.4.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
