Перейти к содержимому


съёмки небесных тел


Сообщений в теме: 222

#181 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 07 October 2015 - 18:21

Просмотр сообщенияLaplace (06 October 2015 - 22:33) писал:

Обратите внимание на длинную тень от человека при низком Солнце. У ног человека она будет резкой, а голова окажется "размытой".
ключевое слово при низком Солнце :)
дальше т.е. позже при более низком солнце она(тень) еще станет размытой а потом вовсе исчезнет, :)

еще раз, мы говорим о солнце когда она высоко на небе и без влияние атмосферных явлении .
солнце считает точечным источником света, хоть и она большая но из за расстояние
найдите тут even the sun is largest object in our solar system ,it is described as small light source , becuse it is single point light source.

#182 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 October 2015 - 21:57

Просмотр сообщенияkiyas (07 October 2015 - 18:21) писал:

солнце считает точечным источником света, хоть и она большая но из за расстояние
Угловой диаметр Солнца - пол градуса. Такой угол на расстоянии 10 метров от освещаемого Солнцем объекта даст ширину полутени 9мм, а на расстоянии 20 метров соответственно 18мм. Такая граница тени для Вас является резкой?

Сообщение отредактировал Laplace: 07 October 2015 - 22:16


#183 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 07 October 2015 - 22:09

Просмотр сообщенияkiyas сказал:

Просмотр сообщенияmimatix (07 October 2015 - 16:40) писал:

- тот, кто занимался печатью с помощью фотоувеличителя с применением масок, отлично помнит результаты от использования этот эффекта :).
тот, кто занимался печатью с помощью фотоувеличителя с применением масок, отлично помнит что он манипулирует дистанции маска, и естественно четкость тени изменяется :) постарайтесь вникать в суть сказанное и в каком контексте она была выражено, даже ради спора не стоить искажать мысль
- в моей ностальгической сентенции был элемент спора? "Ну вы, блин, даёте!".
И какое искажение вами найдено в той цитате, которая вами же и приведена?

Можно и ищё припомнить:
1. Для маскирования небольших объектов (сравнимых с достижимым размером полутени) было достаточно использования простой маски, без всяких её дистанционных перемещений. :)
2. Для маскирования значительных по размеру объектов применялось 3 наиболее распространённых способа (по-отдельности или в сочетании):
- самый простой - движение маской вверх-вниз в небольшом интервале высот между фотобумагой и объективом (красным предохранительным стеклом);
- движение маской в горизонтальной плоскости, как бы повторяя контур фигуры с небольшим от него смещением;
- вырезание ножницами "зубьев" (как у пилы) по краям маски и её проводка по первому или 2-му способу или их сочетанию.

Есть дополнения? - Выкладывайте, рассказывайте, делитесь! ;)

Сообщение отредактировал mimatix: 07 October 2015 - 22:38


#184 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 07:42

Просмотр сообщенияLaplace (07 October 2015 - 21:57) писал:

Угловой диаметр Солнца - пол градуса. Такой угол на расстоянии 10 метров от освещаемого Солнцем объекта даст ширину полутени 9мм, а на расстоянии 20 метров соответственно 18мм. Такая граница тени для Вас является резкой?

1- Угловой диаметр тут не пручем :) у луны и солнце почти одинаковый Угловой диаметр. и что из этого, ?? у них Характор света одинаковая ??:)
как источник света они разные.
одна горит, взривается ,а другая просто отражает, естесствено не смотря на их почти одинаковый Угловой диаметр свет и харктор света и тены у них разная.

2- нет и ниожет быть в природе источника света обсолюдно тоточным, всегда будет umbra, penumbra and antumbra. даже лазер не может быть точечным,
потому что свет, луч, лазер ,все эти разновидности энергии, движение в прастранстве НО степень их направлонности разная.и всегда будет откланение , потому что опять по закону физики они распрастраняются по бокам тоже,

часть три, очень важно :) :

3- рассуждая о характор света ,меня мало интресовала их характор света с научной точке зрение, вопрос о какой полутуна в сколько милиметрах,почти что не интресно.

4- интресно характор света с точко зрение фотография , где характер света разделяется на жеское ,мягкое и мжеду ними,

5- с точко зрение фотография , свет солнце ,в ясный день, без облоков ,является жестким, с четким обозначенными границы светаи тени,(это то что Кэн назвал ugly и ты сам его цитировал) :) свет который мерится f/16. а не низкий вечерный свет,

6- Вы когда нибудь побывали на южных краях ?? где +55, там где если 5 минут стоят под солнцем то мозги в башки начинается кипить :) вот, там надо посмотрет на ваших границе полутонов в милиметрах :) если конечно за 5 минут успет это делать.

7- copy-paste из wiki :) акценты поставил в жирном
В изобразительном искусстве, в частности в фотографии, под полутенью понимается не столько пространство, сколько участок поверхности тела как элемент светотени — слабая тень, градация светотени на поверхности предмета, занимающая промежуточное положение между светом и глубокой тенью. Полутень возникает в том случае, когда объект освещен несколькими источниками света, на поверхности, обращённой к источнику света под небольшим углом.

#185 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 07:52

Просмотр сообщенияmimatix (07 October 2015 - 22:09) писал:


Есть дополнения? - Выкладывайте, рассказывайте, делитесь! ;)
конечно есть, :)
нечего что фотоувеличитель это не осветительный прибор а аппарат с фокусным расстоянием и линзой с диафрагмой ??:) где луч сфокусируется на конкретную дистанция .
поставьте свой маску на одном уровне с пленкой и потом расскажите как там будет граница тени :) B)

#186 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 08 October 2015 - 08:57

Laplace, начал подбирать для Kiyas-а фотки, где было бы видно рост размера размытия (полутени) тени, отброшенной объектом, и остановился, задумавшись, что для него означает слово "высоко"?

Судя по цитатам из его посланий, приведённых ниже -

Просмотр сообщенияkiyas (07 October 2015 - 18:08) писал:

в примере о небоскреб 500 этажек и человек, ,там речь шла о свете солнце при ясном погода, когда сонве стоить на небо :)/>

Просмотр сообщенияkiyas (07 October 2015 - 18:21) писал:

...еще раз, мы говорим о солнце когда она высоко на небе...
- в его восприятии "высоко" (или "стоит на небе") равносильно "в зените", т.е. речь про период суток, когда тени, можно сказать, "отсутствуют" (как в памятном романе "Тени исчезают в полдень" от 1963 года, в котором уже отмечалось явление opposition effect), период, рассмотрением которого Kiyas предлагает ограничиться. :blink:/>

Или же всё-таки, следуя призыву

Просмотр сообщенияLaplace (06 October 2015 - 22:33) писал:

Обратите внимание на длинную тень от человека при низком Солнце. У ног человека она будет резкой, а голова окажется "размытой".
рассмотрим примеры в незенитный интервал?

Сообщение отредактировал mimatix: 08 October 2015 - 09:24


#187 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 08 October 2015 - 09:08

Laplace, кстати, продолжая тему о замерах светимостей в разных точках Луны в разных её фазах, пока не смог найти достойных снимков, сделанных из космоса. Такое ощущение, что выложенные (найденные мною) кадры были предварительно принудительно приведены в одному уровню яркости( Не ли под рукой ссылочки на искомое?

#188 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 08 October 2015 - 09:17

Laplace, для интегрального потока попались вот такие интересные графики:
Прикрепленное изображение: 071.png
Рисунок 6. Фотосинтетически активное излучение в полнолуние в декабре в Кайлуа-Кона, Гавайи, зафиксированное регистратором PAR.
Высокие тонкие облака стали причиной возникновения ореола вокруг Луны, в результате чего интенсивность света была меньше.
Прикрепленное изображение: 081.png

Рисунок 7. Фотосинтетически активное излучение на протяжении двух дней при полной луне перед сезонным размножением
жестких кораллов Pocillopora meandrina и P. eydouxi в Кайлуа-Кона, Гавайи.

Любопытные значения зафиксированы для opposition effect, не так ли (интерполирующую кривую оставим для радости авторам статьи)?

Сообщение отредактировал mimatix: 08 October 2015 - 09:18


#189 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 October 2015 - 09:48

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 09:08) писал:

Laplace, кстати, продолжая тему о замерах светимостей в разных точках Луны в разных её фазах, пока не смог найти достойных снимков, сделанных из космоса. Такое ощущение, что выложенные (найденные мною) кадры были предварительно принудительно приведены в одному уровню яркости( Не ли под рукой ссылочки на искомое?
Не искал, но отсутствие гарантии того, что опубликованы первоисточники без обработки, заставило снимать самостоятельно.

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 09:17) писал:

Laplace, для интегрального потока попались вот такие интересные графики:
Когда я снимал Луну облачности не было, и по метеоданным аэропорта она отсутствовала во всех ярусах в каком-либо количестве.
Что касается графиков, то было бы полезно, если бы авторы по оси Х обозначили еще и зенитное расстояние, а не только время.

#190 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 October 2015 - 09:55

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 08:57) писал:

рассмотрим примеры в незенитный интервал?
А смысл? Всё равно Kiyas найдет какую-нибудь ссылку. :)

#191 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 08 October 2015 - 11:40

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 07:52) писал:

нечего что фотоувеличитель это не осветительный прибор а аппарат с фокусным расстоянием и линзой с диафрагмой?
- да ничего, kiyas, нормально)) Главное, что фотоувеличитель - источник света :) и как таковой вполне может и должен рассматриваться в практической плоскости. А так мы и вопросы той же боковой засветки от, например, УПА-514/601/..., рассматривать не будем - пускай светит, не жалко)))

Или, быть может, река времени стёрла из памяти ув. ТС воспоминания о таком чуде? -
Прикрепленное изображение: 1421046891356_bulletin.jpg Прикрепленное изображение: upa.jpg


А кстати, процитированный пассаж не означает ли, что ув. ТС предлагает отказаться от обсуждения проблем/особенностей съёмки небесных тел и ближайших к нам соседей (среди них) :blink: и ориентирует сообщество на концентрацию усилий исключительно на теме <"светильники" и их подкласс "осветительные приборы">? :angry:

#192 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 October 2015 - 11:42

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 07:42) писал:

1- Угловой диаметр тут не пручем :) у луны и солнце почти одинаковый Угловой диаметр. и что из этого, ?? у них Характор света одинаковая ?? :)
как источник света они разные. одна горит, взривается ,а другая просто отражает, естесствено не смотря на их почти одинаковый Угловой диаметр свет и харктор света и тены у них разная.
И чем отличается у них "характер" (ужасный термин) света? По мне так только мощностью. Ну может быть еще в некоторой степени спектром. И как от этого будут различаться размытости границы тени (именно это Вы определили, как основной параметр характера света)? Да никак. Неужели снова придется вставать ночью и опять фотографировать, теперь уже лунные тени, для того, чтобы доказать Вам наипростейшие вещи... :) И ведь всё равно ничего не докажу, потому что опять начнете цитировать идиотов из интернета.

Сообщение отредактировал Laplace: 08 October 2015 - 11:43


#193 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 October 2015 - 11:51

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 07:42) писал:

2- нет и ниожет быть в природе источника света обсолюдно тоточным,
Оптически созданный параллельный поток света является эквивалентом бесконечно удаленного точечного источника света с нулевыми угловыми размерами, именно поэтому такой поток света не создает полутеней (тут конечно многое зависит от точности юстировки при создании такого потока).

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 07:42) писал:

всегда будет umbra, penumbra and antumbra. даже лазер не может быть точечным,
потому что свет, луч, лазер ,все эти разновидности энергии, движение в прастранстве НО степень их направлонности разная.и всегда будет откланение , потому что опять по закону физики они распрастраняются по бокам тоже,
Ну чего же Вы тогда про Солнце написали категорично, что Солнце - точечный источник света.

#194 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 October 2015 - 11:57

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 07:42) писал:

6- Вы когда нибудь побывали на южных краях ?? где +55, там где если 5 минут стоят под солнцем то мозги в башки начинается кипить :) вот, там надо посмотрет на ваших границе полутонов в милиметрах :) если конечно за 5 минут успет это делать.
Даже на малых зенитных расстояниях Солнца тени могут быть по-разному размыты у основания объекта и там, куда проецируется тень от его вершины. Вы упоминали небоскреб - вот у него как раз это будет заметно даже при высоком Солнце (короткой тени).

Сообщение отредактировал Laplace: 08 October 2015 - 11:57


#195 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 October 2015 - 12:08

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 07:42) писал:

Полутень возникает в том случае, когда объект освещен несколькими источниками света,
Т.е. между ними ненулевое угловое расстояние. В этом и состоит суть.

#196 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 08 October 2015 - 12:08

1.

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 07:52) писал:

поставьте свой маску на одном уровне с пленкой и потом расскажите как там будет граница тени :) B)
- ув. ТС не знает, "как там будет"? Сочувствую. :(

2. Тем не менее, для стремящихся расширить свой фотографический горизонт даю ссылку:
"СПОСОБ НЕРЕЗКОЙ МАСКИ" - для спешащих можно сразу выйти примерно на середину текста :)

3. А чуть выше этой середины специально и только для пытливого ув. ТС авторы привели изображения результирующих отпечатков, полученных с использованием разных масок. .
Прикрепленное изображение: 31.jpg
Теперь, надеюсь, понятно, что происходит с "границей тени" при размещении маски "на одном уровне с плёнкой"? :o

:)

Сообщение отредактировал mimatix: 08 October 2015 - 12:10


#197 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 08 October 2015 - 12:17

Просмотр сообщенияLaplace (08 October 2015 - 11:57) писал:

Даже на малых зенитных расстояниях Солнца тени могут быть по-разному размыты у основания объекта и там, куда проецируется тень от его вершины. Вы упоминали небоскреб - вот у него как раз это будет заметно даже при высоком Солнце (короткой тени).

Просмотр сообщенияLaplace (08 October 2015 - 12:08) писал:

Т.е. между ними ненулевое угловое расстояние. В этом и состоит суть.
- ну пожалейте ув. ТС, не перегружайте его "излишними научными подробностями" B)

Сообщение отредактировал mimatix: 08 October 2015 - 12:29


#198 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 October 2015 - 12:28

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 12:17) писал:

- ну пожалейте ув. ТС, не перегружайте его "излишними научными подробностями" B)
Я в него верю, хоть и ворчу иногда. :)

#199 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 08 October 2015 - 12:30

Просмотр сообщенияLaplace (08 October 2015 - 12:28) писал:

Я в него верю, хоть и ворчу иногда. :)
- вы не одиноки! :)

#200 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 08 October 2015 - 15:49

kiyas,
1.

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 07:42) писал:

7- copy-paste из wiki :) акценты поставил в жирном
В изобразительном искусстве, в частности в фотографии, под полутенью понимается не столько пространство, сколько участок поверхности тела как элемент светотени — слабая тень, градация светотени на поверхности предмета, занимающая промежуточное положение между светом и глубокой тенью. Полутень возникает в том случае, когда объект освещен несколькими источниками света, на поверхности, обращённой к источнику света под небольшим углом.
- почистил Вики от чуши: того, что в приведённой цитате выделено курсивом, на обсуждаемой странице больше нет.

2. Пытайтесь обращать внимание своё и своих собеседников на статус статей в Вики. Относительно обсуждаемого в статье, ссылка на которую вами приведена, ясно сказано:

"Это заготовка статьи о фотографии."


Слово "заготовка" понятно? Или понятно, но: "На безрыбье и рак - рыба! И так сойдёт!"? Надеюсь, это не про ув. топикстартера.

#201 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 15:59

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 08:57) писал:

- в его восприятии "высоко" (или "стоит на небе") равносильно "в зените", т.е. речь про период суток, когда тени, можно сказать, "отсутствуют" (как в памятном романе "Тени
не обязательно в зените :)
Прикрепленное изображение: images.jpg

Прикрепленное изображение: shadow-lastdance.jpg

жесткий свет и мягкий свет еще раз говоря рассматривается с точка зрение фотографическом смысле слова.

#202 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 16:02

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 11:40) писал:

Или, быть может, река времени стёрла из памяти ув. ТС воспоминания о таком чуде? -
а вы не поверите я до сих пор держу такую же чуду и иногда балуюсь Ч.Б. отпечатками :)

#203 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 16:04

Просмотр сообщенияLaplace (08 October 2015 - 11:42) писал:

И чем отличается у них "характер" (ужасный термин) света? По мне так только мощностью. Ну может быть еще в некоторой степени спектром.
не только мощностью, так как второй "отражатель уже , от природы будет мягче.

#204 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 16:08

Просмотр сообщенияLaplace (08 October 2015 - 11:51) писал:

Оптически созданный параллельный поток света является эквивалентом бесконечно удаленного точечного источника света с нулевыми угловыми размерами, именно поэтому такой поток света не создает полутеней (тут конечно многое зависит от точности юстировки при создании такого потока).
Ну чего же Вы тогда про Солнце написали категорично, что Солнце - точечный источник света.
даже там если увеличивать на 400х и посмотрет вы увидите слегка размытие по контура, так что предлагаю оставить этот вопрос,о босуждать Характер света с точка зрение фотографии постараться вникать в понятии как жесткий, мягкий свет как это принято в фотографии,

#205 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 16:20

Просмотр сообщенияLaplace (08 October 2015 - 11:51) писал:

Ну чего же Вы тогда про Солнце написали категорично, что Солнце - точечный источник света.
потому что я смотрю на вопрос с точка зрение фотографии, любой одиночный источник света если специально на нее не одета диффузер, ( или механически не расфокусировано, как бывает в случаи с fresnel лампами ) будет давать жесткий свет ,

#206 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 16:29

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 12:08) писал:

1. - ув. ТС не знает, "как там будет"? Сочувствую. :(
"СПОСОБ НЕРЕЗКОЙ МАСКИ" - для спешащих можно сразу выйти примерно на середину текста :)
Теперь, надеюсь, понятно, что происходит с "границей тени" при размещении маски "на одном уровне с плёнкой"? :o
нет , ув. ТС знает, "как там будет"? :)
технология изготовление НЕРЕЗКОЙ МАСКИ я опысовал в другой теме, давно,
вы понимайте что при изготовление НЕРЕЗКОЙ МАСКИ, специально копии пленики слегка резфокусируются, увеличивается что бы граница/ контуры не совпали, что бы потом
получить "видимый" увеличение резкости, ФШ, тоже самое делает но за кулисами
это к нашему разговора и к характера света фотоувеличителя не имеет отношение

#207 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 16:34

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 12:17) писал:

- ну пожалейте ув. ТС, не перегружайте его "излишними научными подробностями" B)
какой такой "излишними научными подробностями"?? :)
я же сказал для оценки характера света ( специально ставил акцента для Константина :) ) нужно простой, примитивный аппарат, глаз человека,
а линейка с миллиметрами это не для фотографа ,она нужно ученных в ихним лабораторных "исследование "

#208 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2015 - 16:38

Просмотр сообщенияmimatix (08 October 2015 - 15:49) писал:

"Это заготовка статьи о фотографии."


Слово "заготовка" понятно? Или понятно, но: "На безрыбье и рак - рыба! И так сойдёт!"? Надеюсь, это не про ув. топикстартера.
она не противоречит истины, там же написано :" Вы можете помочь проекту, дополнив её."
так что флаг в руки. дополните ее, если можете . или вам обязательно нужно Эйнштейн ??:)

#209 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 October 2015 - 00:23

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 16:08) писал:

даже там если увеличивать на 400х и посмотрет вы увидите слегка размытие по контура,
Если от геометрической оптики перейти к физической, то конечно, дифракцию никто не отменял.

#210 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 October 2015 - 00:39

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2015 - 16:04) писал:

не только мощностью, так как второй "отражатель уже , от природы будет мягче.
Т.е. Вы считаете, что границы тени от Луны (в полнолуние) будут более размыты,чем от Солнца?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных