Перейти к содержимому


- - - - -

Вспышки для Pentax



Сообщений в теме: 568

#61 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 20 October 2014 - 13:18

опасен не центральный контакт сам по себе, а напряжение на нем.
должно быть не более 6-8 вольт.

в старой вспышке с питанием от 220вольт, да и в автономной советской, напряжение на СК может быть от 70 до 180вольт.

Сообщение отредактировал pentajazz: 20 October 2014 - 13:19


#62 tmt

  • Пользователь
  • 437 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 20 October 2014 - 16:47

Просмотр сообщенияpentajazz (20 October 2014 - 13:18) писал:

опасен не центральный контакт сам по себе, а напряжение на нем.
должно быть не более 6-8 вольт.

в старой вспышке с питанием от 220вольт, да и в автономной советской, напряжение на СК может быть от 70 до 180вольт.

Если использовать правильный светосинхронизатор то это не проблема.

#63 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 20 October 2014 - 18:44

не надо плодить сущьностей и путать вопрошающего.

на камеру (!) ставить старую вспыху категорически нельзя.

#64 viabor

  • Пользователь
  • 22 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 21 October 2014 - 16:11

Вот спасибо, а то уже руки чесались.

#65 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 October 2014 - 10:24

Просмотр сообщенияviabor (20 October 2014 - 09:25) писал:

Коллеги, а можно ли на Пентаксах использовать старые советские вспышки на башмаке и проводке? Не навредят ли?
про какие Пентаксы идет речь? На старых пленочных механических можно (КХ, КМ, К1000, МХ), MV/MG/МЕ/МЕ Супер скорее всего тоже, на остальных только через понижающий адаптер.Про LX не помню, надо уточнить какой там контакт.

Просмотр сообщенияviabor (21 October 2014 - 16:11) писал:

Вот спасибо, а то уже руки чесались.
камера то какая?

#66 V_Crash

  • Пользователь
  • 428 сообщений

Отправлено 20 November 2014 - 16:56

Добрый день. Извините заранее, если вопрос поднимался в другой теме. У вспышек Metz наличие режима P-TTL подразумевает беспроводную синхронизацию со вспышками Pentax и со встроенной накамерной? В том числе интересует возможность высокоскоростной синхронизации без проводов в паре с AF-360/540FGZ.

#67 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 20 November 2014 - 18:13

Всё должно работать.

#68 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 20 November 2014 - 20:08

Просмотр сообщенияV_Crash (20 November 2014 - 16:56) писал:

...наличие режима P-TTL подразумевает беспроводную синхронизацию со вспышками Pentax и со встроенной накамерной? ...
Здесь достаточно информации:
http://ru.wikipedia.org/wiki/P-TTL

#69 V_Crash

  • Пользователь
  • 428 сообщений

Отправлено 21 November 2014 - 17:50

Просмотр сообщенияskyer (20 November 2014 - 18:13) писал:

Всё должно работать.
Спасибо.

Просмотр сообщенияxammer (20 November 2014 - 20:08) писал:

Здесь достаточно информации:
http://ru.wikipedia.org/wiki/P-TTL
В статье на Вики ни слова о беспроводной связи.

#70 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 21 November 2014 - 19:30

Просмотр сообщенияV_Crash (21 November 2014 - 17:50) писал:

В статье на Вики ни слова о беспроводной связи.
Наверно потому, что P-TTL это не тип связи, а режим управления вспышкой! Т.е. по факту автоматический режим когда на самой вспышке не надо нажимать кнопочки! Все управление в камере!

#71 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 21 November 2014 - 23:56

viabor, я "Фотон" через синхроконтакт подключал к своей тогда 20-ке... Вспышка питается от 220, а на синхре нормальный вольтаж...
Вроде, не перепаянная была. Понравился мне ее свет, мягкий такой.

Сообщение отредактировал feuer: 21 November 2014 - 23:57


#72 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 November 2014 - 17:22

Подскажите, плз - взял янгну (Yongnuo) 560 III - если не достать после съемки аккумы, на след. день они разряжены в 0 при выключенной пыхе. В чём может быть причина?

Сообщение отредактировал Quentin: 22 November 2014 - 17:22


#73 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 22 November 2014 - 17:44

Просмотр сообщенияQuentin (22 November 2014 - 17:22) писал:

Подскажите, плз - взял янгну (Yongnuo) 560 III - если не достать после съемки аккумы, на след. день они разряжены в 0 при выключенной пыхе. В чём может быть причина?

прислушайтесь, не издаёт ли вспышка неприятный еле слышный писк/свист?

#74 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 November 2014 - 23:45

при работе - да, после выключения - нет.

#75 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 24 November 2014 - 00:42

надо подлезть и померять ток потребления...

#76 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 24 November 2014 - 06:59

Осмотрите батарейный отсек на предмет близкого расположения или шевеления токоведущих клемм - возможно "подкорачивание".
Есть ли возможность замерить напряжение каждого аккумулятора - когда они полностью заряжены и когда они "сели"?

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 24 November 2014 - 07:02


#77 V_Crash

  • Пользователь
  • 428 сообщений

Отправлено 24 November 2014 - 10:47

Просмотр сообщенияxammer (21 November 2014 - 19:30) писал:

Наверно потому, что P-TTL это не тип связи, а режим управления вспышкой! Т.е. по факту автоматический режим когда на самой вспышке не надо нажимать кнопочки! Все управление в камере!

Вопрос был в другом - поддерживают ли вспышки Metz полноценную беспроводную синхронизацию со вспышками Pentax с режимом управления P-TTL. Другими словами, чтобы мощность вспышки выставлялась на основе данных полученных камерой, а связь была беспроводной, как это происходит в родных вспышках. Впрочем, уже нашел инструкцию:
• Режим съемки со вспышкой P-TTL
• Дистанционный режим P-TTL (режим с
основной и ведомой фотовспышками)
Спасибо.

Сообщение отредактировал V_Crash: 24 November 2014 - 10:51


#78 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 24 November 2014 - 12:27

pentajazz,ТОЩИЙ ХОМЯК, спасибо, буду пробовать.
Старый мультиметр накрылся, а новый всё никак не куплю, над у знакомых пошукать.
Еще подозрение падает на сами аккумы - в ближайшее время затарюсь энелупами, можт в них дело.

#79 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 24 November 2014 - 17:29

В моем случае дело оказалось в аккумуляторах. После второй зарядки один из комплектов стал медленно заряжать вспышку. После трех-четырех вспышек на полной мощности подряд услышал шкворчащий звук. Вынул аккумуляторы - один из четырех был очень горячим. Буквально кипел. Просто купил другой комплект. А вспышка такая же: YN-560III. С тех пор отлично работает с другими комплектами, разряда самопроизвольного нет.

#80 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 24 November 2014 - 23:05

батарейки во вспыху поставь, и посомтри, что утром будет.
если утром будет работать - аккумы в помойку.

Сообщение отредактировал pentajazz: 24 November 2014 - 23:06


#81 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 26 November 2014 - 12:38

Предлагают вспышку Pentax AF-540 FGS. Только при срабатывании начинает дымить рассеиватель. Еще фиксация вертикальных положений нечеткая. В общем состояние на 3.
Стоит ли вообще брать? Если стоит то за сколько учитывая ремонт?

Сообщение отредактировал Алексей_К: 26 November 2014 - 12:50


#82 58houwang

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 26 November 2014 - 13:42

Просмотр сообщенияАлексей_К (26 November 2014 - 12:38) писал:

Предлагают вспышку Pentax AF-540 FGS. Только при срабатывании начинает дымить рассеиватель. Еще фиксация вертикальных положений нечеткая. В общем состояние на 3.
Стоит ли вообще брать? Если стоит то за сколько учитывая ремонт?
Разболтанный фиксатор - это ерунда! Он у AF-540 изначально такой. А вот дымящийся рассеиватель... В общем, я бы не стал брать.

#83 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 26 November 2014 - 14:09

Просмотр сообщения58houwang (26 November 2014 - 13:42) писал:

Разболтанный фиксатор - это ерунда! Он у AF-540 изначально такой. А вот дымящийся рассеиватель... В общем, я бы не стал брать.
По идее замена рассеивателя должно обойтись дешево?
Это брак производства или от попавшей грязи дымится? По середине есть расплавленная зона, на ручном пока не дымит))

#84 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 26 November 2014 - 16:00

Народ, а что скажете про SIGMA EF-530 DG против Pentax AF-540 FGS? Стоит ли за ним гоняться, или родная во всем лучше?

#85 58houwang

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 26 November 2014 - 16:52

Просмотр сообщенияАлексей_К (26 November 2014 - 14:09) писал:

По идее замена рассеивателя должно обойтись дешево?
Это брак производства или от попавшей грязи дымится?
Дело может быть вовсе не в рассеивателе...
Но вспышку однозначно насиловали в извращенных формах. Причем неоднократно. :) Ну их нафиг, такие дымящиеся вспышки.

Просмотр сообщенияАлексей_К (26 November 2014 - 16:00) писал:

Народ, а что скажете про SIGMA EF-530 DG против Pentax AF-540 FGS? Стоит ли за ним гоняться, или родная во всем лучше?
Metz бы порекомендовал.

#86 Vozvlad

  • Пользователь
  • 384 сообщений
  • Город:Волжский

Отправлено 26 November 2014 - 17:03

Просмотр сообщенияАлексей_К (26 November 2014 - 16:00) писал:

Народ, а что скажете про SIGMA EF-530 DG против Pentax AF-540 FGS? Стоит ли за ним гоняться, или родная во всем лучше?

По случаю, на всякий пожарный, приобрёл ну очень недорогую Sigma EF 610 DG ST. Для любительской съёмки более чем ого-го!!! Мощности хватает с головой, работает на автомате, крутится во все стороны. Вы круг задач не описали, вот и рассказываю свой вариант.

#87 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 26 November 2014 - 18:28

Задачи съемка в помещении, в основном семейные портреты отраженным от потолка и стен светом. Можно было бы еще как ведомую использовать.
Помещения самые обычные, можно сказать без изысков пока))
Вне помещения думаю нет смысла использовать?

#88 DenZin

  • Пользователь
  • 360 сообщений
  • Город:Судак

Отправлено 26 November 2014 - 23:36

Metz 48 af-1, как она вообще?
Интересует:
-скорость зарядки и качество работы
-наличие HSS в связке с К-30
-живучесть. Как механики, так и самой лампы.
Предлагается в магазине как комиссионный товар за 3700 с "незначительными следами эксплуатации".

#89 Vozvlad

  • Пользователь
  • 384 сообщений
  • Город:Волжский

Отправлено 27 November 2014 - 01:31

Просмотр сообщенияАлексей_К (26 November 2014 - 18:28) писал:

Задачи съемка в помещении, в основном семейные портреты отраженным от потолка и стен светом. Можно было бы еще как ведомую использовать.
Помещения самые обычные, можно сказать без изысков пока))
Вне помещения думаю нет смысла использовать?
Моя не работает ведомой, для репортажной съёмки тоже не пойдёт, перезарядка не быстрая. Впрочем если свет позволяет работать на 1/16 от максимума, она пыхает без перезарядки, кадр за кадром. Вне помещения как снимать? Только в лоб. Или нужен отражатель.

#90 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 27 November 2014 - 09:17

Просмотр сообщенияDenZin (26 November 2014 - 23:36) писал:

Metz 48 af-1, как она вообще?
Интересует:
-скорость зарядки и качество работы
-наличие HSS в связке с К-30
-живучесть. Как механики, так и самой лампы.
Предлагается в магазине как комиссионный товар за 3700 с "незначительными следами эксплуатации".


Вообще,у Метц как инструмента,все в порядке,а у самой фирмы не ахти,она объявила о банкротстве.

Б\у пыхи в принципе брать очень большой риск.Желательно чтоб имелась действующая гарантия.Риск в том,что состояние можно проверить лишь по косвенным признакам: внешний вид в первую очередь.Надо смотреть на башмак и контакты,на батарейный отсек с крышкой,на рассеиватель,на фиксатор головы.У Метц нет защиты от перегрева и это её слабое место.
К тому же в комиссионке Вы не можете посмотреть в глаза продавцу.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных