Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS



Сообщений в теме: 7702

#6421 nnnfnn

  • Пользователь
  • 779 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 16 April 2014 - 20:53

Просмотр сообщенияМотоБрат (16 April 2014 - 20:09) писал:

У меня есть обе =)
Если снять одно и то же на одинаковую линзу, то разницы скорее всего не найдете. У K-5.2 фокус ощутимо получше в потемках особенно разница ощущается, и стабилизатор немного лучше, УЗ очистка сенсора, и батарея держит примерно на 100 снимков больше. Думаю для пейзажей это все не критично. Да, еще цвет 12 бит против 14 бит - тоже, в 90% случаев мне кажется разницу не увидите. К-30 думаю достаточно хороша для ваших целей, если надо сэкономить - смело берите ее.

хочу добавить - на мой непрофессиональный взгляд основное отличие - хват и управление, по картинке разницы не вижу, правда настрел пока небольшой, у меня K-30 и k-5IIs

#6422 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 April 2014 - 21:03

Хорошо, спасибо!

#6423 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 16 April 2014 - 21:18

управление - таки да, у K-5.2 больше кнопок и рычажков - для скоростной съемки может быть выигрышно. Но для пейзажей, куда спешить?.. )
Насчет хвата никакой, по кр. мере критичной, разницы не вижу. У обоих хват отличный, а K-30 мне еще и внешне больше нравится, даже чем-то похожа на штуковину из звездных войн =)

Сообщение отредактировал МотоБрат: 16 April 2014 - 21:19


#6424 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 April 2014 - 21:25

Ну да, есть навороты ;) Хват пробовал не раз, мне очень удобно.

#6425 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 16 April 2014 - 21:35

Просмотр сообщенияМотоБрат (16 April 2014 - 21:18) писал:

управление - таки да, у K-5.2 больше кнопок и рычажков - для скоростной съемки может быть выигрышно. Но для пейзажей, куда спешить?.. )
Насчет хвата никакой, по кр. мере критичной, разницы не вижу. У обоих хват отличный, а K-30 мне еще и внешне больше нравится, даже чем-то похожа на штуковину из звездных войн =)
Шо,на световой меч Дарта Вэйдера чтоль? :D

#6426 Runner51

  • Пользователь
  • 20 сообщений
  • Город:г. Мурманск

Отправлено 16 April 2014 - 21:51

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (16 April 2014 - 21:35) писал:

Шо,на световой меч Дарта Вэйдера чтоль? :D Что-то подобное наверно

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ODPPTFwf-L8.jpg

Сообщение отредактировал серж51: 16 April 2014 - 21:52


#6427 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 16 April 2014 - 21:58

у K-50 в отличие от 30-ки уже клюв спилили над надписью - зря, в нем минимум половина красоты :D
вот она:
Изображение

#6428 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 April 2014 - 22:36

Владимир Минаев, если планируете снимать сразу в жпег, то берите к-30, а если любите повозиться с РАВом, то к-52. но если строго для пизяжыков, то я бы посоветовал все-таки к-52с, ибо детализация и микроконтраст решают.

#6429 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 16 April 2014 - 22:42

в чем же разница РАВов? Матрица и там и там 16Мп . Я говорю, по поводу битности разницы на практике не видно. Микроконтраст - это у S - может быть,
но скорее вопрос конвертора, например мне новый С1 в этом плане больше других нравится. Хотя, по большому счету, 5.2/5.2s и к-30 разницу мало кто отличит.
Но человек про 's' и не спрашивает даже, значит исключил по какой-то причине ее.

Сообщение отредактировал МотоБрат: 16 April 2014 - 22:45


#6430 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 April 2014 - 23:29

Да просто s ещё дороже...
Но детализация и микроконтраст - аргумент... эх, опять голову ломать...

#6431 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 17 April 2014 - 00:24

Владимир Минаев

если вы планируете печатать фотообои из ваших снимков, то может и аргумент, хотя всеравно слабый, ибо это редкий случай и ради такого можно любой снимок качественно подработать и нашарпить в фотошопе.
Вообще, в инете полно примеров снимков со всех названных камер, включая РАВ файлы - найдите и сравните, желательно, чтоб одной линзой снято было. В противном случае различия эти на уровне погрешности. Например, если пропустить один и тот же РАВ через LR и потом через C1 - то в этом случае найдете даже больше различий, чем если снять одно и тоже одной линзой и всеми тремя камерами по очереди. ...понимаете, о чем я? Если не проблема потратить +300...400$ больше - не вопрос, берите 5.2s .

#6432 alex270270

  • Пользователь
  • 76 сообщений

Отправлено 17 April 2014 - 00:32

Я очень долго ломал свою голову, но посчитал что луче фокус получше, в темноте реально лучше сапогов и никонов, на поверхности без границ тоже лучше их фокусируется, экса тяжелее и баттареек в походе нету, но решил проблему покупкой аккумуляторного блока на 5- 13в,
Оть нипогдаине пользовался экранчиком раньше, тоже поймал себя на мысли что чаще смтрю на него, проще быстрее

#6433 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 17 April 2014 - 00:34

Еще уточнение: фокус-пикинга на 5-2 и 5-2с нет, я так понимаю?

#6434 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 17 April 2014 - 04:13

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (17 April 2014 - 00:34) писал:

Еще уточнение: фокус-пикинга на 5-2 и 5-2с нет, я так понимаю?
нет

#6435 alex270270

  • Пользователь
  • 76 сообщений

Отправлено 17 April 2014 - 05:24

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (17 April 2014 - 00:34) писал:

Еще уточнение: фокус-пикинга на 5-2 и 5-2с нет, я так понимаю?

После сони некс думпл чтоттяжело будет без него, но когда с ловушкой разобрался , понял что этотна много лучше:-)

#6436 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 17 April 2014 - 11:33

Вставлю свои пять копеек: на данный момент К-30/50 и К-5II/IIs самые сбалансированные камеры Pentax. Я виду к тому что до К-5 и К-р марку бичевали за тормознутость AF (но он был точный), но количество "болячек" было минимально. При появлении данных моделей инженеры существенно поработали над скоростю AF но наградили камеры целым букетом болячек (невменяемые ФФ И БФ, лихорадкой зеркала, отваливанием кнопок и т.д. и т.п.). На К-3 сейчас тоже рано смотреть, лошадка еще темная и не объезженная. Около года владею К-30 и она меня устраивает вполне. Смешно, но я даже прошивку заводскую не трогал - все и так "как в аптеке". Раздражает только то что точки АF у нее жирные, т.е. при фокусировке на какую нибуть деталь которая меньше точки AF она может навистись на более контрастную цель. Но увеличивающий наглазник видоискателя помогает контролировать ситуацию. ИМХО ;)

#6437 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 17 April 2014 - 11:35

Просмотр сообщенияalex270270 (17 April 2014 - 05:24) писал:

После сони некс думпл чтоттяжело будет без него, но когда с ловушкой разобрался , понял что этотна много лучше:-)
экран с клиньями и увеличительная насадка на окуляр и все никакой ловаушки не надо

#6438 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 17 April 2014 - 14:56

Просмотр сообщенияkirillka (17 April 2014 - 11:33) писал:

невменяемые ФФ И БФ, лихорадкой зеркала,
можно ли тут пояснить? Не совсем понимаю в чем это выражается.

Цитата

отваливанием кнопок и т.д. и т.п.
кгм, от вас первого такое слышу ))

#6439 sontic

  • Модератор
  • 16736 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 17 April 2014 - 15:16

http://www.penta-clu...__fromsearch__1

http://www.penta-clu...__fromsearch__1

http://www.penta-clu...бъектива-в-к-5/

http://www.penta-clu...е-проблемы-k-r/

и так далее по форумам :)

#6440 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 17 April 2014 - 15:27

блин, а я-то при беглом прочтении понял, якобы речь шла про текущие модели ))

Спасибо, отлегло ;) :D

#6441 lemberg

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 17 April 2014 - 20:36

Просмотр сообщенияМотоБрат (16 April 2014 - 21:58) писал:

у K-50 в отличие от 30-ки уже клюв спилили над надписью - зря, в нем минимум половина красоты :D
вот она:
Изображение
так то оно так, но прицепить 500 мм мануальный объектив этот клювик как-раз и мешает. Читал где-то, что у людей пичалька случалась при попытке приаттачить монструозный телевик, таки мешает! А у 50-ки, все тип-топ в этом плане!

Сообщение отредактировал lemberg: 17 April 2014 - 20:51


#6442 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 17 April 2014 - 22:06

Просмотр сообщенияlemberg (17 April 2014 - 20:36) писал:

так то оно так, но прицепить 500 мм мануальный объектив этот клювик как-раз и мешает. Читал где-то, что у людей пичалька случалась при попытке приаттачить монструозный телевик, таки мешает! А у 50-ки, все тип-топ в этом плане!
Обычным линзовым он по идее мешать не должен, а вот зеркально линзовым(типа МТО) таки да, может. Но вроде уже ставили поколдовав над хвостовиком.

#6443 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 24 April 2014 - 19:06

Просмотр сообщенияnnnfnn (16 April 2014 - 20:53) писал:

хочу добавить - на мой непрофессиональный взгляд основное отличие - хват и управление, по картинке разницы не вижу, правда настрел пока небольшой, у меня K-30 и k-5IIs
Касаемо хвата скажу что данная камера как будто именно под мою руку ,,заточена,, ,сидит в руке очень удобно!

Просмотр сообщенияkirillka (17 April 2014 - 22:06) писал:

Обычным линзовым он по идее мешать не должен, а вот зеркально линзовым(типа МТО) таки да, может. Но вроде уже ставили поколдовав над хвостовиком.
Продал в Ирландию МС Рубинар 300/4,5 .Сейчас остался МС Рубинар 500/5,6 ,который тоже продаю.

#6444 Quentin

  • Пользователь
  • 4537 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 May 2014 - 21:33

Прошу прощения, задавал этот вопрос в ветке про К-30, но на всякий хочу спросить и тут: купив "эску" в Японии, можно ли прошить её на русский язык? PK-tether с ней работает?

И еще вопрос: косяков за К5-2(s) вроде бы не наблюдалось, если память не изменяет?

Сообщение отредактировал Quentin: 13 May 2014 - 21:33


#6445 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 13 May 2014 - 21:39

русский там ужо будет. :)


#6446 kastasir

  • Пользователь
  • 1627 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 13 May 2014 - 21:43

Просмотр сообщенияQuentin (13 May 2014 - 21:33) писал:

Прошу прощения, задавал этот вопрос в ветке про К-30, но на всякий хочу спросить и тут: купив "эску" в Японии, можно ли прошить её на русский язык? PK-tether с ней работает?

Если русского не будет, то в режиме debug mode можно его выставить.

#6447 ilf

  • Пользователь
  • 3554 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 13 May 2014 - 21:44

Просмотр сообщенияQuentin (13 May 2014 - 21:33) писал:

И еще вопрос: косяков за К5-2(s) вроде бы не наблюдалось, если память не изменяет?
Самая бескосячная камера на данный момент, имхо.

#6448 Quentin

  • Пользователь
  • 4537 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 May 2014 - 22:02

Спасибо! :)

#6449 ksm

  • Пользователь
  • 308 сообщений
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 14 May 2014 - 07:03

Просмотр сообщенияQuentin сказал:

PK-tether с ней работает?
Подтверждаю - PK-tether работает. Использовал эту программу для включения дебаг-меню, а также для организации моментальной печати снимков. Вот тема:
http://www.penta-clu...пьютер-принтер/

#6450 Константин Южный

  • Пользователь
  • 717 сообщений

Отправлено 15 May 2014 - 22:10

Ребята, кто переходил с К20 на К52С, какие впечатления?





Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных