Перейти к содержимому


Pentax K-3


Сообщений в теме: 5457

#3421 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 15:02

Просмотр сообщенияBlackBerry_Pentax_Fan_Monster (26 November 2013 - 14:54) писал:

Был у меня тамрон 17-50 2,8! Никаких поправок не требовал,хотя меня все пугали этим! Покупал у канадского продавца за 380$ новым,у него же и купил свою тройку!! Так что,думаю экземпляр у Вас не очень. Мне,видимо повезло)) Но я его продал спустя год использования))
Когда я свой Тамрон покупал, я объездил 2 магазина и перебрал штук 7 и только один более или менее наводился точно, с остальными вообще беда была...

#3422 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 15:31

Просмотр сообщенияkarimar (26 November 2013 - 13:57) писал:

не понял по вашим постам - о каких ошибках идет речь?
Почитайте мой пост о камере, там указана ошибка дистанционного управления внешней вспышкой

#3423 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 November 2013 - 15:56

Просмотр сообщенияTroyan_74 (26 November 2013 - 12:51) писал:

- при установки Tamron 17-50/2,8 точность работы автофокуса значительно хуже, чем на К-10D. Коррекция автофокуса под объектив (-10) до конца фронт-фокус не

А кроме Тамрона у вас есть оптика? Тамрон это не показатель ни разу. Такая же лотерея, как и те или иные Сигмы.

Сообщение отредактировал OGL: 26 November 2013 - 15:57


#3424 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 November 2013 - 16:06

Просмотр сообщенияOGL (26 November 2013 - 15:56) писал:

А кроме Тамрона у вас есть оптика? Тамрон это не показатель ни разу. Такая же лотерея, как и те или иные Сигмы.
если объектив на одной камере попадает, а на другой нет - это проблемы не у объектива :D

#3425 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 26 November 2013 - 16:21

Просмотр сообщенияPavS (25 November 2013 - 18:53) писал:

А вот это разве не помогает?: http://support.microsoft.com/kb/955704
Ура, спасибо :D

#3426 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 26 November 2013 - 16:30

Просмотр сообщенияsledz (26 November 2013 - 14:46) писал:

революция была в первые годы выпуска цифровых камер.
не, вполне революционны были переходы с (семейств) ИстД на 10 и с 10 на 5 (на 7, вообще-то, но то был эксперимент). Менялся даже внешний вид камер, эргономика, управление, реально становилось лучше с автофокусом (я, конечно, извиняюсь перед владельцами К5-2, но и на своей простой пятерке вполне могу сфокусироваться "почти в темноте"), с шумами на высоких.
Логика подсказывает, что для революции надо ждать камеры, следующей за К-1 (которая будет из того же пятерочного семейства, что и К-3).
Впрочем, все это рассуждения. А так - жду, обещали дать тройку на тестирование.

#3427 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 November 2013 - 16:36

Просмотр сообщенияbarns (26 November 2013 - 16:06) писал:

если объектив на одной камере попадает, а на другой нет - это проблемы не у объектива :D
Это проблемы конкретной связки объектив + камера. Если все остальное работает.

Сообщение отредактировал OGL: 26 November 2013 - 17:07


#3428 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 16:45

Просмотр сообщенияOGL (26 November 2013 - 15:56) писал:

А кроме Тамрона у вас есть оптика? Тамрон это не показатель ни разу. Такая же лотерея, как и те или иные Сигмы.
Я же писал, что проверял на лимах, там проблем никаких. Даже Тамрон 70-200/2,8 работатет отлично

#3429 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 November 2013 - 17:02

Выходит, связочка не сложилась.

Сообщение отредактировал OGL: 26 November 2013 - 17:06


#3430 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 26 November 2013 - 17:08

Просмотр сообщенияЙож сказал:

(я, конечно, извиняюсь перед владельцами К5-2, но и на своей простой пятерке вполне могу сфокусироваться "почти в темноте"), с шумами на высоких.
16 мегапиксельные питачки весьма для кропа малошумные камеры.

#3431 Deda

  • Пользователь
  • 933 сообщений
  • Имя:Перов
  • Отчество:Виталий
  • Фамилия:Николаевич
  • Город:Николаев

Отправлено 26 November 2013 - 17:29

Troyan_74, skyer, BlackBerry_Pentax_Fan_Monster,
У меня было то же с Тамроном и Пентаксовскими объективами. Думал даже продавать его. Но после перепрошивки (не помню уж какой) поправка тамрона влезла в диапазон поправок. Правда, уже пентаксовские объективы пришлось подстраивать, хоть и не сильно. Так что ув. Troyan_74 не торопитесь сдвигать диапазон.

Сообщение отредактировал Deda: 26 November 2013 - 17:31


#3432 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 26 November 2013 - 19:23

Просмотр сообщенияOGL (25 November 2013 - 20:51) писал:

Прикрепленный файл Снимок1.jpg
вот так выходит

короче, тоже самое, только без ИСО80, а посему ДД вышел чуть ниже

А почему у K-5II и K-5IIs столь разные показатели? Например, "Low-Light ISO"

#3433 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 26 November 2013 - 19:29

Просмотр сообщенияTroyan_74 (26 November 2013 - 12:51) писал:

Вчера получил свой К-3 из Гонк Конга.

Сколько ехал, сколько обошелся, где брали?

#3434 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 26 November 2013 - 19:41

Просмотр сообщенияskyer (26 November 2013 - 14:37) писал:

Шум стал больше походить на зерно плёнки, а не что-то мыльно-блочное.
Это еще о K-7 писали.

#3435 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2013 - 20:28

С поведением К-7 не знаком. Но характер шума у К-3 и Д7100 (может, даже в большей степени) мне нравится. Не выглядит, как цифровой. В какой-то степени даже приятнее, чем пластилиновость Д600. С другой стороны, шум всегда можно добавить и позже.

Сообщение отредактировал skyer: 26 November 2013 - 20:41


#3436 BlackBerry_Pentax_Fan_Monster

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Фамилия:Коев
  • Город:Молдова, Автономия Гагауз Ери, Чадыр-Лунга

Отправлено 26 November 2013 - 21:09

Просмотр сообщенияDeda (26 November 2013 - 17:29) писал:

Troyan_74, skyer, BlackBerry_Pentax_Fan_Monster,
У меня было то же с Тамроном и Пентаксовскими объективами. Думал даже продавать его. Но после перепрошивки (не помню уж какой) поправка тамрона влезла в диапазон поправок. Правда, уже пентаксовские объективы пришлось подстраивать, хоть и не сильно. Так что ув. Troyan_74 не торопитесь сдвигать диапазон.

У меня не было вообще никаких проблем с этим тамроном)) Он всегда фокусировался на открытой туда куда надо и быстро!!

#3437 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 21:27

Ambaa baa, Ехал 5 дней (без учета ареста посылки из-за аккумулятора), доставка EMS 55$. Официально он должен был стоить 45000, но у Pay Pal свой курс и мне он обошелся в 47200. Брал у Shenikon_Camera

#3438 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 21:35

Сейчас еще раз протестил автофокус на К-3 и К-10 с 40 lim. Повесил светлую ткань с темной клеткой и проверял фокусировку на расстоянии 2 м, плавно уменьшая яркость ламп в комнате. Сначала тестил К-3 и зафиксировал момент отказа автофокуса. К своему изумлению я обнаружил, что яркость ламп была таковой, что я глазами (зрение 100%) с трудом разбирал клетку на ткани (в видоискатели вообще не видел). В потемках переставил объектив на К-10 и тут ощутил разительную разницу - К-10 начал работать после очень значительного увеличеня яркости ламп. Проверял по центральному датчику. В общем, К-3, это камера, которую нужно распробовать! Но от ББ я в восторге!

Сообщение отредактировал Troyan_74: 26 November 2013 - 21:38


#3439 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 21:48

Несколько тестовых снимков при искусственном освещении:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0164 копия.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP0180 копия.jpg


#3440 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 26 November 2013 - 21:49

Просмотр сообщенияTroyan_74 (26 November 2013 - 21:35) писал:

на К-10 и тут ощутил разительную разницу
ну вы, блин, даете! (с)
можно было еще с зенитом сравнить.

#3441 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 21:51

Просмотр сообщенияbigbalaboom (26 November 2013 - 21:49) писал:

ну вы, блин, даете! (с)
можно было еще с зенитом сравнить.
А вот тут я вас огорчу, я пока что не видел систем автофокусировки сравнимые по точности с ручной фокусировкой на Зените с экраном с микрорастром

#3442 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2013 - 22:13

Просмотр сообщенияTroyan_74 (26 November 2013 - 21:35) писал:

Сейчас еще раз протестил автофокус на К-3 и К-10 с 40 lim.
Ну, вот! Тайное всегда становится явным :)

#3443 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 26 November 2013 - 23:08

Просмотр сообщенияTroyan_74 (26 November 2013 - 21:51) писал:

А вот тут я вас огорчу, я пока что не видел систем автофокусировки сравнимые по точности с ручной фокусировкой на Зените с экраном с микрорастром

Замечу только, что рассматривать в одном и том же телесном угле (ВИ) картинку кропа и ФФ -- две совершенно разные яркости. Именно из-за этого имхо и используется АФ, чуть темнее сцена -- уже проблемы.

#3444 Петручо

  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Город:Straubing

Отправлено 27 November 2013 - 00:53

Почитал вас люди и волосы зашевелились на всём теле...
и потому сразу вопрос к знатокам , а именно по настройке обьектива
скажите пожайлуста как и какими настройками камеры , возможно
откорректировать обьектив чтоб он наводился точно ?
ибо я заметил что ему не хватает совсем немножко до полной
резкости ,после того как наведётся фокус и камера пикнет что всё в порядке,
я приближаю несколько миллиметров камеру к обьекту и вот тут то
вот она- резкость ....помогите уважаемые, если возможно картинками ...ну или хотя бы словами
буду благодарен ! ведь я же не бум бум и подсказать некому ,все кто рядом ещё более ни бум бум

#3445 Evgenyd

  • Пользователь
  • 818 сообщений

Отправлено 27 November 2013 - 01:06

Просмотр сообщенияOGL (26 November 2013 - 15:56) писал:

А кроме Тамрона у вас есть оптика? Тамрон это не показатель ни разу. Такая же лотерея, как и те или иные Сигмы.
тамрон 28-75 на 30-ке по АФ стал моим лучшим объективом.

#3446 Ипат

  • Модератор
  • 5925 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 November 2013 - 01:10

Просмотр сообщенияПетручо (27 November 2013 - 00:53) писал:

Почитал вас люди и волосы зашевелились на всём теле...
и потому сразу вопрос к знатокам , а именно по настройке обьектива
скажите пожайлуста как и какими настройками камеры , возможно
откорректировать обьектив чтоб он наводился точно ?...


А вот волноваться не надо, надеюсь инструкция есть? Если есть, читайте инструкцию, это очень поможет общему пониманию,куда лезть в меню камеры и что там крутить. А мы уж потом подскажем, если что то не ясно.

#3447 Петручо

  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Город:Straubing

Отправлено 27 November 2013 - 01:52

Просмотр сообщенияИпат сказал:

А мы уж потом подскажем
к сожалению как это совместить в инструкции не прописанно ,только общие рекомендации

#3448 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 27 November 2013 - 05:24

Петручо,ищите в меню камеры Подстройка АФ ( или что-то подобное по смыслу)

#3449 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 November 2013 - 06:45

Просмотр сообщенияAmbaa baa (26 November 2013 - 19:23) писал:


А почему у K-5II и K-5IIs столь разные показатели? Например, "Low-Light ISO"
АА фильтр - у одного нет, у другого есть.

#3450 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 27 November 2013 - 06:58

Просмотр сообщенияTroyan_74 (26 November 2013 - 21:27) писал:

Ambaa baa, Ехал 5 дней (без учета ареста посылки из-за аккумулятора), доставка EMS 55$. Официально он должен был стоить 45000, но у Pay Pal свой курс и мне он обошелся в 47200. Брал у Shenikon_Camera
Вот из-за PayPal и не стал там покупать! Запрашивал у Shenikon_Camera не примет ли он банковский перевод - полсучил отказ. В итоге купил на БиХе, заплатил карточкой. В итоге, при объявленной более высокой цене - получилось дешевле. Плюс, они навязали (точнее, включили в цену) SunDisk 32Гб...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных