Перейти к содержимому


40-ой?

Автор vipivoxa, 05 Feb 2007 11:25

Сообщений в теме: 398

#301 ZAlex57

  • Пользователь
  • 1100 сообщений

Отправлено 28 December 2010 - 14:44

Цитата

Меня еще тогда непрятно удивила мягкость 40-го.

Я как купил 31, 40 стал сразу каким то мыльноватым, а до того был супер...

#302 z31415926

  • Пользователь
  • 1559 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 28 December 2010 - 15:49

Просмотр сообщенияandrew_abv (28.12.2010, 10:56) писал:

С 1.5 м - 13 см грип, с 2 м - 24 см, с 2.5 м - 38 см.
У Медведева:
калькулятор - http://vladimirmedvedev.com/calc.html
вразумительное объяснялово - http://vladimirmedvedev.com/grip.html
:)

#303 z31415926

  • Пользователь
  • 1559 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 28 December 2010 - 16:12

Просмотр сообщенияSergW (27.12.2010, 21:02) писал:

А это в гору 2-3 часа пехом, потом лыжи/сноуборд прицепил и 5-10 минут удовольствия :lol: Тут как раз маленькие габариты 40-го играют решающую роль :P
Помятуя свой давний опыт катания на г\лыжах (в прошлой жизни чуть не стал инструктором :P ), я бы не рискнул брать зеркалку на покатушки. Ибо это опасно и для нее и для катальщика:
-удары о деревья, скалы, фирн
-встряски на приземлении после прыжков
-после падения - по 10-50 м кубарем.
В начале каждой смены в альплагерях и на турбазах мусорки были забиты китайскими термосами незадачливых новичков... :)
Или сейчас все катаются в глухом плуге, как раньше чайники? :)

Сообщение отредактировал z31415926: 28 December 2010 - 16:12

#304 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 28 December 2010 - 17:33

Просмотр сообщенияz31415926 (28.12.2010, 14:48) писал:

У Медведева:
калькулятор - http://vladimirmedvedev.com/calc.html
вразумительное объяснялово - http://vladimirmedvedev.com/grip.html
:)
И что? Это что-то меняет? У Медведева одни цифры, здесь - немного другие. Всё равно грип достаточно велика, чтобы оба глаза попали в резкость сделать резкий портрет лица, и даже с запасом. Полагаю, что и f/2 подойдёт, если попасть.

#305 basta108

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 29 December 2010 - 01:33

Просмотр сообщенияz31415926 (28.12.2010, 16:11) писал:

Помятуя свой давний опыт катания на г\лыжах (в прошлой жизни чуть не стал инструктором :) ), я бы не рискнул брать зеркалку на покатушки.

спокойно можно брать при наличии хорошего защищенного рюкзака и уверенном катании.
Я два сезона таскал на Чегете и Домбае свою старую сотку со всем парком оптики, были и падения, и встречи с камнями. Итог - у доски вырван кусок канта, техника цела.

Просмотр сообщенияz31415926 (28.12.2010, 16:11) писал:

Или сейчас все катаются в глухом плуге, как раньше чайники? blink.gif

Да, сейчас не то что раньше... вот раньше и водка была слаще и бабы толще, и трава зеленей.

Сообщение отредактировал basta108: 29 December 2010 - 01:38

#306 z31415926

  • Пользователь
  • 1559 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 29 December 2010 - 02:57

Просмотр сообщенияbasta108 (29.12.2010, 1:32) писал:

...и уверенном катании.
...у доски вырван кусок канта, техника цела.
Да, сейчас не то что раньше... вот раньше и водка была слаще и бабы толще, и трава зеленей.

Я бы сказал: уверенно-размерянном. А когда летишь (и в переносном и прямом смысле) по "северам" Чегета, то очень хочется иметь шлем и не иметь фотика за спиной. :)
Кусок канта - не показатель, обычное дело. Я вырывал канты из болгарской "Младости" даже без падений.
Насчет водки и баб - в самую точку. :)

Сообщение отредактировал z31415926: 29 December 2010 - 02:58

#307 987

  • Пользователь
  • 240 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 29 December 2010 - 15:03

Просмотр сообщенияz31415926 (29.12.2010, 6:56) писал:

Я бы сказал: уверенно-размерянном. А когда летишь (и в переносном и прямом смысле) по "северам" Чегета, то очень хочется иметь шлем и не иметь фотика за спиной. :)
Кусок канта - не показатель, обычное дело. Я вырывал канты из болгарской "Младости" даже без падений.
Насчет водки и баб - в самую точку. :)

А без шлема никак, по хорошему еще и черепаха нужна, а так как рюкзак и так присутствует( теже снегоступы положить, не вижу особых проблем зеркалку положить, тем более к7 с её габаритами и 40-й лим, самое оно,для таких покатушек...

#308 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 29 December 2010 - 15:41

Последние годы катаюсь с зеркалкой и несколькими объективами. В рюкзаке. Рюкзак с защитой спины, но на спину все равно редко падаю :) Катаюсь быстро и везде, но на Чегете уже 10 лет не был и как падать кубарем на северах подзабыл :) Хотя снега там всегда много, камни только внизу в кулуарах, если мне память не изменяет.

Катальный набор: 40мм, 21мм и 50-200. Пробовал другие, но это оптимально. В следующий раз, может быть, буду 15мм брать вместо или в дополнение. Из этого набора 40, может быть, самый редко используемый, но рюкзак не тянет, поэтому есть :)

#309 sl12

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 21:05

Здравствуйте коллеги!
Помогите советом!
Вопрос очень простой: очень захотелось прикупить к своему К10D хороший штатный объектив (близкий к фокусному расстоянию 50 мм). Я далеко не профи. Снимаю для души. В арсенале кит 18-55, Гелиос 44-2. Таир 11 и Индустар 50-2.
Перечитав приличное количество постов остановился на Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited (Аргументы: боле менее приемлема для меня цена, автофокус, ФР 63 мм для кропа и конечно заявленное качество изготовления - для меня это весомый аргумент). Но все же осмелюсь выложить на ваш суд несколько снимков сделанных Индустаром 50-2 т.к. кажется это "дальний родственник" (система Тессар) выбранного мною Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited. Подскажите пожалуйста , если все же решусь на покупку лима увижу ли я разительную разницу в пользу Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited в плане резкости, пластики и т.д. т.е. с технической стороны. Буду рад любому ответу от владельцев Pentax SMC DA 40mm. Спасибо.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2362!.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2354!.jpg

#310 sl12

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 21:16

Вот еще парочка снимков

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2351!.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2358!.jpg

#311 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 10 November 2013 - 21:28

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:05) писал:

Здравствуйте коллеги!
Помогите советом!
Вопрос очень простой: очень захотелось прикупить к своему К10D хороший штатный объектив (близкий к фокусному расстоянию 50 мм). Я далеко не профи. Снимаю для души. В арсенале кит 18-55, Гелиос 44-2. Таир 11 и Индустар 50-2.
Перечитав приличное количество постов остановился на Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited (Аргументы: боле менее приемлема для меня цена, автофокус, ФР 63 мм для кропа и конечно заявленное качество изготовления - для меня это весомый аргумент). Но все же осмелюсь выложить на ваш суд несколько снимков сделанных Индустаром 50-2 т.к. кажется это "дальний родственник" (система Тессар) выбранного мною Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited. Подскажите пожалуйста , если все же решусь на покупку лима увижу ли я разительную разницу в пользу Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited в плане резкости, пластики и т.д. т.е. с технической стороны. Буду рад любому ответу от владельцев Pentax SMC DA 40mm. Спасибо.

40 лим, открытая дырка
Изображение

#312 sl12

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 21:36

AtraxeeD
"40 лим, открытая дырка"
Спасибо!
Забыл сказать что все мои снимки сделаны на 5,6.
Но я все же хочу получить оценку снимков с вашей точки зрения. Т.е. как Вы их видите (сравнив со своими) при просмотре на вашем мониторе.

Сообщение отредактировал sl12: 10 November 2013 - 21:40

#313 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 10 November 2013 - 21:44

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:36) писал:

AtraxeeD
"40 лим, открытая дырка"
Спасибо!
Забыл сказать что все мои снимки сделаны на 5,6

да незачто :D
я пробовал на прикрытой снимать, но в итоге для себя пришел к мнению что только для пейзажа на 8-11 прикрываю, все остальное на полностью открытой.
на руках и есть байонетный такумар 135 f2.5 который обошелся почти в 4 раза дешевле 40 лима, но честно потраченных денег не жалко, рисунок радует, пробовал еще на к5 снимать с 35mm f2.4 ночью он показался интереснее, но днем не впечатлил.

#314 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 10 November 2013 - 21:53

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:36) писал:

Но я все же хочу получить оценку снимков с вашей точки зрения. Т.е. как Вы их видите (сравнив со своими) при просмотре на вашем мониторе.

картинки маленькие))))
а так, мало света, резкость и контраст теряются
когда света больше то картинка меняется в лучшую сторону, причем ощутимо

#315 sl12

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 21:59

Просмотр сообщенияAtraxeeD (10 November 2013 - 21:53) писал:

картинки маленькие))))

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2353!!.jpg

#316 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 10 November 2013 - 22:19

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:59) писал:

я даже не знаю как сравнить)
у меня фотографии деревьев и зданий совсем не такие, для начала их просто неприлично мало, далее на моем 40 лиме деревья без света и полярика выходят как картина маслом, а здания вот такими :D
Изображение

#317 sl12

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 22:26

AtraxeeD
Даже не знаю, что сказать? Этот снимок без дополнительной обработки?

#318 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 10 November 2013 - 22:36

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 22:26) писал:

AtraxeeD
Даже не знаю, что сказать? Этот снимок без дополнительной обработки?
простейшая обработка, вот оригинал

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0825-3.jpg

#319 alexyurch

  • Пользователь
  • 347 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 23:29

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:05) писал:

Подскажите пожалуйста , если все же решусь на покупку лима увижу ли я разительную разницу в пользу Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited в плане резкости, пластики и т.д. т.е. с технической стороны.
Очень сомневаюсь, что увидите что либо новое для себя, кроме неплохого просветления. Тем более, что научились уже с Индустаром фокусироваться вручную. На данном форуме 40-й лим - одна из "священных коров", которых критиковать нельзя. Во всяком случае, не рискуя быть обвиненным в дилетантстве и криворукости. Между тем, на pentaxforums.com 40-й лим получил за Sharpness 5 баллов из 10. Мой опыт общения с собственными 40/2,8 лимом и XS, равно как и с тремя аналогичными объективами, которые я имел возможность протестировать, позволяет сделать вывод, что
1) большинство из них имеют заводской брак, не позволяющий в автоматическом режиме фокусироваться на объектах, находящихся дальше 30-и метров;
2) все до единого волшебным образом заставляют тушку (независимо от ее модели) фокусироваться на заднем плане, если там есть хоть что-то контрастное. Лично мне не приходилось держать в руках объектив, способный в этом плане "превзойти" 40/2,8.
3). Большинство лимов и XS, помимо свойства, описанного в предыдущем пункте, имеют сильнейший бэк-фокус, который не всегда можно скорректировать настройками камеры. Возможно, это как-то связано с недостатком, сформулированном в пункте 1. Т. е. при попытке сфокусироваться на удаленном объекте, они просто "улетают" за бесконечность.

Сообщение отредактировал alexyurch: 10 November 2013 - 23:44

#320 IgorGD

  • Пользователь
  • 372 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 11 November 2013 - 00:52

По сравнению с Индустаром изменится фокусное, просветление, светосила и будет автофокус.
В течении года постоянно снимаю на DA 40 XS, могу сказать следующее.
Объектив резкий. Даже намёка на мыло никогда не наблюдал. Цвета хорошие, контраст отменный, боке приятное, хоть и не суперское. Проблемы фокусировки на заднем плане тоже не ощущаю, бывает, но нечасто (почти всегда использую центральную точку). На дальние объекты фокусируется вполне нормально, но при ручной фокусировке может быть перебег за бесконечность. Поправку АФ в меню поставил на -5.
Очень легко потерять резиновую крышечку. Временами не хватает бленды.
В целом я объективом очень доволен, использую и для пейзажей, и для стрита и для портретов - везде показывает себя хорошо.

#321 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 11 November 2013 - 00:54

Просмотр сообщенияalexyurch (10 November 2013 - 23:29) писал:

На данном форуме 40-й лим - одна из "священных коров", которых критиковать нельзя.
Если бы была цифра 24МП размера *ist, полный кадр. Я бы постав на нее DA40Lim и моя семья вздохнула бы спокойно - идеальный вариант найден. :)

#322 essuera

  • Пользователь
  • 128 сообщений
  • Имя:Олег
  • Отчество:Фархатович
  • Фамилия:Шакуров
  • Город:Казань

Отправлено 11 November 2013 - 04:43

Просмотр сообщенияalexyurch (10 November 2013 - 23:29) писал:

Между тем, на pentaxforums.com 40-й лим получил за Sharpness 5 баллов из 10.

среди пользователей как-то наоборот http://www.pentaxfor...ncake-Lens.html
похоже у них опечатка:), и в минусах ничего про плохую резкость нет

у меня их было 2. Проблем с резкостью и бесконечностью не заметил.

Сообщение отредактировал essuera: 11 November 2013 - 04:55

#323 sl12

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 11 November 2013 - 06:03

Просмотр сообщенияessuera сказал:

простейшая обработка, вот оригинал

Извините за назойливость. Если можно, расскажите об обработке. Очень заинтересовало как можно получить такой результат?

Просмотр сообщенияessuera сказал:

Очень сомневаюсь, что увидите что либо новое для себя, кроме неплохого просветления.

Просмотр сообщенияessuera сказал:

По сравнению с Индустаром изменится фокусное, просветление, светосила и будет автофокус.

Я правильно Вас понял, т.е. в исходном варианте снимок сделанный Индустаром 50-2 с точки зрения техники (резкость и т.д.) не очень будет отличаться от снимка сделаный 40 -м Лимом (если не брать во внимание вспомогательные: автофокус и ФР. Но все же меньшее ФР это для меня +) .
Или все же с помощью Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited я увижу какие то нереализованные возможности камеры?

PS если сравнивать снимки полученные с помощью кит 18-55 и Индустаром 50-2, а так же с помощью Гелиоса 44-2 , то с последних двух результат мне нравится больше.

Сообщение отредактировал sl12: 11 November 2013 - 06:17

#324 DiN

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 November 2013 - 08:39

Просмотр сообщенияsl12 (11 November 2013 - 06:03) писал:



Извините за назойливость. Если можно, расскажите об обработке. Очень заинтересовало как можно получить такой результат?





Я правильно Вас понял, т.е. в исходном варианте снимок сделанный Индустаром 50-2 с точки зрения техники (резкость и т.д.) не очень будет отличаться от снимка сделаный 40 -м Лимом (если не брать во внимание вспомогательные: автофокус и ФР. Но все же меньшее ФР это для меня +) .
Или все же с помощью Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited я увижу какие то нереализованные возможности камеры?

PS если сравнивать снимки полученные с помощью кит 18-55 и Индустаром 50-2, а так же с помощью Гелиоса 44-2 , то с последних двух результат мне нравится больше.
Небольшой оффтоп: возьмите fa50/1.4 и будет Вам счастье :)

#325 Electrician

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 November 2013 - 11:40

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:05) писал:

Подскажите пожалуйста , если все же решусь на покупку лима увижу ли я разительную разницу в пользу Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited в плане резкости, пластики и т.д. т.е. с технической стороны. Буду рад любому ответу от владельцев Pentax SMC DA 40mm. Спасибо.
Перешёл на DA 40/2.8 XS после Индустар-61.
Чуть меньше нравится как 40-й передаёт перспективу.
Характерный тессаровский контраст присутствует.
Остальное в плюсы: лучший контраст за счёт просветления, хорошая резкость, такое же ровное размытие, байонет наконец и автофокус.
Из особенностей - уже упомянутый бэк-фокус, незаметный впрочем на пейзажных диафрагмах. Меньшая цена по сравнению с 40 lim, но нет quick-shift.

#326 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 11 November 2013 - 14:13

Просмотр сообщенияsl12 (11 November 2013 - 06:03) писал:

Извините за назойливость. Если можно, расскажите об обработке. Очень заинтересовало как можно получить такой результат?


импорт фото в лайтрум, осветлить тени, убрать света, цветовую температуру потеплее, сочность несильно в плюс, насыщенность чуточку в минус, раздельное тонирование светлое в теплые тона, тени в холодные, то и то процентов на 10 и вуаля :)

#327 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 11 November 2013 - 22:31

Да берите 40-й. Никакой Индустар с ним и рядом не стоял.

#328 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 12 November 2013 - 00:25

sl12
Лично мне 40 нравится за размер, контраст, резкость и как ни странно, ярмарочность цветов ;) А не нравится за относительную светослабость и (как бы это?) "тессарность" что-ли :ph34r: А потому, почти через год знакомства с 40, планирую приобрести fa50/1.4, ибо нужен мне светосильный автофокусный планар. И тут DiN совершенно прав! Вообщем, от души советую fa50 :)

#329 sl12

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 12 November 2013 - 05:48

Просмотр сообщенияDiN сказал:

Небольшой оффтоп: возьмите fa50/1.4 и будет Вам счастье

Просмотр сообщенияSun_Lin сказал:

И тут DiN совершенно прав! Вообщем, от души советую fa50
Спасибо, но fa50/1.4 не подходит из за своего эквивалентного ФР . Насколько я понимаю на кропе ФР = 75 мм. Это уже много. Объектив нужен в качестве штатного. (Впрочем как вариант 50 не исключается. В принципе все упирается в бюджет, а так бы взял 35, 40, 70 лим или может быть 16-50/ 2,8)

Просмотр сообщенияmaikl сказал:

Да берите 40-й. Никакой Индустар с ним и рядом не стоял.
Не имею возможности в своем городе "пощупать" 40-й. Поэтому и выкладываю на суд коллег фото с Индустара, что бы дали оценку и как то сравнили. Просто боюсь разочароваться. В Украине 40 -й в среднем стоит 3300,00 грн. Надеюсь, что он этого стоит. А так еще пару снимков с Индустара для сравнения:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2072!.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2067!.jpg

Сообщение отредактировал sl12: 12 November 2013 - 07:45

#330 Isiong

  • Пользователь
  • 185 сообщений
  • Город:Полтава

Отправлено 12 November 2013 - 09:50

sl12, В Украине несложно 40 лим б\у купить за 2200-2400 грн, или 40 XS , который почти как лим, купить за 1600-1800 грн.
Мне показалось, по вашим фото, что вы из Полтавы , а это значит, что попробовать 40 лим будет не проблемма. Обращайтесь, он у меня есть.
Ещё в Полтаве живёт товарищ Silver XS (я с ним не знаком, но по ветке про "Фото с к-5" http://www.penta-clu...ost__p__1516827 вроде бы замечал, что у него 40 XS есть, думаю можно и с ним состыковаться )

Сообщение отредактировал Isiong: 12 November 2013 - 10:05

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума