Nikon D600, D610 - бюджетный полный кадр от Nikon

Отправлено 06 July 2013 - 10:02

Radiance, смотря чем будете снимать и как проявлять.... лица из камеры Вас ужаснут поначалу - это точно Зато оцените ДД - он хорош.... да и автофокус не оставит равнодушным...

Сообщение отредактировал OMG67: 06 July 2013 - 10:03

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 July 2013 - 17:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 July 2013 - 09:51

Al_lexx сказал:

Хорош трещать. Фотки давайте.

Там РАВы больно большие, долго обрабатываются...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 July 2013 - 16:48

Пощёлкал вчера у кума на даче - автофокус хорош, и стаб в объективе прилично справляется со своей задачей, судя по превью на экранчике фотоаппарата. Даже ночью, при свете фонариков на веранде, автофокус цеплялся практически всегда там, где надо. ISO 3200 работает на ура!
Завтра попытаюсь обработать отснятый материал
Управление и интрфейс - мама дорогая! Нифига толком непонятно ещё, ко всему нужно привыкать, моя инструкция на польском, скачал в инете русский вариант и закинул в эл.книгу, но не очень комильфо, бумажный носитель получше будет.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 08 July 2013 - 19:16

Решил проявить парочку воскресных снимков и столкнулся с проблемой - мой Lightroom 3.6 не работает с nef-файлами Думал беда в Camera Raw, скачал версию 7.3(там уже как раз есть D600, судя по описанию), но проблема не решилась.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 08 July 2013 - 19:42

Radiance (06 July 2013 - 06:43) писал:

Держа в руке чувствуется любительский класс камеры

А это и есть любительский класс.

Т.е. Вы понимаете, да? У кого-то уже ФФ - любительский, а у кого-то...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 08 July 2013 - 19:56

Radiance (08 July 2013 - 19:16) писал:

Решил проявить парочку воскресных снимков и столкнулся с проблемой - мой Lightroom 3.6 не работает с nef-файлами Думал беда в Camera Raw, скачал версию 7.3(там уже как раз есть D600, судя по описанию), но проблема не решилась.

Конвертируйте DNG конвертером в dng
http://www.adobe.com....jsp?ftpID=5597

• Наверх
• Изменить

Отправлено 08 July 2013 - 20:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 08 July 2013 - 20:52

• Наверх
• Изменить

Отправлено 08 July 2013 - 22:22

Shotik (08 July 2013 - 20:52) писал:

Уже лайтрум 5 есть, попробуйте его, у меня с разных камер ест все без проблем.

дома, да - буду ставить 5ку. А вот на работе, увы, у меня ХР, а на ней, как я читал, 4й и 5й лайтрумы не работают

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 08:56

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 09:03

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 09:43

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 11:06

Jastreb (16 August 2013 - 08:56) писал:

А никто не заморачивался с построением своих цветовых профилей для камеры?

я попробовал на свой вкус создать профили в ЛР... не скажу, что получилось идеально... последний раз проявлял в DxO с применением профилей разных камер - результат понравился больше (хотя народ не одобряет)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 11:11

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 11:34

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 11:54

OMG67 (16 August 2013 - 11:34) писал:

с1 это что ?

Capture One Pro 7

http://www.phaseone..../Downloads.aspx


первый тестовый кадрик как раз из С1

Сообщение отредактировал Jastreb: 16 August 2013 - 12:09

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 14:41

Jastreb сказал:

Capture One Pro 7

спасибо, тупанул очень позитивное фото и с цветом все в порядке, я бы сказал даже хорошо.... просьба для тех, кто не понимает о чем речь, выложи это же фото в родном виде - "портрет" например... для сравнения.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 14:57

OMG67 (16 August 2013 - 14:41) писал:

спасибо, тупанул очень позитивное фото и с цветом все в порядке, я бы сказал даже хорошо.... просьба для тех, кто не понимает о чем речь, выложи это же фото в родном виде - "портрет" например... для сравнения.

ок, домой вернусь - выложу

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 20:47

Тестовая конвертация.
Lr5, camera portrait, без коррекции

027.jpg by ©Tech1881, on Flickr

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 21:10

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 22:03

пива нет, магазины уже закрыты....сбацаю-ка я псевдотест на тему "скинтон и королевство хрустального профиля" ггггггг (как говорит один мой друг: пьём мы только для запаха - дури у нас и своей хватает).
И так имеем фотографию недовольной жены, Capture One Pro 7 и наугад выбранные 10 профилей (там их дожо... много, но все тестить звездане...устанешь). Менялся только профиль - все остальные настройки идентичны. ББ выставлен руками и не менялся (3252/0,5). В названии файла указан использованный профиль.
1. d600


2. fujifilm finepix X-E1


3. minolta 7D


4. nikon d200 (портрет)


5. Pentax istD


6. Pentax k10d


7. phase one P30 (сол.свет)


8. phase one P65+ (сол.свет)


9. sony a99


10. sony a900



Все.
Приветствуются отзывы кому что приглянулось

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 22:37

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 22:46

Jastreb, Попробуйте ещё LR пресет камеры Adobe Standard, после никоновских пресетов, сразу тени из серятины становятся тенями, а полутона - полутонами.
Камеры Никона дают хорошие цвета, а их профили его убивают

Сообщение отредактировал hiren: 16 August 2013 - 22:49

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 22:56

hiren (16 August 2013 - 22:46) писал:

Jastreb, Попробуйте ещё LR пресет камеры Adobe Standard, после никоновских пресетов, сразу тени из серятины становятся тенями, а полутона - полутонами.
Камеры Никона дают хорошие цвета, а их профили его убивают

практически не отличим от универсального д600 в с1 - пробовал уже
да, родные профили кака редкостная - мне больше всего пока понравился phase one P65+ - самый точный цвет выдал

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 23:16

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 August 2013 - 23:24

Shotik сказал:

Кажется никону ни один профиль не помогает и видимо не поможет

Я бы сказал не Никону, а многим пользователям
Причем зачастую от системы это не зависит.
Как правило плачут крокодильими слезами, те , кто хотел идеального фото в сложных условиях причем из JPG без обработки.
На никоновском форуме один плачется о JPG из 7100, при том он не хочет обрабатывать, снимает по несколько тысяч фото за съемку.
И настаивает на позиции, что его заказчики не заслужили фото с обработкой, потому как мало платят.
Я например, не вижу разницы между системами в плане цвета, потому как все-равно снимаю в RAW и обрабатываю.
При обработке фото с чужого аппарата требуется некоторое время, чтобы понять как и куда что крутить, а потом "вперед и с песней".
Нельзя исправить только фото где выбит один из каналов или несколько.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 August 2013 - 00:02

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 August 2013 - 00:14

Shotik сказал:

Так на пентакс вообще цвета можно не трогать

В зависимости от кадра, в закатных снимках у меня изначально такое морковище было на K-r, что никон отдыхает.
Приходилось чуток подшаманить, скучивая насыщенности кистью с кожи.
Но в большинстве кадров (незакатных) проблем не возникало.
Хотя и на никоне не вижу проблем со скинтоном на незакатной съемке
(если конечно не довериться тупо автоматике).

Сообщение отредактировал hiren: 17 August 2013 - 00:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 August 2013 - 01:26

Jastreb (16 August 2013 - 22:03) писал:

пива нет, магазины уже закрыты....сбацаю-ка я псевдотест на тему "скинтон и королевство хрустального профиля" ггггггг (как говорит один мой друг: пьём мы только для запаха - дури у нас и своей хватает).
И так имеем фотографию недовольной жены, Capture One Pro 7 и наугад выбранные 10 профилей (там их дожо... много, но все тестить звездане...устанешь). Менялся только профиль - все остальные настройки идентичны. ББ выставлен руками и не менялся (3252/0,5). В названии файла указан использованный профиль.
1. d600


Все.
Приветствуются отзывы кому что приглянулось

А можно RAW это фотографии? Будут вам цвета и скин тон прям из конвертора без всякого фотошопа

• Наверх
• Изменить