Перейти к содержимому


PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS


Сообщений в теме: 512

#61 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 18 June 2012 - 20:43

 Dmitry_w414 (18 June 2012 - 18:36) писал:

Да, это намного лучше.
честный недорогой сороковник. Тем и лучше.
Поигрался на пловчихе с бесхозно валявшимся на парапете экземпляром. Очень понравился (хотя свой DA на него менять не буду). Реактивный автофокус, резкость, цветастость... Симпатичная штучка получилась.

#62 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 19 June 2012 - 00:15

 Yuppi (18 June 2012 - 19:28) писал:

Из вчерашней прогулки (без претензий на художественность). Внутрикамерный JPEG 10м. Всё без обработки, "как есть" с камеры.
Аккуратно, трафик!

Псевдо макро на средних диафрагма
Размещайте фото на форуме,очень не удобно их смотреть на стороннем рессурсе.Больше одной терпенья не хватает посмотреть.

#63 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 19 June 2012 - 00:41

 doorsza (19 June 2012 - 00:15) писал:

Размещайте фото на форуме,очень не удобно их смотреть на стороннем ресурсе.

А разве форум позволяет выставить оригинал (полноразмер)? Правда сторонний ресурс выбран с очень навязчивыми рекламами, но это уже другой вопрос :)

#64 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 June 2012 - 08:12

По маленьким картинкам не понять ничего. Разве интересно смотреть пошарпленные ресайзы, которые еще движок форума попортит?
Конкретно по картинкам - скажите, что было бы интересно посмотреть с точки зрения работы оптики, сниму при первой возможности.

Сообщение отредактировал Yuppi: 19 June 2012 - 08:14


#65 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 19 June 2012 - 12:38

 andrew_abv (19 June 2012 - 00:41) писал:

А разве форум позволяет выставить оригинал (полноразмер)? Правда сторонний ресурс выбран с очень навязчивыми рекламами, но это уже другой вопрос :)
По моему 1200 на 600 точек вполне хватает для первоначального просмотра,а при необходимости можно и равчик попросить.

#66 Niral

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Подмосковье.

Отправлено 25 June 2012 - 14:43

Интересно он целиком металический или только байонет.

#67 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 June 2012 - 15:13

А вот имеет ли смысл DA 35/2.4 на это стекло поменять или нет?

#68 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 25 June 2012 - 15:23

Хм.. интересная тенденция у компании.

То 35/2,4 с "породистой" лимовской картинкой за смешные деньги, то DA40/2.8 XS опять таки с "породистым" изображением...
Дождусь пока сделают бюджетный 77-й ЛИМ за 200 баксов!

:D

#69 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 June 2012 - 15:52

 Даниил72 (25 June 2012 - 14:43) писал:

Интересно он целиком металический или только байонет.
Фокусировочное колечко на ощупь скорее из ал. сплава. Точнее можно сказать только царапая известным по твердости материалом. Хотя сейчас такие пластики бывают твердые...

#70 Dmitry_w414

  • Пользователь
  • 1075 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 25 June 2012 - 18:10

 Даниил72 сказал:

Интересно он целиком металический или только байонет.

По тактильным ощущениям скорее металлический. Причем байонет у него не такой, как у всех, - металл не блестящий сталью, а белёсо-матовый, как будто из аллюминиевого сплава. Возможно и сам объектив из того же сплава, - он не тяжёлый, но и не по-пластмассовому лёгкий. Но на зуб, чтобы в этом убедиться, я его пробовать не стану. Жалко.

#71 Niral

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Подмосковье.

Отправлено 25 June 2012 - 19:24

Ясно, главное что не пластмасса, а то для пластмассового слишком дорого получается.

#72 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 25 June 2012 - 20:46

А может, и пластмасса... многие современные пластики обладают лучшими характеристиками, чем металл. Вопрос в выборе материала и качестве пластика.

#73 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 26 June 2012 - 09:58

графито-наполненный пластик для байонета этого объектива был бы намного лучше латунного и тем более алюминиевого.

#74 FotoMagic

  • Пользователь
  • 647 сообщений
  • Город:Днепрсити

Отправлено 27 June 2012 - 14:40

Вопрос ребром - что брать, - 40 lim или 40 XS ?
То что писали, что он на основе 40 lima - понятно, но хочется живых примерчиков посмотреть.
Проводил ли кто сравнительные тесты по качеству картинки?

#75 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 27 June 2012 - 15:23

вы думаете вы заметите существенную разницу, способную повлиять на выбор ?

#76 cmexonat

  • Пользователь
  • 671 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 27 June 2012 - 16:08

 FotoMagic (27 June 2012 - 14:40) писал:

Проводил ли кто сравнительные тесты по качеству картинки?
Когда были оба на руках, потестировал для себя.
Картинка одинакова, по крайней мере я не заметил разницы. Оба резки с открытой, цвета и размытие тоже аналогичны.
Оставил исходя из конструктива Lim (для меня плюс его квик-шифт). И еще мне у XS показался пластиковым/композитным корпус, но тут говорят может и алюминий.

По соотношению цена-качество, конечно новый суперблинчик выгоднее. Отличная штука.

Сообщение отредактировал cmexonat: 27 June 2012 - 16:10


#77 FotoMagic

  • Пользователь
  • 647 сообщений
  • Город:Днепрсити

Отправлено 27 June 2012 - 16:22

 Brewer (27 June 2012 - 15:23) писал:

вы думаете вы заметите существенную разницу, способную повлиять на выбор ?

Нет, не замечу, поскольку ни того ни другого у меня нет, а тем более - обоих сразу :)
Но если бы были - думаю заметил (если она есть конечно).

 cmexonat (27 June 2012 - 16:08) писал:

Когда были оба на руках, потестировал для себя.
Картинка одинакова, по крайней мере я не заметил разницы. Оба резки с открытой, цвета и размытие тоже аналогичны.
Оставил исходя из конструктива Lim (для меня плюс его квик-шифт). И еще мне у XS показался пластиковым/композитным корпус, но тут говорят может и алюминий.

По соотношению цена-качество, конечно новый суперблинчик выгоднее. Отличная штука.

Спасибо, понятно - буду присматриваться к новому суперблинчику.

#78 Kenny

  • Пользователь
  • 3228 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 16 August 2012 - 18:20

У него передняя линза вращается при фокусировке?

#79 Dmitry_w414

  • Пользователь
  • 1075 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 August 2012 - 18:48

 Kenny сказал:

У него передняя линза вращается при фокусировке?

Нет.

#80 Caravan

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:ЗаМкадье

Отправлено 19 August 2012 - 08:58

Начитался Ваших коментов-решился-беру!!!!http://www.bhphotovideo.com/c/product/842479-REG/Pentax_DA_40mm_f_2_8_XS.html
Как приедет обязательно отпишусь и фото приложу

#81 Kenny

  • Пользователь
  • 3228 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 19 August 2012 - 09:55

Рекомендую сразу заказать запасную крышечку. Или две. Благо, они недорогие.

#82 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 August 2012 - 07:50

 Caravan (19 August 2012 - 08:58) писал:

Начитался Ваших коментов-решился-беру!!!!http://www.bhphotovideo.com/c/product/842479-REG/Pentax_DA_40mm_f_2_8_XS.html
Как приедет обязательно отпишусь и фото приложу

А что B&H снова стали заказы в Россию отправлять? Или через посредников заказали?

#83 Caravan

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:ЗаМкадье

Отправлено 22 August 2012 - 10:27

 Shnipper (21 August 2012 - 07:50) писал:

А что B&H снова стали заказы в Россию отправлять? Или через посредников заказали?
У меня друг там живет-он мне купил уже линзу и с оказией с кем-нить в Россию отправит

#84 FotoMagic

  • Пользователь
  • 647 сообщений
  • Город:Днепрсити

Отправлено 29 August 2012 - 12:28

Убедительная просьба - обладатели 40XS - выложите примеров с него портретов, или детей(можно в личку).
И как он на ваш взгляд - подходит для этого дела?

#85 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 29 August 2012 - 12:40

Смотрите примеры с 40-го лима. Эти два стекла оптически одинаковые. Уже давно известно.

#86 FotoMagic

  • Пользователь
  • 647 сообщений
  • Город:Днепрсити

Отправлено 29 August 2012 - 12:46

 kestrel (29 August 2012 - 12:40) писал:

Смотрите примеры с 40-го лима. Эти два стекла оптически одинаковые. Уже давно известно.

Ок, пошел смотреть примеры 40 лима.
Однако просьба остается в силе.

Кстати где то в тестах проскакивала информация, что 40ХS проигрывает в резкости 40 лиму на открытой?
На прикрытых они похожи.
Это так? - подтвердите, или опровергните, желательно с примерами.

#87 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2012 - 21:05

 FotoMagic (29 August 2012 - 12:46) писал:

40ХS проигрывает в резкости 40 лиму на открытой?

 kestrel (29 August 2012 - 12:40) писал:

Эти два стекла оптически одинаковые.

От себя добавлю, что резкость у него с полной дырки достаточная, что при отличном контрасте делает картинку эффектной. Но для портретов это скорее минус. И фокусное не портретное, а жанровое. Удобно для съемки всего подряд, не целясь и не задумываясь. Универсальный объектив.

Сообщение отредактировал Yuppi: 29 August 2012 - 21:06


#88 griwit

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 29 August 2012 - 21:31

купил сегодня одно из 1 фото на 2,8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: VOLK7190.JPG


#89 FotoMagic

  • Пользователь
  • 647 сообщений
  • Город:Днепрсити

Отправлено 29 August 2012 - 21:36

 griwit (29 August 2012 - 21:31) писал:

купил сегодня одно из 1 фото на 2,8

Не понял - что купили объектив или фото?

#90 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 29 August 2012 - 21:36

griwit, Совсем необязательно все снимки делать на 2,8. Ягоды достаточно важны, а у Вас они уже вне зоны рессскости =)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных