#32
Отправлено 03 December 2011 - 10:34
1) оказывается, мелким темным фиксом за 400 у.е. тоже можно чё-нить сфоткать
2) оказывается, объектив с фр=40 заметно искажает морды лиц, ежели их снимать крупным планом
3) оказывается, фишай еще сильнее искажает морды лиц
The Show Must Go On
Извиняюсь.
Сообщение отредактировал z31415926: 03 December 2011 - 10:35
#36
Отправлено 07 December 2011 - 08:31
Jastreb (30 November 2011 - 15:37) писал:
#39
Отправлено 08 December 2011 - 11:01
#41
Отправлено 08 December 2011 - 11:29
z31415926 (03 December 2011 - 10:34) писал:
1) оказывается, мелким темным фиксом за 400 у.е. тоже можно чё-нить сфоткать
2) оказывается, объектив с фр=40 заметно искажает морды лиц, ежели их снимать крупным планом
3) оказывается, фишай еще сильнее искажает морды лиц
The Show Must Go On
Извиняюсь.
По теме этого лима.
Его достоинства:
1. Он мелкий.
2. Он мелкий.
3. Он мелкий.
Ну а если серьезно, то забавный малюсенький объективчик, да еще и с претензией на рисунок. Конструктив конечно же шикарнейший, как у всех лимов. Светосила небольшая, как у всех кропнутых лимов. Итого, стильная компактная штучка за более менее доступные деньги, имеющая достаточно приличные оптические свойства. Не больше и не меньше.
Я бы не стал называть этот объектив каким-то легендарным по оптическим свойствам, скорее по конструктиву.
Так же я бы не стал выкладывать крупнолицевые фото, снятые этм объективом.
Назначение этого стекла в моем понимании - стильная штуча - это раз. Потом это тревел фикс (хотя я предпочитаю ему полтинник - не намного больше, но намного светлее). Ну и в третьих - это достаточно универсальное фокусное. Последний пункт, правда, несколько омрачает тот факт, что объектив темноват.
Ну а в целом раз объектив имеет приличную популярность, раз стекло востребовано, значит кому-то все вышеперечисленное нужно.
#42
Отправлено 08 December 2011 - 12:01
Думаю, истинный секрет востребованности этого стекла - в сочетании слова "лим" с ценником ;-) Фактически, как обрезки типа Д40/60/300 продаются на имидже Д300/700, так и 40лим продаётся на имидже 77-го, 15-го и т.п.
#44
Отправлено 08 December 2011 - 20:13
#45
Отправлено 08 December 2011 - 21:26
1) Он мелкий
2) Он прочный
3) Он дешевый и его не очень жалко утратить в непредвиденном случае
4) У него отличный, сочный цвет
5) У него отличный контраст
6) Он резкий
7) Он не только мелкий, но и легкий, удобно для видео с рук
без приспособлений, руки не тянет, два часа непрерывной съемки я выдерживаю запросто.
8) Довольно симпатичный уход в нерезкость
9) зайцев не ловит
Минусы:
1) Объемность и воздушность не его конек
2) Легко заляпать заднюю линзу в процессе смены оптики.
2) кольцо фокусировки зело неудобное
#46
Отправлено 08 December 2011 - 21:40
astepin (08 December 2011 - 21:26) писал:
#54
Отправлено 09 December 2011 - 10:21
Troyan_74 (09 December 2011 - 09:25) писал:
#55
Отправлено 09 December 2011 - 10:26
Сергей-К хватит троллить уже. В этой теме должно быть много фотографий, а не Ваших рассуждений о рабочей лошадке и убогости 40 мм для портретов. Ну один два поста, так между фото еще терпимо, но не постоянно же.
Сообщение отредактировал PolBlack: 09 December 2011 - 10:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных