Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев


Сообщений в теме: 7828

#4471 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 04 December 2011 - 12:50

Ну, у меня нарушения цветопередачи идут с 12800, возможно, и на 6400 в несветлом помещении будут, я вообще ограничил автоИСО границами 80-3200, да и к 3200 применяю слабенький внутрикамерный шумодавчик.
Тайшет, разберитесь с настройками камеры, включите увеличенный диапазон чувствительности (80 - 51200), поглядите, что с настройками шумодава.
Для 6400 картинка (хоть и маленькая, конечно) нормальна.
Хотелось бы посмотреть именно на Ваш описанный брак со смазами-шумами на 800

#4472 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 04 December 2011 - 12:56

Просмотр сообщенияЙож (04 December 2011 - 12:50) писал:

Тайшет, разберитесь с настройками камеры, включите увеличенный диапазон чувствительности (80 - 51200), поглядите, что с настройками шумодава.
Для 6400 картинка (хоть и маленькая, конечно) нормальна.
Хотелось бы посмотреть именно на Ваш описанный брак со смазами-шумами на 800
Ну так я и разбираюсь :)
Описанный вчера брак списываю на недостаточное освещение, а также то, что впервые держала эту камеру в руках. С рук ещё поснимаю, а со штатива результаты хорошие.

#4473 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 04 December 2011 - 14:34

Просмотр сообщенияsledz (04 December 2011 - 12:34) писал:

Я тоже как ни старался - не смог вырезать нормальные прокладки. Пришлось штатную ручками стачивать на шлифовальном камне. Точил 2 вечера, сточил все подушечки пальцев - неделю потом болели ), но таки добился нужной толщины. А недочность, кстати, была очень существенна.
Тоже самое проделал на своей пятёрке.Попытка вырезать прокладки не удалась пришлось стачивать.

#4474 Dimchiik

  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 04 December 2011 - 14:39

Просмотр сообщенияsledz (04 December 2011 - 11:58) писал:

Вот так и рождаются легенды: то K5 сильно шумит, то 35\2.4 на открытой не айс...Ребят, ну прежде чем написать что-то, надо подумать немного, почитать поподробнее, у людей знающих спросить.
Весело,скорее печально.Вот он доктор...))Вырываем из контекста фразу и г... ой искажаем действительность).Прям профполитик или журналист))))Вы читали то,что я выше писал?
Теперь по теме.У меня к5 уже год и меня он пока устраивает.По поводу выложенного снимка на 4500.то я также полностью удовлетворён,поэтому выложил для примера,что с шумами всё нормально на мой взгляд.По крайней мере на олипмус е3 я такое снять не мог.По поводу 35\2.4,то за свои 180 уе объектив нормальный конечно,но не более.Вот по просьбе коллеги Epigon равы 3200-4500, может кому то ещё будет интересно http://narod.ru/disk...001/k5.rar.html (изменил,добавил ещё по тёмному)

Сообщение отредактировал Dimchiik: 04 December 2011 - 14:59


#4475 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 04 December 2011 - 14:54

Просмотр сообщенияDimchiik (04 December 2011 - 14:39) писал:

Весело,скорее печально.Вот он доктор...))Вырываем из контекста фразу и г... ой искажаем действительность).Прям профполитик или журналист))))Вы читали то,что я выше писал?
Теперь по теме.У меня к5 уже год и меня он пока устраивает.По поводу выложенного снимка на 4500.то я также полностью удовлетворён,поэтому выложил для примера,что с шумами всё нормально на мой взгляд.По крайней мере на олипмус е3 я такое снять не мог.По поводу 35\2.4,то за свои 180 уе объектив нормальный конечно,но не более.Вот по просьбе коллеги Epigon равы 3200-4500, может кому то ещё будет интересно http://narod.ru/disk...001/k5.rar.html
Я ничего не откуда не вырывал, а только лишь процитировал Вас. А на профполитика или журналиста больше Вы похожи, так как характеризуете объективы очень расплывчатыми неконкретными фразами: "Не айс" или " Объектив нормальный конечно, но не более".

#4476 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 04 December 2011 - 18:17

Просмотр сообщенияPROSTO (04 December 2011 - 12:28) писал:

что еще можно сделать:

1. проверить положение фокусировочного экрана. желательна оптика 1,4, хотя бы 2.8. мерить нужно с расстояния=фокусное в метрахХ50. при ярком освещении. наведитесь явно точно вручную - проверьте результат. проверьте много-много раз. внимательно. если есть явные расхождения, то позже в сервисе Вам будут менять юстировочные прокладочки. штуки довольно заковыристые и капризные. делаются только в японии и не всегда нужная тощина или комбинация этих прокладочек, что дают нужную толщину есть в наличии. я лично вручную так и не допер как грамотно из чего можно такие прокладочки вырезать: контур сложный, любой заусенец уже ведет к перекосу положения экранчика.
2. точность положения матрицы: наведитесь вручную и снимите на макс открытой диафрагме что-то с макс. близкого расстояния в LiveView - проверьте. проверьте также с расстояния, которое=фокусное в мХ50.
3. точность расположения модуля АФ: при хорошем желательно дневном освещении, возьмите нечипованный ручной объектив (т.е. тот, серийник которого не будет определяться камерой) желательно 1.4 и наведитесь по подтверждению АФ - проверьте результат. при этом, само собой, в меню глобальная поправка АФ должны быть выключена. проверьте как следует несколько десятков раз. у АФ будут приличные допуски как в плюс, так и в минус. вот постарайтесь попасть посередине. изучите кадры на мониторе. подтверждение должно срабатывать точно. попробуйте с разных дистанций.
если требуется поправка то: а) есть шанс, что на заводе внесли глобальную поправку на весь АФ, вместо того, чтобы правильно подвинуть датчик АФ - это, как ни странно, хуже; б) скорее всего, на заводе вообще ничего не делали, выставили все по киту на стенде и занесли поправку в память на него же, причем, по тому, что в комплекте с камерой, соотв.датчик АФ стоит неточно изначально, и его не трогали, или трогали в тех пределах, что позволяет кит: отсюда и "уводы" АФ на разных фокусных и дистанциях при хорошем освещении, не смотря на попркавки к конкретному объективу.
с одной стороны, это все позже настраивается в сервисе, с другой стороны, еще нужно будет набраться мужества и запастись силами, чтобы это сделать - лучше повыбирать изначально подольше правильную камеру.


Объектива 1.4 у меня нет, тестировала мануальным Юпитер 3.5.
1. Явных расхождений нет.
2. Всё нормально.
3.Не подтверждается автофокус.

#4477 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 04 December 2011 - 18:42

Просмотр сообщенияТайшет (04 December 2011 - 18:17) писал:

Объектива 1.4 у меня нет, тестировала мануальным Юпитер 3.5.
.....
3.Не подтверждается автофокус.

Если правильно понимаю, то и не должен...

#4478 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 04 December 2011 - 19:14

Просмотр сообщенияOMG67 (04 December 2011 - 18:42) писал:

Если правильно понимаю, то и не должен...
*ist DL подтверждает!

#4479 mac-mac

  • Пользователь
  • 179 сообщений

Отправлено 04 December 2011 - 19:20

надо в меню включить ловушку фокуса

#4480 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 04 December 2011 - 19:26

Дежавю.
Шумы,не фокусируется, не подтверждает...зато все при деле на форуме итак до следующего новичка))))

#4481 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 04 December 2011 - 20:35

Просмотр сообщенияvlad59 (04 December 2011 - 19:26) писал:

Дежавю.
Шумы,не фокусируется, не подтверждает...зато все при деле на форуме итак до следующего новичка))))
На а почему бы и нет то? разве же это плохо?

#4482 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 04 December 2011 - 20:59

Нет, не плохо.
Преемственность так сказать)))

#4483 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 05 December 2011 - 20:31

А в принципе, какое у вас впечатление о камере Pentax K-5?

#4484 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 05 December 2011 - 21:12

Просмотр сообщенияSync74 (05 December 2011 - 20:31) писал:

... какое у вас впечатление о камере Pentax K-5?

Пока привыкаю. Возможности изо, по сравнению с К-10, радуют.

Примеры: http://www.penta-clu...ost__p__1095609

Сообщение отредактировал Николаич: 05 December 2011 - 21:57


#4485 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 05 December 2011 - 22:17

Цитата

Пользовался ли я проверить не реально.

а пробег Хтыс за две недели проверить нереально?)

#4486 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 December 2011 - 22:51

Просмотр сообщенияPantex (05 December 2011 - 22:17) писал:

а пробег Хтыс за две недели проверить нереально?)
У Сони - нет. У Канона( некоторых ) - тоже.
Другое дело, надо ли это продавцу...

#4487 conq

  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 06 December 2011 - 00:34

Не забываем, что можно еще вернуть товар из-за не совместимости его с уже имеющейся у вас аппаратурой.

#4488 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 December 2011 - 09:48

ей ей хватит.. ну совсем не про то ветка...

#4489 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 06 December 2011 - 16:04

Цитата

Лично я теперь буду всегда покупать в ........... и его рекламировать
Какая получилась знатная рекламная компания)))))))))))))))))

#4490 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 06 December 2011 - 16:11

Интересно было бы собрать статистику по съемке на К-5 с помощью LV.
У меня зеркало три раза не щелкает, но при недостатке освещенности
нажатие на кнопку спуска часто не приводит к результату, то есть,
не происходит срабатывания затвора.
Отличия от работы без LV весьма заметные. У всех так? :wink:

#4491 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 06 December 2011 - 16:58

Просмотр сообщенияНиколаич (06 December 2011 - 16:11) писал:

У меня зеркало три раза не щелкает, но при недостатке освещенности
нажатие на кнопку спуска часто не приводит к результату, то есть,
не происходит срабатывания затвора.

проверьте настройки AF-S в меню. там может стоять приоритет по наводке на резкость. т.е. если в суровых условиях освещенности камера, очевидно, по контрастному методу не навелась, то затвор может забастовать. такое же может произойти, если стекло ручное, но переключатель фокусировки стоит на AF-S. Т.е. без срабатывания подтверждения по центральной точке снимка тоже не будет, но уже не только в LiveView, а вообще.

#4492 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 06 December 2011 - 17:10

Просмотр сообщенияНиколаич (06 December 2011 - 16:11) писал:

Интересно было бы собрать статистику по съемке на К-5 с помощью LV.
У меня зеркало три раза не щелкает, но при недостатке освещенности
нажатие на кнопку спуска часто не приводит к результату, то есть,
не происходит срабатывания затвора.
Отличия от работы без LV весьма заметные. У всех так? :wink:

И у меня LV нормально. Может кнопка не срабатЫвает, потому, что в меню установлено приоритет фокусировки - тогда не будет работать никак пока камера не сфокусируется ? (PROSTO уже написал... :D )

Хотя, и должен подтвердить, что проблемы с качеством существуют - у меня 37-й день камера в сервисе - не поднимается встроенная вспышка -_-

Сообщение отредактировал OMG67: 06 December 2011 - 17:13


#4493 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 06 December 2011 - 19:22

Просмотр сообщенияНиколаич (06 December 2011 - 16:11) писал:

Отличия от работы без LV весьма заметные. У всех так? :wink:
Вот и возможность поснимать на 51 200. :)
Проверил. Всё отлично работает и на 70 лиме с автофокусом и на гелиосе

Прикрепленное изображение: 2011-12-06 20-08-30.jpg

собачка спит в комнате, освещена слабым светом из другой комнаты. Экзиф есть.

#4494 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 06 December 2011 - 20:00

неплохо, да ещё на диафрагме 5.6 и 1/50 и никаких смазов нет
А снимали в рав или жепеге?

#4495 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 06 December 2011 - 20:10

Неплохо бы было составить памятку - как быстро проверить при покупке в стесненных условиях К-5, учитывая все его больные места.
LubaSAB

Вы пробовали ставить литиевые батарейки или другие аккумуляторы и какой тип батарей стоял в меню?
Сколько ваш бывший К-5 стоил в том магазине?

#4496 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 06 December 2011 - 20:22

Просмотр сообщенияWSW (06 December 2011 - 20:00) писал:

неплохо, да ещё на диафрагме 5.6 и 1/50 и никаких смазов нет
А снимали в рав или жепеге?

Пятерка вполне годится для съемки в темноте, чтоб не говорили. Ну и кадры иногда на выдержке ок. 1/10 с рук могут получаться (где-то здесь выкладывал фото с 43-го практически в полной темноте на 1/13 без смаза и вполне "читабельно". Иногда К5 провоцирует ;)

#4497 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 06 December 2011 - 20:25

в джпеге, просто, чтоб проверить лайввью, даже вот и диафрагму забыл установить приличную

#4498 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 06 December 2011 - 20:26

Я бы даже сказал искушает :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: untitled-697.JPG


#4499 Imperator

  • Пользователь
  • 451 сообщений
  • Город:2:5020

Отправлено 06 December 2011 - 20:28

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (06 December 2011 - 10:43) писал:

А хороших продавцов на сайтах есть слова :
Вы всегда можете вернуть или обменять купленный у нас технически сложный товар в двухнедельный срок, при условии наличия заводского дефекта.


Так же есть условия для полноценного тестирования при покупке, а не табличка из принтера на стене у двери. Всегда найдётся грамотный и терпеливый консультант.
Так кто спорит-то с этим? Тут один утверждает, что натирающий ремень и неудобный хват - недостатки при которых обязаны заменить.

#4500 Ипат

  • Модератор
  • 5912 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 December 2011 - 22:02

Оффтоп переехал
http://www.penta-clu...D0%BE-%D0%BA-5/





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных