Перейти к содержимому


Съемка свадьбы системой Pentax.


Сообщений в теме: 4259

#3121 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 13 July 2011 - 14:06

мда, не любят свадебщики пентакс
http://www.mywed.ru/...alk/view/23511/

#3122 aleandr

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 19 July 2011 - 13:08

новое на блоге, К5 и К200
http://blog.oleandr.com.ua/2011/07/201106-...ding-photo.html

#3123 Olagas

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Город:Обнинск

Отправлено 20 July 2011 - 10:20

Очередной наш слайд-фильм
Это первый в этом году, большинство кадров уже снято на Д700.

#3124 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 30 July 2011 - 01:11

прошу совета бывалых. завтра предстоит первая репортажка на свадьбе.
как не промахнуться с экспозамером и не пересветить платье невесты ??
-пользуетесь ли вы привязкой точки фокусировки и экспозамера при матричном замере ?
- пользуетесь ли вы блокировкой экспозамера при блокировке фокуса ?

для себя вижу оптимальным центральновзвешенный замер и центральная точка фокуса, активировать блокировку замера при блокировке фокуса
навожусь по центру, блокирую фокус(экспозамер), кадрирую, снимаю.

заранее благодарю за ответ-режим М. так быстро я думать пока не умею

#3125 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 30 July 2011 - 06:45

Лично у меня К10 частенько шалит с экспозамером. При этом на практике установил, что с привязанными точками фокуса и замера глюков больше. Поэтому используйте замер к которому больше привыкли и доверяете. Поскольку у вас планируется репортажка и пока нет своих наработок, то можно на каждую схему освещения ( в парке, в загсе, у реки и т.д.) сделать замер по серой карте (или то что близко к этому), свериться с автоматикой и либо согласиться с ней, либо всё-таки в "М" :)
Если повезёт с солнцем и не будет облачков и катание в полдень, то с пересветами в репортажке практически не справиться, поэтому вспоминайте шкалу Адамса и выбирайте что вам в данный момент важнее. Удачи!

#3126 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 30 July 2011 - 11:00

спасибо за отклик!
а что насет фиксации экспозиции при фиксации фокуса-будет актуальна здесь ?
кто-то вообще пользует эту опцию?

#3127 Иван Летохин

  • Пользователь
  • 675 сообщений
  • Город:Минск, Беларусь.

Отправлено 31 July 2011 - 02:41

Вот съемка Кр + К7 , фа50 1.4 / да 35 2.4 / Тамрон 90 2.8 Макро - http://letohin.livej...com/186034.html

#3128 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 31 July 2011 - 07:25

Просмотр сообщенияbigbalaboom (30.7.2011, 13:59) писал:

а что насет фиксации экспозиции при фиксации фокуса-будет актуальна здесь ?

Я не пользуюсь. Вообще моё мнение что центровзвешенный замер более точный. Но это может быть только на моём экземпляре. Качеством Пентакс нынче не особо радует.

#3129 d1amond

  • Пользователь
  • 214 сообщений
  • Город:Россия, ВОлогда

Отправлено 03 August 2011 - 22:15

Просмотр сообщенияИван Летохин (31.7.2011, 3:40) писал:

Вот съемка Кр + К7 , фа50 1.4 / да 35 2.4 / Тамрон 90 2.8 Макро - http://letohin.livej...com/186034.html

Очень классные фотографии получились!

Хотелось бы спросить совета у опытных товарищей! Планирую заняться свадебной фотографией, в настоящий момент располагаю K10d c китом 18-55, звездой 50-135, + вспышка Yongnuo YN-460. Собственно
ищу замену киту, пока выбираю между 21лимом, или сигмами 10-20 или 17-50 2.8... Что посоветуете??? Заранее спасибо за помощь)))

#3130 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 03 August 2011 - 22:47

Если ищете замену киту, то это 17-50. 21 лим и 10-20 - это хорошие стекла, но это дополнение, кит они не заменят никак.

#3131 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 04 August 2011 - 12:11

Просмотр сообщенияСергей-К (4.8.2011, 1:46) писал:

Если ищете замену киту, то это 17-50. 21 лим и 10-20 - это хорошие стекла, но это дополнение, кит они не заменят никак.
абсолютно верно.

#3132 d1amond

  • Пользователь
  • 214 сообщений
  • Город:Россия, ВОлогда

Отправлено 04 August 2011 - 18:47

Спасибо за мнение. А что скажете про Pentax FA 20-35mm F4 AL, в качестве замены кита??

#3133 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 06 August 2011 - 19:03

Недавно первый раз снимал свадьбу. Вроде не так плохо получилось.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Жаль что "прогулки" практически не было, по сути один банкет на природе (в не слишком эстетичной беседке).

#3134 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 07 August 2011 - 11:08

В пятницу снимал на свадьбе друга/ученика. Несколько кадров обработал наскоро. Остальное и серьезнее уже через две недели возьмусь, после возвращения из поездки.

https://picasaweb.go...10531696/ypTRRH

Спасибо vizzi за вспышку!

#3135 Neko

  • Пользователь
  • 1526 сообщений
  • Имя:Юлия
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2011 - 01:39

Я буду у вас учиться.
Прочитав этот топик и еще массу на других сайтах я вчера отправилась снимать свою первую свадьбу. Ребят я знала и они мне доверяли. Я очень волновалась, тк брала новый объектив и не знала, что от него ожидать. В итоге день прошел быстро, весело и шумно. Результатом я не везде довольна, экспозамер шалил на моем gx-20, портретника не хватало...зато опыт теперь есть :)
Выложу первое фото на оценку.
Попозже покажу все целиком.

sigma AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
Прикрепленное изображение: SG207285.jpg

#3136 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 08 August 2011 - 03:29

Просмотр сообщенияNeko (8.8.2011, 1:38) писал:

Я буду у вас учиться.
Прочитав этот топик и еще массу на других сайтах я вчера отправилась снимать свою первую свадьбу. Ребят я знала и они мне доверяли. Я очень волновалась, тк брала новый объектив и не знала, что от него ожидать. В итоге день прошел быстро, весело и шумно. Результатом я не везде довольна, экспозамер шалил на моем gx-20, портретника не хватало...зато опыт теперь есть :)
Выложу первое фото на оценку.
Попозже покажу все целиком.

sigma AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
Прикрепленный файл attachment
А ещё можно фото с этой сигмы,ПЛИИИИИИЗ :)

#3137 ClassicSPB

  • Пользователь
  • 555 сообщений

Отправлено 08 August 2011 - 06:55

Просмотр сообщенияV.A. (6.8.2011, 20:02) писал:

Недавно первый раз снимал свадьбу. Вроде не так плохо получилось.
Жаль что "прогулки" практически не было, по сути один банкет на природе (в не слишком эстетичной беседке).
Приятные кадры, какой объектив использовали, если не секрет? А (в не слишком эстетичной беседке) куда приятней и проще снимать, чем в каком-нибудь полумрачном кафе и т.д. :) Другое дело, если в заведение красивые интерьеры....

Просмотр сообщенияNeko (8.8.2011, 2:38) писал:

Прочитав этот топик и еще массу на других сайтах я вчера отправилась снимать свою первую свадьбу. Ребят я знала и они мне доверяли. Я очень волновалась, тк брала новый объектив и не знала, что от него ожидать.
Фото понравилось. Невеста очень красивая. Правда жених как-будто заблудился))) Лучше без него,имхо. На лице у невесты отражение от воды так получилось?
А я вот другую сигму взял в арсенал. 10-20, думаю как ширик теперь её с собой таскать.
Изображение
Хотел бы посоветоваться с мастерами дела. В пятницу сам буду снимать свадьбу. Так вот думаю в какой связке снимать в ЗАГСе - для меня и для Пентакса это самое тяжелое :) На одной тушке думаю сигму 10-20 оставить, а вот на другую 28-75/2.8 Тамрон, либо ФА 50/1.4 Универсальность против качества и светосилы. Со светом я так понял, надо определяться на месте (лопух или в потолок) Снимать буду 10-кой и 20-кой + 2 вспышки, что можно по ISO посоветовать? На улице преимущественно ФА50 буду использовать + возможно свет с зонтом.
А на будущее, думаю лучше взять 17-50/2.8 и какой-нибудь портретиник... 77лим например.
И еще очень важный вопрос - свет. Кто какие беспроводные радиосинхронизаторы посоветует? Правильно ли я понял... что под никон, кэнон и сони есть синхронизаторы которые ттл еще и передают? А у нас только мануал? Хочу штатив с зонтом и отражателем использовать.Съемка в парках/ интерьерах. Заранее спасибо за советы...

Сообщение отредактировал ClassicSPB: 08 August 2011 - 07:00


#3138 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 August 2011 - 13:18

Просмотр сообщенияV.A. (6.8.2011, 19:02) писал:

Недавно первый раз снимал свадьбу. Вроде не так плохо получилось.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Жаль что "прогулки" практически не было, по сути один банкет на природе (в не слишком эстетичной беседке).
Беседка эта еще ничего. Это Вы в столовках не снимали. Или страшный сон фотографа с видеооператором - это танцы на улице, когда у диджея нет светомузыки, а по периметру мало освещения. Я недавно снимал такую свадьбу, правда снимал видео, а не фото.
В целом, как для первого раза, то очень даже. По крайней мере не погнались за количеством, сделали упор на качество.

Вот я выкладывал уже свадьбу, снятую, так же как и у Вас без прогулки - чистая пьянка.

Просмотр сообщенияClassicSPB (8.8.2011, 6:54) писал:

А я вот другую сигму взял в арсенал. 10-20, думаю как ширик теперь её с собой таскать.
Изображение
Хотел бы посоветоваться с мастерами дела. В пятницу сам буду снимать свадьбу. Так вот думаю в какой связке снимать в ЗАГСе - для меня и для Пентакса это самое тяжелое :) На одной тушке думаю сигму 10-20 оставить, а вот на другую 28-75/2.8 Тамрон, либо ФА 50/1.4 Универсальность против качества и светосилы. Со светом я так понял, надо определяться на месте (лопух или в потолок) Снимать буду 10-кой и 20-кой + 2 вспышки, что можно по ISO посоветовать? На улице преимущественно ФА50 буду использовать + возможно свет с зонтом.
А на будущее, думаю лучше взять 17-50/2.8 и какой-нибудь портретиник... 77лим например.
И еще очень важный вопрос - свет. Кто какие беспроводные радиосинхронизаторы посоветует? Правильно ли я понял... что под никон, кэнон и сони есть синхронизаторы которые ттл еще и передают? А у нас только мануал? Хочу штатив с зонтом и отражателем использовать.Съемка в парках/ интерьерах. Заранее спасибо за советы...
Сам снимаю этой Сигмой. В ЗАГСе с ней поаккуратнее надо, надо следить, чтобы на краю кадра ничьей головы не оказалось - иначе будет яйцо а не голова. В остальном все Вы верно думаете. Я и сам так снимаю - либо 28-70/2.8, либо 50/1.4 - смотрю по гостям и паре. По ИСО - я ставлю 400 (на случай если камера чуть лажанет, чтобы можно было чуть подтянуть из теней. Сейчас на днях буду брать К-5 Таб буду 1600 ставить - чтобы тоже ступень в запасе была. Если я ставлю полтинник, то снимаю без пыхи. Брал К-5 в аренду на съемки (вот как раз свадьба в нео-украинском стиле как раз на К-5 и снималась), то в залах, аналогичных ЗАГСам, пыха не нужна и с зумами. Даже на ф3.5 и ИСО 1600 получается нормально без пыхи. А в принципе и ИСО 2000 можно ставить смело. Картинка будет чистенькая.
Синхронизаторы, ИМХО, можно и Китайские брать. Разница с дорогими фирменными - каждый 10 раз (примерно) может не сработать пых, а иногда просто так срабатывает. Но тут еще и от конкретной партии и модели много зависит. Бывает, что попадается и получше. Если планируете все время со светом снимать, то можете брать дорогие. Если же эпизодически, то Китайских заглаза хватит. А цена 40 дол. против 200 - разница есть.

#3139 ClassicSPB

  • Пользователь
  • 555 сообщений

Отправлено 08 August 2011 - 15:40

Просмотр сообщенияСергей-К (8.8.2011, 14:17) писал:

Сам снимаю этой Сигмой. В ЗАГСе с ней поаккуратнее надо, надо следить, чтобы на краю кадра ничьей головы не оказалось - иначе будет яйцо а не голова. В остальном все Вы верно думаете.
Спасибо. Да, портретируемых желательно в центра кадра покучнее брать, иначе НЛО выходит.

#3140 Neko

  • Пользователь
  • 1526 сообщений
  • Имя:Юлия
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2011 - 16:09

Просмотр сообщенияdoorsza (8.8.2011, 4:28) писал:

А ещё можно фото с этой сигмы,ПЛИИИИИИЗ :)
Хватит пока, а то в рекламе сигмы меня обвинят :)

ClassicSPB, спасибо, да, это вода подсвечивает)

Сообщение отредактировал Neko: 08 August 2011 - 16:58


#3141 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 August 2011 - 17:15

Просмотр сообщенияNeko (8.8.2011, 1:38) писал:

Выложу первое фото на оценку.
Пятна на лице, нужно обращать внимание при выставлении невесты и жениха. На Юге сплошь и рядом солнце рвёт, но у Вас то свет такой как надо.

#3142 ClassicSPB

  • Пользователь
  • 555 сообщений

Отправлено 08 August 2011 - 17:47

А вообще, как часто используется... вспомогательный свет на улице и в каких случаях?

#3143 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 August 2011 - 17:57

Просмотр сообщенияClassicSPB (8.8.2011, 17:46) писал:

А вообще, как часто используется... вспомогательный свет на улице и в каких случаях?
А это уже Вы сами для себя должны решить. Кто-то без него не снимает вообще, а кто-то практически не использует.

#3144 Neko

  • Пользователь
  • 1526 сообщений
  • Имя:Юлия
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2011 - 18:06

Просмотр сообщенияkreisser (8.8.2011, 18:14) писал:

Пятна на лице, нужно обращать внимание
Пятен было больше и то, что оставила меня вполне устраивает, если все убрать будет слишком плоско и вылизано.

#3145 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 08 August 2011 - 18:17

Просмотр сообщенияСергей-К (8.8.2011, 14:17) писал:

В целом, как для первого раза, то очень даже. По крайней мере не погнались за количеством, сделали упор на качество.
Ну как сказать. 200 с небольшим обработанных кадров, куда уж больше-то. Вот кстати ещё прикольный момент:
Изображение

Сообщение отредактировал V.A.: 08 August 2011 - 18:19


#3146 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 09 August 2011 - 01:45

Просмотр сообщенияNeko (8.8.2011, 16:08) писал:

Хватит пока, а то в рекламе сигмы меня обвинят :)


Cпасибо! :)

Сообщение отредактировал doorsza: 09 August 2011 - 01:46


#3147 ClassicSPB

  • Пользователь
  • 555 сообщений

Отправлено 09 August 2011 - 09:30

Просмотр сообщенияСергей-К (8.8.2011, 18:56) писал:

А это уже Вы сами для себя должны решить. Кто-то без него не снимает вообще, а кто-то практически не использует.

Ну да... это правильно. У каждого своё видение. Если не ошибаюсь, то кто-то(возможно Вы) выкладывал FAQ :) по свадебной фотографии. Если есть у кого-нибудь ссылки, поделитесь пожалуйста. Интересует больше момент первой встречи с клиентом: какие аспекты сделать, какие вопросы обозначить до съемки.

#3148 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 09 August 2011 - 11:37

Предстоит снимать очень упитанную пару, они сразу выразили желание на фотографиях выглядеть постройнее :)
Невеста еще и невысокая, этакая пышка, радует что она зажигалочка, но вот как ее "постройнить"?
Кроме как съемки "с колена"

#3149 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 August 2011 - 23:40

http://kirpichenkov.kiev.ua/video/42-weddi...1-wedding-video
Еще одна свадьба, снятая на К-7. Наверное, это последняя свадьба, которую я снимал на видео на К-7. Теперь буду снимать на К-5.
Выложил полную версию свадьбы - свадебный фильм, общей протяженностью около 50 мин.
Свадебный клип с этой свадьбы я выкладывал раньше.

#3150 k-sw

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 12 August 2011 - 10:26

Вот решил пару фото выложить.Как вам?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: K7IP0610_113.jpg
  • Прикрепленное изображение: K7IP0610_076.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных