Попутно я увлекаюсь фотографированием на плёнку, и вот недавно проявил плёнку, которую я тоже использовал в "фотосессиях".
Итак, вот кадр с К-7, объектив DA40, сконверчено в родном конвертере из RAW:
А вот кадр с фотоплёнки Kodak Portra 160 VC, камера неавтофокусная минолта и оптика роккор (да, ещё смягчающий светофильтр был одет):
Я конечно понимаю, что у меня кривые руки, наверное очень кривые, но я как ни крутил рав, не смог даже близко подойти к цвету кожи, что на плёночном снимке.
Я что-то даже немного расстроился, честно. Финансовые затраты на фототехнику несоизмеримы, а разница не в пользу дорогой. И сидеть часами с конвертером как-то неохота, да и главное, не пойму, как ещё там покрутить...
Я просто фотограф-любитель, поэтому глуп, и наверное, просто многого не знаю. Принимая в первую очередь вероятность своих кривых рук, прошу ответа у товарищей по партии - я вообще добьюсь с К-7 такого цвета, как на плёнке, или мне бросить мучаться с конвертером и просто щёлкать уж "как придётся"? Был у меня istD, так продал осенью, а "студии" тогда не было. Сравнить с ним не могу. К сожалению.
Прошу прощения, если мой вопрос глупый, но я в самом деле, запутался уже.
Сообщение отредактировал ученический_пенал: 20 July 2011 - 08:20