По данным http://dphotoworld.net/ Ricoh / Pentax подала патент на три различных макро объектива: 60мм f/2.8 SR (полный кадр), 35 мм f/2.8 SR (APS-C) и 90mm f/2.8 SR (для среднеформатной 645).
- приведены схемы объективов;
- вот и долгожданная новая оптика для FF!!! - (первая позиция);
- вызывает вопрос "Что такое SR?"
Публикации ABV
87 публикаций создано ABV (учитываются публикации только с 26-April 14)
По типу контента
По пользователю
#1548189 Новая оптика Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !
Отправлено от
в 19 November 2013 - 20:16
in
Просто обо всем
#1239936 Смазка объектива FA* 24/2
Отправлено от
в 24 July 2012 - 19:43
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
Уважаемые коллеги!
Появилась проблема с фокусировкой на бесконечности у FA* 24/2, ход фокусировочного кольца стал более тугим,- в результате мотор камеры не дотягивает до бесконечности и затвор блокируется,особенно на подразряженной батарее (при ручной фокусировке на беск-ть затвор работает). Разбирал ли кто указанный объектив для ремонта или смазки? Поделитесь, пожалуйста, опытом.
---------------
Александр
Появилась проблема с фокусировкой на бесконечности у FA* 24/2, ход фокусировочного кольца стал более тугим,- в результате мотор камеры не дотягивает до бесконечности и затвор блокируется,особенно на подразряженной батарее (при ручной фокусировке на беск-ть затвор работает). Разбирал ли кто указанный объектив для ремонта или смазки? Поделитесь, пожалуйста, опытом.
---------------
Александр
#1127965 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !
Отправлено от
в 31 January 2012 - 18:51
in
Просто обо всем
Jochen (30 January 2012 - 22:46) писал:
А вот выпустит Рико долгожданный ФФ - что тогда будет? Залп камней в наш огород.
Так уже недолго осталось ждать "... ориентировочно в конце 2012г".
Здесь: http://www.4tonews.ru/12608.html
#1106630 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !
Отправлено от
в 26 December 2011 - 20:10
in
Просто обо всем
Компетентный японский журнал Impressjapan организовал интервью с 8 крупнейшими производителями фототехники, в котором представители компаний поделились планами на ближайшее будущее.
http://www.4tonews.r...html#more-12100
Последние две строки про PENTAX.
http://www.4tonews.r...html#more-12100
Последние две строки про PENTAX.
#601428 Help! монитор mitsubishi Diamond Pro 930 sb
Отправлено от
в 29 May 2009 - 19:11
in
Цифровая обработка изображений
And (29.5.2009, 15:28) писал:
Да и у моего моника такая же бяка случилась. Кадровая развертка накрылась. Но чинится легко. Возился 20 минут. 
Паять - где две стрелочки.
Паять - где две стрелочки.- Попробую пропаять.
__________________
ABV
#593081 Help! монитор mitsubishi Diamond Pro 930 sb
Отправлено от
в 18 May 2009 - 20:55
in
Цифровая обработка изображений
V/V (7.5.2009, 22:41) писал:
Неисравность кадровой развертки лечится в течении 10 мин.На нижней стенке монитора выкусывается бокорезами окошко 2#3 см.После этого надо пропоять элементы кадровой развертки на печатной плате.Если надо,то могу сфоткать место, где выкусывается это окно для пропайки.А вообще монитор очень нравится 
можно выложить фото доработки?- есть описываемая проблема у моего Pro 930sb, хотелось бы полечить!
ABV
#586343 K-7 - новая продвинутая камера от Пентакс
Отправлено от
в 07 May 2009 - 19:39
in
Просто обо всем
ogl (7.5.2009, 19:50) писал:
А вы спросите, как называется камера? Может он по ушам ездит.
Чего-то я не верю, что в Екатеринбурге за 2 недели до анонса в Японии, есть тушка.
Чего-то я не верю, что в Екатеринбурге за 2 недели до анонса в Японии, есть тушка.
А зря, "Интелект- фото"- официальный диллер PENTAX.
55/1,4 и 15/4 лежат у них в ветрине уже давно.
---------------------------------------------------------
С уважением, ABV
(Поклонник плёнко- Pentax)
#433690 Pentax AF 540 FGZ - уже в продаже...
Отправлено от
в 27 June 2008 - 20:01
in
Фотопринадлежности
GrizzlyGrey (27.6.2008, 19:41) писал:
Чудес не бывает! Все согласно законам физики, чем "тусклее" Вы от нее требуете пыхать, тем на большую дистанцию она "тусклее" достанет на максимуме. 
Все согласно законам физики, чем "тусклее" Вы от нее требуете пыхать, тем на большую дистанцию она "тусклее" достанет на максимуме. Благодарю за науку!
С уважением,
Александр
#433581 Pentax AF 540 FGZ - уже в продаже...
Отправлено от
в 27 June 2008 - 14:38
in
Фотопринадлежности
Уважаемые Коллеги!
Вчера озадачился покупкой 540 FGZ вспышки. Прицепил в магазине ее на свой MZ-C,- и вижу странный факт: при увеличении отрицательной коррекции (-0,5; -1; -2 и т.д., в режиме P-TTL) диапазон эффективного растояния, отображаемый на ее дисплее не уменьшаетя,а увеличивается! И наооборот!
Просьба к владельцам: проясните, пожалуста, этот феномен.
С уважением,
Александр
Вчера озадачился покупкой 540 FGZ вспышки. Прицепил в магазине ее на свой MZ-C,- и вижу странный факт: при увеличении отрицательной коррекции (-0,5; -1; -2 и т.д., в режиме P-TTL) диапазон эффективного растояния, отображаемый на ее дисплее не уменьшаетя,а увеличивается! И наооборот!
Просьба к владельцам: проясните, пожалуста, этот феномен.
С уважением,
Александр
#386867 Монитор,калибратор, принтер - как правильно увязать ?
Отправлено от
в 23 March 2008 - 20:26
in
Цифровая обработка изображений
(DVC:
....Если регуляторы на корпусе Вашего монитора позволяют установить цветовую температуру – выберите 6500К (или ближайшее, возможное, значение)....)
_________________________________________________________________________
Дополню, Уважаемого DVC:
Строго говоря, рекомендуемое выше значение 6500К, позволит не всегда получить идентичность изображения на экране и его твердой копии. Это возможно только при наличии у вас просмотрового стола или светильника в помещении, соответствующего по температуре дневному свету, т.е.- 6500K, что само по себе дорого и редко.
В любительских условиях просмотровый свет обычно представляет собой бытовые лампы накаливания, температура которых не дотягивает и до 3000К. В связи с чем температуру белой точки монитора также необходимо снизить. Во всяком случае, при 5000К уже можно получить примерное соответствие белой точки монитора и белого фона фотобумаги при анализе отпечатка в условиях бытового освещения.
Прикрепляю расширенную методику калибровки с помощью Adobe Gamma (взята когда то давно с http://forum.rudtp.ru)
С уважением ABV
....Если регуляторы на корпусе Вашего монитора позволяют установить цветовую температуру – выберите 6500К (или ближайшее, возможное, значение)....)
_________________________________________________________________________
Дополню, Уважаемого DVC:
Строго говоря, рекомендуемое выше значение 6500К, позволит не всегда получить идентичность изображения на экране и его твердой копии. Это возможно только при наличии у вас просмотрового стола или светильника в помещении, соответствующего по температуре дневному свету, т.е.- 6500K, что само по себе дорого и редко.
В любительских условиях просмотровый свет обычно представляет собой бытовые лампы накаливания, температура которых не дотягивает и до 3000К. В связи с чем температуру белой точки монитора также необходимо снизить. Во всяком случае, при 5000К уже можно получить примерное соответствие белой точки монитора и белого фона фотобумаги при анализе отпечатка в условиях бытового освещения.
Прикрепляю расширенную методику калибровки с помощью Adobe Gamma (взята когда то давно с http://forum.rudtp.ru)
С уважением ABV
Прикрепленные файлы
-
Adobe_Gamma.doc 77К
609 Количество загрузок:
#322860 Проявка Цв.нег. пленки в Екатеринбурге
Отправлено от
в 21 November 2007 - 12:57
in
Лаборатории
Уважаемые коллеги!
В связи с закрытием лаб. "Силует- Плюс" появилась проблема качественной проявки цв. негативной пленки.
Попробовал:
1. "Светопись", Малышева 111, (24 окт 2007г)- результат по контрасту хороший; пленка изодрана вдрызг (повторяющиеся примерно через 8см вдоль всей пленки участки с задраной эмульсией)!.
2. "ЕФОТО", пер. Банковский 10, (18 нояб 2007г)- отпечатки пальцев на эмульсии;царапины есть, хотя не смертельные,- при сканировании ICE правит. Проблема в сильно завышенном при проявке контрасте- практически не проявлены тени (негативы REALA и Kodak SUPRA 200)
Вопрос: есть ли в нашем городе хорошая проявка? Просьба- поделитесь советом и опытом.
Александр
В связи с закрытием лаб. "Силует- Плюс" появилась проблема качественной проявки цв. негативной пленки.
Попробовал:
1. "Светопись", Малышева 111, (24 окт 2007г)- результат по контрасту хороший; пленка изодрана вдрызг (повторяющиеся примерно через 8см вдоль всей пленки участки с задраной эмульсией)!.
2. "ЕФОТО", пер. Банковский 10, (18 нояб 2007г)- отпечатки пальцев на эмульсии;царапины есть, хотя не смертельные,- при сканировании ICE правит. Проблема в сильно завышенном при проявке контрасте- практически не проявлены тени (негативы REALA и Kodak SUPRA 200)
Вопрос: есть ли в нашем городе хорошая проявка? Просьба- поделитесь советом и опытом.
Александр
#283706 Pentax AF-540FGZ
Отправлено от
в 27 July 2007 - 21:10
in
О магазинах и сервис-центрах
Maralex (23.7.2007, 15:22) писал:
Добрый день, уважаемые форумчане.
Вот собрался приобрести вспышку Pentax AF-540FGZ, а найти ее живьем ни в одном известном магазине, мне не удалось. Подскажите, пожалуйста, где она есть!
Заранее спасибо!
Вот собрался приобрести вспышку Pentax AF-540FGZ, а найти ее живьем ни в одном известном магазине, мне не удалось. Подскажите, пожалуйста, где она есть!
Заранее спасибо!
В Екатеринбурге!
В магазине "Интелект- Фото" ул. Гагарина 22.
Вчера видел лично.
http://intel-foto.ru...spyshki_pentax/
----------------------------------------------------------
С уважением, ABV
#278479 Про smc PENTAX-M 1:4 200mm
Отправлено от
в 05 July 2007 - 20:08
in
Оптика с байонетом K
VladK (5.7.2007, 14:01) писал:
Я чего то не понимаю или бэк, фронтфокус все-таки особенность работы автофокуса?...
Уточняю(выразился неточно):имеет место некоторое несовпадение момента фокусировки по матовому стеклу и включеного звукового сигнала фокусировки.
С уважением, Александр
#278162 Про smc PENTAX-M 1:4 200mm
Отправлено от
в 04 July 2007 - 21:33
in
Оптика с байонетом K
Благодарности всем ответившим и особенно Aleph, за предоставленные фото, которые и развеяли имевшиеся сомнения. Так, что приобрел этот объектив, предварительно поснимав с крыльца магазина на MZ-S, и отсканировав на Минольте-5400.
Сравнил с имеющимися у меня FA100/2,8 и FA 70-200/4-5,6.
Безусловно: M 1:4 200mm помягче, чем указанная сотка, но это и следовало ожидать, но зато значительно резче чем FA 70-200/4-5,6, что и хотелось получить.
Рабочие диафрагмы, без натяжек, с 5,6 по 11, при этом резкость практически одинакова. Боке- просто красиво!
Из минусов:-
- Чуть меньшая оперативность из-за того, что значение диафрагмы не отображается в видоискателе.
- Небольшой фронт или бэк- фокус (не вдавался в сии премудрости ранее, т.к. на имеющихся 7-ми объективах FA этого явления не наблюдал).
Во-общем: по соотношению цена-качество за 200мм-фикс поставил бы "5" (цена магазина- 4000 руб ).
С уважением ABV,
----------------------
Александр
Сравнил с имеющимися у меня FA100/2,8 и FA 70-200/4-5,6.
Безусловно: M 1:4 200mm помягче, чем указанная сотка, но это и следовало ожидать, но зато значительно резче чем FA 70-200/4-5,6, что и хотелось получить.
Рабочие диафрагмы, без натяжек, с 5,6 по 11, при этом резкость практически одинакова. Боке- просто красиво!
Из минусов:-
- Чуть меньшая оперативность из-за того, что значение диафрагмы не отображается в видоискателе.
- Небольшой фронт или бэк- фокус (не вдавался в сии премудрости ранее, т.к. на имеющихся 7-ми объективах FA этого явления не наблюдал).
Во-общем: по соотношению цена-качество за 200мм-фикс поставил бы "5" (цена магазина- 4000 руб ).
С уважением ABV,
----------------------
Александр
#276226 Про smc PENTAX-M 1:4 200mm
Отправлено от
в 28 June 2007 - 12:41
in
Оптика с байонетом K
Aleph (28.6.2007, 14:40) писал:
могу выложить пару кропов с него, если точно хотите покупать...
Есть такая необходимость и желание приобрести 200мм- фикс , поэтому если не затруднит,- то кропы посмотрел бы.
-----------------
Александр
#276212 Про smc PENTAX-M 1:4 200mm
Отправлено от
в 28 June 2007 - 11:10
in
Оптика с байонетом K
Уважаемые коллеги,
снимающие (снимавшие) объективом smc PENTAX-M 1:4 200mm, пожалуйста поделитесь впечатлением о его резкости на открытой и закрытых диафрагмах. Лучше бы в сравнении с более известными моделями (FA135/2,8; FA100/3,5; какими-нибудь зумами).
(Поиском по форуму смотрел- маловато как-то, то-ли обделили вниманием этот телевик, то-ли недостоин внимания...? )
С уважением, Александр.
снимающие (снимавшие) объективом smc PENTAX-M 1:4 200mm, пожалуйста поделитесь впечатлением о его резкости на открытой и закрытых диафрагмах. Лучше бы в сравнении с более известными моделями (FA135/2,8; FA100/3,5; какими-нибудь зумами).
(Поиском по форуму смотрел- маловато как-то, то-ли обделили вниманием этот телевик, то-ли недостоин внимания...? )
С уважением, Александр.
#222917 Загрузка файлов в Фотошоп CS
Отправлено от
в 12 January 2007 - 10:07
in
Цифровая обработка изображений
SergeyChernow (11.1.2007, 22:56) писал:
Что-то слишком мудрено...
Попробовал воспроизвести.
Исходно дано: Windows XP SP1, PhotoShop CS, тестовый файл TIFF RGB 16bit/channel, ~65Mb.
File -> Open
В строке Files of type выбрано All formats.
Результат: Открывет как миленький, никаких посторонних вопросов по ходу дела не задавая. С обычными TIFF 8bit/channel уж тем более все штатно.
Более того, в списке доступных форматов TIFF встречается ТОЛЬКО ОДИН РАЗ (хоть в окне команды Open, хоть Open As). Стало быть, разбирается самостоятельно, исходя из информации в самом файле.
(Вот при указании в команде Open As формата, не соответствующего действительности, и в самом деле выдает ошибку. Но с ПРАВИЛЬНОЙ диагностикой: "File *** is not a valid *** document". В общем, данное мое замечание к изначально обсуждаемой проблеме не относится.)
Попробовал воспроизвести.
Исходно дано: Windows XP SP1, PhotoShop CS, тестовый файл TIFF RGB 16bit/channel, ~65Mb.
File -> Open
В строке Files of type выбрано All formats.
Результат: Открывет как миленький, никаких посторонних вопросов по ходу дела не задавая. С обычными TIFF 8bit/channel уж тем более все штатно.
Более того, в списке доступных форматов TIFF встречается ТОЛЬКО ОДИН РАЗ (хоть в окне команды Open, хоть Open As). Стало быть, разбирается самостоятельно, исходя из информации в самом файле.
(Вот при указании в команде Open As формата, не соответствующего действительности, и в самом деле выдает ошибку. Но с ПРАВИЛЬНОЙ диагностикой: "File *** is not a valid *** document". В общем, данное мое замечание к изначально обсуждаемой проблеме не относится.)
Описанное мной выше решение проблемы относится к РУССКОЙ версии CS, в ней именно так как указал, во всяком случае использую именно такую схему для открытия 16-bit файлов уже третий год.
Успехов!
С уважением, ABV
#222718 Загрузка файлов в Фотошоп CS
Отправлено от
в 11 January 2007 - 20:00
in
Цифровая обработка изображений
Vladimirovich (11.1.2007, 13:38) писал:
Проверил. Увеличивал объёмы файлов в формате TIFF Фотошопом CS до 500 МБ. Всё в порядке, файлы "гуляют" туда-сюда без проблем. Причем увеличивал как размером, так и разрешением. Следующий этап - сканирование из Фотошопа. Причем надо попробовать разные форматы. А то я всегда сканирую в TIFF.
Причина Вашей проблемы проста: при сканировании вы создаете tiff-файлы с глубиной цвета 16bit на канал, а пытаетесь открыть их в CS как 8bit-ные. Выход из данной проблемы- это использовать в CS режим загрузки "Окрыть КАК...", а далее в открывшемся окне браузера выбрать расширение TIFF, А ВОТ ТУТ САМОЕ ВАЖНОЕ: В окне расширений две строки TIFF- первая для 8bit-ных файлов, а вторая для 16bit- ных!!! Так вот нужно выбрать именно вторую,- и будет счастье!
С уважением, ABV
#155284 Какие нег.пленки с наиб. фотоширотой рекомен-е?
Отправлено от
в 19 May 2006 - 17:15
in
Фотоматериалы
Coyote (18.5.2006, 19:42 MSK) писал:
РойялСупра200 была одной из моих самых любимых пленок.
И когда мне ее предложили заменить на ЭлитКолор - я счел это едва ли не личным оскорблением.
И когда мне ее предложили заменить на ЭлитКолор - я счел это едва ли не личным оскорблением.
Ройял Супра 200 и Элит Колор 200- абсолютно разные пленки и по техпараметрам на сайте Кодак,
и по испытаниям “Фотомагазин”, и по собственному опыту:
первая нейтральна, достаточно мягка (но не мягче Реалы)- вторая весьма насыщена, более контрастна, более резкая (очень хороша для съемки в пасмурную погоду и совершенно не приемлема для солнечной).
Первая хорошо хранится в течение месяца в условиях отпуска на юге, вторая “сгорела ” напрочь
в таких же условиях- очень сильный разбаланс и цвета и контраста.
У первой основа эмульсии- Эктапресс 100, а вторая- по информации уважаемых коллег, перепакованная Porta 160 UC, что и объясняет их абсолютное различие.
Ну а поведение Кодак вызывает сожаление: похоже их менеджеры решили, что репортаж на пленку уже никто не снимает, только портреты!
С уважением
ABV (Александр)
#155276 Борьба с зерном и шумом
Отправлено от
в 19 May 2006 - 16:39
in
Цифровая обработка изображений
AZET (18.5.2006, 21:19 MSK) писал:
Зайдите на yandex.ru, войдите в почтовый ящик: имя - box7757, пароль - 20062006. Откройте письмо "Шумодав".
(А прозвище в детстве у меня было такое же
)С уважением
ABV (Александр)
#154901 Борьба с зерном и шумом
Отправлено от
в 18 May 2006 - 16:32
in
Цифровая обработка изображений
To AZET
Уважаемый Александр!
Хотелось бы попробовать Noise Ninja от PictereCode.
Если не затруднит пришлите, пожалуйста, на sdsp@pumori.ru
С уважением,
ABV (Александр)
Уважаемый Александр!
Хотелось бы попробовать Noise Ninja от PictereCode.
Если не затруднит пришлите, пожалуйста, на sdsp@pumori.ru
С уважением,
ABV (Александр)
#140716 Прекращение производства Пентакса 67 и 645
Отправлено от
в 02 March 2006 - 17:40
in
Средний и большой формат
Юрий Бухвалов (28.2.2006, 20:48 MSK) писал:
... Из-за этого Pentax вынужден был недавно снять с производства солидный список продукции и аксессуаров, куда попали плёночные среднеформатные камеры и большая часть объективов к 67....
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Поясните, пожалуйста, значит ли это, что Pentax прекратил выпуск камер 645NII и 67II ?
С уважением, Александр
#137766 производство FA Limited прекращено?
Отправлено от
в 16 February 2006 - 18:53
in
Оптика с байонетом K
Юрий Бухвалов (16.2.2006, 0:13 MSK) писал:
Уважаемый Steklyashkin!
Наконец-то могу ответить на Ваш вопрос, и ответ получается достаточно радостным. Ряд пленочных объективов, в том числе серия "Лимитедов", 50/1,4 а также FA-J 75-300/4,5-5,6 и FA-J 28-80/3,5-5,6 все же остались в производстве.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Наконец-то могу ответить на Ваш вопрос, и ответ получается достаточно радостным. Ряд пленочных объективов, в том числе серия "Лимитедов", 50/1,4 а также FA-J 75-300/4,5-5,6 и FA-J 28-80/3,5-5,6 все же остались в производстве.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
ABV
-----------------------------
Поклонник PENTAX
#133804 Программы обработки фото
Отправлено от
в 26 January 2006 - 17:59
in
Цифровая обработка изображений
Pentax911 (25.1.2006, 18:43 MSK) писал:
Странно, но я скачал две версии - HDR и DC, какие меня интересовали, но есть и другие версии. Т.ч. я бы не сказал, что она одна. Отмечу, что мне очень понравились результаты в SF. Я не пользовался прогой сканера, я просто сканил как есть и это перекидывал в SF (что в принципе и рекомендуется).
.DEMO HDR скачал- интересно, поэкспериментирую
.С уважением, Александр
#133200 Программы обработки фото
Отправлено от
в 24 January 2006 - 17:22
in
Цифровая обработка изображений
Pentax911 (22.1.2006, 23:29 MSK) писал:
А Вы скачайте демо-версии и пробуйте, они работают полностью, только на изображении при сохранении появится печать СФ. Пояснения к вариациям есть на сайте, а ещё лучше сходите на их форум и задайте вопросы Владу, думаю проясниться.
; в- третьих- с ней начинает глючить родной софт . Картинка скана- однозначно лучше! Вот поэтому и заморачиваюсь с вопросом покупки,- ибо не хочется платить за то,что может не понадобиться . А за Влада- спасибо. Схожу поклонюсь!С уважением
ABV,
Поклонник PENTAX
#132277 Программы обработки фото
Отправлено от
в 20 January 2006 - 17:32
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемые коллеги, имеющие SilverFast, прошу Вашего совета!
Есть несколько неясных вопросов (сканер- Минольта 5400):
1. Отличие межу модулями SilverFast SE, SE Plus, Ai и Ai Studio по возможностям для сканирования?
2. Дополнительные возможности по цветокоррекции, которыми отличаются модули SilverFast SE,
SE Plus, Ai и Ai Studio,- это повторение возможностей Photoshop CS, или же есть функции,
отсутствующие в CS, но имеющиеся в SilverFast, крайне полезные при цветокоррекции?
3. IT- калибрация. Нужна ли, если снимаю на негатив (Kodak). Если все же улучшает результат и в случае негатив- оригинала, то должен ли быть одинаков производитель используемого негатива и IT- мишени (то бишь Kodak)?
С уважением, ABV (Александр)
Есть несколько неясных вопросов (сканер- Минольта 5400):
1. Отличие межу модулями SilverFast SE, SE Plus, Ai и Ai Studio по возможностям для сканирования?
2. Дополнительные возможности по цветокоррекции, которыми отличаются модули SilverFast SE,
SE Plus, Ai и Ai Studio,- это повторение возможностей Photoshop CS, или же есть функции,
отсутствующие в CS, но имеющиеся в SilverFast, крайне полезные при цветокоррекции?
3. IT- калибрация. Нужна ли, если снимаю на негатив (Kodak). Если все же улучшает результат и в случае негатив- оригинала, то должен ли быть одинаков производитель используемого негатива и IT- мишени (то бишь Kodak)?
С уважением, ABV (Александр)
#131074 Компания WESTCITY.RU
Отправлено от
в 16 January 2006 - 17:56
in
О магазинах и сервис-центрах
Уважаемый Pentax911!
Ответ в топике который вы создали: http://www.penta-clu...showtopic=11235
С уважением, Александр
Ответ в топике который вы создали: http://www.penta-clu...showtopic=11235
С уважением, Александр
#131070 Программы обработки фото
Отправлено от
в 16 January 2006 - 17:48
in
Цифровая обработка изображений
Pentax911 (12.1.2006, 2:23 MSK) писал:
Есть пользователи Сильвер Фаст?
Насколько удачно реализуются возможности коррекции изображений, удаление зерна, пыли, царапин и т.д.
насколько удобна программа.
Насколько удачно реализуются возможности коррекции изображений, удаление зерна, пыли, царапин и т.д.
насколько удобна программа.
Пользователи оного продукта есть.
Здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...5&hl=silverfast сообщение уважаемого Andrzej и его ответ на мои вопросы.
Ставил пол-года назад DEMO- версию для своей МИНОЛЬТЫ 5400.
Впечатление? Значительно лучше вычитание маски (почти безукоризненно), путанные настройки и портит работу ранее установленного родного софта от Минольты. Из-за последнего не получается их держать вместе, хотя бы чтоб получше разобраться. В целом,- я подумываю его купить. Вопрос в том только какой комплект нужен для качественной работы: SilverFast Ai , Ai Studio или может достаточно SE, SE Plus с учетом коррекции в CS; c IT- калибрацией или без? Хотелось бы посоветоваться с профессионалами, а не продавцами. Ну и был вопрос по надежности покупки в www.westcity.ru (завел соответствующий топик в разделе "Магазины")- на него мне ответили положительно на http://forum.rudtp.ru/ - брали, не кидалово!
С уважением ABV
----------------------------
Поклонник PENTAX
#130658 Компания WESTCITY.RU
Отправлено от
в 13 January 2006 - 16:51
in
О магазинах и сервис-центрах
Уважаемые коллеги!
Покупал ли кто-нибудь в этой компании, именующей себя главным российским дистрибьютором ПО SilverFast, УКАЗАННЫЙ ПРОДУКТ?
Насколько надежна покупка у них (есть только телефон, а адреса нет)?
Буду очень признателен тому, кто поделится опытом, ибо собственный софт к
MINOLTA Dimage Scan Elite 5400 уже достал!
С уважением, Александр
Покупал ли кто-нибудь в этой компании, именующей себя главным российским дистрибьютором ПО SilverFast, УКАЗАННЫЙ ПРОДУКТ?
Насколько надежна покупка у них (есть только телефон, а адреса нет)?
Буду очень признателен тому, кто поделится опытом, ибо собственный софт к
MINOLTA Dimage Scan Elite 5400 уже достал!
С уважением, Александр
#117957 Беда с Minolta 5400
Отправлено от
в 17 November 2005 - 11:18
in
Цифровая обработка изображений
Михаил, с инструкциями проблем нет, кроме их размеров:
на сам сканер- DiMAGE_Scan_Elite_5400_OM_rus.pdf - 2,5 Mb
на софт- DiMAGE_Scan_Software_OM_rus.pdf - 13,5 Mb.
Если размеры не пугают- сообщите адрес, отправлю.
Многопроходное сканирование запускается в Preferences-меню (кнопочка"Рука с листочком"), строка установок- "Multi-sample scan".
С уважением, ABV (Александр)
на сам сканер- DiMAGE_Scan_Elite_5400_OM_rus.pdf - 2,5 Mb
на софт- DiMAGE_Scan_Software_OM_rus.pdf - 13,5 Mb.
Если размеры не пугают- сообщите адрес, отправлю.
Многопроходное сканирование запускается в Preferences-меню (кнопочка"Рука с листочком"), строка установок- "Multi-sample scan".
С уважением, ABV (Александр)
#116859 Помогите, плиз...
Отправлено от
в 11 November 2005 - 14:53
in
Цифровая обработка изображений
Arjuna (10.11.2005, 22:56 MSK) писал:
Не стану отрицать :)
Сегодня получил с печати фотки с Агфы. Делал их в Adobe RGB с proof color с профилем бумаги, в который конвертил перед сохранением для печати.
Цвета и гамма правильные :)...
Сегодня получил с печати фотки с Агфы. Делал их в Adobe RGB с proof color с профилем бумаги, в который конвертил перед сохранением для печати.
Цвета и гамма правильные :)...
Вот видите,- Вы на правильном пути: именно "с профилем бумаги, в который конвертил перед сохранением для печати", а делали цветокоррекцию в режиме proof color или без- это уже второстепенно.
Удачи и качественных снимков вам!
ABV (Александр)
#114185 Ну объясните мне, дебилу...
Отправлено от
в 25 October 2005 - 12:56
in
Цифровые компактные камеры
Уважаемый Павел!
Прошу прощения за задержку с ответом.
Я не являюсь специалистом по ПО Норитцу, просто я печатаю свои сканы на цифровой машине QSS-2901, при этом она профиллирована, а оператор обучен,- поэтому мне достаточно сказать ему волшебную фразу:" REAL SIZE, БЕЗ КОРРЕКЦИИ"- и ВСЕ ОК!
В тяжелых случаях на http://photoscape.ru...nting/minilabs/ рекомендуют: " Обязательно проинструктируйте оператора НЕ ПРИМЕНЯТЬ никаких автоматических коррекций при печати ваших изображений.
Никакого автоматического контраста, автоматической насыщенности, автоулучшения, цветокоррекции и тому подобного.
Если в лаборатории используется минилаборатория Noritsu, то попробуйте использовать это магическое заклинание: "Digital Media Corrections disabled" и "DSA/Judgment Image Correction disabled". Не факт, что вас поймут, но попробовать все равно стоит."
Я общался вчера по телефону с хозяином машины по Вашей проблеме: кроме перечисленного выше, возможно используется информация из EXIF, возможно из профиля монитора (Во всяком случае такие чекбоксы в ПО машины есть).
И если вы настроены на серьезный вдумчивый подход, а не желание быстрого результата, то обратите внимание на ответ, который я писал для Уважаемого Arjuna в соседней ветке:
"Общее правило- выходной файл Фотошопа необходимо конвертировать в профиль машины. Читайте Алексея Шадрина (http://forum.rudtp.ru/)- один из самых грамотных специалистов в России по цветокоррекции и допечатной подготовке, читайте http://photoscape.ru...nting/minilabs/ и другие источники. Противоречия будут, но постепенно вы научитесь видеть истину и ошибки.
ПРИ СОБЛЮДЕНИИ цепочки:
- откалиброванный сканер
- откалиброванный монитор
- правильное рабочее пространство Фотошопа
- выходной файл Фотошопа, конвертированный с профайлом машины
- профилированная машина минилаба
- оператор, знающий какие режимы машины необходимо отключать при печати из файла БЕЗ КОРРЕКЦИИ,
Вы получите отличный результат. Проверено!!! (Есть еще одно условие: нужно понимать суть всех преобразований, иногда и их тонкости- у меня все это заняло несколко месяцев)"
С уважением и удачи, ABV (Александр)
Прошу прощения за задержку с ответом.
Я не являюсь специалистом по ПО Норитцу, просто я печатаю свои сканы на цифровой машине QSS-2901, при этом она профиллирована, а оператор обучен,- поэтому мне достаточно сказать ему волшебную фразу:" REAL SIZE, БЕЗ КОРРЕКЦИИ"- и ВСЕ ОК!
В тяжелых случаях на http://photoscape.ru...nting/minilabs/ рекомендуют: " Обязательно проинструктируйте оператора НЕ ПРИМЕНЯТЬ никаких автоматических коррекций при печати ваших изображений.
Никакого автоматического контраста, автоматической насыщенности, автоулучшения, цветокоррекции и тому подобного.
Если в лаборатории используется минилаборатория Noritsu, то попробуйте использовать это магическое заклинание: "Digital Media Corrections disabled" и "DSA/Judgment Image Correction disabled". Не факт, что вас поймут, но попробовать все равно стоит."
Я общался вчера по телефону с хозяином машины по Вашей проблеме: кроме перечисленного выше, возможно используется информация из EXIF, возможно из профиля монитора (Во всяком случае такие чекбоксы в ПО машины есть).
И если вы настроены на серьезный вдумчивый подход, а не желание быстрого результата, то обратите внимание на ответ, который я писал для Уважаемого Arjuna в соседней ветке:
"Общее правило- выходной файл Фотошопа необходимо конвертировать в профиль машины. Читайте Алексея Шадрина (http://forum.rudtp.ru/)- один из самых грамотных специалистов в России по цветокоррекции и допечатной подготовке, читайте http://photoscape.ru...nting/minilabs/ и другие источники. Противоречия будут, но постепенно вы научитесь видеть истину и ошибки.
ПРИ СОБЛЮДЕНИИ цепочки:
- откалиброванный сканер
- откалиброванный монитор
- правильное рабочее пространство Фотошопа
- выходной файл Фотошопа, конвертированный с профайлом машины
- профилированная машина минилаба
- оператор, знающий какие режимы машины необходимо отключать при печати из файла БЕЗ КОРРЕКЦИИ,
Вы получите отличный результат. Проверено!!! (Есть еще одно условие: нужно понимать суть всех преобразований, иногда и их тонкости- у меня все это заняло несколко месяцев)"
С уважением и удачи, ABV (Александр)
#114172 Помогите, плиз...
Отправлено от
в 25 October 2005 - 12:23
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Arjuna!
К сожалению, уважаемый HSV заблуждается. Результат его эксперимента- это частный результат. Общее правило- выходной файл Фотошопа необходимо конвертировать в профиль машины. Читайте Алексея Шадрина (http://forum.rudtp.ru/)- один из самых грамотных специалистов в России по цветокоррекции и допечатной подготовке, читайте http://photoscape.ru...nting/minilabs/ и другие источники. Противоречия будут, но постепенно вы научитесь видеть истину и ошибки.
ПРИ СОБЛЮДЕНИИ цепочки:
- откалиброванный сканер
- откалиброванный монитор
- правильное рабочее пространство Фотошопа
- выходной файл Фотошопа, конвертированный с профайлом машины
- профилированная машина минилаба
- оператор, знающий какие режимы машины необходимо отключать при печати из файла БЕЗ КОРРЕКЦИИ,
Вы получите отличный результат. Проверено!!! (Есть еще одно условие: нужно понимать суть всех преобразований, иногда и их тонкости- у меня все это заняло несколко месяцев)
С уважением, ABV (Александр)
К сожалению, уважаемый HSV заблуждается. Результат его эксперимента- это частный результат. Общее правило- выходной файл Фотошопа необходимо конвертировать в профиль машины. Читайте Алексея Шадрина (http://forum.rudtp.ru/)- один из самых грамотных специалистов в России по цветокоррекции и допечатной подготовке, читайте http://photoscape.ru...nting/minilabs/ и другие источники. Противоречия будут, но постепенно вы научитесь видеть истину и ошибки.
ПРИ СОБЛЮДЕНИИ цепочки:
- откалиброванный сканер
- откалиброванный монитор
- правильное рабочее пространство Фотошопа
- выходной файл Фотошопа, конвертированный с профайлом машины
- профилированная машина минилаба
- оператор, знающий какие режимы машины необходимо отключать при печати из файла БЕЗ КОРРЕКЦИИ,
Вы получите отличный результат. Проверено!!! (Есть еще одно условие: нужно понимать суть всех преобразований, иногда и их тонкости- у меня все это заняло несколко месяцев)
С уважением, ABV (Александр)
#113637 Судьба объективов серии D-FA
Отправлено от
в 21 October 2005 - 15:21
in
Оптика с байонетом K
Юрий Бухвалов (20.10.2005, 16:01 MSK) писал:
Уважаемые!
Могу всех Вас порадовать (кому это, конечно, интересно, и у кого не слишком много скепсиса по поводу судьбы Пентакса)!
В феврале 2006 нас ожидают новинки среди линейки объективов PENTAX. Будут ли среди них полнокадровые - увидим, подробности пока не разглашаются.
Так что ждем официального пресс-релиза.
С наилучшими пожеланиями,
Бухвалов Юрий, PENTAR CORP.
Могу всех Вас порадовать (кому это, конечно, интересно, и у кого не слишком много скепсиса по поводу судьбы Пентакса)!
В феврале 2006 нас ожидают новинки среди линейки объективов PENTAX. Будут ли среди них полнокадровые - увидим, подробности пока не разглашаются.
Так что ждем официального пресс-релиза.
С наилучшими пожеланиями,
Бухвалов Юрий, PENTAR CORP.
Спасибо Вам за участие, хорошую новость и... терпение
.Прошу Вас: не растраивайтесь на некоторую агрессию отдельных коллег, -накипело, а возможность высказать предложения и замечания Пентаксу представилась впервые!
Вообще,- это же замечательно, что появилась такая возможность общения с представителем любимой фирмы
Суважением, ABV (Александр)
#113578 Ну объясните мне, дебилу...
Отправлено от
в 21 October 2005 - 12:03
in
Цифровые компактные камеры
Pavel (21.10.2005, 10:21 MSK) писал:
"Делали ли вы с исходного файла экранную цветопробу с профилем печатной машины и каков был при этом результат?"
Не совсем понял вопрос. Если Вы про то, как выглядела фотография на экране самой машины, то я уже об этом писАл выше.
"В каком цветовом пространстве вы производите цветокоррекцию?"
Ни в каком. Она производится в процессе конвертации. Конвертация всегда идет в TIFF/8bit/sRGB.
"Делаете ли конвертацию цветового пространства исходного файла перед печатью в профайл печатной машины?"
Не понял вопроса... И вообще, зачем все эти тонкости, если мы говорим о каком-то элементарном баге? Большинство же других файлов печатается нормально, причем как по плотности, так и по цветам.
"Павел, и охота Вам за свои деньги выяснять тонкости настройки какой-то там печатной машины. Если Вам печатают нормально в другом месте, носите туда неполучившиеся кадры"
Да, охота, потому что Норицу печатают, на мой взгляд, лучше всех других машин, на которых мне доводилось печатать.
Не совсем понял вопрос. Если Вы про то, как выглядела фотография на экране самой машины, то я уже об этом писАл выше.
"В каком цветовом пространстве вы производите цветокоррекцию?"
Ни в каком. Она производится в процессе конвертации. Конвертация всегда идет в TIFF/8bit/sRGB.
"Делаете ли конвертацию цветового пространства исходного файла перед печатью в профайл печатной машины?"
Не понял вопроса... И вообще, зачем все эти тонкости, если мы говорим о каком-то элементарном баге? Большинство же других файлов печатается нормально, причем как по плотности, так и по цветам.
"Павел, и охота Вам за свои деньги выяснять тонкости настройки какой-то там печатной машины. Если Вам печатают нормально в другом месте, носите туда неполучившиеся кадры"
Да, охота, потому что Норицу печатают, на мой взгляд, лучше всех других машин, на которых мне доводилось печатать.
К сожалению, Павел, Вы недопонимаете тонкостей и последовательности преобразований корректируемого файла:
- в том то и дело, что экранная цветопроба с профайлом Норицу в Фотошопе на Вашем компьютере показывает, практически, однозначно качество отпечатка, т.е. что конкретно Вы увидите на карточке, но возможно это при выполнении данным минилабом профилирования печ. машины и выдаче клиентам icm- профайла для конкретной бумаги;
- то как выглядит ваш файл на экране печ. машины- это не критерий истины (могут быть невыключенные режимы автокоррекции, а их НЕСКОЛЬКО);
- если Вы конвертируете RAW в SRGB, то рабочим пространством в Фотошопе нужно поставить также SRGB, если в Adobe RGB, то Adobe RGB, соответственно, но КОПИЮ файла для печати на Норицу нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО конвертировать в профайл Норицу. Это есть цепочка правильных преобразований при цветокоррекции. Результат- ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ экранной цветопробы и карточки, разумеется если минилаб к этому стремится
- Вот поэтому я и спрашивал Вас выполнены все эти действия, или нет.
- Все эти премудрости сложны для понимания, но увы с ними необходимо разобраться- в инете масса информации, например, http://forum.rudtp.ru/.
С уважением, ABV (Александр)
#113524 Беда с Minolta 5400
Отправлено от
в 21 October 2005 - 08:00
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Александр,
удалось ли Вам решить проблему с черным снегом?
С уважением, ABV (Александр)
удалось ли Вам решить проблему с черным снегом?
С уважением, ABV (Александр)
#113520 Ну объясните мне, дебилу...
Отправлено от
в 21 October 2005 - 07:52
in
Цифровые компактные камеры
Уважаемый Павел!
Для того,чтоб понять, что происходит ответте, пожалуйста, на следующие вопросы:
- делали ли вы с исходного файла экранную цветопробу с профилем печатной машины и каков был при этом результат?
- в каком цветовом пространстве вы производите цветокоррекцию?
- делаете ли конвертацию цветового пространства исходного файла перед печатью в профайл печатной машины?
С уважением,
ABV (Александр)
Для того,чтоб понять, что происходит ответте, пожалуйста, на следующие вопросы:
- делали ли вы с исходного файла экранную цветопробу с профилем печатной машины и каков был при этом результат?
- в каком цветовом пространстве вы производите цветокоррекцию?
- делаете ли конвертацию цветового пространства исходного файла перед печатью в профайл печатной машины?
С уважением,
ABV (Александр)
#110749 Беда с Minolta 5400
Отправлено от
в 11 October 2005 - 08:16
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Александр!
На своем компьютере (Р4- 2400 Мгц, шина 333Мгц, ОЗУ 1Гб) во время сканирования запускаю еще и CS для редактирования уже отсканенных кадров, и ASDSee 7.0, и IrfanView- проблем, которые вы описываете не возникает (загрузка процессора- теже 100%).
Есть, правда, одна особенность моей системы: файл свопинга CS создается на втором жестком диске, подключенном ко второму IDE каналу (Рекомендую-кардинально ускоряет работу с файлами в 420 Мб, хоть по несколько штук сразу!!)
А в Вашем случае, наиболее вероятная причина,- это антивирусные и антишпионские мониторы. Выход: или не использовать их постоянно, или соответствующим образом настроить. Попробуйте их на время удалить вообще и, я думаю, проблема с апгрейдом железа отпадет!
С уважением ABV (Александр)
На своем компьютере (Р4- 2400 Мгц, шина 333Мгц, ОЗУ 1Гб) во время сканирования запускаю еще и CS для редактирования уже отсканенных кадров, и ASDSee 7.0, и IrfanView- проблем, которые вы описываете не возникает (загрузка процессора- теже 100%).
Есть, правда, одна особенность моей системы: файл свопинга CS создается на втором жестком диске, подключенном ко второму IDE каналу (Рекомендую-кардинально ускоряет работу с файлами в 420 Мб, хоть по несколько штук сразу!!)
А в Вашем случае, наиболее вероятная причина,- это антивирусные и антишпионские мониторы. Выход: или не использовать их постоянно, или соответствующим образом настроить. Попробуйте их на время удалить вообще и, я думаю, проблема с апгрейдом железа отпадет!
С уважением ABV (Александр)
#100967 Вопрос про Minolta Dimage Scan Dual II AF 2820U...
Отправлено от
в 09 August 2005 - 15:29
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Андрей из Минска!
Можно расказать поподробнее о SilverFaste: какая у Вас версия, с IT8- калибровкой или без; как давно используете; плюсы и минусы; качество вычитания маски; качество Didital ICE; передача цвета и т.д... Родной софт на Minolta Dimage Scan Elite по качеству цветопередачи не устроил сразу.
С уважением, ABV
(Александр)
Можно расказать поподробнее о SilverFaste: какая у Вас версия, с IT8- калибровкой или без; как давно используете; плюсы и минусы; качество вычитания маски; качество Didital ICE; передача цвета и т.д... Родной софт на Minolta Dimage Scan Elite по качеству цветопередачи не устроил сразу.
С уважением, ABV
(Александр)
#31276 Вопрос по Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL
Отправлено от
в 24 June 2005 - 14:45
in
Фотопринадлежности
Уважаемый Алексей!
Спасибо за совет. Нормальное решение.
ABV (Александр)
Спасибо за совет. Нормальное решение.
ABV (Александр)
#31277 Вопрос по Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL
Отправлено от
в 23 June 2005 - 17:04
in
Фотопринадлежности
Уважаемые коллеги!
Есть вопрос к владельцам комплектов MZ-S + вспышка Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL или MZ-6 + вспышка Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL.
Возможно ли с этими камерами и установленной в горячий башмак вспышкой выбор на ней режима TTL? Или же она будет в этом случае работать только в режиме PTTL?
Буду признателен за ответ.
Суважением,
ABV (Александр)
Есть вопрос к владельцам комплектов MZ-S + вспышка Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL или MZ-6 + вспышка Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL.
Возможно ли с этими камерами и установленной в горячий башмак вспышкой выбор на ней режима TTL? Или же она будет в этом случае работать только в режиме PTTL?
Буду признателен за ответ.
Суважением,
ABV (Александр)
#44666 Приятное о PENTAX!
Отправлено от
в 22 June 2005 - 13:43
in
О магазинах и сервис-центрах
Уважаемый Matros!
Тогда- же был в МЮСТЕРЕ (Купил шнурочки и адаптеры для вспышек).
На вопрос: ЧТО ЕСТЬ ИЗ ОПТИКИ? Получил ответ: МНОГОЕ, КРОМЕ
FA77
FA85
FA35
FA135
FA100
FA50
Наличие не проверял, т.к. был перед закрытием, а товар у них в железном шкафу.
Так что, имеет смысл позвонить. Кроме того, Мюстер привозит под заказ.
Удачи Вам!
С УВАЖЕНИЕМ
ABV (Александр)
Тогда- же был в МЮСТЕРЕ (Купил шнурочки и адаптеры для вспышек).
На вопрос: ЧТО ЕСТЬ ИЗ ОПТИКИ? Получил ответ: МНОГОЕ, КРОМЕ
FA77
FA85
FA35
FA135
FA100
FA50
Наличие не проверял, т.к. был перед закрытием, а товар у них в железном шкафу.
Так что, имеет смысл позвонить. Кроме того, Мюстер привозит под заказ.
Удачи Вам!
С УВАЖЕНИЕМ
ABV (Александр)
#44664 Приятное о PENTAX!
Отправлено от
в 21 June 2005 - 16:08
in
О магазинах и сервис-центрах
Вот собрался написать...
Был в начале июня в магазине "Royal Photo" около входа на ВДНХ.
Был просто сражен выбором PENTAX:
Z1P 17100p
MZ3 13990p
MZ5N 11672p
DS 28550p
FA31/1,8 33362p
FA85/2,8Soft 13990p
FA80-S20Silver 10462p
FA 28-105Power 13100p (абс. новый,- смотрел)
FA28-105/3,2-4,5 9222p
FA28-105/?? 7477p
FA28-70/4 6290p
FA24-90 15600p
DA16-45/4 14338p
DA 18-55/3,5-5,6 7990p
AF500FTZ 11152p
AF140C MACRO FLASH 13812p
А также куча всяких FA28-80, 28-90....
А также 645-й и оптика к нему...
Такой выбор, скорее всего, связан с их хронической реконструкцией сайта.
Их телефоны: (095)-181-9791; (095)-181-9162
С уважением,
ABV (Александр)
----------------------------------
И все равно поклонник PENTAX!
Был в начале июня в магазине "Royal Photo" около входа на ВДНХ.
Был просто сражен выбором PENTAX:
Z1P 17100p
MZ3 13990p
MZ5N 11672p
DS 28550p
FA31/1,8 33362p
FA85/2,8Soft 13990p
FA80-S20Silver 10462p
FA 28-105Power 13100p (абс. новый,- смотрел)
FA28-105/3,2-4,5 9222p
FA28-105/?? 7477p
FA28-70/4 6290p
FA24-90 15600p
DA16-45/4 14338p
DA 18-55/3,5-5,6 7990p
AF500FTZ 11152p
AF140C MACRO FLASH 13812p
А также куча всяких FA28-80, 28-90....
А также 645-й и оптика к нему...
Такой выбор, скорее всего, связан с их хронической реконструкцией сайта.
Их телефоны: (095)-181-9791; (095)-181-9162
С уважением,
ABV (Александр)
----------------------------------
И все равно поклонник PENTAX!
#71030 CS и 48 бит
Отправлено от
в 20 June 2005 - 08:21
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Александр!
CS русифицированный тоже открывает TIFF 48бит.
Следующее ухищрение: Файл> ОТКРЫТЬ КАК> В появившемся перечне расширений будет две строки TIFF,- НУЖНО ВЫБРАТЬ НИЖНЮЮ, после чего файл 48 бит загрузится крректно! Попробуйте.
С уважением,
Александр
----------------------------------------
И все равно поклонник PENTAX!
CS русифицированный тоже открывает TIFF 48бит.
Следующее ухищрение: Файл> ОТКРЫТЬ КАК> В появившемся перечне расширений будет две строки TIFF,- НУЖНО ВЫБРАТЬ НИЖНЮЮ, после чего файл 48 бит загрузится крректно! Попробуйте.
С уважением,
Александр
----------------------------------------
И все равно поклонник PENTAX!
#70934 Анонсирован выход Photoshop CS2
Отправлено от
в 05 May 2005 - 11:39
in
Цифровая обработка изображений
For Alchimik: А 3000*2000 в 16 битах с 5 слоями на 1 Гб ворочается?
--------------------------------------------------------------------
Уважаемый Alchimik,
все зависит от вашего железа и его конфигурации.
Самое главное при работе с большими файлами Фотошопа- это разделить потоки чтения файла при его загрузке и собственного своп-файла Фотошопа. Оптимальное решение- это назначить для своп- файла фотошопа отдельный физический (не логический) диск на отдельный канал IDE. Все будет летать. Такое решение позволяет работать на машине ( P4- 2,4 533FSB 1Gb RAM Fotochop CS) одновременно даже с четырьмя файлами 20х30 (4800х3200х16bit 10слоев по 180MB каждый) или с некадрированным файлом в 5400DPI (7600x 5050x16bit 429 Mb 10 слоев). .
_________________________________________
С уважением, ABV
Поклонник PENTAX
--------------------------------------------------------------------
Уважаемый Alchimik,
все зависит от вашего железа и его конфигурации.
Самое главное при работе с большими файлами Фотошопа- это разделить потоки чтения файла при его загрузке и собственного своп-файла Фотошопа. Оптимальное решение- это назначить для своп- файла фотошопа отдельный физический (не логический) диск на отдельный канал IDE. Все будет летать. Такое решение позволяет работать на машине ( P4- 2,4 533FSB 1Gb RAM Fotochop CS) одновременно даже с четырьмя файлами 20х30 (4800х3200х16bit 10слоев по 180MB каждый) или с некадрированным файлом в 5400DPI (7600x 5050x16bit 429 Mb 10 слоев). .
_________________________________________
С уважением, ABV
Поклонник PENTAX
#70786 Как правильно уменьшать файл ?
Отправлено от
в 04 May 2005 - 19:42
in
Цифровая обработка изображений
БОЛЬШОЕ СПАСИБО: для HSV- за пояснение, для Hobbymaker- за толковую статью.
С уважением,
ABV (Александр)
С уважением,
ABV (Александр)
#70762 Как правильно уменьшать файл ?
Отправлено от
в 03 May 2005 - 19:53
in
Цифровая обработка изображений
Коллеги!
А если несколько вернуться к истокам, то зачем перед
шарпингом использовать размытие по Гаусу с радиусом 1? Почему имено с радиусом 1? Зачем сначала мылим картинку, а затем восстанавливаем ее резкость? Проясните, пожалуйста, подробнее.
С уважением
ABV (Александр)
А если несколько вернуться к истокам, то зачем перед
шарпингом использовать размытие по Гаусу с радиусом 1? Почему имено с радиусом 1? Зачем сначала мылим картинку, а затем восстанавливаем ее резкость? Проясните, пожалуйста, подробнее.
С уважением
ABV (Александр)
#77991 Сравнение пленок
Отправлено от
в 27 April 2005 - 20:07
in
Фотоматериалы
Уважаемые коллеги!
Сравнивал ли кто Супру с пришедшей ей взамен ЭлитКоллор?
И, вообще, каково впечатление от новой пленки?
Поделитесь, пожалуйста.
------------------------------------------
С уважением,
ABV (Александр)
Сравнивал ли кто Супру с пришедшей ей взамен ЭлитКоллор?
И, вообще, каково впечатление от новой пленки?
Поделитесь, пожалуйста.
------------------------------------------
С уважением,
ABV (Александр)
#31029 Фотокамер Contax больше не будет
Отправлено от
в 14 April 2005 - 20:01
in
Прочие зеркальные системы
И опять черный апрель! Сообщение- то от ПЕНТАРА было 27.04.04г.
Очень жаль,- были мысли: ну не будет PENTAXа- будет CONTAX и LEICA. Ан нет- с CONTAXом ситуация еще хуже.
Прекращение марки CONTAX будет для фотографии невосполнимой потерей. Для многих он в сравнение с Лейкой был бы достижимой мечтой.
Аминь!
ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
Очень жаль,- были мысли: ну не будет PENTAXа- будет CONTAX и LEICA. Ан нет- с CONTAXом ситуация еще хуже.
Прекращение марки CONTAX будет для фотографии невосполнимой потерей. Для многих он в сравнение с Лейкой был бы достижимой мечтой.
Аминь!
ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
#13334 Режим контраст-контроля (contrast control)
Отправлено от
в 13 April 2005 - 16:14
in
Общие вопросы
Уважаемые коллеги!
Поскольку я начал эту тему, то- некоторое уточнение:
1. Вопрос топика связан не с наличием или отсутствием некоторых режимов у каких- либо вспышек- это и из их справочных данных ясно, а с вариантами подключения вспышек посредством кабелей и адаптеров, и что при этом можно получить.
2. Вполне возможно, что кабельное подключение уже и не актуально с наличием у пар (AF360FTZ + AF360FTZ) и (SIGMA EF- 500 Super + SIGMA EF- 500 Super) беспроводного TTL. Кто пробовал поделитесь, пожалуйста, соображениями.
С уважением, ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
Поскольку я начал эту тему, то- некоторое уточнение:
1. Вопрос топика связан не с наличием или отсутствием некоторых режимов у каких- либо вспышек- это и из их справочных данных ясно, а с вариантами подключения вспышек посредством кабелей и адаптеров, и что при этом можно получить.
2. Вполне возможно, что кабельное подключение уже и не актуально с наличием у пар (AF360FTZ + AF360FTZ) и (SIGMA EF- 500 Super + SIGMA EF- 500 Super) беспроводного TTL. Кто пробовал поделитесь, пожалуйста, соображениями.
С уважением, ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
