Публикации deejjjaaaa

#1276781 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от deejjjaaaa в 19 September 2012 - 08:37 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Алексей_К (17 September 2012 - 23:58) писал:

Я может что-то путаю, а спецфильтр на объективе не может заменить антил. фильтр матрицы? у лейки разве не так сделано? вообще что из себя представляет антил. фильтр?

http://www.caprockde...m/antimoire.htm

#1276769 Проблемы с калибратором X-pite 1 display pro.

Отправлено от deejjjaaaa в 19 September 2012 - 08:22 in Цифровая обработка изображений

http://forums.dprevi...essage=33737464

у меня с i1Display Pro выглядит как-то так (неделю назад обновлял профиль), монитор бытовой Dell U2412m :

#1185039 Как лучше изучать английский?

Отправлено от deejjjaaaa в 27 April 2012 - 06:30 in Просто обо всем

peter_koen (26 April 2012 - 16:40) писал:

Слова и теорию - по книжкам. При социализме Бонк хорошей считалась. А поговорить сейчас можно в Интернете. У меня жена увлекалась испанским, использовала http://ru.livemocha.com/ Выбираешь языковую пару, уровень знания и - вперёд.

в свое время, в школе = C. E. Eckersley

типа такой = http://rutracker.org...c.php?t=3306301

и у него еще есть полдюжины книжек наверное

приятно писал дедушка

и картинки были забавные для того возраста

http://www2.warwick....eckersley/works

этот четырехтомник был моим учебником =

#1185037 Как лучше изучать английский?

Отправлено от deejjjaaaa в 27 April 2012 - 06:14 in Просто обо всем

Pavel_back (26 April 2012 - 09:07) писал:

Может кто-то по личному опыту подскажет, какой вариант лучше?

если читать, то надо по работе например читать техдокументацию - это самое легкое (если работа соотв. - тут например программистам самое оно)... если нужно начать понимать речь, то можно просто смотреть телевизор (хотя бы начав с детских передач) - это не конечно не то как говорят (произношение) тут в народе люди без образования, ну тем не менее... ну а чтобы говорить надо просто говорить по необходимости каждый день.

я учил английский в английской школе 9 лет, в ин-те 4 года, читал все время техдокументацию на английском с 9-го класса, ну и работал я за исключением веселых 1991-1993 на буржуев сначала тут (там), потом там (тут)... имею сказать что мое освоение английского шло именно в таком порядке - читать, понимать достаточно медленную членораздельную разговорную речь (тут правда вместо тв были учительницы английского в школе, приходилось прясть ушами на уроках), разговаривать (это уже на работе - ибо начальство по-русски не говорило... на уроках английского в школах и в ин-те я отсиживался большей частью молча), понимать быструю нечленораздельную разговорную речь - это уже в США.

#1176712 Пошаговая инструкция калибровки с Argyll (часть I)

Отправлено от deejjjaaaa в 12 April 2012 - 18:20 in Цифровая обработка изображений

Epigon сказал:

может и уважаемый, но это что за погрешности в обзоре 1. Для широкой гамме дисплея, лучшим вариантом является наследием Колориметр Datacolor Spider 3 . Это достаточно точный, но единицы на единицу производительности не столь последовательно, как можно лучшего....

у вас проблемы с переводом... в оригинале сказано

"For wide-gamut monitors the Spyder 3 is the best choice among legacy colorimeters unless your monitor vendor offers a specially-tuned sensor."

буквально - среди "старинных" колориметров (legacy в данном контексте = старинные, устаревшие, несовременные) Spyder 3 - лучший выбор, если только у вас нет устройства которое было поставлено производителем монитора и специально настроено на этот монитор... но к "старинным" не относится например i1Display Pro

и потом вы выхватываете одну фразу - а автор и про недостатки его пишет например рядом же, например = "On average, the Spyder 3 is a good performer. We still have concerns about the level of variability measured between units — almost 3 times what the DTP-94 shows."

#1176708 Пошаговая инструкция калибровки с Argyll (часть I)

Отправлено от deejjjaaaa в 12 April 2012 - 18:09 in Цифровая обработка изображений

Epigon (12 April 2012 - 07:51) писал:

2 Как и DTP-94, i1D2 больше не находится в производстве.
так находится же и производиться!
а неточности всегда настораживают...

эта "неточность" ("X-Rite is no longer manufacturing the DTP-94, but it is still available from third parties.") не относится к тестам приборов... да, эти самые third parties утверждают (а может боятся что народ перестанет покупать снятое с пр-ва устройства за желаемую, для third parties, цену... не обманешь - не продашь) что xrite (ныне danaher) все еще производит приборы исключительно для них... вполне может быть... но формально сайт производителя пишет = DTP94 (a.k.a. MonacoOPTIX Hardware) (Discontinued)... что вполне может означать что на складах еще есть запасы... их же не on demand делали наверное, а batch'ами

#1176397 Пошаговая инструкция калибровки с Argyll (часть I)

Отправлено от deejjjaaaa в 12 April 2012 - 05:34 in Цифровая обработка изображений

rust222 сказал:

Как вы оцениваете калориметр i1 display pro.

лучше прочитать как его оценили (хорошо) здесь = http://www.drycreekp...onHardware.html

автор личность весьма известная и уважаемая в вопросах о которых он пишет.

#1161092 Интересно, кто какой просмотрщик фотографий юзает?

Отправлено от deejjjaaaa в 17 March 2012 - 02:00 in Цифровая обработка изображений

brewer (16 March 2012 - 09:19) писал:

XnView

#1154770 Полнокадровые камеры в компактных корпусах

Отправлено от deejjjaaaa в 07 March 2012 - 03:31 in Прочие зеркальные системы

IOTNIK (06 March 2012 - 11:38) писал:

Справедливости ради, хочу заметить, что в некоторых камерах есть возможность следить за физиономиями

даже больше - можно держать библиотеку физиономий и задавать за какой именно следить/на какую фокусироваться... или наводиться на ближний глаз или на дальний... прогресс.

#1153791 Установка баланса белого в Lightroom

Отправлено от deejjjaaaa в 05 March 2012 - 19:36 in Цифровая обработка изображений

©Андрей (04 March 2012 - 22:43) писал:

однака, на сегодняшний день, имея серую карту, именно 18%, не имею конфликтов с цифровой камерой, хотя допускаю, что будь у меня новенькая 12% карта, все было бы иначе. Но теория теорией, а 18% и сегодня работает

она работает в том случае если она нейтральная - это ортогонально reflectance... reflectance значения не имеет в случае если вы снимаете карты с достаточной выдержкой... если же карта просто помещается в кадр (и может быть недостаточно проэкспонированна) то именно на этот случай все нормальные производители карт для установки именно ББ используют reflectance > 18%... у xrite passport например = 60% (по замерам из вышевтопикеоприведенного .pdf файле)... конечно и 18% (более темная) карта тоже будет работать если другой нет... можно и белой бумагой в конце концов пользоваться и потом ручками угадывать поправку на optical brightener'ы... или там извечные фильтры для кофеварок... вопрос в том как лучше сделать, а не в том что или работает или не работает

#1153781 Полнокадровые камеры в компактных корпусах

Отправлено от deejjjaaaa в 05 March 2012 - 19:20 in Прочие зеркальные системы

Bondezire (05 March 2012 - 09:00) писал:

Вот одна из схем установки фазового датчика. Более упрощенная не имеет третьего зеркала аф-датчика. Походу, для глубины подвала критичен размер датчика по высоте кадра, по короткой стороне. Видимо, если все точки фокусировки выстроить в линейку по длинне кадра, и убрать вспомогательное аф-зеркало, то можно сделать довольно компактно, в неглубоком подвале. ))

Тогда не нашел другой картинки. Сечас заменил, чтобы размер картинки Вас не раздражал и никого не вводил в заблуждение. Думаю, что размер этого самого датчика не меньше 30мм по диагонали, без учета платы, оптики, зеркал, и монтажных элементов.
Но в любом случае моя мысль проста: компактность камеры, в части подвала камеры, в значительной степени зависит от качеств системы фазового АФ.

а зачем думать - в схеме выше которую вы привели известен размер зеркала для 36mm x 24mm сенсора -> габариты системы отсюда видны... размер по диагонали и широта (камера все равно широкая) не важны - важна высота...

#1153273 Установка баланса белого в Lightroom

Отправлено от deejjjaaaa в 04 March 2012 - 22:22 in Цифровая обработка изображений

Schwanz (03 March 2012 - 23:58) писал:

18% серый неспроста был выбран... он как раз более всего подходит под требования

"18%" был выбран во времена пленки для других целей... а вовсе не для баланса белого у цифровых камер... и если вы например посмотрите на специальный патч для ББ в том же xrite то он вовсе не 18%

reflectance... а гораздо больше...

почему ? да потому, что если вы не выставляете ББ специальным снимком с замером по этому патчу, а просто держите его в кадре при съемке предмета (экспозиция соотв. исходя из предмета съемки, а не из того насколько хорошее соотношение сигнал/шум в области снимка соотв. патчу) то необходимо увеличить соотношение сигнал/шум и поэтому желательно чтобы патч был как можно более белым (>> 18% reflectance).

если же вы устанавливаете ББ специальным снимком патча с точечным замером по этому же патчу, то можно и 18% пережить и 12% - точечный замер экспозиции в современной камере будет примерно около 12% +/- и поправка экспозиции на вышеуказанноевтопике количество стопов обеспечит желаемое соотношение сигнал/шум даже для темной поверхности.

#1153262 Полнокадровые камеры в компактных корпусах

Отправлено от deejjjaaaa в 04 March 2012 - 22:14 in Прочие зеркальные системы

Hren s Gory (04 March 2012 - 18:01) писал:

Далее - АФ в беззеркалках уступает зеркальному по скорости

смотря какому, во всяком случае не сафоксу

Bondezire (04 March 2012 - 18:15) писал:

Вот картинки датчика и модуля фазового АФ трипака.

а масштаб ? а то можно еще раз в 10 увеличить картинку-то для пущего визуального воздействия

#1152786 Установка баланса белого в Lightroom

Отправлено от deejjjaaaa в 03 March 2012 - 21:58 in Цифровая обработка изображений

Александр-Arksonis (03 March 2012 - 21:25) писал:

1 мой вопрос = 3 разных ответа.

мой правильный... нейтрально отражающие свет предметы + максимальное соотношение сигнал/шум (без клиппинга в raw) на таких предметах... это как бы настолько очевидно

#1152758 Установка баланса белого в Lightroom

Отправлено от deejjjaaaa в 03 March 2012 - 21:18 in Цифровая обработка изображений

Александр-Arksonis (03 March 2012 - 09:59) писал:

я так понимаю, что баланс белого надо брать из максимально белого значения на снимке?

баланс белого надо брать там где есть заведомо нейтральный в плане отражения света предмет, нейтральный = отражение по всему спектру одинаково... из всех таких мест надо брать такое где соотношение сигнал/шум выше (про средние тона = чушь)... именно поэтому при съемке серых карт надо по ней произвести замер, а потом скорректировать экспозицию на вышевтопикеуказанное количество стопов... вы конечно можете и не корректировать, это из области как было бы правильно делать....

о нейтральности в xrite passport = http://www.rmimaging...ical_Report.pdf

#1152417 Установка баланса белого в Lightroom

Отправлено от deejjjaaaa в 03 March 2012 - 03:52 in Цифровая обработка изображений

altruegoist (29 February 2012 - 16:38) писал:

Не уверен, что поможет, но вдруг - попробуйте в Detail box выкрутить параметры Noise Reduction до 100 (для Luminance и Color), а параметр Detail до 0, и может еще Sharpening Amount в 0.

баланс белого не берется по данным которые вы "видите" на экране (после шумодава и шарпенинга и прочих украшательств например в закладке типа HSL).

#1152415 Установка баланса белого в Lightroom

Отправлено от deejjjaaaa в 03 March 2012 - 03:44 in Цифровая обработка изображений

Quetzalcoatl (29 February 2012 - 13:05) писал:

Вопрос по установке баланса белого в Lightroom при помощи пипетки.

Сделал кадр, бОльшую часть которого занимает мишень Color Checker Passport. Если в Лайтруме несколько раз тыкнуть пипеткой в один и тот же квадратик с серым цветом, то Лайтрум показывает каждый раз разные значения цветовой температуры и оттенка. Погрешность примерно +-200 Кельвинов. При увеличении видно, что пиксели, образующие серый квадратик, немного отличаются по оттенку. Что-то типа шума. По идее надо было бы перед использованием пипетки размыть изображение, но в Лайтруме этого, вроде бы, нельзя сделать. Сталкивался ли кто-то с такой проблемой, и как ее решали?

Фотоаппарат k-x, съемка со вспышкой на выдержке 1/180. Чувствительность 200.

PS. Еще заметил такую особенность. Если снять мишень со вспышкой и установленным в фотоаппарате балансом белого "Вспышка", то Лайтрум показывает, что у серых квадратиков синий цвет где-то на 2% больше, чем зеленый и красный.

на память - в паспорте есть специально отдельная мишень для баланса белого ибо сами квадратики на цветном наборе не столь нейтральны для WB + рекомендуется мишень используемую для WB переэкспонировать на 2.5 стопа минимум (делаем точечный замер по полю мишени и увеличиваем экспозицию на минимум 2.5 стопа, лучше даже и на 3 - короче чтобы было примерно 0.5 стопа до начала клиппинга в любом из raw каналов) - чтобы увеличить соотношение сигнал/шум... ну да и расфокусироваться тоже можно и нужно для эстетов.

#1149176 Про машины

Отправлено от deejjjaaaa в 27 February 2012 - 10:38 in Просто обо всем

Momous (27 February 2012 - 00:54) писал:

По прочтении сего плакал. Особо восхитили бромины, хлорины и испаряющийся в салоне свинец (t кипения 1740 С, плавления 600 С).

при какой температуре плавится (С2Н5)4Рb ?

#1146878 различные матрицы цвета для к5 сравнение

Отправлено от deejjjaaaa в 23 February 2012 - 04:23 in Цифровая обработка изображений

xsaper (23 February 2012 - 02:42) писал:

Эта почти 100% точность дает надежду найти матрицу

это уже просто из сериала "братьев" (там вроде один брат переделался в сестру) Wachowski ... результат работы конверторов обычно определеяется не только тем что в профиле (будь то icc/icm или dcp), но и тем что в коде...