Отправлено от goldpompon в 28 March 2024 - 07:46 in Обсуждение фотографий

LarryS (27 March 2024 - 21:27) писал:

Меня забавляет, как Вы пытаетесь огрызаться и отстаивать свои "удачные" работы. Может я и смешной чудак, но заметьте, не я взывал к kmzer :" Может с Вашей стороны, Вы здесь покажите мастер класс мне, как нужно двигаться от графомании в фотографии в другом направлении." Это было смешно и дерзко. Удачи в словесной перепалке. Тут Вас уже похвалили за то, что только благодаря Вам раздел "обсуждение фотографий" до сих пор жив. Спасибо Вам!

Ладно, ладно, не изверг я. Дам всем отдохнуть от своей графомании и поберегу невры Сергея Васильевича. Подамся в управдомы, есть у меня ещё другие хобби: буду больше крестиком вышивать и лимерики писать на досуге. Но всё равно было интересно здесь потусоваться, всем кто поддерживал меня и ругал здесь большое спасибо, и приятного дальше время провождения.

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 20:52 in Обсуждение фотографий

Сергей Дмитриевич (27 March 2024 - 13:50) писал:

для ДА — вполне фото. Для обсуждений — не дотягивает, как мне кажется. Хотя... если бы не уважаемый коллега goldpompon, этот раздел вообще затянуло бы паутиной ))). Цвет, вернее, отсутствие работы с цветом, сделало фото скучным. Натура весьма колоритная, такая добротно-европейская тётушка, но невнятный свет, слишком светлый задний план, излишняя дерматологическая подробность... Карточка есть, портрета художественного нет.

Абсолютно с Вами согласен. Цвет и свет не ахти какой. Не знаю дотягивает ли такое фото для обсуждений здесь, сдругой стороны в идеальных с точки зрения техники фотографиях, что же Вы будете обсуждать? Единственно Вас поправлю, не было задачи делать художественный портрет - просто обстоятельства и условия категорически не соответсвовали этому моменту. Это главная ошибка разгневанных на меня форумчан. Спрашивается почему его выложил? Для расширения кругозора моих друзей однополчан. Ну пусть попробуют найти такой сапфир европейской огранки...

sontic (27 March 2024 - 20:43) писал:

Мне кажется, это Ваши проблемы, а не зрителя. Света (хорошего) нет - не давите кнопку и наши нервы

У меня с некоторых пор в ванной стоит пузырёк с ядом на котором есть наклейка "зонтик". Пойду сегодня отхлебну чуток. Но если выживу, обещаю ещё больше напрячь Ваши нервы, чтобы жизнь Вам мёдом не казалась.

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 20:31 in Обсуждение фотографий

LarryS (27 March 2024 - 10:42) писал:

Это Вы явно погорячились Вам пока до kmzer, как до луны. Можете на его работы в разделе "портреты" Домашний альбом Пента-клуба посмотреть.
https://www.penta-cl...ost__p__2431244
https://www.penta-cl...ost__p__2429645

Нет, это Вы явно погорячились. Неужели Вы думаете я не видел работы уважаемого kmzer. Смешной Вы право чудак человек. Что Вы сравниваете? Там свет только с полчаса минимум нужно выставлять имея кучу примочек в некоторых примерах. Здесь идёт дело о совсем другом жанре, где в запасе не больше секунды. И всё же мне однако портрет старой одесситки ув. №13 больше дорог, чем все портреты взятые у kmzer. Да такой я странный, что теперь? Меня распять за это?

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 09:57 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 09:51 in Обсуждение фотографий

kmzer (27 March 2024 - 01:47) писал:

Для литературы есть графомания. А как называется аналогичное в фотографии?

Ух ты, kmzer заговорил. Вы очень много уделяете внимания моим работам, судя по дизлайкам. Не уверен, что я достоин такого внимания с Вашей стороны, так как отрицательные эмоции, могут являться для автора - своего рода признанием. Хуже, когда к вещам относятся равнодушно. Может с Вашей стороны, Вы здесь покажите мастеркласс мне, как нужно двигаться от графомании в фотографии в другом направлении. Уверен будет очень интересно. Может я даже в обсуждениях смогу сказать пару умных мыслей по этому поводу.

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 09:32 in Обсуждение фотографий

№13 (27 March 2024 - 00:28) писал:

сережки... Кстати старые, похоже на начало 20-го века

...ну, довоенные

Ого, заметили антиквариат. Так старушка сама антикварша. Я думаю, камушки в серёжках целое состояние стоят.

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 00:07 in Обсуждение фотографий

№13 (26 March 2024 - 22:04) писал:

э-э, зачем так, фотограф фотографировал, но недофотографировал...

Вот честно - она видела, что фотографируют, т.е. у вас была свобода выбора ракурса и всего того?

Натурализм при съемке старых людей оправдан, когда передается психологизм. А здесь - как в участке, не хватает только ростовой линейки

Вообще-то до 20 века изображать профили было делом обычным. Это одесситам, как всегда, везде криминал чудится, хорошо, что ещё никто здесь гениталии не увидел, грешным делом. Психологизм здесь не нужен. Тут есть другое, что може оценить.

SeregA S.U. (26 March 2024 - 23:51) писал:

А мне почему-то в чб видится, на скорую руку примерно такое:
portrait018_.jpg
Ну может правда одежду надо было вытянуть, но мне показалось это не очень нужным тут или даже наоборот.

Прошу пардону если что, портреты я совсем не умею, вообще не моё. Возможно был не прав.

ЧБ в портретах всегда хорошо смотрится. Но намеренно не сделал так - ибо в последнее время ЧБ итак в нашей жизни превалирует.

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 22:52 in "Пятница"

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 21:43 in Обсуждение фотографий

Такую старушку забраковали...

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 08:38 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 08:33 in Обсуждение фотографий

LarryS (26 March 2024 - 07:48) писал:

А чем вас классические 3/4 не устроили? Профиль понравился? А ведь модель вполне себе симпатичная. За что вы её так? ) Особенно напрягает фиолетовый ( маджента )оттенок кожи в области виска. Может конечно и монитор брешет, но вроде не замечал. Такое впечатление , что боролись с зелеными рефлексами и перестарались. Тут есть мастера ФШ, они точнее подскажут.

Да нет, не боролся я с зеленью. Фиолетовый оттенок может и присутствует, а может так контрастирует, где седые волосы, с цветом. Иногда кожа у людей бывает слегка розово-фиолетого оттенка, не замечали, особенно в холодный день?! Не считаю уж таким здесь недостатком. А Вас чем квадрат не устроил? Что даст здесь 3/4?

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 00:10 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 22 March 2024 - 00:31 in Обсуждение фотографий

wowk (21 March 2024 - 23:54) писал:

Прочтите великолепный рассказ Марка Твена на эту тему: «Трогательный случай из детства Джорджа Вашингтона». Всё поймёте. Но вряд ли излечитесь. Так и продолжите причинять страдания окружающим.

Однажды я решил стать Фёдором Шаляпиным. И со всей детской непосредственностью начал распевать свой голос - понимаю так: жутким совершенно способом. В результате соседка тётя Катя, с пятого этажа начала трезвонить в нашу квартиру. Перепугалась не на шутку - решила, что у нас пожар, и я лежу обугленный при смерти, зовя на помощь. Не придуманная реальная история из моей прошлой жизни.

Отправлено от goldpompon в 22 March 2024 - 00:08 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 21 March 2024 - 23:38 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 21 March 2024 - 20:27 in Обсуждение фотографий

HSV (21 March 2024 - 15:49) писал:

Тут вот какое дело...
...Ну, да фон вполне себе гармоничный с точки зрения цвета и тона. Остальное слишком надуманно.

Вы правы даже не на сто, а я бы сказал на все пятьсот процентов. Собственно можно разделить долю фотографа в прилагаемых усилиях по следующему принципу:
В съёмке пейзажей, архитектуры, скульптуры и прочих статичных или мало подвижных объектов доля влияния фотографа стремится к нулю. Здесь удачные кадры зависят от того, насколько фотограф сумеет увидеть либо необычное в обыденном, либо видеть красоту там, где другие менее талантливые к восприятию глухи.
Удачный стрит уже подразумевает другие способности личности фотографа, и влияние здесь возрастает пропорционально терпению, и опыту.
Самый высший пилотаж постановочное фото. Это может быть и портет, и арт, и ещё чёрти-шо. Здесь можно стать настоящим художником - признанным или нет, не играет особой роли.

В данной работе я только вижу первую категорию и задачи делать арт у меня, как таковой не было. Снял ради обрамления главного героя. Мне показалось это не просто красивым, а имеющим нотку настроения. Плюс настроение самой скульптуры, вот и сложилась такая элегия, не более того.

Отправлено от goldpompon в 21 March 2024 - 13:36 in Обсуждение фотографий

HSV (21 March 2024 - 13:30) писал:

Ну, концептуализьмъ, на эту картинку натянуть будет сложно, КМК...

Ну, если не рассматривать внимательно глаз ребёнка, то пожалуй да, соглашусь.

Отправлено от goldpompon в 20 March 2024 - 23:53 in Обсуждение фотографий

wowk (20 March 2024 - 21:30) писал:

Как тут раньше любили писать: «тема сисек не раскрыта»?

Прошу не говорите загадками. Пожалуйста сразу Имя, Фамилию, Отчество и место работы указывайте. Так будет понятней товарищ.

Отправлено от goldpompon в 20 March 2024 - 23:50 in Обсуждение фотографий

wowk (20 March 2024 - 21:27) писал:

Помнится, дядя Женя-питерский тоже повадился кукол всяческих снимать. Но у него хоть сюжетная линия и работа со светом проглядывались.

А тут совершенно не понятно, за чем тянется этот обрюзгший персонаж под невыразительным светом: бокалом пива или рюмкой чего покрепче?

Элегия это жанр (первоначально кажется стихотворного содержания) имеет грустный или печальный характер. Что мы здесь и видим по выражению лица главного персонажа. А если учесть, что ему скоро будет триста лет в аккурат, то оно и понятно. Так оно и вынужденно стоять вписанное в канву городских загогулин.
Это что по сюжету, а что по свету, так я согласен. Но не стал в музее лампочки выворачивать, могли же меня не правильно понять. Спасибо, что снять разрешили.

Отправлено от goldpompon в 20 March 2024 - 17:37 in Обсуждение фотографий

Protero (20 March 2024 - 12:35) писал:

Свет бы помягче (имитация настольной лампы под тёплым ламповым абажуром) и початую бутылку дешёвой водки на подоконник.

Свет в обработке приглушил, как только мог и сделал чуточку теплее: в оригинале уж больно холодный показался мне. К сожалению забыл одеть полярик, даже был с собой, но я такой растяпа.

ПыСы. Водку конечно нельзя было ставить нигде, ведь дело было в греческом зале. Так и ушёл не солоно хлебавши.

Отправлено от goldpompon в 20 March 2024 - 10:51 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 19 March 2024 - 21:57 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 19 March 2024 - 14:52 in Обсуждение фотографий

LarryS (19 March 2024 - 07:39) писал:

Какая-то свинская любовь

У некоторых народов свинья является символом удачи и счастья. Например немецкое: "Schwein gehabt" можно перевести на русский, как "Повезло", или как "Удачно обернулось".

Отправлено от goldpompon в 19 March 2024 - 09:04 in Домашний альбом Пента-клуба

№13 (19 March 2024 - 00:23) писал:

Ктулху

Есть такая теория, что человек не может создать визуальный образ того, чего он сам не наблюдал в жизни. Поэтому инопланетяне так подозрительно похожи либо на человекообразных, либо на животных, птиц, либо на насекомых. А на самом деле как они выглядят? Большой вопрос...

Отправлено от goldpompon в 19 March 2024 - 00:48 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 18 March 2024 - 22:18 in Домашний альбом Пента-клуба

Солярис

Отправлено от goldpompon в 18 March 2024 - 08:47 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 17 March 2024 - 10:20 in Домашний альбом Пента-клуба

Суперагент Лабрадудль

Отправлено от goldpompon в 17 March 2024 - 10:16 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 16 March 2024 - 10:00 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 16 March 2024 - 09:57 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 14 March 2024 - 22:12 in "Пятница"

Отправлено от goldpompon в 10 March 2024 - 07:00 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 09 March 2024 - 23:01 in Домашний альбом Пента-клуба

Родина Моцарта...

Отправлено от goldpompon в 09 March 2024 - 22:48 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 09 March 2024 - 14:58 in Обсуждение фотографий

№13 (09 March 2024 - 14:07) писал:

Исходный кадр

Зачем же разрушать магию фотографии???

Отправлено от goldpompon в 09 March 2024 - 14:56 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 07 March 2024 - 23:31 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 07 March 2024 - 19:15 in Обсуждение фотографий

MrZu (07 March 2024 - 19:02) писал:

...Начисто отсутствует хороший свет, да и тени нет соотвественно, что делает снимок банальным...

Я даже бы сказал - мёртвым. Первая ассоциация к снимку, это фильм "Мервец" в цветном исполнении... Под деревом или на ветке явно не хватает бизоньего черепа.

Отправлено от goldpompon в 07 March 2024 - 19:08 in Обсуждение фотографий

Ну, это уже Высокое Возрождение! Примерно так великие художники прошлого располагали направление человеческих голов. Капец, если это не постановка, то это Мега-круто коллега, а если сами компоновали этих молодых чебурашек - снимаю шляпу перед мастерством! Другие мелкие детали, очень даже в тему и "поднятый палец" и "поглощаемый пирожок", и правая рука возле уха. И конечно выражение лиц всех участников. Респект!!!

Ну вот, а говорили, что "Обсуждения" выродились в банальщину. Ради одного такого снимка, стоит дальше трудиться...

Отправлено от goldpompon в 07 March 2024 - 08:25 in Обсуждение фотографий

№13 (06 March 2024 - 23:14) писал:

а вы попробуйте "фото-арт" выставить на Обсуждение...

А что хорошая мысль.

Отправлено от goldpompon в 06 March 2024 - 20:17 in Обсуждение фотографий

sontic (06 March 2024 - 20:00) писал:

goldpompon,
Белиберба, тарабарщина, набор слов... А можно изъясняться более связанной речью - не могу нить уловить, удержать и понять, что хотели донести...

Сергей Васильевич, не ставьте меня в который раз в неудобное положение. Я изьясняюсь, как считаю нужным. Связная речь нужна только при составлении протокола. А что с Вашей аватаркой, хотел спросить? Отсыл к Чёрному Квадрату???

Отправлено от goldpompon в 06 March 2024 - 20:11 in Обсуждение фотографий

№13 (05 March 2024 - 23:02) писал:

...Автору респект за "сопротивление", но все это не имеет смысла...

Смысл есть всегда. Гольдпопон никогда не выставляет фото бессмысленно. Читая биографию Ван Гога, обратил внимание, что он при жизни был полностью обойдён вниманием критиков и продал всего одну картину под названием: "Красные виноградники в Арле". Так что же потом случилось с людьми? Был у французов недостаточный вкус? В это трудно поверить при утончённой жизни тогдашних буржуа. Или просто глядя на его картины, критики не знали что сказать, что бы не выглядеть глупыми или наоборот зачем оценивать ужасную с их точки зрения мазню? Но как бы то ни было... я конечно не Ван Гог в фотографии.

Отправлено от goldpompon в 06 March 2024 - 19:58 in Обсуждение фотографий

Кадр полностью сложился. Что можно здесь критиковать? Ну если бы я был Собяниным, то может быть булыжник мостовой положил ровнее...

Отправлено от goldpompon в 06 March 2024 - 19:55 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 06 March 2024 - 19:46 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 06 March 2024 - 09:44 in Обсуждение фотографий

Anatol (19 February 2024 - 22:00) писал:

...Что до фотографии, то без контекста смысл не улавливается, ну если только не имелось в виду, что "цирк уехал, а клоуны остались"...

Не совсем понял Вашу мысль??? Вернее так, совсем не понял...

Отправлено от goldpompon в 04 March 2024 - 15:59 in Обсуждение фотографий

SeregA S.U. (04 March 2024 - 13:26) писал:

...Да ладно, тогда, например, "уборка" мусора из кадра - по сути то же "подмена"? Он же там "был", а мы его "убрали" = подмена!...

Ох, и влетает же мне, порой, за "чистоту" жанра. Морда до сих пор вся в синяках.

Отправлено от goldpompon в 04 March 2024 - 10:49 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 03 March 2024 - 23:01 in Обсуждение фотографий

nettmann (03 March 2024 - 19:03) писал:

А коллегу из Вымиратов за то и ценим, что свежий взгляд, интересные мысли, багаж знаний.

Да, согласен личность очень интересная.