Публикации VitaliyP

#2363656 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 25 January 2022 - 12:28 in Оптика с байонетом K

Valentino (06 December 2021 - 14:53) писал:

В. Владимирович,Nightfall,
Ещё на снимках с этим объективом мне постоянно мерещится микросмаз - тоже нужно тестировать...

Не нужно его на микросмаз тестировать. Это у него от того может случаться, когда выдержка при съёмке находится на тех же значениях (в цифровом обозначении) что и фокусное расстояние. Или около того. К примеру, картинка снята на фокусном 125мм, при выдержке 1/125, или около неё. Так-как объектив является зумом-телевиком, то во время съёмке на мануале можно увлечься и упустить этот момент.

#2361674 HD PENTAX-D FA 21/F2.4 ED Limited DC WR

Отправлено от VitaliyP в 09 January 2022 - 16:35 in Оптика с байонетом K

28-105 + K1 покроет 80% потребностей

#2359008 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от VitaliyP в 20 December 2021 - 16:47 in Оптика с байонетом K

№13 (19 December 2021 - 22:18) писал:

Обнаружил, что на Санон нет такого объектива. Очень прочувствовал это недавно, снимая макрообъекты с высоким рельефом...

У Кенона есть лучше. Canon RP + Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM. Эта макросотка дешевле нашей, почти наполовину. Легче по весу. Светосильней. Имет красивое боке, резкость и даёт отличную картинку! В паре же с кеноновской беззеркалкой, даёт отличную картинку! Меня это стекло очень впечатлило.

#2358751 SMC Pentax-FA 100/2.8 Macro

Отправлено от VitaliyP в 18 December 2021 - 13:36 in Оптика с байонетом K

ƒ/4.0

100.0 mm

1/125

ISO 400

#2358749 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от VitaliyP в 18 December 2021 - 13:26 in Оптика с байонетом K

ƒ/4.0

35.0 mm

1/100

200

#2358748 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от VitaliyP в 18 December 2021 - 13:10 in Оптика с байонетом K

VL1 (26 November 2021 - 21:32) писал:

Так полтинник-то - это уже совсем другой разговор и фокусное

. Чем оно больше... На 100 мм даже многие макрушники на всех дистанциях распрекрасно с боке обходятся и портретничают даже (100WR или Тамрон 90, например).

Да! Но есть же и 35-ки, которые отлично портреты снимают! Сигма 35 1,4 Арт, к примеру.

#2357548 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 07 December 2021 - 17:21 in Оптика с байонетом K

А wr?

#2357040 SMC Pentax-FA 100/2.8 Macro

Отправлено от VitaliyP в 02 December 2021 - 21:11 in Оптика с байонетом K

ƒ/4.0
100.0 mm
1/100
800

ƒ/4.0

100.0 mm

1/125

800

#2357039 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 02 December 2021 - 21:03 in Оптика с байонетом K

ƒ/1.4

85.0 mm

1/500

100

#2356885 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 01 December 2021 - 12:14 in Оптика с байонетом K

geo-178 (01 December 2021 - 10:53) писал:

такие должны легко убираться при постобработке

Так и есть. Они легко убираются. Но в теме про объектив, я считаю, его нужно обсуждать со всех сторон. И с хороших и с не очень. Чтобы у человека который им заинтересуется, была по возможности наиболее полная и разносторонняя информация про объектив.
Я сам благодарен многим пользователям за то, что почерпнул в своё время от них много полезной информации про объективы которые меня интересовали, в комментах под темами на данном форуме.

#2356813 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 30 November 2021 - 16:19 in Оптика с байонетом K

Если говорить не только о хорошем, то вот пример хроматических аберраций, снятых 85-кой на параметрах:

ƒ/1.4
85.0 mm
1/320
100

Фрагменты вырезаны вот из этого кадра, с увеличением 250%

В целом же, насколько я могу сравнивать, это стекло устойчиво к хроматическим аберрациям, по сравнению со всеми другими объективами Пентакса, которыми мне доводилось снимать. К примеру, у макросотки на таком же кадре были бы намного более широкие лиловые полосы по всем краям листьев на фоне неба.

#2356359 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от VitaliyP в 26 November 2021 - 20:57 in Оптика с байонетом K

Да! У макролима боке на средних и дальних дистанциях, такое себе,- ничего интересного. А вот когда вблизи им снимаешь, то боке отличное получается!
Я когда-то надесялся, что смогу 35 лимом снимать и предметку и макро и портреты. Но потом, после многочисленных попыток и сравнений сдался, и взял для портретов полтинник.

#2356316 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от VitaliyP в 26 November 2021 - 13:14 in Оптика с байонетом K

Andrey514 (25 November 2021 - 20:27) писал:

Если отбросить возможности МАКРО,
можно ли его сравнить с пластиковой DA AL 35-кой f2.4?

VjМожно сравнивать. Макро лим уделает платиковую 35ку по картинке на ближних дистанциях. В свою очередь, пластиковая 35ка уделает макро лим при съёмке на средних и дальних дистанциях. Эти стёкла одинаковые только по фокусному расстоянию и охвату кадра. А вот оптическая схема у макро лима заточена для красивого боке и оптимальных параметров съёмки на близких расстояниях. В то время, как у пластиковой 35ки наоборот, всё это проявляется при съёмке на средних дистанциях.
Просто нужно определиться что важней. Если макро и предметка, то 35макро лим. А если портретка, стрит фото и т.д., то пластиковая 35ка.
Ну а если хочется и портреты красивые снимать, и макро, одним объективом, то тогда придётся брать 90 макроТамрон 2,8.

#2356049 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 24 November 2021 - 18:50 in Оптика с байонетом K

Имею противоположное мнение. Между 60-250 и 70-210, лучше именно 70-210! Во-первых потому, что он WR. А во-вторых потому, что он в работе не такой "трамбон", как 60-250.
Что же касается "тамронистости" 70-210, то в Пентаксе его перебрали в лучшую сторону. Оптическая схема, да, осталась тамроновская. Но что в этом плохого, если схема удачная и функциональная и Пентакс применил её без основательных переработок по оптической схеме?!
Я не умаляю достоинств 60-250! Это отличное стекло, для своего времени. Как в своё время был топовым, легендарный Телефон Nokia 3310. Он и сейчас будет неплох. Но при сравнении его с современными телефонами, он скорей всего сольёт. Как и более старый 60-250 сольёт более современному 70-210.

#2355927 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 24 November 2021 - 09:51 in Оптика с байонетом K

А по-моему 60-250 интересней сравнивать с 70-210. Потому, что 70-200 его превосходит практически по всем параметрам, кроме размеров и веса.

#2355822 SMC Pentax-FA 100/2.8 Macro

Отправлено от VitaliyP в 23 November 2021 - 00:09 in Оптика с байонетом K

ƒ/4.0
100.0 mm
1/1000
200

ƒ/4.0
100.0 mm
1/160
400

ƒ/4.0
100.0 mm
1/1000
200

#2355386 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 20 November 2021 - 01:43 in Оптика с байонетом K

Serg^ (19 November 2021 - 23:16) писал:

VitaliyP, По поводу веса и удобства по сравнению с 70-200/2.8 согласен.

А по поводу того, что 70-200 порвёт 70-210 по картинке, что, не согласны?

#2355349 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 19 November 2021 - 22:54 in Оптика с байонетом K

Serg^ (19 November 2021 - 21:28) писал:

VitaliyP, В зоне фокусировки резко и местами даже объёмно, но если в совокупности с задним планом, то как-то картинка не цепляет. Интересно было бы увидеть где-нибудь сравнение с новым 70-200/2,8 и старым 60-250/4 на одинаковых значениях диафрагмы.

D-Fa 70-200 2,8 порвёт его по картинке, очевидно же!
Но если учесть вес и габариты обоих стёкол, а так же разницу в их стоимости, то у каждого свои преимущества.
Если концерты снимать, показы мод и проч., где снимаешь со штатива и важна диафрагма 2,8, то 70-200 конечно предпочтителен.
А вот если снимаешь на ногах, на улице и чаще днём, всякие там спортивные соревнования, фотопрогулки и проч., то 70-210 интересней. Он не тяжёлый. И его можно протаскать пол дня на шее и не устать при этом. Диафрагмы 4 вполне хватает для хорошего размытия фона при дневном освещении, для съёмки портретов.
Так-что для улицы и съёмки на ногах предпочтительней конечно 70-210. потому, что 70-200 по жаре на шее долго не потаскаешь. Да и его диафрагма 2,8 не играет особой роли при дневном освещении.

#2355309 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 19 November 2021 - 20:32 in Оптика с байонетом K

ƒ/4.5
180.0 mm
1/200
200

#2355237 HD PENTAX-D FA 21/F2.4 ED Limited DC WR

Отправлено от VitaliyP в 19 November 2021 - 12:27 in Оптика с байонетом K

Судя по другим снимкам, да.

#2355134 HD PENTAX-D FA 21/F2.4 ED Limited DC WR

Отправлено от VitaliyP в 18 November 2021 - 11:02 in Оптика с байонетом K

Как и обещали производители, на открытой он софтит. Вот f2,5^
|

#2354986 Самый резкий штатник на кроп

Отправлено от VitaliyP в 17 November 2021 - 12:13 in Оптика с байонетом K

В назв

Quentin (11 January 2021 - 12:53) писал:

Штатный объектив — основной (наиболее часто используемый) объектив конкретного фотографа на конкретной камере. Часто штатным называют любой нормальный объектив.

Понятие "универсальный" - слишком растяжимое в рамках целей и задач всех фотографов - кому и ~~кобыла невеста~~ 150-450 штатником будет.
Зависит от обозначенных конкретным фотографом рамок.
Вопрос доступности - вообще к теме штатника отношения не имеет, т.к. в рамках какой-нибудь системы Leica понятие "доступности для большинства" вообще отсутствует как таковое.

Раз такое дело, то тогда это D-fa 85* 1,4. Он самый резкий и с самой большой разрешающей способностью. И тему можно закрывать.

#2354905 FA 43 limited

Отправлено от VitaliyP в 16 November 2021 - 21:06 in Оптика с байонетом K

ДенисН (16 November 2021 - 08:00) писал:

Шприц не самое плохое. Как раз просто и быстро. А вот всё остальное оборудование выглядит далеко не новым. Нет, если оно работает без проблем, зачем менять. Но просто у меня сложилось впечатление, что вложений в оптическое производство Ricoh давно не делал.

Ну да?! А на чём бы они тогда новые полтинники, или 21лимы делали? Не на старых же станках.

#2353983 smc PENTAX-FA 28/2.8 AL

Отправлено от VitaliyP в 10 November 2021 - 08:59 in Оптика с байонетом K

Мне просто трудно понять. Разница между 28 и 31мм ничтожно мала. К тому же 31 лим более предпочтителен по светосиле. Да и на камере он смотрится красивей. Откуда может возникнуть необходимость в 28мм, если уже есть 31мм. Это всё-равно, что разница между полтинником и 43 лимом. Они тоже невелика, но даже больше, чем в данном случае. И между полтинником и 43 лимом для меня нет разницы, что с собой брать. Но из-за габаритов и красоты на камере, 43 бывает более предпочтителен. А здесь (28-31) разницы и того меньше..

#2353950 smc PENTAX-FA 28/2.8 AL

Отправлено от VitaliyP в 09 November 2021 - 23:49 in Оптика с байонетом K

Andrey514 (09 November 2021 - 21:53) писал:

Да. Имеется у меня из этой серии ФА 50м ф1.4. Восторг, конечно, особенно портретики на открытых диафрагмах. Есть и 31й лим. Хочется вот новых ощущений, и думаю, даст ли мне их ФА 28мм Ф2.8. Продаётся он у нас примерно за 170$, вроде и недорого. Я на грани покупки

А что не хватает в 31 лиме, что вы захотели 28мм., или у вас кроп камера?

#2353496 31-й в очередной раз.

Отправлено от VitaliyP в 07 November 2021 - 16:30 in Оптика с байонетом K

sergeyfl05 (07 November 2021 - 09:00) писал:

Ну тогда я не буду выкладывать снимки,

Зачем так радикально?!
Чам я, к примеру, вообще выкладываю на этом форуме не снимки, а ссылки на мои снимки уже находящиеся на фликре. Причём, можно выкладывать ссылку на снимок в любом разрешении там. Этот форум автоматически корректирует кадр до нужных размеров.
Что же касается 31 лима, то объектив этот на мой взгляд очень интересный. Хотя я никогда не был его владельцем. А в связи с выходом 21 Д-Фа лима мне казалось, что он задвинет 31 лим на обочину. Но нет,- теперь понимаю, что не задвинет. .
Только я не смог найти вменяемых обзоров в которых сравнивали бы старый вариант 31 лима и новй HD вариант. Насколько там велика разница по изображению в общем результате получается. И в чём отличие между ними, по съёмки на открытых. Кто знает такие обзоры, скиньте мне ссылку для почитать.

#2352673 Pentax-DA 55-300 mm F4-5.8 ED

Отправлено от VitaliyP в 02 November 2021 - 16:31 in Оптика с байонетом K

Стах (21 July 2021 - 13:35) писал:

У меня не было F70-210, но на пентафорумах признают, что даже 50-200 лучше. А 55-300 в отношении резкости лучше, чем 50-200.
И ещё, когда будете читать сравнение, учитывайте несомненный плюс 55-300 - /4.5 до 190 включительно.

Что касается сравнения 50-200 c 55-300, то я с вами соглашусь.
А вот что касается сравнения этих двух стёкол с 70-210, то последний круче конечно! И на длинном конце он резче, чем 55-300. Я снимал и тем и тем. И единственное в чём 55-300 реально превосходит 70-210, так это в массе и габаритах. По всем остальным параметрам он уступает, включая резкость, боке и отсутствие погодозащищённости.

#2351926 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 29 October 2021 - 01:47 in Оптика с байонетом K

ƒ/1.8
85.0 mm
1/125
400

#2350740 HD PENTAX-D FA 21/F2.4 ED Limited DC WR

Отправлено от VitaliyP в 22 October 2021 - 09:02 in Оптика с байонетом K

А почему здесь вообще муссируется пейзажная тема, если 21 лим не позиционирован в качестве пейзажного объектива? Он творческий же.
Я заметил одну закономерность на этом форуме, читая старые темы про объективы. Сначала (с момента анонса и до момента выхода стекла) его в профильной теме по-большей мере, либо ругают, либо оставляют нейтральные отзывы. Ужасаются стоимости и в большинстве говорят, что такой объектив за такие деньги не нужен. И только некоторые, с энтузиазмом хотели бы его опробовать.
Затем (когда стекло появляется у кого-то из участников темы) просят побольше примеров с него и сравнивают с другими аналогами. Ругают уже меньше.
А затем, когда объектив есть у нескольких и они начинают постить с него стабильно снимки, появляются восторженные отзывы. А через несколько лет, это уже любимый объектив многих.
Эта тема, не исключение. Потому, что до сих пор всё идёт по тому же плану.

#2350710 HD PENTAX-D FA 21/F2.4 ED Limited DC WR

Отправлено от VitaliyP в 21 October 2021 - 22:31 in Оптика с байонетом K

дед (21 October 2021 - 17:17) писал:

И не лучше ли приобрести что либо другое.

Что, например?

#2349795 HD PENTAX-D FA 21/F2.4 ED Limited DC WR

Отправлено от VitaliyP в 16 October 2021 - 20:45 in Оптика с байонетом K

Quentin (16 October 2021 - 16:44) писал:

.. если я, например, вдруг серьезно займусь коммерческими съёмками и при этом решу остаться на пентаксе, DFA85 будет покупкой №1.

А почему 85, а не D-Fa*50 1,4? Полтинник более универсален же. Он легче по весу и габаритам, дешевле по цене, позволяет снимать в более стеснённых пространствах. И при этом размывает фон и даёт боке практические такое же, как и 85-ка.

А что касается нового D-Fa 21, то стекло конечно потенциально интересное. А вот цена на него не сильно интересная. Он даже не звезда. А стоимость имеет звёздную же.
Накидайте, кто в курсе, ссылок с фотками на него. Те что я самостоятельно нагуглил в сети, пока не особо меня впечатлили.
Будем посмотреть, что за стекло. Если судить по анонсам, то конечно объектив шикарный. А как оно на самом деле окажется, покажет время.

#2349604 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 15 October 2021 - 19:23 in Оптика с байонетом K

ƒ/2.0
85.0 mm
1/125
400

ƒ/1.4
85.0 mm
1/125
100

#2349603 SMC Pentax-FA 100/2.8 Macro

Отправлено от VitaliyP в 15 October 2021 - 19:20 in Оптика с байонетом K

ƒ/4.5
100.0 mm
1/160
160

ƒ/4.5
100.0 mm
1/160
160

#2349601 HD PENTAX-D FA 21/F2.4 ED Limited DC WR

Отправлено от VitaliyP в 15 October 2021 - 19:14 in Оптика с байонетом K

kraw (15 October 2021 - 15:52) писал:

Кстати, 20-40 вначале продавался за около 1000$, а сейчас всего 497$. Что очень недорого за такой объектив.
Так что, если не к спеху, то и 21 можно будет купить по более доступной цене.

А сколько ждать-то, лет десять?

#2347735 Pentax SMC DA 12-24/4 ED AL (IF)

Отправлено от VitaliyP в 03 October 2021 - 17:12 in Оптика с байонетом K

ƒ/10.0
15.0 mm
1/100
400

ƒ/8.0
18.0 mm
1/100
100

#2347671 Pentax SMC DA 12-24/4 ED AL (IF)

Отправлено от VitaliyP в 02 October 2021 - 23:46 in Оптика с байонетом K

Alex_KRD (02 October 2021 - 20:17) писал:

12-24 будет разрешать 24 Мп матрицы ?
Или 16 Мп хотя бы.

Ну если народ на предыдущих страницах постит фотки с К-1, то как вы думаете, разрешит он 16 и 24мп?!

#2347500 SMC Pentax-FA 100/2.8 Macro

Отправлено от VitaliyP в 01 October 2021 - 00:41 in Оптика с байонетом K

ƒ/5.0
100.0 mm
1/125
200

ƒ/8.0
100.0 mm
1/100
400

#2347396 HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 29 September 2021 - 19:30 in Оптика с байонетом K

Не могу понять, почему у нас (да и на закордонных форумах) некоторые относятся пренебрежительно к этомй стеклу. Я спрашивал у иностранцев. Один ответил, что боке скучное и предсказуемое. Другой сказал, что это копия намного более дешёвого Тамрона. Третий сказал, что ему не нравится "хобот" который ездит, он хотел бы внутреннюю фокусировку..
А мне этот объектив понравился сразу, как только его попробовал. И даже наверное раньше. Потому, что просматривая ленту картинок на Фликре я то и дело натыкался на это стекло, в пейзажных фотографиях одного англичанина. Мне эти кадры изначально нравились по резкости и цветопередаче. Ещё до того, как заходил и видел exif файла и понимал чем это снято.
Сам тоже пробовал этим объективом снимать. И мне он понравился и по боке и по картинке. И я до сих пор продолжаю так считать.

ƒ/2.8
65.0 mm
1/100
800

#2343774 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от VitaliyP в 03 September 2021 - 01:28 in Оптика с байонетом K

ƒ/4.0
160.0 mm
1/160
100

#2342737 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 24 August 2021 - 05:18 in Оптика с байонетом K

ƒ/1.6

85.0 mm

1/400

200

#2335482 Дешёвый макро 1:1

Отправлено от VitaliyP в 07 July 2021 - 09:29 in Оптика с байонетом K

g-shock (07 July 2021 - 05:51) писал:

А когда нет отдачи от дорогой вещи, я не вижу смысла в её покупке.

Отдача от дорогой вещи, это удовольствие и комфорт от её использования.

#2335335 Дешёвый макро 1:1

Отправлено от VitaliyP в 06 July 2021 - 08:33 in Оптика с байонетом K

дед (05 July 2021 - 20:35) писал:

Зачем в масштабе 1:1 автофокус? Точнее, как вообще использовать АФ при съёмке в таком масштабе?

А как Pentax 35 macro lim умудряется отлично снимать 1:1 с автофокусировкой?

Что же касается предметной съёмки, то не раз видел, как профессиональные фотографы снимают на обычный полтинник, даже без макро мехов. С последующим кропом по изображению. Вопрос в том, какая матрица у аппарата и насколько потом удастся кропнуть и увеличить изображение.

Я сам когда-то попал в ситуацию, где нужны были макро снимки. А я без макро объектива. Выручил набор обычных макро линз. Накрутил их на 50-200 и отснял. С рук. Ну что сказать,- кропать пришлось все снимки. Потому, что резкими были середина кадра и 2/3 пространства вокруг неё. А результат получился лучше, чем я ожидал. Ничем не отличается от фото той же пентаксовской макро соткой. Просто больше возни при пост.обработки кадров. С вырезанием и подгонкой фотографий.
На месте автора взял бы добротный мануальный полтинник + макро меха.

#2333855 Замена кита 18-55

Отправлено от VitaliyP в 26 June 2021 - 14:24 in Оптика с байонетом K

Йван (25 June 2021 - 20:17) писал:

А что можете сказать про тревел зум 18-200?

Тяжёлая фигня, без WR, и со всеми недостатками старых зумов и с плохой резкостью на крайних и около крайних фокусных расстояниях. С 18-135 смысла нет сравнивать вообще.

#2333638 Замена кита 18-55

Отправлено от VitaliyP в 24 June 2021 - 22:28 in Оптика с байонетом K

16-45
или
18-135
это самые лучшие стекла, в соотношении цена-качество.

#2332959 FA 43 limited

Отправлено от VitaliyP в 19 June 2021 - 17:50 in Оптика с байонетом K

Да. К5. И хотя эту камеру принято сейчас ругать, мне она всё-равно нравится.
А 43 лим мне на К5 нравится больше, чем он же на К1.

#2332919 FA 43 limited

Отправлено от VitaliyP в 19 June 2021 - 12:32 in Оптика с байонетом K

fotofil (17 June 2021 - 13:45) писал:

Ну, я вот не совсем согласен- возьмут, все поисправляют и будет никакущее стекло, как у Сапога!

Да всё там нормально. Покрытие чуть получше сделали. Всё остальное то же самое.

#2332918 FA 77 Limited

Отправлено от VitaliyP в 19 June 2021 - 12:26 in Оптика с байонетом K

#2326755 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 18 May 2021 - 00:32 in Оптика с байонетом K

fotofil (17 May 2021 - 19:45) писал:

У меня есть DFA 100 Макро, но это не портретник нисколько

Тампон 90й тоже пока не рассматриваю....

Вот пример погрудного портрета, который я снимал во время тестирования HD Pentax-D FA* 85mm F1.4 SDM AW снятый на диафрагме 1,4. Даже на таком расстоянии уши уже в зону резкости уже не попадают.

И поэтому на таком расстоянии для этого стекла уже было бы правильней прикрывать диафрагму до 2,8. Тогда всё нормализуется.
А представляете что получается, если на 1,4 снимать крупно, не такой как этот поясной, а крупный лицевой портрет?! Да там глубина резкости около сантиметра будет! Всё остальное, и перед и за этой зоной, будет размыто. Поэтому тем, кто думает что таким объективом он будет снимать крупные лицевые портртеты с диафрагмой 1,4 я могу сказать, что не будете. Верней будете, но только поначалу. А потом придёт понимаение того, что для того чтобы лицо попадало на этом фокусном расстоянии объектива в зону резкости полностью, с диафрагмой 1,4 и этом фокусной расстоянии, придётся снимать с расстояния около 10 метров. Тогда да. Лицо будет всё в зоне резкости. Но человек при этом в кадр попадёт уже в полный рост, ещё и с приличным запасом для кадрирования как снизу, так и сверху.

А вот пример полуростового портрета, снятого на D-Fa 100mm f/2.8, который вы не считаете за портретник. Тоже поясной портрет. Но снято уже с диафрагмой 3,2. То-есть даже на 2,8 открывать не пришлось. При этом человек в кадре резкий, а фон размыт.

И даже на диафрагме F4,0 снимать портрет на D-Fа 100mm f/2.8 с этим фокусным расстоянием было бы нормально. И на 5,6 тоже. С цветопередачей здесь тоже всё в порядке. Как и с отсутствием излишней резкости и детализации при съёмке портрета.
И поэтому лично я, не только считаю D-Fа 100mm f/2.8 портретным объективом. А считаю его отличным портретником! Как и 90 Тамрон. Как и старую макросотку от Пентакс. И другие похожие стёкла.

#2326709 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 17 May 2021 - 21:01 in Оптика с байонетом K

fotofil (17 May 2021 - 19:45) писал:

У меня есть DFA 100 Макро, но это не портретник нисколько

Тампон 90й тоже пока не рассматриваю....

И D-Fa 100 2,8 macro и Tamron 90 2,8 macro являются отличными портретниками же! Свеиосилы в 2,8 более чем достаточно. Но и на 3,5 и на 4 с этими фокусными расстояниями выходят отличные портреты! А на 1,4 при лицевом портрете очень маленькая ГРИП. Ни кончик носа, ни уши уже не входят в зону резкости. К F2,0 уже всё улучшается. При 2,8 уже совсем хорошо.

#2326629 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от VitaliyP в 17 May 2021 - 16:26 in Оптика с байонетом K

fotofil (17 May 2021 - 15:48) писал:

Смысл такой, что 85мм- наиболее удбное ФР для работы. Имею 31й и 43й Лимитеды. А вот 77й оказался коротковат (и не очень нравится) Далее у меня- 135/2,8... Итого- 43- слишком коротое ФР, 135- слишком длинное.

А к примеру Тамрон 90мм 2,8 макро, чем не устраивает для работы в студии? Всё-равно в студии диафрагма поджимается. И многие портретники с околофокусными расстояниями будут давать плюс-минус во многом схожую и картинку. При этом б.у. 90й Тамрон (которые регулярно продаются на вторичке, будет стоить в восемь раз дешевле, чем новая 85*ка (их на вторичке почти не продают. А если и продают, то без существенного снижения по цене.).

Публикации VitaliyP

По типу контента

По пользователю