Отправлено от Photolubitel в 10 March 2024 - 19:29 in Продам

Продано! Продаю объектив Триплет 4/40 от фотоаппарата Вилия, адаптированный для съемки на цифровых камерах Pentax.
Изготовлен из пластика посредством 3д печати. Собственная разработка. Управление диафрагмой и фокусировка на бесконечность в наличии. Своего рода эксклюзив.
В комплекте объектив, оригинальная бленда и защитные крышки.
К объективу идет красочная электронная инструкция на 22 стр. в формате PDF.
Примеры фотографий выполнены на Pentax K-1 (профиль камеры ЧБ + выс.контраст) без пост обработки.
Объектив тестировался на камерах Pentax K-1, K-5, K-10, Зенит-122К, 212К.
Также есть экземпляр для зеркалок Canon.
Отправка по предоплате или авито-доставка.
Цена 4000 р.
С вопросами обращайтесь в личку.

Отправлено от Photolubitel в 25 February 2024 - 10:49 in Оптика с байонетом K

Peter (24 February 2024 - 16:50) писал:

Мне почему-то Волна больше понравилась на пленке..Очень красивая картинка на портретах...

Тоже соглашусь, что на пленке объектив кажется поинтереснее. Прилагаю примеры. Снимал как раз на Алмаз 103. 1/1000c выдержка не работала, поэтому зажимал диафрагму. На цифре, тогда еще снимал на K100D, но как-то все не так было.

Отправлено от Photolubitel в 08 January 2024 - 20:53 in Kамеры и оптика M42

На праздниках довелось испытать Селену 2,2/85. Второй объектив из серии Селена. От Селены 58 мм отличается сильно. Фотографировать им оказалось не легче. Пока еще нарабатываю опыт съемки этим объективом, но уже ясно, что он весьма любопытный.


Пример.

Отправлено от Photolubitel в 08 January 2024 - 10:10 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 06 January 2024 - 13:33 in Kамеры и оптика M42

Webmaster (06 January 2024 - 12:28) писал:

А тут нужны не требующие выплаты каких-либо роялти качественные иллюстрирующие фотографии — и числом побольше.

На том же сайте есть галерея фотографий с предложкой для отправки и публикации своих собственных фото. Даже из того что есть, там можно было выбрать фотографии поинтереснее.
На крайний случай можно объявить сбор фото для каталога среди простых фотолюбителей. Такое по-моему уже раз делалось, но там были какие-то лютые юридические проволочки... Авторам отобранных фотографий требовалось предоставить паспортные данные, письменное заевление/отказ от авторских прав и т.д.

Кстати, любопытный момент, в этой самой галерее на обложке висит широкоугольный объектив Зенитар-N 2.8/28 для полнокадровых зеркальных камер, разработкой оптической схемы которого занимался Богданков В.А. Патент RU2676554C1. Насколько мне известно, было выпущено порядка 300-400 шт. под Кенон и Никон в 17-18х годах. Но в продажу так и не поступили.

Отправлено от Photolubitel в 05 January 2024 - 08:44 in Kамеры и оптика M42

В официальном интернет-магазине Зенит обновили каталог. Для меня, как пользователя и коллекционера продукции КМЗ в том числе, очень интересна сопроводительная документация, инструкции, каталоги и т.д. И вот очередная книжечка от Зенита вызвала много вопросов. Задумка монохромного каталога, выдерженного в строгом стиле, очень интересна и привлекательна. Опять же, как любят маркетологи Зенита упомянуть на каждом шагу, пытается подчеркнуть примеальность марки... Но, как всегда подвох кроется в мелочах.
В каталоге активно применены рендеры фототехники, на некоторых страницах настолько примитивные, что от намека на премиальность не остается и следа.
Примеры фотографий именитых фотографов и амбассадоров Зенита может и интересны сами по себе, но без привязки к конкретному объективу. Такое ощущение, что большинство примеров сделаны на один объектив: характерные черты оптики на этих фото не раскрыты даже близко. В этом плане предыдущие каталоги намного информативнее.

В чем проблема нанять предметника и сделать качественные фотографии приборов? Ума не приложу.
Вопрос качественной печатной продукции очень важен в продвижении продукции. Сейчас занимаюсь разработкой книжки-инструкции для своего собственного объектива. Весьма нетривиальное занятие, если делать не безразлично к результату.

Отправлено от Photolubitel в 23 December 2023 - 18:28 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 16 December 2023 - 19:17 in Лучшие фото года

Перевал.
Триплет 69-3 4/40 + Pentax K-1.
Профиль Ч/Б + Выс.контраст.

Отправлено от Photolubitel в 28 September 2023 - 16:50 in Kамеры и оптика M42

Klementy (28 September 2023 - 16:13) писал:

Ну это ваше утвержнени - с какого -то перепугу ...

Протрите глаза и еще раз прочитайте, то, что я написал. Повторю еще раз подробнее для сомневающихся. Задняя оправа линз не цилиндрическая, а имеет вид усеченного конуса. Наружный зрачек имеет диаметр 38,5 мм, а ближе к основанию байонета оправа уже около 41 мм. Бронзовый задник с толщиной стенки 0.15-0.2 мм у основания резьбы и весом объектива 690 грамм отлетит при первом же прикручивании.


Другой вопрос... Зачем вообщее ему делать резьбу М42? Что бы что? Снимать кроп-объективом на пленочной зеркалке? Не проще ли сразу изготовить надежный байонет под нужную систему, хоть из пластика, хоть из металлического переходника M42.

Так что, уважаемый Klementy, сбавьте пожалуйста обороты. Теоритическая часть - это хорошо, но на деле не всегда просто получается. Про изготовление металлических байонетов я тоже писал - это материалы, время и деньги.
А если у вас есть опыт собтвеноручной переделки задников, то покажите как лучше сделать.

Отправлено от Photolubitel в 26 September 2023 - 19:20 in Kамеры и оптика M42

Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:

Это прелесть, когда нужно выхватить картинку при минимальном доступном свете)

И это размазня, всё что контрастное и не в фокусе)

Ладно, хвостом вилять Вы умеете)))

Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:

портрет - это не размытый фон, а изображение человека, фон дополняет информацией объект съёмки, а не искажает.

Ну собственно размытие фона - один из способов сконцентрировать внимание на объекте съемки. Степень размытия уже на усмотрение фотографа, в зависимости от задач и художественного замысла. Пестрый или нейтральный фон тоже из этой оперы - всего лишь способ. И то что Зенитар позволяет давать резкое изображение без существенных аберраций на F/1.2 на дистанциях портретной съемки - это факт и несомненный плюс объектива. Другое дело, что большого смысла снимать портреты на F/1.2 действительно нет.

Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:

этот объектив на 1.2 сильно искажает задний и передний фон

Что Вы имеете ввиду? Деформирует перспективу? Инвертирует цвета? Вы говорите загадками... А другие объективы на F/1.2 значит не искажают фон? Интересно, а с чем сравниваете?

Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:

все фотографии из ряда "глаза в фокусе, остальное размыто" - абсолютно пустые)

Допустим... Только как это вяжется со съемкой на F/1.2 в темноте? В темноте что ли ГРИП становится больше и на F/1.2 в резкость начинают попадать уши глаза и нос?

Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:

можно переключиться на съёмку видео, и снять ряд методом перефокусировки, тогда из видеоряда можно выбрать удачные стоп кадры)

Хорошо, как вариант. А видео в 2К, 4К? RAW или сразу сжатое? Не проще включить фокус пикинг и в режиме live view снимать?

Я так понимаю фотопримеров можно не ждать... Придется фантазировать: съемка портрета в темноте кроп-объективом на полнокадровую камеру, F/1.2, видео-режим, без размазни, трех-осевая стабилизация. Я ничего не забыл? Надо закинуть в Midjourney, посмотрим что нарисует)))

Отправлено от Photolubitel в 26 September 2023 - 13:55 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 26 September 2023 - 00:34 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 25 September 2023 - 18:43 in Kамеры и оптика M42

donvostok (25 September 2023 - 17:12) писал:

Игорь, а можно где-то подробней описать что нужно для пересадки, на что и как? Или уже было?

Да, было в других темах. По началу я изготавливал задники у знакомого токаря под нужный байонет из реверсивных колец, купленных на Али. Но это было дорого, долго.
Последние пару лет я печатаю пластиковые байонеты на 3д-принтере. Уже лежит байонетов пять отрисованных в 3Д под разные системы - заготовки. Из них сделать нужный задник пол часа времени. Еще пол часа на печать.

Да, пластик... Но быстро, очень дешево и вполне приемлемо. Проблем с пластиком пока не было. Самое тяжелое что пересаживал - это Гелиос-40, у него задней части с резьбой вообще не было. Легкие объективы до 300-400 грамм вообще можно не заморачиваться.



Да, чуть не забыл. На М42 этот Зенитар не переделать. Задняя линза диаметром 38.5 мм, и она еще на конус идет. Тела для нарезания резьбы практически не остается.

Если нужна будет 3д моделька задника для печати, пишите в личку, поделюсь.

Отправлено от Photolubitel в 25 September 2023 - 16:56 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 24 September 2023 - 10:44 in Kамеры и оптика M42

donvostok (24 September 2023 - 08:55) писал:

пересаживали?

Так точно! Час делов.


Снимал этим объективом на Canon 700D - очень не хватало выдержки 1/8000 в светлый ясный день. На K-5 вообще все отлично. И стаб и подтверждение фокусировки... Все радости жизни)))

Отправлено от Photolubitel в 23 September 2023 - 22:18 in Kамеры и оптика M42

Sergey_t (17 September 2023 - 13:30) писал:

но результат уже не удовлетворяет ожидания.

Пост, написанный выше - полнейший бред от начала до конца.
1. Использовать объектив изначально рассчитанный под кроп-матрицу и обвинять его в наличии виньетки на ФФ... Не знаю даже как комментировать это. Объектив ловит специфического кольцевого зайца, порою практически незаметного, но только под определенными углами. Специально проверял этот момент во время вечернего теста - надо прям сильно постараться. С другой стороны зайцы вполне художественные, можно обыграть их в фотографии.



2. Про астрофотографию ничего не скажу, не занимаюсь этим. Я так понимаю для астрофотографии объектив явно не предназначался. В аннотации к объективу от производителя ничего об этом не сказано. Это как резать хлеб отверткой и жаловаться, что отвертка плохая.
Зато при съемке пейзажа вообще проблем нет никаких, уже с F/2.8 картинка резкая на дальних дистанциях фокусировки, а с F/5.6 неприлично звенит по всему полю кадра.


3. Портреты это как раз именно то, на что заточен Зенитар 1.2/50. Проблем с фокусировкой вообще не заметил даже на через видоискатель Подтверждение фокуса работает точно. На удивление количество брака и непопаданий на F/1.2 мало. Что самое интересное Зенитар при съемке портретов РЕАЛЬНО ,без всяких допущений, рабочий на F/1.2. Резкий, без софта, совсем немного ХА по сравнению даже с брендовой оптикой. У меня есть Carl Zeiss ZK 1.4/50 и SMC Pentax-DA* 1.4/55, так вот они даже на своих F/1.4 не дают такой резкости и хроматят в разы сильнее. Фон Зенитар моет равномерно, без вертушек и других приколов. В этом плане фанатов Г-40 он не удивит.


4. Объектив тяжелый? Да, по сравнению с другими распространенными полтинниками, но не критично. Объектив весит 690 грамм, моя тушка K-5 740 грамм. Балансировка по весу практически идеальная, бОльший вес - меньше шевелинка при съемке в темноте. Компенсация температурных расширений??? Вы о чём таком говорите? Это же не ЗЛО или телевик, где это может быть критически важно, а обычный полтинник. При чем производитель заявляет рабочий диапазон температур от -15 до +45 градусов С. Не каждая камера будет снимать при -15.
Ну и на последок вы говорите "дорогой". Чтобы не быть голословным приведите хотя бы парочку объективов 1.2/50 на зеркалку которые будут дешевле Зенитара. А для точки отсчета вот Вам цена в одном известном магазине, где еще пока что можно купить этот объектив.

Отправлено от Photolubitel в 17 September 2023 - 21:50 in Kамеры и оптика M42

Михайлович (17 September 2023 - 21:26) писал:

Этот Macro Elmarit R 60mm/2,8 - объектив ещё пленочной эпохи (разработка 1972 г). Шесть линз в пяти компонентах.

Вы правы. Тем не менее его выпускали до 2009 года (вроде как). Но Лейка по прежнему в цене, б/у далеко за 30 т.р. А Зенитар в ДНС в некоторых регионах уже по 16 т.р. видел. Но заканчивается уже...
Тестировал на ФФ Panasonic DC-S1 24 мп. Технику предоставил друг.

Отправлено от Photolubitel в 17 September 2023 - 20:58 in Kамеры и оптика M42

Провел небольшой сравнительный тест Зенитара-Макро 2,8/60 с Leica Macro-Elmarit-R 2.8/60. К сожалению Carl-Zeiss Macro Planar 2.8/60 пришлось вернуть хозяину так и не дождавшись свободного времени для теста... Но честно говоря Цейсс не впечатлил, возможно просто мало поснимал им.

В общем из имеющейся пары:
- На открытой диафрагме Зенитар чуть более резкий, особенно резче по краям, особенно это заметно на коротких дистанциях фокусировки.
- На открытой Лейка немного софтит, и заметно бликует на всяких блестяшках. Зенитар в этом плане дает чистую картинку.
- Боке у Зенитара нейтральное, даже можно сказать плоское. У Лейки напротив зона нерезкости прям звенит.
- Цвета чище у Лейки, Зенитар желтит. Заметил, что у Леек в принципе цвета хорошие очень. Сравнивал давно Сумикрон 2/50 с Зенитаром 2/50 - именно цветопередачей немецкий (канадский) объектив выигрывает.
- Зенитар в очередной раз ловил засветки в разных ситуациях, в основном при съемке на дальние дистанции и на открытой.

В итоге: Зенитар дает качественное резкое изображение с минимальным количеством всяких аберраций, но ловит засветки и немного желтит.
Лейка софтит, не такая резкая, зато интересно моет фон и дает отличные цвета.

Прилагаю исходники на я.диске. Возможно кто-нибудь увидит на фото что-то своё.


Просто пример с Зенитара.

Отправлено от Photolubitel в 13 September 2023 - 11:49 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 08 September 2023 - 13:25 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 08 September 2023 - 12:54 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 08 September 2023 - 09:57 in Kамеры и оптика M42

Ещё прикол у Селены в версии под Никон - это порнушная пружинка на прыгалке диафрагмы. Сам объектив сделан и собран очень хорошо, качественная токарка, приятный на ощупь, мягкие во вращении кольца, хорошее чернение и т.д. Но кривая неаккуратная пружинка на видном месте... прям портит впечатление.

Отправлено от Photolubitel в 07 September 2023 - 21:44 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 07 September 2023 - 13:23 in Kамеры и оптика M42

ivanlabuda (07 September 2023 - 13:01) писал:

С чего бы?

У версии никон есть прыгалка диафрагмы, состоящей из 8 лепестков. У кенон версии полностью ручная диафрагма из 13 лепестков. Диафрагма по форме один в один как на Г-40, кто в курсе - циркулярная пила. Очень похоже, что её целиком туда и потавили. Если вдруг буду разбирать, попробую сравнить этот узел. Электроники нет ни в той, ни в другой версии.
Разница в цене в ДНС была такая.

Отправлено от Photolubitel в 04 September 2023 - 12:33 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 03 September 2023 - 16:18 in Kамеры и оптика M42

Ну и пример с Зенитара 0,95/50:

И несколько оригиналов на я.диске.

Отправлено от Photolubitel в 03 September 2023 - 16:08 in Kамеры и оптика M42

Примеры с Зенитара 2,8/21:


И несколько оригиналов на я.диске.

Отправлено от Photolubitel в 03 September 2023 - 15:48 in Kамеры и оптика M42

Photolubitel (31 August 2023 - 13:28) писал:

Собственно я потому и хочу сравнить Зенитар с классикой жанра CZ Planar Macro 2.8/60 и Leica-R 2.8/60 Macro. Если все сложится, добавлю примеры в этой ветке.

На этих выходных получилось встретиться с моим другом Евгением "Anastigmat". Цель встречи - сравнение Зенитара-Макро 2,8/60 с именитыми аналогами.
Собственно вот они на фото:



После того, как с минуту покрутил Цейсс в руках, примерно стало понятно на что ориентировались в КМЗ, когда делали механику Зенитара. По крайней мере по работе геликоида - это очень похожие объективы. По дизайну Лейка стоит особняком. Из всех трех визуально лично мне больше понравился Зенитар (но это чисто вкусовщина). По вращению колец все примерно одинаковые.
Время было сильно ограничено, поэтому его хватило только на обсуждение объективов и того что и как будем снимать. Зенитар оставил товарищу для тестов.
А чтобы не уходить совсем пустым, благодаря Евгению удалось сделать несколько кадров на Зенитар 2,8/21 и Зенитар 0,95/50.
Про 0.95/50 смысла рассказывать нет, его вдоль и поперек уже изъездили. А вот двадцатка реально удивила - очень маленькая, чуть больше Юпитера-8 2/50. Но тяжелая. Тактильно очень приятное ощущение оставила.

Отправлено от Photolubitel в 02 September 2023 - 18:45 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 02 September 2023 - 17:35 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 02 September 2023 - 17:08 in Kамеры и оптика M42

Примеры Селены 1,9/58 на Pentax K-1

Отправлено от Photolubitel в 31 August 2023 - 13:28 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 31 August 2023 - 13:02 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 30 August 2023 - 20:21 in Kамеры и оптика M42

Решил было пересадить Зенитар-Макро на Pentax.Для начала хотя бы просто без прыгалки диафрагмы. Все таки стабилизированная матрица решает. Ну и 36 МП позволят получше рассмотреть фотографии. Но байонет оказался не простой железкой, а в сборе с длинным толкателем на шарикоподшипниках. Такое же чудо я переделывал при пересадке Оберона-11К на Canon EF. Задача нетривиальная, как кажется, и требует усердия при моделировании в 3д редакторе. А так как на выходных ожидается тест объектива с достойными соперниками CZ Planar Macro 2.8/60 и Leica-R 2.8/60 Macro, отложил эту затею до лучших времен.
Прилагаю фото внутренностей. Для любопытных также фото чипа.



Зато без проблем пересадил Селену на Pentax. Там байонет - просто болванка.

Отправлено от Photolubitel в 28 August 2023 - 21:52 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 18 August 2023 - 00:25 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 17 August 2023 - 19:35 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 17 August 2023 - 18:07 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 17 August 2023 - 16:54 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 17 August 2023 - 14:19 in Kамеры и оптика M42

Photolubitel (21 July 2023 - 22:02) писал:

Много говорить особо нечего.

Спустя почти месяц использования Зенитар-Макро 2,8/60 могу дополнить мнение об объективе.
За это время Зенитар был протестирован на четырех разных тушках в том числе родном для него Nikon D3S.
На Никоне штатно работает управление диафрагмой с тушки, однако подтверждение фокусировки срабатывает сразу же на любой дистанции при преднажатии кнопки спуска затвора. В общем и здесь проявилась недоработка электроники. Фокусировка в этом случае производилась по видоискателю. Количество непопаданий большое. Запись в метаданные файла осуществляется корректно - значение диафрагмы и фокусное объектива на месте.
На Сanon 5D и Canon 700D ввиду полностью ручного управления требуется постоянно вносить поправки экспокорррекции.
На всех используемых зеркалках много смаза. Даже на открытой диафрагме.
На Панасонике DC-S1 все отлично. Чувствуется работа стабилизатора матрицы. Резкость замечательная, заметно, что потенциал объектива куда выше 24 MP. Плюс возможность фокусироваться через фокус пикинг значительно повышает шансы на удачный кадр.

Из этого делаю вывод, что попытка впервые внедрить электронику в объективах КМЗ вышла комом. Что-то работает, что-то нет. Но даже не это самое проблемное в объективе.
Объектив был разработан для зеркальных фотокамер Кенон и Никон, в которых по умолчанию отсутствует стабилизация матрицы, стабилизация отсутствует и Зенитаре - это главный косяк, который резко ограничивает применение объектива по назначению с рук без фотовспышки или штатива. Микро-смазы могут восприниматься как мыльное изображение, хотя повторю, что с резкостью у Зенитара более чем все в порядке. В этом случае, как ни странно, единственная зеркалка, которая идеально подошла бы под этот объектив - это Пентакс К-1. Собственно это повод для меня пересадить Зенитар на новый байонет, вопрос нескольких часов если заморочиться.

На камерах со стабилизацией матрицы, объектив ведет себя хорошо. Есть ранее описанные недостатки с контровым светом, но по ХА и резкости все отлично.

Еще я посмел опубликовать обзор у себя в группе на Зенитар. Где разом налетели хейтеры продукции холдинга Швабе, всякие деды, для которых эталон макрообъектива - это Индустар-61ЛЗ с макрокольцами.
Главные претензии были к цене. Хотя никто толком не смог привести адекватный аналог нового полноценного полнокадрового макрообъектива по цене 19-22 т.р. Эта как раз те цены за которые можно было купить Зенитар в ДНС. Например те же старые Цейссы и Лейки 60/2,8 сильно б/у стоят примерно от 30 т.р.

Идея с Зенитаром была интересная. Подкачала электроника. Но даже без электроники на БЗК объектив выдает достойную картинку. Для работы на зеркалках нужны стальные руки и выдержка снайпера.

Прилагаю несколько примеров с панасоника:




А так же полноразмеры на Я.диске.

Отправлено от Photolubitel в 22 July 2023 - 08:15 in Kамеры и оптика M42

Чернение краев линз хорошее, лепестки диафрагмы тоже черные матовые. В чем дело мне не понятно. Возможно особенности оптической схемы. У объектива кстати задняя линза всегда неподвижная. фокусировка происходит за счет перемещения передней группы линз из оставшихся. Если кому интересно номер патента на этот макрик RU2760643C1.

Примеры в контровом свете. Всяких бликов, красивых зайцев, объектив не дает. Засвет получается глобальный, без возможности исправления.

Отправлено от Photolubitel в 21 July 2023 - 22:16 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 21 July 2023 - 22:02 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 20 July 2023 - 20:03 in Kамеры и оптика M42

Проведенные опыты с Зенитаром Макро показали, что прибавки резкости большой закрытие диафрагмы не дает. По факту ею только ГРИП регулировать. Начиная с F/11 резкость заметно падает. Плюс фактор смаза добавляется. Стабилизации никакой нет, а на сверхкоротких дистанциях равносильно, что снимаешь Рубинаром с рук Луну.




Еще матовое покрытие корпуса хоть и выглядит дорого и приятное на ощупь, но при этом крайне маркое. Пару раз взял с собой объектив на прогулку, внешний вид теперь у объектива будто в грязи валял его.

Отправлено от Photolubitel в 09 July 2023 - 19:21 in Kамеры и оптика M42

На выходных стал обладателем Зенитар-Н 2,8/60 Макро. Выбрал именно Никон версию, хоть и не пользуюсь этой системой. Любопытный объектив, пока пристально изучаю.



Поснимал немного на Кенон 5Д.

Отправлено от Photolubitel в 07 July 2023 - 18:21 in Kамеры и оптика M42

Примеры фото на первую версию Зенитар-1К. Фотоаппарат Pentax K-5.

Отправлено от Photolubitel в 07 July 2023 - 11:56 in Kамеры и оптика M42

Очередная находка (все там же в интернет барахолке) опытный МС Зенитар-1К 1.4/85. Неделя прям богатая на редкости от КМЗ.
,

Таким объективом мне доводилось поснимать и даже удалось сравнить с современной версией. Новая версия в пересчете Богданкова В.А. по картинке более качественная, убраны излишние аберрации на открытой диафрагме, но и рисунок полностью задавили. Первоначальный вариант, несмотря на лютый софт на F/1.4, мне понравился намного больше. Размытие зоны нерезкости у него шикарное.

Отправлено от Photolubitel в 06 July 2023 - 23:08 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Photolubitel в 05 July 2023 - 09:47 in Kамеры и оптика M42

На одной известной интернет барахолке всплыл прототип Зенитар 1.8/50. Любопытный экземпляр, эдакая смесь ломовской Волны 1.8/50 и пули Зенитар-К2 2/50.

Отправлено от Photolubitel в 30 March 2023 - 13:33 in Kамеры и оптика M42