У меня дочь работает в американской компании , которая специализируется на защите данных.
Среди клиентов в России - Сбер , РЖД и т.д. Лицензии этих компаний остановили , поддержки больше нет.
Возможные последствия каждый может додумать сам.
А вы прошивки , Лайтрум....
Публикации S190
1000 публикаций создано S190 (учитываются публикации только с 27-April 14)
По типу контента
По пользователю
#2367836 Западное программное обеспечение с 2022
Отправлено от
в 05 March 2022 - 11:49
in
Цифровая обработка изображений
#2365016 Phase One 645DF
Отправлено от
в 03 February 2022 - 22:53
in
Средний и большой формат
,
5 версия? Это какого же она года?
Сейчас 22-я актуальная.
Даже если использовать только как проявщик - то все равно в более поздних версиях более корректно света - тени тянутся , не говоря уж об остальном инструментарии.
5 версия? Это какого же она года?
Сейчас 22-я актуальная.
Даже если использовать только как проявщик - то все равно в более поздних версиях более корректно света - тени тянутся , не говоря уж об остальном инструментарии.
#2364912 Phase One 645DF
Отправлено от
в 02 February 2022 - 21:30
in
Средний и большой формат
Вот тесты с Mamiya-Sekor С 45mm F/2.8 S. Я её на плёнке особо распробовать ещё не успел. Но кадры на заднике говорят, что с разрешением там не всё так замечательно, как хотелость бы. 
f/5.6 ISO100
Снимки как раз ничего не говорят о качестве объектива - вы сняли с практически открытой дыркой - ваши f/5,6 это как на ФФ f/4 или еще шире открыть.
Съемка с рук , мануальный объектив и открытая диафрагма - вот причина вашего неудовольствия.
f/5.6 ISO100
Снимки как раз ничего не говорят о качестве объектива - вы сняли с практически открытой дыркой - ваши f/5,6 это как на ФФ f/4 или еще шире открыть.
Съемка с рук , мануальный объектив и открытая диафрагма - вот причина вашего неудовольствия.
#2364911 Phase One 645DF
Отправлено от
в 02 February 2022 - 21:24
in
Средний и большой формат
Retro Man (01 February 2022 - 21:41) писал:
А что именно вы имеет ввиду? Для меня лично «жирный пиксель» (не сваливаясь в холивар), всё же аргумент. Потому и держусь за Canon 1Ds Mark II, и Sony a7s.
Я имею ввиду , чо часть старых задников имеет уникальные характеристики - например возможность экспонирования до 1 часа или очень интересные фильтра Байера , которые очень сбалансированы и в них не прет синий канал , как во всех современных. Или эталонный цвет например. Да много чего)))
Retro Man (01 February 2022 - 21:41) писал:
Кроме того, совершенно не представляю что это такое – «создать цветовой профиль», и – как это делается.
Проявлять ваши файлы лучше всего в С1 - там есть много родных профилей для этого , возможно даже ваши объективы найдете.
Что касаемо создания своего профиля - погуглите - много рассказано , только смотрите опять таки под С1. Это тема длинная и не простая - всегда вопрос насколько точно вы хотите работать с цветом.
#2364752 Phase One 645DF
Отправлено от
в 01 February 2022 - 13:43
in
Средний и большой формат
,
Конечно для души))) Для всего остального есть Кэнон.
Про статьи - "не читайте с утра советски газет"
Про "жирность" пикселей -
P45+ - датчик 49х37 мм - 9 mic
IQ 280 - 53,6 x 40,4 mm Q280 - 5,2 mic 5,2 mic
Вы пока только начали свой путь в старых задниках и поверьте там есть более интересные вещи , чем "жирность пикселя"
По картинкам - вам имеет смысл создать цветовой профиль под ваш задник с разными объективами - цвета явно "уходят"
Конечно для души))) Для всего остального есть Кэнон.
Про статьи - "не читайте с утра советски газет"
Про "жирность" пикселей -
P45+ - датчик 49х37 мм - 9 mic
IQ 280 - 53,6 x 40,4 mm Q280 - 5,2 mic 5,2 mic
Вы пока только начали свой путь в старых задниках и поверьте там есть более интересные вещи , чем "жирность пикселя"
По картинкам - вам имеет смысл создать цветовой профиль под ваш задник с разными объективами - цвета явно "уходят"
#2364745 Phase One 645DF
Отправлено от
в 01 February 2022 - 13:03
in
Средний и большой формат
У меня DF+ есть , в намного более "рабочем" состоянии . Использую ее с P45+ и IQ280. Проблем не доставляет. Только при использовании одного объектива бывает не работает диафрагма через раз. Но это проблема конкретного объектива.
Из приятных "плюшек" к этим камерам - есть блок питания в рукоятку , который работает от батареек - в поездках очень удобно - не нужно носиться с зарядкой.
А в остальном пока - работает как автомат Калашникова.
Из приятных "плюшек" к этим камерам - есть блок питания в рукоятку , который работает от батареек - в поездках очень удобно - не нужно носиться с зарядкой.
А в остальном пока - работает как автомат Калашникова.
#2363427 GODOX. Непрерывная съёмка. Скорость перезаряда.
Отправлено от
в 23 January 2022 - 20:17
in
Другие накамерные устройства и аксессуары
maramaks,
Так "инцидента" и не было вроде)))
А так да - этот эффект наблюдается на любом аппарате. Я не электрик , не смогу обьяснить , но у меня есть мобильный генератор с возможностью питания от сети - у него такая же история.
Так "инцидента" и не было вроде)))
А так да - этот эффект наблюдается на любом аппарате. Я не электрик , не смогу обьяснить , но у меня есть мобильный генератор с возможностью питания от сети - у него такая же история.
#2363408 GODOX. Непрерывная съёмка. Скорость перезаряда.
Отправлено от
в 23 January 2022 - 17:28
in
Другие накамерные устройства и аксессуары
Так и не понял - а вопрос то в чем заключается?
Если почему не срабатывает - то вариантов масса - во первых от взаиморасположения приборов , это раз.
От мощности вспышки -это два - вы сами написали , что на минимальных значениях стояли , так еще и с отвернутыми от источников света светоловушками - может просто не всегда хватало света - он у вас получался отраженным от стены.
И подобных причин - масса.
Для начала поставить все три прибора в линию - один за другим и что бы который в середине не закрывал свет для дальней и еще раз попробовать. И снимки делать с паузой в секунду - что бы они все точно перезарядились.
Если почему не срабатывает - то вариантов масса - во первых от взаиморасположения приборов , это раз.
От мощности вспышки -это два - вы сами написали , что на минимальных значениях стояли , так еще и с отвернутыми от источников света светоловушками - может просто не всегда хватало света - он у вас получался отраженным от стены.
И подобных причин - масса.
Для начала поставить все три прибора в линию - один за другим и что бы который в середине не закрывал свет для дальней и еще раз попробовать. И снимки делать с паузой в секунду - что бы они все точно перезарядились.
#2363249 Расскажите про Leaf Shutter линзы на 645D(Z)
Отправлено от
в 22 January 2022 - 19:01
in
Средний и большой формат
не того цитируем...
Вы о чем? На 645D или Z обычный затвор в камере. Использовать через переходники объективы с ЦЗ можно , но вы будете управлять только диафрагмой на них , если она есть.
Réaumur-Sébastopol (22 January 2022 - 17:22) писал:
Как это с точки зрения пользователя выглядит? выдержку выставляем на камере, отрабатывает затвор в линзе? Можно это сочетать с предподъемом зеркала в 645D? с Live View в 645Z?
Я понимаю, что придумано это для более высоких выдержек синхронизации. Вопрос, можно ли использовать их "не по назначению" -- для снижения шевеленки от зеркала и камерного затвора?
Еще интересно, при работе через переходник (на байонет К или на Фуджик), LS просто отключается, или можно как-то поиграть с ним?
Я понимаю, что придумано это для более высоких выдержек синхронизации. Вопрос, можно ли использовать их "не по назначению" -- для снижения шевеленки от зеркала и камерного затвора?
Еще интересно, при работе через переходник (на байонет К или на Фуджик), LS просто отключается, или можно как-то поиграть с ним?
Вы о чем? На 645D или Z обычный затвор в камере. Использовать через переходники объективы с ЦЗ можно , но вы будете управлять только диафрагмой на них , если она есть.
#2362867 Pentax 645Z
Отправлено от
в 19 January 2022 - 18:13
in
Средний и большой формат
yasha18 (18 January 2022 - 23:22) писал:
1. Снимал на 75 и 120. Очень не хватало чууть-чуть пошире. Заменил 75 на 55 - стало идеально. 75 все же слишком много.
2. Через Image Transmitter настраивается автопросмотр JPG из папки. И не обязательно пихать все сразу в Лайтрум.
3. "Нет возможности питать камеру от сети - всегда приходится держать запасные аккумуляторы." - у вас похоже дохлые аккумы. Смените на новые. Либо вы постоянно через лайв-вью снимаете (вряд ли). Это зеркальная камера, на 1 батарее делается 1000+ кадров легко.
2. Через Image Transmitter настраивается автопросмотр JPG из папки. И не обязательно пихать все сразу в Лайтрум.
3. "Нет возможности питать камеру от сети - всегда приходится держать запасные аккумуляторы." - у вас похоже дохлые аккумы. Смените на новые. Либо вы постоянно через лайв-вью снимаете (вряд ли). Это зеркальная камера, на 1 батарее делается 1000+ кадров легко.
1.75 или 55 мм - дело индивидуальное , но на 75-ке искажений меньше. Если это не важно - то вообще пофигу чем снимать.
2. В моих съёмках автопросмотр из папки не нужен - мой процесс построен как раз на Лайтрум - съемка идет как правило потоковая.
3. Спасибо за совет , который у вас не просили - я посмотрю сколько аккумуляторов вы высадите за 8 часовую смену )))
#2362624 Capture One Pro разных версий
Отправлено от
в 17 January 2022 - 21:20
in
Цифровая обработка изображений
Sego,
Жаль два раза плюсануть не могу )))
А после этого какой нибудь горемыка насмотревшись Ютуба будет вещать , что С1 - какашка - не умеет из в лучшем случае 10 бит делать 16
. И в доказательство правоты давать ссылку на этот ролик.
Жаль два раза плюсануть не могу )))
А после этого какой нибудь горемыка насмотревшись Ютуба будет вещать , что С1 - какашка - не умеет из в лучшем случае 10 бит делать 16
. И в доказательство правоты давать ссылку на этот ролик.
#2360698 Поговорим о кино
Отправлено от
в 01 January 2022 - 14:39
in
Просто обо всем
"Франзузкий вестник" 2021.
Для меня - событие года в области кино.
Как учебник по работе с цветом и композицией можно смотреть бесконечно.
Для меня - событие года в области кино.
Как учебник по работе с цветом и композицией можно смотреть бесконечно.
#2356984 Pentax 645Z
Отправлено от
в 02 December 2021 - 11:55
in
Средний и большой формат
В самом начале , когда она вышла была как раз "рабочей лошадкой" - в основном студия. , По мере изменений в мире фототехнике перешла в качество "для души". Как это не странно прозвучит но до сих пор это уникальная камера по набору своих свойств за эту цену. Думал продать , но потом понял , что бессмысленно - за близкие деньги ничего существенно лучше нет, даже в формате ФФ. Погодозащищенность , очень хороший РАВ , возможность сьемки видео , дешевая оптика.
#2350566 Pentax 645Z
Отправлено от
в 20 October 2021 - 22:47
in
Средний и большой формат
OGL (20 October 2021 - 20:28) писал:
а есть переходник?
есть
#2348697 Кому какая водка (коньяк, виски и прочее крепостью от 40 градусов) нравится?
Отправлено от
в 10 October 2021 - 14:59
in
Просто обо всем
Рекомендую посмотреть - о водке , коньяках , виски и их качестве
#2348124 Фото сделанные на СФ (и БФ).
Отправлено от
в 06 October 2021 - 09:43
in
Средний и большой формат
#2347489 Вопрос к специалистам по неопознанным летающим объектам.
Отправлено от
в 30 September 2021 - 21:32
in
Просто обо всем
vadim69 (28 September 2021 - 20:15) писал:
Вообще в НЛО я не верю. Но вот случилось...
https://lenta.ru/new...5/19/obama_ufo/
Обама признал их существование. Захочется - погуглите - много на эту тему писали. Плюс год назад через суд американцы получили подтверждение от]Пентагона.
#2347488 Pentax 645Z
Отправлено от
в 30 September 2021 - 21:20
in
Средний и большой формат
Нейтральный Серый (30 September 2021 - 18:23) писал:
Всех поздравляю. Capture One теперь поддерживает RAW от Pentax 645z (только DNG).
Наконец то !!!
#2346903 Godox AD300 Pro
Отправлено от
в 25 September 2021 - 12:25
in
Студийный свет
Чем больше пользуюсь AD300 , тем больше нравится. Особенно весом 
.
Удобно брать на прогулки и стандартного рефлектора почти всегда хватает.
Вчерашняя прогулка
. Удобно брать на прогулки и стандартного рефлектора почти всегда хватает.
Вчерашняя прогулка
#2343096 Собаки Пента-клуба
Отправлено от
в 27 August 2021 - 23:53
in
Домашний альбом Пента-клуба
#2343088 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?
Отправлено от
в 27 August 2021 - 23:29
in
Студийный свет
Сегодняшняя съемка
Один источник
Один источник
#2339589 Полнокадровые беззеркалки с байонетом Canon RF
Отправлено от
в 02 August 2021 - 22:11
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
Maralex (27 July 2021 - 22:56) писал:
Мои поздравления с обновкой!
А что у нее с запасом электроэнергии? На сколько по времени (или по количество фото) хватает АКБ, при интенсивной работе с экранами? А при неспешной прогулке?
Перегрев случался при длительной фотосъемке? Или это только при съемке видео случается?
На какие карты снимаете? Какова примерно скорость записи?
Спасибо!
А что у нее с запасом электроэнергии? На сколько по времени (или по количество фото) хватает АКБ, при интенсивной работе с экранами? А при неспешной прогулке?
Перегрев случался при длительной фотосъемке? Или это только при съемке видео случается?
На какие карты снимаете? Какова примерно скорость записи?
Спасибо!
С батарейкой , как у всех БЗК - не ах , несмотря на новую , увеличенную батарейку. Но она разумно - достаточна - если говорить о "прогулке" c более - менее штатным объективом с 100 -150 кадрами - то проблем нет ни в каком режиме. Если поставить что то "тяжелое" типа EF 300 f/2,8 , где огромные стекла и стабилизация - то конечно батарейка не сильно долго живет. Но таких задач мало и плюс , что все старые аккумуляторы подходят.
Перегревов не было - я видео редко снимаю , и уж если снимаю , то не в 8К )))
Про карты - одна какая то старенькая , вторую скоростную к сожалению конечно пришлось докупить - Delkin CFexpress. Достали они конечно своими нововведениями.
Пока еще ни разу не пожалел - действительно очень универсальная камера.
#2338506 Коронавирус
Отправлено от
в 25 July 2021 - 02:53
in
Просто обо всем
Про антитела - какие и что показывают
https://www.rbc.ru/s...a79477b4dc2c035
Похоже на правду
Особенно интересно про IgM - это когда вирус не убит организмом и "дремлет" , ожидая ослабления иммунитета
У переболевшей знакомой этот показатель +50% от референса - мучается внезапно ниоткуда появляющимися синяками ( точнее очень похоже на них )
Сам переболел 5 месяцев назад - к S белку и IgG - все присутствуют в достойных количествах.
https://www.rbc.ru/s...a79477b4dc2c035
Похоже на правду
Особенно интересно про IgM - это когда вирус не убит организмом и "дремлет" , ожидая ослабления иммунитета
У переболевшей знакомой этот показатель +50% от референса - мучается внезапно ниоткуда появляющимися синяками ( точнее очень похоже на них )
Сам переболел 5 месяцев назад - к S белку и IgG - все присутствуют в достойных количествах.
#2337150 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 17 July 2021 - 14:19
in
Домашний альбом Пента-клуба
#2336237 Godox AD300 Pro
Отправлено от
в 11 July 2021 - 19:44
in
Студийный свет
Сам открыл тему и сам забросил )))
Пример с этим прибором - обычная домашняя съемка
Имеем - около 19-00 , достаточно яркое еще солнце , экспонировался по заднику , на девушку ставил свет с софтбоксом с сотами - задача не перебить естественные тенюшки на столе , но высветить лицо.
iso 50 , f/5,6 , 1/250 sec.
Мощность на приборе - 1/2. Так как центральный затвор HSS не использовался.
Ради интереса позже переснял в этих же условиях на Кэнон - там уже потребовался HSS и мощность пришлось поднять до 1/1 и ее не хватало еще полступеньки )))
Получается в принципе что 400-ка , что 300-ка практически едины в работе , но вес разный ))) А что то прям серьезно снимать на солнышке - от 500 , а лучше 800-та Дж надо с HSS
300-ка пока нравится , да и батарейку держит хорошо. Единственный минус - скорость перезарядки на полной мощности.
Пример с этим прибором - обычная домашняя съемка
Имеем - около 19-00 , достаточно яркое еще солнце , экспонировался по заднику , на девушку ставил свет с софтбоксом с сотами - задача не перебить естественные тенюшки на столе , но высветить лицо.
iso 50 , f/5,6 , 1/250 sec.
Мощность на приборе - 1/2. Так как центральный затвор HSS не использовался.
Ради интереса позже переснял в этих же условиях на Кэнон - там уже потребовался HSS и мощность пришлось поднять до 1/1 и ее не хватало еще полступеньки )))
Получается в принципе что 400-ка , что 300-ка практически едины в работе , но вес разный ))) А что то прям серьезно снимать на солнышке - от 500 , а лучше 800-та Дж надо с HSS
300-ка пока нравится , да и батарейку держит хорошо. Единственный минус - скорость перезарядки на полной мощности.
#2336172 Коронавирус
Отправлено от
в 11 July 2021 - 14:52
in
Просто обо всем
donvostok (11 July 2021 - 12:33) писал:
Ответ на этот вопрос мы вряд ли узнаем. Хотя, скорее всего, ответ на него существует.
Или же есть еще одна версия: как уже давно в этой стране - элементарное рас3,14здяйство.
Или же есть еще одна версия: как уже давно в этой стране - элементарное рас3,14здяйство.
Судя по стремительности развития ситуации - узнаем. И думаю скоро - годика через два - три станет понятно.
Про разгильдяйство - не согласен , хотя этот элемент исторически присутствует во всех решениях)))
Мне кажется , что каждое из правительств использует сложившуюся ситуацию по своему , в своих , как правило отличных от желаний населения , целях.
#2336129 Коронавирус
Отправлено от
в 11 July 2021 - 10:10
in
Просто обо всем
donvostok,
есть определенная группа лиц, невосприимчивых к SARS-CoV-2. Мы детально обследовали некоторых медиков, которые по три-четыре месяца работали в «красной зоне», контактировали с сотнями пациентов, а у них антитела не определяются. Маркеры резистентности заслуживают внимательного изучения. Здесь может быть скрыт ответ на вопрос об универсальном средстве борьбы с этой инфекцией, не столь затратном в сравнении с вакциной и к тому же быстрее получаемом
Меня так же интересует этот вопрос - это ведь намного более быстрый и эффективный путь - каждый про себя будет понимать , насколько именно им необходимо вакцинироваться и какие риски при этом он несет.
Странно , что не пошли этим путем - даже ведь денег заинтересованные товарищи заработают столько же , если не больше - подобное тестирование и методика явно стоит больше стоимости вакцинации. Но видимо нам хотят продать еще что-то , после вакцинации. Или стоят другие цели.
есть определенная группа лиц, невосприимчивых к SARS-CoV-2. Мы детально обследовали некоторых медиков, которые по три-четыре месяца работали в «красной зоне», контактировали с сотнями пациентов, а у них антитела не определяются. Маркеры резистентности заслуживают внимательного изучения. Здесь может быть скрыт ответ на вопрос об универсальном средстве борьбы с этой инфекцией, не столь затратном в сравнении с вакциной и к тому же быстрее получаемом
Меня так же интересует этот вопрос - это ведь намного более быстрый и эффективный путь - каждый про себя будет понимать , насколько именно им необходимо вакцинироваться и какие риски при этом он несет.
Странно , что не пошли этим путем - даже ведь денег заинтересованные товарищи заработают столько же , если не больше - подобное тестирование и методика явно стоит больше стоимости вакцинации. Но видимо нам хотят продать еще что-то , после вакцинации. Или стоят другие цели.
#2336106 Коронавирус
Отправлено от
в 11 July 2021 - 00:18
in
Просто обо всем
#2334732 Фото сделанные на СФ (и БФ).
Отправлено от
в 01 July 2021 - 22:30
in
Средний и большой формат
Осиротела ветка....
#2333218 Цифровой СФ
Отправлено от
в 21 June 2021 - 12:31
in
Средний и большой формат
#2333216 Цифровой СФ
Отправлено от
в 21 June 2021 - 12:15
in
Средний и большой формат
skyer (21 June 2021 - 11:41) писал:
При моих расчётах получается не 65-70, а 52 мм.
За печать не скажу. Я имел в виду просмотр сканов. После частого использования 135 формата меньшая ГРИП СФ (даже 6х4.5) и БФ в том числе и на сканах небольшого размера сильно бросается в глаза.
За печать не скажу. Я имел в виду просмотр сканов. После частого использования 135 формата меньшая ГРИП СФ (даже 6х4.5) и БФ в том числе и на сканах небольшого размера сильно бросается в глаза.
Абсолютно верные расчеты - 80мм на СФ это фактически штатный 50 мм на ФФ - чуть разнятся расстояния от размеры матрицы.
На самом деле удобнее считать кроп в СФ от больших сенсоров - самый большой на сегодня в массовом производстве - 54x40 mm , поэтому кроп к этому Хасселю - около 1,1 , а к современному X1D или Фуджи 100S - почти 1,5 - цифры приблизительные , но можно посчитать точно.
Про грип то же верно.
Основная проблема в использовании СФ в том , что пользователи часто забывают , что это всего лишь инструмент , который действительно работает в определенных условиях и сюжетах , где можно использовать его сильные стороны и зачастую снимают им то , что по своему сюжету неотличимо от ФФ. Сейчас мы не затрагиваем еще одну часть в которой битность цвета , светотеневые переходы , микроконтрасты и т.д.
А до слайда 4х5 ни один из цифрозадов все равно не дотягивает - это точно - иначе пришлось бы им делать матрицу такого же размера.
Сейчас в Америке появился энтузиаст , кто пытается наладить мелкосерийное производство с матрицей 9x11 дюймов монохром на CMOS матрице , предсерийный образец получился около 100 000 $ , теперь бьется над уменьшением стоимости.
#2333193 Фото сделанные на СФ (и БФ).
Отправлено от
в 21 June 2021 - 09:57
in
Средний и большой формат
Светлая память ....
Прекрасный был фотограф.
Прекрасный был фотограф.
#2333150 Цифровой СФ
Отправлено от
в 20 June 2021 - 23:08
in
Средний и большой формат
дед (20 June 2021 - 23:02) писал:
Ну, во первых, глубина резкости здорово разная, яркость, контраст и цветовой тон разные. Кроме того, ну не на таком формате надо сравнивать.
ХЗ, как там на цифрЕ, но на пленке разница между узким и 67 форматом становится серьезно заметна при формате печати 60х80 см.
Если уж говорить о магии, то вот печать 60х90 мм с негатива 13х18 см вот это магия. А так...
ХЗ, как там на цифрЕ, но на пленке разница между узким и 67 форматом становится серьезно заметна при формате печати 60х80 см.
Если уж говорить о магии, то вот печать 60х90 мм с негатива 13х18 см вот это магия. А так...
Тема называется "Цифровой СФ" и сейчас мы не обсуждаем печать с пленки - это еще одно волшебство )))
А про выше перечисленные вами параметры - да , "но так они видят" и в этом их принципиальное отличие.
Можно ли подогнать цвета? Возможно , но посидев полчасика в фотошопе с масками. Причем с большего сенсора и света и тени тянутся ну уж совсем по разному , и не в пользу узкаря.
Но объемы никакой ФШ не нарисует. Речь именно об этом.
Весь этот разговор для того , что бы могли увидеть , что они отличаются не только "бокешечкой" , как сейчас бытует мнение на просторах - "я не люблю боке и снимаю пейзажи на зажатой дырке и получаю то же самое, как на СФ или БФ"
Чем меньше площадь матрицы , тем более плоское изображение на выходе.
#2333145 Цифровой СФ
Отправлено от
в 20 June 2021 - 23:02
in
Средний и большой формат
Schwanz,
ну да , так вернее
ну да , так вернее
#2333136 Цифровой СФ
Отправлено от
в 20 June 2021 - 22:36
in
Средний и большой формат
barns (20 June 2021 - 20:25) писал:
Учитывая, что 645 почти неотличим от узкаря, а цифровой 645 - это 44*33 почти всегда, то разницы тут не должно быть видно
Ну во первых размер матрицы у Нассельблада H4D-200 49 х 36,7 , что в площади дает 1798,3мм , а ФФ - 35,9х24 что равно 861,6 мм . Т.е площадь матрицы больше чем в два раза.
Это как ФФ сравнивать с дюймовочкой ))
Антон Бондаренко (20 June 2021 - 19:44) писал:
Разница заметна, в пользу верхнего кадра. Но возможно, значение имеет и оптика?
На Хасселе стоял штатник 80 мм , на Canon - RF 24-105 f/4 L - одном из их топовых объективов.. Снято было на близком к Хасселю фокусном расстоянии - около 55 мм. судя по шкале.
#2333081 Цифровой СФ
Отправлено от
в 20 June 2021 - 18:46
in
Средний и большой формат
Много разговоров про магию и обьем СФ
Два кадра - с Hasselblad H4D и Canon R5
Ихмо - это не просто разговоры
Два кадра - с Hasselblad H4D и Canon R5
Ихмо - это не просто разговоры
#2332932 ДВС давно устарел. РПД, электро, пар, водород и др. конкуренты.
Отправлено от
в 19 June 2021 - 14:50
in
Просто обо всем
Ихмо , будущее - водород , а не электричество.
#2332930 Вебинар от Broncolor
Отправлено от
в 19 June 2021 - 14:43
in
Анонсы фотовыставок, фотоконкурсов, семинаров и мастер-классов
Можно записаться и посмотреть.
Думаю интересно для любого уровня
https://lp.broncolor.swiss/webinars
Думаю интересно для любого уровня
https://lp.broncolor.swiss/webinars
#2332707 Godox AD300 Pro
Отправлено от
в 18 June 2021 - 10:06
in
Студийный свет
Quentin,
Не знаю слово "нубский" , но видимо догадываюсь)))
В моем случае мне например не нравится , когда свет высвечивает землю перед ногами или вариант за столиком в таверне - как правило белая посуда , которая выскакивает в пересвет , ну и т.д.
Для меня соты видимо привычка после студии на пленэре - люблю светить пятнами а не заливать все кругом. И это конечно дело вкуса - кому что нравится
Не знаю слово "нубский" , но видимо догадываюсь)))
В моем случае мне например не нравится , когда свет высвечивает землю перед ногами или вариант за столиком в таверне - как правило белая посуда , которая выскакивает в пересвет , ну и т.д.
Для меня соты видимо привычка после студии на пленэре - люблю светить пятнами а не заливать все кругом. И это конечно дело вкуса - кому что нравится
#2332632 Godox AD300 Pro
Отправлено от
в 17 June 2021 - 16:08
in
Студийный свет
fotofil,
Мои резоны - меньше 300 Дж для солнечного дня - откровенно мало , да и 300 хватает против солнца на пределе , но таскать более мощные ( тяжелые ) не очень хочется. Понятно , что лампа при таком режиме умрет быстро , но благо они не дорогие. Софтбокс сьедает много - больше ступени точно , особенно с сотами , но это опять компромисс - хочешь помягче свет - значит жертвуешь мощностью)))
Мои резоны - меньше 300 Дж для солнечного дня - откровенно мало , да и 300 хватает против солнца на пределе , но таскать более мощные ( тяжелые ) не очень хочется. Понятно , что лампа при таком режиме умрет быстро , но благо они не дорогие. Софтбокс сьедает много - больше ступени точно , особенно с сотами , но это опять компромисс - хочешь помягче свет - значит жертвуешь мощностью)))
#2332609 Полнокадровые беззеркалки с байонетом Canon RF
Отправлено от
в 17 June 2021 - 11:59
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
MPashkov,
Сильно не понравилась. Я в теме много писал про нее - посмотрите , если интересно.
В том виде , в котором ее создали это сплошные компромиссы и заточена она больше под видео на мой взгляд.
Сильно не понравилась. Я в теме много писал про нее - посмотрите , если интересно.
В том виде , в котором ее создали это сплошные компромиссы и заточена она больше под видео на мой взгляд.
#2332608 Godox AD300 Pro
Отправлено от
в 17 June 2021 - 11:57
in
Студийный свет
Подкупил в отпуске - захотел поснимать дорогую со светом на фоне природы.
С собой брал Godox AD200 и зонтик - что бы много не таскать , но понял , что хочется чего то более управляемого по свету , кроме зонтика. Да и контровика часто не хватает....
В общем уговорил себя на очередную игрушечку
В комплект докупил их же октабокс AD-S65W с их же байонетом , что бы не возиться с адаптерами.
Октабокс оказался на удивление приличным ( брал с белым , а не с серебряным покрытием ) - в комплекте грид ( что было важно ) и несколько внутренних рассеивателей с помощью которых можно немножко менять ЦТ. При очень демократичной цене - считаю замечательной покупкой , как бонус - войдет в любой маленький чемодан с которым можно летать.
Насколько он врет ЦТ - посмотрим в процессе)))
Сам аппарат - немножко в маркетинге привирают , что можно положить в карман. Но это их работа , что уж там... В комплект не кладут синхронизатор - барыги)))
Из приятного - после поднятия выдержки выше скорости синхронизации сам переходит на HSS - ничего включать дополнительно не надо. Перезарядка достаточно быстрая - при серийной обычной съемке на 1/16 успевает перезарядится , что часто для меня важно - 200-ка не успевала.
Соберусь - выложу что нибудь покажу снимки с ним.
С собой брал Godox AD200 и зонтик - что бы много не таскать , но понял , что хочется чего то более управляемого по свету , кроме зонтика. Да и контровика часто не хватает....
В общем уговорил себя на очередную игрушечку
В комплект докупил их же октабокс AD-S65W с их же байонетом , что бы не возиться с адаптерами.
Октабокс оказался на удивление приличным ( брал с белым , а не с серебряным покрытием ) - в комплекте грид ( что было важно ) и несколько внутренних рассеивателей с помощью которых можно немножко менять ЦТ. При очень демократичной цене - считаю замечательной покупкой , как бонус - войдет в любой маленький чемодан с которым можно летать.
Насколько он врет ЦТ - посмотрим в процессе)))
Сам аппарат - немножко в маркетинге привирают , что можно положить в карман. Но это их работа , что уж там... В комплект не кладут синхронизатор - барыги)))
Из приятного - после поднятия выдержки выше скорости синхронизации сам переходит на HSS - ничего включать дополнительно не надо. Перезарядка достаточно быстрая - при серийной обычной съемке на 1/16 успевает перезарядится , что часто для меня важно - 200-ка не успевала.
Соберусь - выложу что нибудь покажу снимки с ним.
#2332560 Полнокадровые беззеркалки с байонетом Canon RF
Отправлено от
в 16 June 2021 - 22:49
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
Сегодня потратил все карту на чаек)))
Хоть и не увлекаюсь съёмкой птичек , но было интересно посмотреть на фокусировку для животных , включая птичек.
ну что сказать , я поражен... Почти 100% все в фокусе при самом быстрой серийной съемке со следящим автофокусом и с этим режимом.
1Dx MII так не может , это точно.
Фокусировка чуть хуже работает в жестком костровом свете - и это единственный минус. Чуть хуже - это не так быстро цепляется за объект . Но если схватилась - намертво. Иногда только сбивается на крылья , а не на голову.
Да , действительно было - после покупки R-ки. Но оптика то купленная лежит))) Вот все и ждал , когда что то приятное выпустят. Понял , что R3 - не мой вариант и решился на R5.
Пока все хорошо. Даже слишком , что пугает
Хоть и не увлекаюсь съёмкой птичек , но было интересно посмотреть на фокусировку для животных , включая птичек.
ну что сказать , я поражен... Почти 100% все в фокусе при самом быстрой серийной съемке со следящим автофокусом и с этим режимом.
1Dx MII так не может , это точно.
Фокусировка чуть хуже работает в жестком костровом свете - и это единственный минус. Чуть хуже - это не так быстро цепляется за объект . Но если схватилась - намертво. Иногда только сбивается на крылья , а не на голову.
Valentino (12 June 2021 - 18:07) писал:
Очень интересно, держите в курсе, интересны ваши впечатления от камеры и данного объектива в частности. Вы вроде не хотели с бзк-Canon связываться...
PS. С ДР! (у меня тоже на днях проскочил, но не так продуктивно )
PS. С ДР! (у меня тоже на днях проскочил, но не так продуктивно
)Да , действительно было - после покупки R-ки. Но оптика то купленная лежит))) Вот все и ждал , когда что то приятное выпустят. Понял , что R3 - не мой вариант и решился на R5.
Пока все хорошо. Даже слишком , что пугает
#2332440 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 15 June 2021 - 23:09
in
Домашний альбом Пента-клуба
#2331697 Полнокадровые беззеркалки с байонетом Canon RF
Отправлено от
в 11 June 2021 - 12:23
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
R5
#2331372 Полнокадровые беззеркалки с байонетом Canon RF
Отправлено от
в 09 June 2021 - 11:31
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
По случаю ДР в парке прибавилось - R5
Пока все нравится.
По первым впечатлениям цвет интересней и "плотнее" чем на Dx.
ДД то же чуть получше.
После покупки уехал в отпуск - натестируюсь вволю.
Обьективчик один взял с собой - RF 24-105 f/4. пока нравится - хороший тревел вариант.
Хорошо сбалансирован с камерой
Пока все нравится.
По первым впечатлениям цвет интересней и "плотнее" чем на Dx.
ДД то же чуть получше.
После покупки уехал в отпуск - натестируюсь вволю.
Обьективчик один взял с собой - RF 24-105 f/4. пока нравится - хороший тревел вариант.
Хорошо сбалансирован с камерой
#2330838 micro 4/3 - для фото ?
Отправлено от
в 05 June 2021 - 19:49
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
Снято на микру , объектив - 40-150 f/2,8
#2330834 micro 4/3 - для фото ?
Отправлено от
в 05 June 2021 - 19:17
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
У меня был Олимпус E-M1 M II
ничего плохого не скажу - для своих целей - прекрасная машинка.
Да ДД не ах , да высокие исо так себе , но это сравнивая с ФФ
Для меня что было важно - телеобъективы просто крошки по сравнению с ФФ - если при хорошем свете нужно что то в районе 450 - 500 мм - идеально.
Стаб матрицы - хорош.
неплохое видео пишет.
Для тревел , когда ничего не хочешь потом печатать крупного - идеально.
ничего плохого не скажу - для своих целей - прекрасная машинка.
Да ДД не ах , да высокие исо так себе , но это сравнивая с ФФ
Для меня что было важно - телеобъективы просто крошки по сравнению с ФФ - если при хорошем свете нужно что то в районе 450 - 500 мм - идеально.
Стаб матрицы - хорош.
неплохое видео пишет.
Для тревел , когда ничего не хочешь потом печатать крупного - идеально.
#2330370 Беззеркалка Canon EOS M
Отправлено от
в 03 June 2021 - 11:14
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
#2328231 645D
Отправлено от
в 24 May 2021 - 16:07
in
Средний и большой формат
Добрыня 74 (24 May 2021 - 12:30) писал:
А я в таких снимках, особой разницы с фф не вижу. Наверно кеноном 3м или 4м такое на ура снимать можно. Вот с пейзажем, макро, предметкой, интерьером, архитектурой и постановочным портретом,разница должна быть более очевидна.
Полностью соглашусь - для каждого из снимков - свой инструмент.
Но что , если инструмент один? Не снимать? Конечно снимать!
Главное , что бы автора радовал процесс))) Большинство из нас получают удовольствие ведь именно от этого)))
