Публикации Alexander Mekhov

#2224989 Выбрать новую тушку.

Отправлено от Alexander Mekhov в 31 August 2019 - 08:16 in Общие вопросы

Оставь как есть, либо укради на вторичке какой-нибудь к5 или к-50, тысяч эдак за пятнадцать, и получишь меньше шума и лучше цвет.
Фотики подороже не нужны.
Особенно если они себя не окупают

#2221420 Какую карту брать?

Отправлено от Alexander Mekhov в 10 August 2019 - 18:11 in Фотопринадлежности

kirillka (03 August 2019 - 12:18) писал:

Хочется уже что-то пошустрее, да вот вопрос - потянет ли аппаратное железо?

У пентакса тушки выдают около 30мб\с записи, что кропы что фф
Мой K-1 что с ультрой что с экстрим про одинаково быстро стопается в серии, хотя казалось бы разница в скорости нехилая

Прикрепленное изображение: f87bd7ea98061f897441db57a4eb4e80.jpg

Прикрепленное изображение: 61RESr5uSmL._SX425_.jpg

Где-то на забугорных форумах были тесты кучи разных карт на камерах пентакса, но там все плюсминус около того же, можно погуглять, если интересно)

#2214937 Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited

Отправлено от Alexander Mekhov в 03 July 2019 - 08:25 in Продам

Продаю Pentax SMC PENTAX FA 31mm f/1.8 AL Limited
Пользовался бережно, без падений, оптически идеал, на корпусе рабочие потертости, на работу никак не влияют.
Причина продажи - лежит пылится.
По желанию отправка почтой хоть в Зимбабве :lol:

~~Цена 35000р.~~ продано

#2121041 HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WR

Отправлено от Alexander Mekhov в 20 April 2018 - 12:33 in Оптика с байонетом K

огл (20 April 2018 - 11:43) писал:

а можно расписать - на каких диафрагмах и фокусных наивысшее разрешение на K-1?

тут в обзоре все есть
https://www.ephotozi...ns-review-29352

#2120515 HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WR

Отправлено от Alexander Mekhov в 18 April 2018 - 11:25 in Оптика с байонетом K

Стекло окончательно прописалось в виде штатника.
Под любые условия, под любой стиль, если уж не идеально, то очень близко к этому, хочешь резенько по современному, хочешь пленочно лампово, все могет ^_^

K-1+28-105

#2115517 Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited

Отправлено от Alexander Mekhov в 28 March 2018 - 12:29 in Продам

Продаю Pentax SMC PENTAX FA 31mm f/1.8 AL Limited
Пользовался бережно, без падений, оптически идеал, на корпусе есть потертости, на работу никак не влияют.
Причина продажи - ушел на зумы.
Фотографии с объектива по запросу.
По желанию отправка почтой хоть в Зимбабве :lol:

~~Цена 35000р.~~ продано

#2077617 HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WR

Отправлено от Alexander Mekhov в 16 November 2017 - 14:49 in Оптика с байонетом K

Как по мне, нереально удобное стекло для студии

K-1+28-105

#2072350 Pentax K-50

Отправлено от Alexander Mekhov в 30 October 2017 - 16:13 in Продам

продаю Pentax K-50 с китовым объективом SMC PENTAX DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR, пользовался бережно, состояние почти идеал, пробег 10012 кадров.
~~цена 20000~~. продано

#2070085 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 23 October 2017 - 17:16 in Оптика с байонетом K

Нужно больше фоточек на 31ый :lol:

K1+31lim

#2044382 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 17 July 2017 - 15:17 in Оптика с байонетом K

Nightfall (17 July 2017 - 12:46) писал:

это минус ибо без мотора он дороже... и да, - вау-примеров с 31го я не припомню... вообще.

Да все хорошо и с 31 лимом и с сигмой, если конструктив не рассматривать, то сигма резкая донельзя, с дерганным боке, ну и вобщем с обычной для современности картинкой, с лим софтит на открытой, я его меньше чем на f4 не использую, но у него и объем и картинка совсем другая, если не гнаться за бесконечной резкостью, то лим просто прекрасен.

#2041054 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 04 July 2017 - 15:50 in Оптика с байонетом K

feuer (03 July 2017 - 17:44) писал:

Йошкар-Ола?

Она самая

#2040535 FGZ360, Takumar 135 f2.5, фильтры 49мм

Отправлено от Alexander Mekhov в 02 July 2017 - 19:44 in Продам

давно лежат без дела, поэтому продаю

объектив
Takumar 135mm F2.5 Bayonet - 3000 рублей

вспышка
AF 360FGZ - 9000 рублей

фильтры
49mm B+W XS-Pro Kaesemann High Transmission Circular Polarizer MRC-Nano - 3000 рублей
49mm B+W Soft-Edge Graduated Neutral Density 0.6 Filter - 3000 рублей

Фотографии в ЛС по запросу
Связь в ЛС , либо звонить на +79136569330

#2040522 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 02 July 2017 - 18:48 in Оптика с байонетом K

K-50 + 31 lim

#1992249 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 02 February 2017 - 08:44 in Оптика с байонетом K

al260 (01 February 2017 - 03:11) писал:

А не кто не сравнивал лим 31 с сигмой 35\1.4 ?

оба хороши, но сигма на открытых вроде порезче как мне показалось, но зато у сигм есть косяк, после года использования там постоянно чето раскручиваться начинает, и там каждые пару месяцев нужно подтягивать болтики, как по мне это гемор)

З.Ы. а еще давно ничего не выкладывал, так что вот

K-50 + 31 lim

#1941055 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Alexander Mekhov в 24 August 2016 - 10:25 in Kамеры и оптика M42

Виктор 77 (18 August 2016 - 21:54) писал:

У моего 44-2, кольцо диафрагмы тугое, никак не разработается от нечастого использования. Бывает, что на резьбе выкручивается. Но все равно он мне нравится. Для пейзажей узок на кропе, но клеить можно панорамы с него. Samsung GX1L+44-2 Хотя его предназначение-портреты, натюрморты, и предметка всякая.

У моего тоже тугое колечко, но это немудрено, мало того что я редко кручу диафрагму, так объектив как купили вместе с зенитом в июне 82 года, так и ни разу не использовали до января 2015, 33 года ждать звездного часа) капец :lol:

А еще вот, подвез чутка хендмейда, снятого на K-50 + 44-2 и дебильные iso 640 :lol:

#1941053 Pentax К-50

Отправлено от Alexander Mekhov в 24 August 2016 - 10:11 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Владимир Ленденёв (26 March 2016 - 07:46) писал:

Sun_Lin, Гелик 44 однозначно лучше 40-го лима. Там даже сравнивать нечего, ни по светосиле. ни по рисунку. Поэтому не гонитесь за малополезным сорокетом, а берите к K-50 сразу шедевральный портретник, превращающийся в макрообъектив с макрокольцами Гелиос-44-2

Они как земля и небо разные, и оба чертовски хороши

#1933669 фото с телефона

Отправлено от Alexander Mekhov в 27 July 2016 - 17:32 in Цифровые компактные камеры

Подкину чутка фоток с 930 люмии^^

#1933636 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Alexander Mekhov в 27 July 2016 - 14:08 in Kамеры и оптика M42

AndrDem (24 July 2016 - 11:30) писал:

Хочется понять - нужен ли мне такой объектив, тем более у знакомого лежат Мир-1В 2,8/37 и гелиос 44 2/58. Вот я и мучаюсь - стоит заморачиваться?

если полтинника светосильного нет, то канеш стоит)
44-2 шикарен^^

#1933159 Pentax K-01: фотографии, снятые на эту камеру

Отправлено от Alexander Mekhov в 25 July 2016 - 15:07 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

K-01 + 40 lim

#1931068 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 18 July 2016 - 14:37 in Оптика с байонетом K

как боженька рисует

#1930879 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 17 July 2016 - 19:56 in Оптика с байонетом K

31 прекрасен :3

#1880097 PENTAX K-1

Отправлено от Alexander Mekhov в 05 March 2016 - 20:12 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Vitaly (05 March 2016 - 10:38) писал:

Похоже, просто выставка не впечатляет, ибо К1 вывалился из списка популярных камер давно и навсегда.

да пофиг же, пентаксу мейнстримом ширпотребным не стать, да и не за это его любят)
зато народ всегда удивляется когда узнает на что сняли столь расчудесные кадры :lol:

#1880086 фото с телефона

Отправлено от Alexander Mekhov в 05 March 2016 - 19:49 in Цифровые компактные камеры

v-blinoff (05 March 2016 - 17:23) писал:

Научили бы еще нокию в raw снимать, кроме 1020 по-моему ни одна больше не умеет

930 и 950 raw снимают)

#1879986 фото с телефона

Отправлено от Alexander Mekhov в 05 March 2016 - 14:39 in Цифровые компактные камеры

Newcomer to Pentax (01 March 2016 - 12:01) писал:

Нокия и Люмия сейчас скорее мертва чем жива. Люмия 1020 уже не выпускается и те 40 Мп оказались полным трешем в плане качества, у неё ужасный объектив, нет детализации в средней части кадра. Сама марка Люмия занимает около 2-3 % всего рынка смартфонов (РБК).

дело не в процентах же, и все нормально с люмиями, у меня 930, окнорм там камера, 20 мп, отличная детализация и можно безбожно кропить, нехватает только поддержки dxo, но я привык и фотошопа впринципе хватает.

#1877787 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 February 2016 - 14:37 in Средний и большой формат

Vlad_Biker (29 February 2016 - 14:26) писал:

Вы не понимаете, дело не в цвете за границами 99% srgb, дело в том, что и внутри этих границ в одних и тех же сценах разные камеры работают по разному. Я вижу разницу между К10D и К5_2 между К5_2 и К-30, между 645D и 645z.

разницу то видите, но получается суждение в отрыве от реальности, потому что цвета которые вы видите, вы считаете не теми, какими они на самом деле являются, такие дела.

#1877779 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 February 2016 - 14:21 in Средний и большой формат

Vlad_Biker (29 February 2016 - 14:18) писал:

Вот так http://www.flickriver.com/search/645D/

По факту даже на среднем мониторе разница видна. Разница между системами, между камерами. Это факт.

между 99% охвата srgb и 100% srgb целая пропасть, поверьте
вести разговоры о цвете ни разу не видев вживую этой разницы бесполезно чуть более чем полностью

#1877776 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 February 2016 - 14:17 in Средний и большой формат

Борис Коло (29 February 2016 - 13:25) писал:

У меня их три.
iMac 27"
NEC2490 wuxi
NEC PA271w
Устраивает? И разницу в цвете между Никоном и, скажем, Сони 850 я вижу отчётливо. Или с Кэноном - когда мы говорим о цвете лиц, по крайней мере. А что там DxO пишет (если это не сообразуется с моим личным опытом) - мне по барабану.

ну а разницу в цвете между этими мониторами вы видите? если мак старый, а не новая 5к ретина, то скорее всего да.
но неважно, у вас хорошие мониторы, а значит что вы легко на глаз можете наблюдать насколько меняется цвет лица, даже при минимальной промашке по балансу белого (за два года как я тут на пента клубе обитаю, мне кажется косой авто бб на камерах послужил причиной смены не одной системы) но соль не в этом.
теперь про color manegment и цветопробу.
Борис, если у вас все хорошо со зрением и правильно настроен тот самый color manegment, то вы должны быть в курсе того, что часть ваших фотографий при загрузке в интернет меняет цвет?
А теперь вопрос, а на тот ли вы цвет смотрите, когда делаете фотографию? либо же вы делаете тот цвет, но специально сохраняете фотографии так, чтобы у всех пользователей интернета, цвета показывались на те что в реальности?

И самое главное, мы еще не знаем какой монитор у атомика, может у него вовсе не в камере дело, а в мониторе или недостатке технических знаний по части цветокоррекции.
И да, я не видел ни одного европейского фотографа, который бы ныл за родной цвет на камере, имея при этом хороший монитор.
Но на пентаклубе все как обычно.

Добрыня 74 (29 February 2016 - 14:12) писал:

Я в "железе" лузер и монитор у меня старенький уже, но цвет виден. Хорош, в массе своей, с фуджей s2 s3 s5, кодаков, леек, некоторых цифровых СФ

пока монитор не очень, то все кажется классным, как только покупаешь нормальный, то 95 процентов шлака сразу отсекается, а все потому что раньше не видно было насколько цвет ущербный, и казалось что по лугу бегают радужные пони и светит солнышко :lol:

#1877746 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 February 2016 - 13:04 in Средний и большой формат

Борис Коло (29 February 2016 - 12:50) писал:

Я же говорю: значит, такому человеку повезло. Он сэкономил кучу денег.
Мне вот не повезло.

мы про монитор сейчас говорим, а не про то что человек оттенки не отличает, ввиду того что его орган зрения не идеален.
обьясняю еще раз, если монитор говно, то можно хоть с фейзвана фотки смотреть, но реальный цвет не увидишь, а если смотреть на нормальненьком калиброванном eizo color edge или nec reference, то сразу видно разницу, неважно цифровые негативы вы отсматриваете, или же в интернете картинки.
Вот у вас борис какой монитор?

#1877732 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 February 2016 - 12:48 in Средний и большой формат

Борис Коло (29 February 2016 - 12:37) писал:

Нет.
Если "жидкие" цветофильтры (а у Никона - да и, увы, у кропо-Пентакса - они таковы в погоне за безумными цифрами ИСО) лишили РАВ части цветовой информации - её оттуда уже не вытащить никакими силами. Можно "нариовать" мультяшку в ФШ - но к натуральному, сочному цвету это уже не будет иметь никакого отношения.
Если вы этого (цвет, его градации) не видите - вам сильно повезло. Можно не тратиться на камеры-объективы-мониторы.
Насчёт телефона так и вовсе даже не смешно.

окей, как человек увидит этот прекрасный цвет, если с огромной долей вероятности он никогда даже не видел все оттенки обычного интернетовского srgb диапазона? вот как реально он их увидит, если монитор ему их тупо не в состоянии показать? как?

#1877704 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 February 2016 - 11:59 in Средний и большой формат

Vlad_Biker (29 February 2016 - 11:18) писал:

Вот я и говорю - проблемы со светом и постобработкой. А с цветом у камеры всё очень хорошо.

дак и у д800 тоже все хорошо, я просто непонимаю всех этих дерганий по смене системы.
Если бы человек хотел снимать спорт и репортажи при плохом свете, то без проблем, я бы без раздумий предложил либо единичку кенона либо д4, но тут же за цвет пошел разговор.
на дворе 21 век, купили нормальный монитор, который кроет srgb на 100% и adobe rgb на 99.7% или 99.9%, купили калибратор, откалибровали, и все, реально проще потратить 10 часов и научится делать цвет, причем с любой камеры, хоть с телефона, хоть со среднего формата, нежели скакать с системы на систему в поисках хорошего цвета, который скорее всего не сильно лучше того что есть, если вообще лучше, а в итоге так и не найти свой невероятно расчудесный цвет. Я уж не говорю о тех уникумах которые сравнивают цвет с внутрикамерного джепега в поисках идеала.

#1877604 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 February 2016 - 07:32 in Средний и большой формат

Vlad_Biker (29 February 2016 - 05:00) писал:

Даже так? Я у этого автора увидел периодические "проблемы" со светом и постобработкой, но не с цветом.

там половина фоток, кислотень перенасыщенная, с подмешанными паразитными оттенками, с цветом проблем нет ага

#1877395 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 28 February 2016 - 17:41 in Средний и большой формат

A.T.O.M.I.C. (28 February 2016 - 14:39) писал:

Борис Коло,
Борис,ответьте на такой вопрос (как,вроде,человек,"посидевший" на разных системах=):
для портрета не будет ли лучше 1D X(или 5D 3) с 85LII в сравнении с 645D и 150 2.8?Выбираю между этими наборами.
Дайте,пожалуйста,свой комментарий.
ПС задача-портрет на улице и иногда портретный репортаж в помещении (семейные торжества).
Сейчас имею D800-хорошо,но цвет не всегда нравится=(
Спасибо.

я бы предложил d800 оставить, купить нормальный монитор для работы с цветом, и научится делать и видеть цвет, 645d плох на высоких iso, а кеноны и хороший цвет, вещи априори малосовместимые.

#1875597 PENTAX K-1

Отправлено от Alexander Mekhov в 24 February 2016 - 18:03 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Pixo (24 February 2016 - 17:55) писал:

Вот я и говорю: объектив для ~~дураков~~ ребятишек

понты то важнее в таком случае

понты это f0.95, а 1.8 это рабочая лошадка, и кстати за вменяемые деньги, процентов на 25-30 дешевле самого темного никоновского 70-200 f4 лол

#1874308 PENTAX K-1

Отправлено от Alexander Mekhov в 22 February 2016 - 13:53 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

нормальная у вас тут клоунада, шумы мешают сделать нормальное фото, цвета не те, цвета говно, эргономика не очень, стекла не очень, раньше было лучше, если камера не делает все за вас то ненужна такая камера :lol:

прям как бабки на лавке, я прям немогу :lol:

#1871748 PENTAX K-1

Отправлено от Alexander Mekhov в 18 February 2016 - 16:51 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Mogol (18 February 2016 - 16:43) писал:

У того же Никон ФФ аналоги дешевле 2000 баксов в продаже у нас в России, начальная ФФ от Никон вообще много дешевле.

610 ага, норм машина, дешего сердито, но по детализации он и рядом не стоял, я уж не говорю про то какой в нем автофокус ущербный :lol:

#1871708 PENTAX K-1

Отправлено от Alexander Mekhov в 18 February 2016 - 15:56 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

равки покрутил, пушка знатная, надо брать

#1862042 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 30 January 2016 - 13:08 in Оптика с байонетом K

Quentin (30 January 2016 - 12:48) писал:

Alexander Mekhov, класс, спасибо! Только ради этого захотелось DXO поставить))

да незачто же)))

#1862006 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 30 January 2016 - 11:33 in Оптика с байонетом K

feuer (30 January 2016 - 11:08) писал:

Здорово! Ощущение, что где-то я Ваши замечательные снимки уже видел...

На форуме только если) я раз в полгода только что-нибудь выкладываю, и то только сюда и в ВК)

feuer (30 January 2016 - 11:08) писал:

А время подготовки к съемке считается "фото", или все же относится к подготовительному этапу (сродни обработке)?

Мне кажется что подготовка к фото и сам процесс фотографирования, это и есть работа фотографа и команды. Поиск локации, работа со светом, работа с визажистами, стилистами, дизайнерами, работа с моделью. Но все равно вся общая работа сводится к тому что фотограф показывает свое видение, используя помощь всей съемочной команды, ну и естественно первоочередная задача фотографа во время съемки - танцевать с бубном хоть час хоть два хоть восемь, для того чтобы картинка изначально была хорошей. Все самое классное и веселое же это именно подготовка и съемка, отсмотр фотографий вместе с моделями, ну и еще печать это весело)
А постобработка в бункере, для того чтоб прям все идеально было и хоть на обложку, то это больше ретушера работа)

Мой совсем крохотный опыт постоянно напоминает мне, что если потратить больше времени при съемке, и приложить чуть больше усилий, то экономится просто неимоверно огромное количество времени на постобработке, особенно если снимается серия фотографий, и их будет гораздо легче привести к общему знаменателю и выдержать в общей стилистике, нежели дорисовывать\перерисовывать что-то на каждой в отдельности.
Именно поэтому фотограф должен в первую очередь следить за тем чтобы изначально картинка была хорошей, потому что законченная фотография - это работа всей команды, и чем хуже фотограф сделает свою часть, тем больше придется делать остальным, причем в разы. Ну либо на выходе очень сильно упадет общее качество картинки, но ведь не для плохой же картинки все собирались) так что как-то вот так)))

#1861985 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 30 January 2016 - 10:11 in Оптика с байонетом K

kaipa (30 January 2016 - 00:06) писал:

Чуть-чуть офф: а есть реально прок в Film Pack? Стандартными DxO чб-шными пресетами такого не сделать?

А серия классная!

спасибо

сделать можно, конечно, но это будет дольше в разы)
единственное что шум не факт что будет таким же гармоничным.
А вообще в film pack есть прок, правильно подобранный цветовой профиль позволяет очень быстро привести фотографию к отличному виду, сделать правильный акцент контрастом и цветом, а так же убрать паразитные оттенки, но иногда проще сделать через HSL, все различается, от карточки к карточке же.

Вот например чтобы сделать контраст и цвет необязательно тратить вагон времени, особенно если баланс белого правильный.
Kodak Portra 160 VC на 100%, -0.67 Ev и немного контраста на общей кривой, и все

Тоже самое Kodak Portra 160 VC на 100%, -1 Ev и немного контраста на общей кривой, - 10% Saturation

И вот например Kodak Portra 160 VC на 100%, -0.67 Ev и немного контраста на общей кривой, потом в ФШ в зеркале отражение еще одного человечка побыстренькому зарисовано штампом для красоты)

И даже цветочки Kodak Portra 160 VC на 100%, и контраст на общей кривой

Дада я люблю портру, даже за красное лицо :lol:

А эти две дефолтный рендер DxO, со смартлайтом на 25 и контрастом +50, и в HSL приглушенны зеленые,циановые на -30

1,4 - гелиос 44-2
2,3,5,6 - 31 лим

Я вообще считаю что фотограф снимать должен больше времени, нежели проводить в подвале при обработке))))
Так что я просто сделал себе 5 штучек основных профилей, быстренько по ним ориентируюсь, если ни один из них гармонично не подходит, то тогда уже начинаю искать варианты среди других пленок, но как правило так бывает раз в месяц, не чаще)))
А если подходит, то делаю поправку на баланс белого, и чутьчуть кривой контрасты подбираю, и все

#1861820 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 January 2016 - 20:18 in Оптика с байонетом K

Quentin (29 January 2016 - 18:27) писал:

Alexander Mekhov, а что за профиль чб-шный?

В DxO
ilford pan f plus 50 - цвет и шум, на 200% оба, и просто по экспозиции ровнять
а всякие смартлайты, Selective tone, контраст, clear view и прочяя шляпа отключены :lol:

#1861751 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 January 2016 - 16:49 in Оптика с байонетом K

И все таки есть в нем что-то ^_^

K-01 + 31 лим

#1855457 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 16 January 2016 - 15:00 in Оптика с байонетом K

lemberg (15 January 2016 - 22:32) писал:

Да, только урезать нижнюю часть кадра до скомканого одеяла

я подумаю, но я как-то планировал печатать эту серию, как есть, без перекадрирований, просто обычные бытовые фоточки, без заморочек

SergT (16 January 2016 - 01:06) писал:

Чисто с технической стороны, посмотреть работу объектива с цветом в данных условиях.

как сделаю, то обязательно покажу

#1854627 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 14 January 2016 - 16:51 in Оптика с байонетом K

v-blinoff (14 January 2016 - 16:44) писал:

зачем цвет этим фотографиям, мне кажется они так смотрятся отлично, по мне так цвет тут будет мешать

абсолютно также подумал и сделал быстренько чб)
потом как-нибудь, одну в цвете, с тату, для истории я все равно сделаю, но серия черно белая так и останется, потому что она действительно не о цвете

#1854610 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 14 January 2016 - 16:30 in Оптика с байонетом K

SergT (14 January 2016 - 00:11) писал:

Alexander Mekhov, а в цвете эти фотографии есть?

в цвете есть, но пока еще не делал

#1853836 31-й в очередной раз.

Отправлено от Alexander Mekhov в 13 January 2016 - 08:55 in Оптика с байонетом K

Прекрасный объектив, даже если им снимать раз в полгода :lol:

K-01 + 31 лим

#1853833 Pentax K-01: фотографии, снятые на эту камеру

Отправлено от Alexander Mekhov в 13 January 2016 - 08:44 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

АНДРЕЙ Л. (14 November 2015 - 22:48) писал:

чем обрабатывали?

как и все остальное, DxO и фотошоп

#1831451 Pentax K-01: фотографии, снятые на эту камеру

Отправлено от Alexander Mekhov в 14 November 2015 - 22:29 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

K-01 + Гелиос 44-2

#1811726 фото с телефона

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 September 2015 - 14:18 in Цифровые компактные камеры

v-blinoff (13 August 2015 - 16:57) писал:

шикарнейшие снимаки, особенно Италия, 2 раза пересмотрел. Вот подтверждение слов: снимает не техника, снимает фотограф. Мастеру все равно чем снимать, хоть спичечным коробком)

Это да, не в технике дело

я вон вообще весь отпуск на нокию снимал :lol: