Перейти к содержимому


Публикации kirillka

470 публикаций создано kirillka (учитываются публикации только с 01-April 14)



#2408870 Pentax K-3

Отправлено от kirillka в 01 August 2023 - 08:42 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Клубни, иксперты! Нужно мнение или пройденный опыт по поводу электропитания. От 6-ти Ni-Zn через батблок, тройке не поплохеет? В остывшем состоянии по 1,7-1,72В на элементе.



#2403091 Сместились точки фокусировки на pentax k200

Отправлено от kirillka в 08 May 2023 - 01:24 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вот кладезь https://www.penta-cl...5%D1%80-pentax/ , там в конце и на 200ку есть. Выдрал сриншотик, регулируется и так и сяк, только сам не вникну без наблюдения в натуре.

Прикрепленное изображение: к200.jpg

Перед регулировкой все-таки нащупайте центральную точку, просто джойстиком (в первой вкладке меню "выбор точек AF" - 11шт.) или того проще поставьте 1 центральную. Поставьте фокусировку на кнопку "ОК" ибо при снятой крышке кнопка спуска будет не законектчена (раздел "С"-мои установки, пункт 12, вариант 3 "разрешить AF" ), а прийдется постоянно активировать фокус.



#2403082 Сместились точки фокусировки на pentax k200

Отправлено от kirillka в 07 May 2023 - 22:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Сдвинут блок проектора точек перед пентазеркалом (для К200), и сдвинут конкретно!!
Вот он на примере К-30 (для нее пентапризма), но принцип все-равно одинаковый. Тут в дебрях клуба есть фирмовый сервис мануал по разбору/ремонту, в PDF-формате (на инглиш), там он чуть другой конфигурации.
Прикрепленное изображение: IMGP8430-22.jpg
Например для К-30:
Ослабляем залакированные винтики и смещением по синим стрелкам регулируем горизонтальное смещение точек (лак лучше размягчить паяльником, винтики могут быть мягкими). Ослабляем указанные красными стрелками винты и продольным смещением вдоль оптической оси регулировалось вертикальное смещение точек.



#2396821 Проблемы с энерго-потреблением K100D

Отправлено от kirillka в 15 February 2023 - 17:40 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияshvlad (15 February 2023 - 14:18) писал:

Спасибо за ответ. Это я знаю. Но вопрос о другом, и хотелось бы получить конкретный ответ на конкретный вопрос.
Это аккум если не ошибаюсь от К-10. Как это будет выглядеть?! Он просто геометрически невпихуем.
Прикрепленное изображение: IMGP0518.jpg



#2396214 Pentax KP. Встроенная вспышка срабатывает в закрытом состоянии

Отправлено от kirillka в 07 February 2023 - 12:38 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

На примере К-30. На оси кронштейна и эл.узле горячего башмака есть механизм замыкания/размыкания цепи.

Прикрепленное изображение: IMGP0489всп.jpgПрикрепленное изображение: IMGP0490всп.jpg



#2392538 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от kirillka в 04 January 2023 - 17:49 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияNo one (04 January 2023 - 14:46) писал:

Насколько я знаю, даже в пленочную бытность, в Штатах почти никто не занимался проявкой пленок и их печатью. Дома. В туалете или на кухне.))) Были для этого специальные лаборатории. Есть они и сейчас. Но общее их количество сократилось примерно в миллион раз, а пункты приема пленок, которые были в каждом магазине еще в 2007 году, исчезли вообще. Не уверен, что сохранилась где-то оптическая печать, но не проверял, уже в 2001 году делали цифровой скан, так удобнее.

По поводу проявок и печати в туалетах - начинать и догонять никогда не поздно :).
В моих волостях эпоха минилабов была где-то с ..95-го по ..05-й года. Для общего развития поделитесь, когда она началась в Ваших краях?
Если не затруднит, как-нибудь на досуге разведайте во что Вам обойдется проявка и аналоговая печать (можно считать в любых попугаях). Я как-то начал на широких просторах информацию искать, так блокировки начали всплывать. На данное время некогда заняться их преодолением.



#2392520 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от kirillka в 04 January 2023 - 14:04 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияхачита (04 January 2023 - 11:34) писал:

Выпуск новой :D :D :D пленочной камеры в 2023 году - это настолько глупое и нелепое решение, что скатывает Пентакс на такое днище где живут только чудаки которых можно пересчитать на пальцах. Наверное маркетологи Пентакса окончательно рехнулись от недостатка прибыли. Тем фотоинтузиастам , кто по прежнему ностальгирует достаточно бу рынка, а тем любителям, кто хочет платить за пленку в 36 кадров по 1500-1800 рубликов за один моток надо бы напомнить - что если они потом будут эти кадры сканировать, а не печатать на бумаге, ....

Это всё рассуждение об одежке с оглядкой на свою комплекцию/фигуру, " - если не на меня, нафиг она вообще нужна!?"
Дело в том, что "фотоинтузиастам" остального мира наверное проще этим заниматься за счет более развитой логистике (всякие "Амазоны", "Эбэи"), и более щадящих затрат к своему бюджету.
Не удивлюсь, если приобретение СВЕЖЕЙ бумаги для оптической печати для них там тоже обыденность.



#2342201 Поговорим о кино

Отправлено от kirillka в 20 August 2021 - 01:32 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияsontic (19 August 2021 - 22:29) писал:

Защитная реакция организма на то, что в него пытаются запихнуть. А насколько Вас хватило? Пять минут, десять или больше?
2 минуты.

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 August 2021 - 22:51) писал:

Либо обычное неприятие ситуации.
Порой( чаще всего ) прятание в ракушку происходит в первую очередь и абсолютно незаметно( доведено до автоматизма ).

Собственно, все правильно - от того, что кого-то цинично режут, мня себя всемогущим, действительно тошнит.
И бесит.
Тошнит от лицемерия и предвзятости производителей контента. Прятание в в т.н. ракушку от ситуации можно осуществить закрыв вкладку в браузере или выключив телевизор, чем это поможет если я маринуюсь в этих реалиях безвылазно с самого начала??
Но некоторым (и левым и правым, и красным и белым) проще примерять мантию судьи, будучи "потребителями" экшинов и политических реалити-шоу.



#2342160 Поговорим о кино

Отправлено от kirillka в 19 August 2021 - 22:24 in Просто обо всем

О вкусах не спорят, но у меня от "солнцепека" почему-то :bad:рефлекс начал вырабатываться, с первых минут просмотра. Но кто я такой... что-бы судить! Ничего не видящий, не знающий и не понимающий.



#2334327 Беззеркалка Nikon на полный кадр — уже не слухи

Отправлено от kirillka в 29 June 2021 - 15:13 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияilf (29 June 2021 - 13:42) писал:

Nikon представил новую беззеркалку в ретро стиле, а-ля FM2, только почему-то формата APS-C. ...
Всё смешалось, кони, люди(с)



#2331179 Помогите с К30!

Отправлено от kirillka в 08 June 2021 - 04:31 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияdonvostok (05 June 2021 - 23:08) писал:

Ток на электромагните нужно было замерять на холостом и при срабатывании на обеих тушках. Дело плёвое, а ты так легкомысленно...
Поскольку в молодости к этой дисциплине (электрика) относился равнодушно, это уже не легкомыслие а закостенелость в развитии соображалки. Даже не обратил внимания,там короткий импульс подается для разблокировки храповой или катушки в работе на протяжении всего времени экспонирования (т.е. целые секунды и минуты в "Bulb")?



#2331177 K10D или K100D вот в чём вопрос

Отправлено от kirillka в 08 June 2021 - 04:08 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияkotofei (07 June 2021 - 10:38) писал:

6Мп фото на 4к телевизоре/мониторе УЖЕ будет с апскейлом. Плохо. Беда.
Немного иронии с Вашего (+ админ) позволения :)
Прикрепленное изображение: assuming-direct-control-попугаи-троллейбус-3595721.png
Ну а со своей колокольни, не вижу прям-таки трагической ситуации. Разрешение можно интерполировать грамотно и в меру через редактор (ну да... не из коробки уже продукт будет подаваться к столу), не особо искушенные потребители могут даже не учуять подвоха. А искушенные, может быть через одного.
Тут к примеру некоторые местные Никонисты с ново-концептуальной Z-серии не могут нормально испечь 4К для просмотра, и ничего - никто не жужжит =)

Ну и "4К" на средствах просмотра - палка о двух концах. Может быть натуральное, а может быть на заборе писаное (кто там будет бубки считать!). Такой вывод сделал для себя из-за случайного наблюдения : сменщик на пересменке хвастанулся новым смартфоном приехавшим с "Али" по демократической цене, мол смотри на циферки потрохов (вбитые в разделе "настройки/... и т.д.) а там что-то от 2К до 4К разрешение экрана (не запамятовал). Я по смартфонам не сохну, мне 5" с HD разрешением с головой хватает. При его свежевыпеченных 6" (с +) все равно ppi должно быть выше чем у моего старичка, по банальной математике. Воочию с моим нормальным зрением все оказалось с точностью до наоборот. Видать все-таки на заборе написали.
Вот активировался режим зануды, схожу в гости разведать подробно что за модель и задокументирую писькели через псевдомакрушник Флектогон 35/2.8 на непоколебимой МДФ (более подходящего в наличии не имеется).



#2330743 K10D или K100D вот в чём вопрос

Отправлено от kirillka в 05 June 2021 - 01:25 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияdonvostok (03 June 2021 - 21:16) писал:

Кирилл, дружище, с чего ты взял?
Ну смотрю вы с дядей Вовой все нагнетаете и нагнетаете не по теме, а модераторы в горах блукають. Вот уже решился палки в колеса сунуть :ninja:.

Ну а по теме:
Имея на руках обе, смешанные ощущения. К-10 не хватает спокойного монохромного шума/зерна после ИСО400 (что-бы не говорили а винегрет явный по сравнению с К100), внесение эксопоправки задумано через ж. (у К100 и то привычней, по аналогии с моделями последней 10-летки), невнятный хват для своей кирпичности.
У К100 не хватает одновременной записи РАВ+ЖПЕГ, нерасторопность (просмотр/увеличение отснятого только после записи на карту, у К-10 шустро из буфера), мельче видоискатель, отсутствие второго селектора изменения параметра на рукоятке.
Оставляю обе, для коллекции. Один фиг за них (и подобных К/Н/С) уже для кармана ничего не выгадаешь.



#2330739 Помогите с К30!

Отправлено от kirillka в 05 June 2021 - 00:20 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияwn64 (04 June 2021 - 23:06) писал:

Имеет ли смысл переставить в К30 эл.магнит из пентакс ist D ?
...
Не факт, что будет результат. Сперва попробуйте на родном у сердечника убрать зеркало или площадь с торца (фасочки). Были одновременно на руках две тушки: на одной помогла манипуляция с сердечником магнита (адекватная работа от родного аккума и АА-элементов), на второй ничего не помогает (даже перекинутый с МZ-6) - адекватное поведение только с АА-элементами. Т.е. пониженная напруга только успокаивала. Какие токи там приходили для его срабатывания не задокументировал, т.к. в электронике дилетант и приборов для снятия показаний не имею (подозреваю что одним мультиметром не обойтись). А было бы интересно провести опыт, имея 2 тушки с разной реакцией от лечения.

Тушку на АА подкорме подарил страждущему знакомому человеку, который ныл что хочет приобщится к миру фото, а цены даже на стоковые К/Н/С/.. для него кусючие до невозможности.



#2330446 K10D или K100D вот в чём вопрос

Отправлено от kirillka в 03 June 2021 - 20:46 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Ребята, на тему "помогите с К-30!" амбарный замок повесили??



#2326807 Pentax K-3 III

Отправлено от kirillka в 18 May 2021 - 09:56 in Новые камеры

Сколько людей, столько и мнений. Если переиначить, у каждого свои критерии гадости.
Для меня гадость в том что мои проявщики не особо наделены цвет. профилями под данную тушку (кстати, они хоть писаные сторонними разрабами??).
У меня ходовой Lightroom Classic CC (v 7.3) вроде 18-го года, и для К-3-3 там только профиль "adobe-стандарт" (а на сколько он тухлый и нудный - бывалые в курсе), даже другие универсальные отвалились.



#2326773 Pentax K-3 III

Отправлено от kirillka в 18 May 2021 - 03:46 in Новые камеры

59 кадров разнообразного жанра с исходниками https://www.dpreview...lery/0021623199 . Жмакайте RAWы, делайте какие-нибудь умозаключения.

Обсуждение конкретной тушки, на последних страницах превратилось в писание вилами по воде.



#2326053 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от kirillka в 15 May 2021 - 10:13 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

+ Таир-11А (f/3,2... 3,5)
Прикрепленное изображение: IMGP9379.jpg



#2313899 КМЗ и продукция

Отправлено от kirillka в 06 March 2021 - 03:53 in Kамеры и оптика M42

Проще говоря - для байонета задумывался свой дизайн. Первые "ласточки"шли в обновках, потом по каким-то причинам решили унифицировать процесс и начали одевать в одежку от 44М4 (5, 6 и т.д.). Еще заметил что в указанных мною ссылках шильдик на кириллице, латиница это наверное уже при поточном изготовлении или допуск экземпляров на экспорт.

Просмотр сообщенияBlooming Soul (05 March 2021 - 11:02) писал:

На фото не MC версия.
Вот на вопрос и нарываетесь :), мне просто так - для просвящения. Интересно, а была ли длинохоботная версия (44М, без числового индекса) с "МС" покрытием?? О хоботах чуть ниже.

Просмотр сообщенияsergtum (05 March 2021 - 11:15) писал:

попробовали другую нарезку как дань моде, не "зашло". оставили прежнюю. меня другое удивило. то сего момента не обращал внимания. К-версия длиннее нежели М. и как на снимке в "нетрадиционной" насечке, и, сейчас свои проверил, в "традиционной".
По размеру конструктора выгадали на длине переднего фланца (с резьбой под фильтры) и соответственно шайбе-проставке между шильдиком и первой линзой (т.с. демо-бленде). Оптический блок прежний, МДФ одинаковая (т.е. геликоид тоже старый), эти узлы не повлияли на длину.



#2313691 КМЗ и продукция

Отправлено от kirillka в 05 March 2021 - 06:22 in Kамеры и оптика M42

Люди добрые, найдется какая-нить информация или соображения о нестандартной облицовке "HELIOS-44к-4" ??
Обычно 44К-4 выпускали в корпусе 44М-4, вот попался/достался такой вариант на "Зенит-Автомат"-е.
Прикрепленное изображение: IMGP8960.jpg Прикрепленное изображение: IMGP8962.jpg Прикрепленное изображение: IMGP8959.jpg

На просторах попался тут https://botsman-m.li....com/19416.html и на "ZENITcamera" в статейке про байонеты http://www.zenitcame...qa-bayonet.html . Серийный № бъектива 870495 .Тушка с байонетом старого образца - для переходника с ушками-вилкой для фиксации (предыдущие хозяева по просьбе нашли мне этот переходник), серийный № тушки 8701085



#2309041 Pentax K-5 II s: несовместимость байонета винтажа...?

Отправлено от kirillka в 04 February 2021 - 22:51 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияDynamicF (04 February 2021 - 18:55) писал:

вспомнить врядли, непонятно как искать и собсна что вбивать в поиск
Случайно не эти?
Прикрепленное изображение: контакты.jpg Прикрепленное изображение: z_8ba49629.jpg



#2305668 K-3 и AF360FGZ II не хотят дружить

Отправлено от kirillka в 12 January 2021 - 12:32 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияNjSoW (12 January 2021 - 10:37) писал:

... Протер контакты спиртом, ...
Спирты спиртам рознь, могут испарятся не успев даже растворить окись/налет/диэлектрич.пленку. Попробуйте сперва поорудовать зубочисткой (еще брутальней вариант - иголкой), потом по желанию опять промойте спиртом. Для пущей надежности можно повторить профилактику на контактах самой вспышки. Проконтролируйте как устанавливаете в башмак, может не задвигаете до упора (мелким 3-м контактам этого будет достаточно чтобы не "законнектиться").



#2297128 Вспышка Metz52 AF-1 for Pentax.

Отправлено от kirillka в 22 November 2020 - 02:27 in Системные вспышки

Люди добрые поделитесь опытом/советом по работе в отрицательных температурных условиях. Большая ли вероятность угробить лампу/элетронику при остывшей вспышке на 0...-20с*. Понятное дело, что-бы поберечь батареи ее можно транспортировать под одеждой. Если держать ее на камере 10-20 минут и более - все равно остынет.



#2296905 К- 30 Сбрасывается время и дата после выемки аккумулятора

Отправлено от kirillka в 20 November 2020 - 23:57 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияBlooming Soul (20 November 2020 - 21:26) писал:

Это не недоработка, а сознательное решение.
Ну фиг его знает, вроде и не ширпотребная контора которая позиционирует себя для пиплов. В тоже время приведенный мною выше пример это модельный ряд для пиплов, 2010(+/-1) годов штамповки.
Я туда к материнке не лазил, этот аккум еще и впаивается? т.е. даже не заморачевались с гнездом для простой установки? И аккум ли это вообще, если он через те-же 2-3 года сдыхает. Мне как-то заморачеваться было в лень, проще в течении 30сек. батарею поменять на свежезаряженую - часы/календарь не успевают сбросится. Целенаправленно не засекал сколько без батареи эти установки функционируют, но счет вроде идет на несколько минут.



#2296879 К- 30 Сбрасывается время и дата после выемки аккумулятора

Отправлено от kirillka в 20 November 2020 - 20:59 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Это конечно халатная недоработка конструкторов. Могли бы запилить на панэле разъемов гнездышко для обычной батарейки-таблетки. По крайней мере в компакте-мыльнице Сапопники додумались это сделать 10 лет назад, за ЦЗК не в курсе. Сталкивался у родственников с этой фигней, батарейки хватает на 2-3 года.
Прикрепленное изображение: 5a008dfebedcc58bfd6e9e25.jpg



#2295490 Повредил просветление Tamron 17-50 XR Di II SP

Отправлено от kirillka в 09 November 2020 - 16:36 in Самостоятельный ремонт и самоделки

 Liukk (09 November 2020 - 15:30) писал:

... если её потереть, то покрытие действительно может отслаиваться
Качество картинок конечно не ахти, но и по ним создается впечатление что в расход пошло не только просветление. На просвет (точнее его отсутствие) выглядит как нарушение шлифовки поверхности, как будто абразивом наяривали. Если это упомянутая Вами пластиковая асферика - то становится ясно, что с каждым сеансом рукоприкладства линза все более превращается в хлам.



#2289648 Pentax K100D - кнопка спуска или что-то еще?

Отправлено от kirillka в 10 October 2020 - 21:47 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Как вариант, может линза фаз.датчика AF загадилась? (та которая под зеркало смотрит). За столько лет на этой линзе не только пыль может собраться, но и образоваться налет/пленка какой-нить копоти. Плюс к этому еще и объектив не из светлых, вот датчик AF и ведет себя неуверенно.
По существу стоит предпринять обе профилактические меры - линзу датчика почистить/промыть и по совету Nikel-a кнопку спуска тоже чистить/промывать. Вроде есть какая-то химия в виде спрея для удаления жирового налета с контактов в труднодоступных местах.



#2275344 Коллективный иск на Ricoh

Отправлено от kirillka в 04 July 2020 - 22:38 in Просто обо всем

Хорошо там где нас нет(с). Недавно вскрывал 55-ю"*" по просьбе земляка (я в своей провинции не одинок:)), засыпал мотор. Вроде подлечилось тыканьем отверткой по осевой.
Ради интереса начал штудировать всю подряд информацию по двигателям этой технологии. Оказывается дохнут, засыпают и т.д. микры и кольцевые тех же именитых КаНикСоней. Почему это не всплывает на поверхность мне уже было не интересно, забивать голову всякого рода расследованиями. В тех станах приходят к выводу что помирают пьезоэлементы. Так что двигателя по этой УЗ технологии (особенно прошедшей 10-тилетки) темные лошадки, производители сами себе гарантии не дадут какой у них ресурс до отказа.
Если там за межой не дураки, то постепенно эти двигателя будут доводится до ума.



#2268134 Новые камеры Ricoh/Pentax в 2020 году

Отправлено от kirillka в 16 May 2020 - 13:20 in Просто обо всем

Остыньте, господа! Вот готовое решение всех проблем с экраном.
Прикрепленное изображение: Pimax-8K-VR.jpg Прикрепленное изображение: s1200.jpg
и конечно true variant
Прикрепленное изображение: 26e27d5fd49ee4e941aef1eca30dfd38.jpg
Пишем коллективное письмо в контору что-бы ложили в комплект!
А если серьезно, такая концепция рассматривалась для фотодела? Успею патент оформить? :)



#2268066 DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL [IF] WR DC

Отправлено от kirillka в 16 May 2020 - 04:30 in Оптика с байонетом K

У 18-135 края начинают считаться рабочими с 21-24 мм ФР, на 18мм ощутимая кривизна резко изображаемого пространства. В некоторых сюжетах может оказаться плюсом, но в пейзажах и т.п. со свободными краями - это хана! 18-135 компактнее, псевдо-макро навскидку крупнее должно быть МДФ 0.4м на 135мм против 0.35м на 85мм (вроде 9 и 12 см вписуемого по диагонали пространства соответственно). Бокешка в обеих объективах вроде с пилюлей, на сильно ярких источниках можно поймать "луковые кольца" (касаемо 18-135). Небольшое сравнение "на коленке" https://serj-32.live...com/189252.html (там в каком-то примере тоже "грязноватое" бокен можно наблюдать у 16-85).



#2268059 Новые камеры Ricoh/Pentax в 2020 году

Отправлено от kirillka в 16 May 2020 - 02:06 in Просто обо всем

Я тут мимокрокодил, но всё-таки чешется. Вот сколько тут ошиваюсь на форуме, столько и вижу - в года затишья систему хоронят, в года пополнения новые камеры хоронят (не державши в руках). Прям вселенское горе - приколоченный дисплей, фотожизнь теряет смысл (на системе).
Я сел за баранку этого пылесоса со стартовыми 920К точек на 3" дисплее (K-r), пересел на К-30. На обеих моделях по удобству просмотра/контроля можно считать нормальными.
Пару месяцев назад приобрел К-10, вот его 210К на 2.5" дисплее пару дней были как серпом по нежному месту. В рюкзаке носятся оба, но К-30 чаще баластом телепается. К-10 почему-то продуктом на выходе подкупила.
Лучше скрестить пальцы чтобы фотодисциплины (ну там всякие ДД/цветовой охват/рабочее ISO) на зависть другим были. Ну так шашечки или ехать?

P.S.: Был бы генеральным конторы, для особо стенающих одновременно 2-ю модель выкатил - с поворотным экраном, всякими там супер-пупер 4К видео... и приправил бы это 43~44мм рабочим отрезком и набором подпиленной оптики :sarcastic_hand: .

P.P.S: Ну прям деспота в недрах растормошили:).



#2266764 Весна

Отправлено от kirillka в 08 May 2020 - 18:44 in Домашний альбом Пента-клуба

Прикрепленное изображение: IMGP7813-3.jpg
К-30 + Вариозенитар 25-45 (25мм)



#2266704 Помогите с К30!

Отправлено от kirillka в 08 May 2020 - 12:20 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияV.Melnikov (08 May 2020 - 10:27) писал:

А для замены достаточно снятия задней крышки, или нужна более глубокая разборка?
Хотя... всё равно якорь менять надо. Пришёл с Али.
Снятие только нижней крышки ничего не даст для демонтажа этой загогулины. Кстати еще можно присмотреться к радиаторам с материнок или боле-менее молодой электротехники на разборке, они поаккуратней изготовлены. Свой выцыганил у электриков на работе, литой и мясистый - много махания напильником/надфилем.
Прикрепленное изображение: IMGP9714.JPG



#2266528 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от kirillka в 07 May 2020 - 00:23 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

+ Зенитар 50/1.7
Прикрепленное изображение: IMGP7793-2.jpg



#2266525 Pentax K10D

Отправлено от kirillka в 07 May 2020 - 00:05 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияSerZZZ (06 May 2020 - 18:08) писал:

А где именно там шахта? Её для начала почистить надо бы.
Под словом "шахта" я имел в виду пространство со стенками где телепается зеркало. Обычно когда лезут к фок.экрану или другим узлам на матированых поверхностях остаются следы вмешательства. Написал только от того, что был удивлен заводской похабной юстировкой ФЭ.



#2266522 Помогите с К30!

Отправлено от kirillka в 06 May 2020 - 23:47 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияV.Melnikov (06 May 2020 - 22:59) писал:

... нужны рекомендации по ремонту этой самой защёлки. Да и для аккума она актуальна...
?
Рекомендую напильник, тут в теме уже было https://www.penta-cl...0/page__st__900 . Для своего варианта заготовкой был люминевый радиатор с электроплаты, из инструментов - ножовка по металлу, набор надфилей разного профиля, метчик М1.6, сверло 1.25 или 1.3 . Кстати родной крепежный винтик с каким-то саморезным шагом резьбы для М1.6 уже не пойдет, надо будет подобрать подходящий.
Прикрепленное изображение: Ri5DDOELLII.jpg Прикрепленное изображение: V2YzVP1dZDA.jpg



#2266392 ОБЪЕКТИВ PENTAX SMC DA 50MM F/1.8

Отправлено от kirillka в 06 May 2020 - 03:05 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияRems (06 May 2020 - 00:14) писал:

... Как вариант посмотреть новые камеры (б.у к примеру) типа K70, по отзывам вроде с автофокусом там получше, да и высокие рабочие ISO. Основная (верхняя) моя камера K5-2S и я тоже не очень доволен автофокусом причём на дорогих объективах. На K-01 думаю будет мазать всё равно, ничем она по автофокусу особо не отличается, и объективы тут не причём (если исправны) ...
Человек подбирает автофокусный полтинник штатником именно для К-01. И наверное что-бы было дешево и сердито. Тут уже пошли агитации от 55-ой звезды до новой зеркалки. Автофокус априори будет отличатся - в К-01 нету САФОКСа, в нем только контрастный АФ который менее чувствительный но практически без промахов. Так что заморачиваться квикшифтом топикастеру думаю не стоит.

Тут уже дилемма выбора между FA50/1.4(1.7) или DA50/1.8 Наверное лучше присмотреться к FA - конструктив долговечней (металлический хвост и потроха) + кольцо диафрагм может еще пригодится.



#2266376 Pentax K10D

Отправлено от kirillka в 05 May 2020 - 23:46 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияSerZZZ (03 May 2020 - 05:00) писал:

... Купил себе недавно К10д с очень большим пробегом в 140000 ... Никто не разбирал камеру? Там все на герметике из-за влагозащиты, или нет? И можно ли это самому вообще делать? Руки не особо прямые, но поковыряться люблю))
С таким пробегом можно считать что ее гоняли и в хвост и в гриву. Как теория, велика вероятность что влага/сырость все-таки повлияла на те-же порты шлейфов.
Герметика там в помине нету, по стыкам панелей проложены уплотнения в предназначенных для них канавках. Можете разбирать без опаски, уплотнения никуда не вывалятся. Материалы по разборке могут быть тут https://www.penta-cl...х-камер-pentax/ или вот такой мануал нарылся https://www.manualsl...l?page=9#manual .
Взял недавно б/у с пробегом 27К, в работе никаких нареканий нету. Ложкой дегтя оказался "квадрат Малевича" (но нас таким не напугать, рихтовка сердечника эл.магнитика вылечила) и фабричная юстировка фок. экрана оставляла желать лучшего (по состоянию шахты и экранчика осмелюсь заявить - туда никто не лазил).



#2266303 Весна

Отправлено от kirillka в 05 May 2020 - 18:02 in Домашний альбом Пента-клуба

Что-то упитанный пиксель от компрессии еще жирнее стал :( . К10 + зенитар 50/1.7 (на открытой).
Прикрепленное изображение: IMGP7798-3.jpg



#2262543 Pentax K10D

Отправлено от kirillka в 09 April 2020 - 15:29 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Несколько собственных занудств.
1.Не нравится реализация внесения экспопоправки, нужно удерживать кнопку и одновременно работать колесиком (по привычке ставлю ISO на одно из колесиков). Возможно у меня кисть руки не как у всех людей, но проделать данную манипуляцию не придерживая аппарат левой рукой чревато его падением или вывихами пальцев. На К-30 как-то интуитивно удобней, не выламывая пальцы указательным жмакаем на кнопку внесения и в течении 5 сек крутим заднее колесико.
2. Нельзя задавать экспокорекцию для замера от "зеленой" кнопки в "М" режиме с байонетными объективами серии "М", на К-30 это работает.
3. Для режима "М" колесики не программируются, называется "- привыкай как хочешь".
4. При таком мясистом теле кощунство разворачивать аккумулятор параллельно матрице и укорачивать рукоять.

Но за "ламповость" и вкусные блюда на выходе, придется смирятся и прощать.



#2254773 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 15 February 2020 - 07:17 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияIgor_Porokh (14 February 2020 - 12:48) писал:

После различных опытов с фокусировкой я пришел к выводу, ...
Как упоминалось раннее для хорошей МДФ ему требуется полный оборот фок.группы, при этом начинается зазор в этом ответном пазе для ограничителя.
(картинка готовилась для другой темы тут на форуме, ремонту)
Прикрепленное изображение: _IGP0075а.jpg
Длина этого фабричного паза по "фабричному" где-то 110-120 грд. по окружности, именно его удлинением можно добиться МДФ не короче 0,6-0,7. Т.е. его нельзя удлинять больше чем в половину окружности, 160-170 грд. это предел. Велика вероятность что при выдвижении вдоль оси и при пазе больше 180 грд. передний линзоблок выйдет из ниток резьбы не вдоль, а поперек оптической оси.



#2254592 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 14 February 2020 - 10:06 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияIgor_Porokh (14 February 2020 - 00:11) писал:

"Подвижкой задней группы" в случае с Вариозенитаром осуществляется зуммирование, но никак не фокусировка. ...
По поводу проекта, за что купил за то и продаю. Вот скрин с "ZENITcamera" http://www.zenitcame...-3-5-25-45.html
Прикрепленное изображение: ВАРИО.jpg

Передняя группа лично у моего экземпляра выходит из зацепления на 1 + 3/4 оборота от бесконечности, т.е. при одном обороте у меня реальное МДФ 0,3 и нормальное положение передней группы (без внятного люфта и перекоса). А бесконечность можно зафиксировать высотой тех винтиков которые крепили флажок-концевик. И фок.кольцо можно выставить по "значок@риска".
Прикрепленное изображение: _IGP0078а.jpg



#2254470 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 13 February 2020 - 15:48 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (13 February 2020 - 07:25) писал:

... МДФ у него - таки 0,8.
Ну... это партия прописала гуманитариям на заборе, разгоном передней группы линз можно и 0.3 добиться. В проекте закладывали те-же 0.3 благодаря подвижке задней группы, почему это не воплотилось в жизнь история умалчивает.



#2254388 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от kirillka в 13 February 2020 - 00:58 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияkreisser (12 February 2020 - 00:35) писал:

Как Вы их так аккуратно пилите?
Не так аккуратно как кажется, но некоторые отклонения допускаются, все равно по периметру 1-1.5 мм с каждой стороны идут вхолостую и перекрываются рамками и прокладками. Лично я перенимал опыт прописанный тут клубнями. По заветам обклеил малярным скотчем, хотел обрезать канц.ножом или скальпелем, но чем глубже врезался - тем сложнее было фиксить экран на месте. Пошел другим путем - обтисал на абразивном заточном (в моем случае "тарелочка" с приличными оборотами). Первые грани контролировал по противоположным девственным-фабричным оставляя припуск 0.2мм, потом и оставшиеся фабричные контролировал по своим первым. На язычек вообще оставил по 1мм по краям. Окончательная доводка в 0, уже вручную надфилями (все операции в заклеенном состоянии). Расклеил, промывка в дистилляте с моющим + промывка в чистом дистилляте (не гнушался помогать кисточкой, вроде колонок), сушка грушей.



#2254383 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 13 February 2020 - 00:25 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (12 February 2020 - 07:28) писал:

Это не есть нормальный тест или пример работы...
Извиняйте Уважаемый :hi: , но немного побузю! Нормальный тест это наверное съемка одной кирпичной стены со штатива + попутный ветер (т.е. свет). Тестированием данную информацию я и не обозначал. В сообщении я сразу указал что апертуры не зафиксированы, и все пошло нахрапом. Так-же я не посягал на то, что материал надо рассматривать именно как "работы" с этого объектива. По своему мнению счел предоставить именно сырец а не приготовленные ЖиПЭГи, заинтересованные сами уже решат что можно выжать в проявщике, а что ему не дано. Сырец с полевых условий уж лучше чем дефицит информации.

По сравнению с другими АФ шириками (или псевдо-шириками) у него от МДФ (0,3м) до горизонта полный оборот фок.кольца на 360". Благодаря перепиляному со стороны фок.экрану с призмами и клином более-менее стала сносной фокусировка дальше 3 метров. При фабричном-китовом экране я только минуту свое око фокусил на этот экран (при моем то нормальном зрении!!) а выход из ГРИП у него есть и на 8-9-10 метрах. Уловить тот-же гиперфокал не так просто как может показаться.
Серийный 910688, по идее 91-го года? Без проявщика не сказочно то и цветаст, хотя надо дождаться зелени с пригревом, видно будет.



#2254176 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от kirillka в 11 February 2020 - 20:45 in Общие вопросы

Бывалые подскажите, ЗЕНИТовские с кольцом микропризм (клинья не обязательны) от модели к модели разные по светлости (светопропусканию)? Сунул от дедушки Ляо с диагональным клином и кольцом микропризм, приобретенный лет 7 назад для линейки К-х, К-р (там всплыл гемарой с прокладками и отпало желание возится), расценка вроде была 20-25у.е.. А он оказался габаритами как и в К-30 и встал в нее без всяких юстировок, по микропризмам и клину ФА50/1.4 наводит просто bellissimo!!! Решил перепелить с Зенита 212К (в него позже засуну попроще) на вторую тушку. И тут "азиат" разочаровал своей темнотой и габаритами кольца и клиньев, импортозамещеный в 2-3 раза светлее! (юстировка обошлась только уборкой прокладки из цвет.мета).
Подловил себя на том что гораздо удобней наводится не по клину а микропризмам, вот зачесалось перепилить еще один ЗЕНИТовский, клинья не важны абы только светлый был и с призмами.
Прикрепленное изображение: _IGP0290а.jpgПрикрепленное изображение: _IGP0289а.jpgПрикрепленное изображение: _IGP0293а.jpg



#2254133 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 11 February 2020 - 18:23 in Оптика с байонетом K

RAWки нннада? Насыпал незатейливых уличных на Ян.диск https://yadi.sk/d/lRdVXrapjiLFhg . Только небольшая оказия - отработанные диафрагмы не укажу, в следующий раз буду "писать в блокнотик впечатлениям вдогонку: Когда состарюсь, издам книжонку" (с). Практически везде F/4-5.6 , мыльцо - это недобег-перебег в районе ГРИП.
Изделие наверное для размеренной съемки, но ввиду первых за всю зиму "человеческих" морозов и "человеческого" снега у меня получилось все нахрапом и с непривычки бегом домой. Глобальных косяки:
1й - оправа под светофильтры, могли почесать тыковку в конструкторском и запилить оправу передней линзы под 62мм или если очень боялись виньетирования - 67мм (и пофиг на грибообразный конструктив, нам ехать а не шашечки!).
2й - нежное просветление (по крайней мере на передней линзе), даже удаление легкой пыли оставляет микроцарапины на этой пленке.
По поводу передней крышки. В тепличных условиях она слабенькая, но при -10...15С* я уже матюгался и подумывал о брелке мини-фомке.



#2248943 Сломался Pentax K3 II.

Отправлено от kirillka в 12 January 2020 - 16:48 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вот еще раскопал у себя картинку. Обязательно надо проследить чтоб этот контакт "А" не выступал за плоскость байонета своим плоским торцом, иначе может послужить неуправляемым замком для объектива попав в какое-нибудь углубление на фланце объектива.
Это потроха К-30, но предполагаю что на К-3 все так-же обустроено.
Прикрепленное изображение: IMGP8430 (22).jpg
Это есно если вдруг возникнет желание что нить перепилить или капитально почистить помыть этот блок с контактами. Само больше возни со сборкой "рама+шлейф+корпус с контактами" в одно целое, контактики-штыри мелкие и миниатюрные пружинки норовят убежать и потеряться.



#2248918 Сломался Pentax K3 II.

Отправлено от kirillka в 12 January 2020 - 14:47 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияFedor58 (11 January 2020 - 21:15) писал:

Стремный вид какой-то у этого контакта, как будто он выломан набекрень (из-за масштаба и детализации картинки так показалось).
Это контакт "А", его торец плоский и он притоплен за фланец в отличии от остальных. Я его менял на обычный (с донора) для получения некоторых "плюшек" от автоматики с работой на мануальных объективах.
Простое снятие фланца вряд-ли поможет и маловероятно. На металлическом фланце есть резиновое уплотнение (погодно-защитное) в проточенной канавке, которое прячется под сподом передней панели.
Прикрепленное изображение: потроха.jpg



#2244500 разборка Вариозенитар К 25-45

Отправлено от kirillka в 15 December 2019 - 17:41 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияkreisser (15 December 2019 - 12:56) писал:

Свою надо было открыть и всех делов!
А так увековечили тов morisin который уже 9 лет в клуб не заходит.
Ну так... старею (и глупею), стараюсь блюдить заветы и в частности "-не плоди новое, если есть старое!". И увековечивания на титуле нам не надо, просто по принципу хозяйственника "все в дом клуб, все в семью".

Просмотр сообщенияkreisser (15 December 2019 - 15:56) писал:

...Сергей Елизаров пишет что добился укорочения минимальной дистанции фокусировки с 0,8 метров до 0,24 м.
https://www.deep-lif.../zenitar-25-45/
Ну по идее кроме как выкручивания геликоида до рискованных положений там других технологий нету.

Тут вот еще распирает вопрос о нелинейности залочиваемых величин диафрагмы. Интересно, ширина поводка на объективе (там где торчит из хвостовика) может играть какую-нить роль? На ФА-шных и ДА-шных он шириной 3 мм, на ВАРИО он 4мм + перед работой на закрытие у него 1мм холостого хода (от упора и до начала работы лепестков). Какие только комбинации не кодировал изоляторами от 2.8 и до 16, 22, 32, 45 - нигде нету приемлемых отклонений на средних ф/5,6-8-11. Везде пляшет +2...3 EV.
Как юстировать (по аналогии с ЗЕНИТАРОМ К 50/2) тыковку еще не чесал :vatnik:.