Публикации sargasa

#2380200 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от sargasa в 21 August 2022 - 13:03 in Цифровые компактные камеры

mozandr (15 August 2022 - 13:51) писал:

интересная статья по телеконвертер
Ricoh GR IIIx с 60-мм оптическим зумом GT-2 (вместо 75-мм цифрового зума)

По ссылке совершенно о другом. О том, что если снимок сделан с помощью цифрозума (есть такая опция), то его потом можно "отзумить" обратно до родных 28мм.

#2377017 Снято на "мобилу"

Отправлено от sargasa в 08 July 2022 - 11:44 in Домашний альбом Пента-клуба

#2375699 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от sargasa в 19 June 2022 - 14:01 in Цифровые компактные камеры

Обновлю немного тему. Мой GR IIIx используется в 90% как камера, которая всегда со мной для съемки семьи и в этом качестве он великолепен. Я опять стал больше фотографировать на фотоаппарат, чем на телефон. Но иногда в объектив попадает и нечто постороннее

Снимаю всегда в RAW, оценить пресеты и цвет камерного jpg не могу. Обработка LR на мой вкус и цвет.

PS. Заказан, но пока не прибыл теле-конвертер Ricoh GT2. Как приедет, напишу впечатления.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

#2375609 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от sargasa в 18 June 2022 - 16:26 in Цифровые компактные камеры

Обновлю немного тему. Мой GR IIIx используется в 90% как камера, которая всегда со мной для съемки семьи и в этом качестве он великолепен. Я опять стал больше фотографировать на фотоаппарат, чем на телефон. Но иногда в объектив попадает и нечто постороннее

Снимаю всегда в RAW, оценить пресеты и цвет камерного jpg не могу. Обработка LR на мой вкус и цвет.

1.

[sharedmedia=core:attachments:444968]

2.
[sharedmedia=core:attachments:444969]

3.
[sharedmedia=core:attachments:444970]

4.
[sharedmedia=core:attachments:444971]

5.
[sharedmedia=core:attachments:444972]

6.
[sharedmedia=core:attachments:444973]

7.
[sharedmedia=core:attachments:444974]

PS. Заказан, но пока не прибыл теле-конвертер Ricoh GT2. Как приедет, напишу впечатления.

#2366010 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от sargasa в 12 February 2022 - 13:24 in Цифровые компактные камеры

https://disk.yandex..../o_6thNAXYmnK4A

DNG с GR IIIx (f5.6)

на мой взгляд очень резко от края до края

#2365485 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от sargasa в 08 February 2022 - 14:00 in Цифровые компактные камеры

И снова дратути. Что имею сказать по поводу GR IIIx в сравнении с теми камерами, что у меня есть, а это уже старенькие K-5 II и K-01.
Владельцы новых камер скорее всего эти первые ощущения уже проходили, поэтому для них ничего нового.
Что нравится:
1. Матрица+оптика (тут их невозможно разделить) - картинка резкая с открытой. Если не увеличивать до 100%, а просто смотреть на FHD мониторе и даже на 4K телевизоре, то можно не заметить небольшие смазы, возникающие, например из-за шевеленки. На старых камерах, я попавшую в резкость картинку, отличал сразу еще на предварительном просмотре. Тут же даже неидеальная технически картинка после небольшой обработки смотрится отлично.
2. Работа на высоких ИСО. 3200 - очень юзабельны, прямо удивился даже. Выше пока не залазил, не было необходимости. Опять же, все в сравнении со старичками.
3. ФР - собственно это раньше и останавливало от покупки GR. 18 мм для меня слишком широко. 26 - значительно лучше. Оптимальным бы для себя считал бы 30-35 мм. Но у рико есть теле конвертер GT-2 дающий 40мм. Но он большой и дорогой. Пока думаю.
3. Тач дисплей - отличное средство. Очень помогает при фокусировке и просмотре отснятого на экране. Хотя руки автоматом еще тянутся к кнопкам, головой заставляю себя переучиваться.
4. Обилие настроек. Я такое люблю. Приходится даже вникать в мануал.

Следует сказать, что это пока первые впечатления после дня владения. Очень предварительные.

Теперь, что не нравится:

Пока с первого наскока не очень понравилась работа оптики при съемке ночью. Никаких красивых звездочек, а даже и наоборот какое-то гало непонятное.
Но тут надо поснимать и почитать и поэкспериментировать, может и получится что путное.

#2365381 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от sargasa в 07 February 2022 - 17:32 in Цифровые компактные камеры

Доехал мой GR IIIx до меня. Про саму камеру чуть позже, как немного освоюсь с ней. Пока про материальное. Доставка из фотопоинта во Владивосток заняла три недели, цена с учётом пошлины - 70 т.р.

Прикрепленные изображения

#2363385 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от sargasa в 23 January 2022 - 14:48 in Цифровые компактные камеры

OGL (23 January 2022 - 13:26) писал:

как камера? где снимки?

/>)))

Все будет, когда доедет. Долог путь из Эстонии во Владивосток

#2363356 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от sargasa в 23 January 2022 - 13:13 in Цифровые компактные камеры

OGL (22 January 2022 - 22:24) писал:

С поставками GRIIIx проблемы. Те, кто заказали в октябре в Европе, до сих пор не получили камеры. Нет ее и на американских торговых площадках. Под заказ. Могут писать 2-4 недели, по факту не соблюдают.

Я заказал в фотопоинте 15 января. Отправили 20 числа. Еще и акция какая-то была. Со скидкой в 18% обошлась 62 т.р.

#2362421 Продаю лимы 21, 35 и 70 и K-5 II

Отправлено от sargasa в 15 January 2022 - 17:52 in Продам

Распродаю пентакс

Lim 21mm - куплен в Японии, внешнее состояние хорошее, оптики - отличное, передняя крышка неродная. 15 000 ₽ - ПРОДАН
Lim 35mm - куплен в США, отъюстирован в Зуме в Питере. На корпусе потертости, на передней линзе небольшая коцка (на изображение не влияет) - 14000 ₽
Lim 70mm - куплен в Японии, все родное в комплекте (передняя крышка, бленда), состояние отличное - 17 000 ₽ - ПРОДАН
K5 II - пробег 11918 кадров, АФ отьюстирован в Зуме. Доп батарея в комплекте. 22000 ₽

Фото всего - https://disk.yandex..../nAKbkmoJOQ-49Q
Отправка из г. Владивосток за счет покупателя любой службой доставки.

#2361136 Продаю Sigma 50-150 F2.8 EX DC HSM II

Отправлено от sargasa в 05 January 2022 - 11:08 in Продам

В отличном состоянии, использовался мало. Последнее время стоит на полке, поэтому продаю.

18 000 ₽

Отправка из Владивостока куда угодно любой транспортной на ваш выбор (доставку оплачивает покупатель).

WA/Telegram - 9089920575

#2197062 Sigma 50-150mm F2.8 APO HSM II

Отправлено от sargasa в 29 March 2019 - 07:09 in Продам

Продаю отличный объектив в отличном состоянии. Бленда, кофр. Куплен в США.
Использовался мало.
20000 ₽ + пересылка из Владивостока.

Прикрепленные изображения

#1931605 Девушки Пента-клуба

Отправлено от sargasa в 20 July 2016 - 03:17 in Домашний альбом Пента-клуба

#1869943 Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Отправлено от sargasa в 16 February 2016 - 09:50 in Просто обо всем

kreisser (16 February 2016 - 08:42) писал:

Каким боком?

Видимо имелось ввиду, что угол будет как у полтинника на кропе.

#1869358 Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Отправлено от sargasa в 15 February 2016 - 12:26 in Просто обо всем

Борис Коло (15 February 2016 - 10:20) писал:

И вот ещё что: большинству из нас не нужны, скажем, профессиональные шуроповёрт, горнолыжные ботинки или, не дай бог, автомобиль.
Зачем нам инструмент, способный безотказно жужжать 5 дней в неделю по 8 часов, или ботинки, сжимающие ногу, как в тисках, или машина, в которой ты зажат, как в коконе, и наглухо пристёгнут ремнями? Да ещё и за всё это надо заплатить немалые деньги! Пусть это купят те, кому это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО!
Даже у свадебщиков ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ камера есть у очень немногих, а уж ЛЮБИТЕЛЮ - она и (хотел написать "даром не сдалась" - но это неверно) совсем уж не нужна. Если вы регулярно снимаете матчи КХЛ или ЧМ по лёгкой атлетики, если вы входите в президентский пул фотожурналистов - да ради бога! - конечно, АГЕНТСТВО купит для вас Кэнон 1 Dx ($6000) или Nikon D5 ($6500)! С соответствующей оптикой! ... Ах, вы хотели "для себя"? и по цене до 100 000 рублей? Ну, тогда извините - от большинства "профи" примочек вам придётся отказаться...

Вас куда-то не туда понесло. Я не говорил, что я хочу все примочки и цену 100 т.р. (хотя на самом деле хочу конечно же). Я говорил, что очевидные для профессионала эргономические решения могут быть не очевидны любителям. Производителю, в частности Рико, это известно. И если эти решения не применены в этой камере, значит она не рассчитана на проф задачи, только и всего. Камера из сегмента prosumer. Это не хорошо и не плохо. Пентакс в этом сегменте всегда и жил.

#1869263 Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Отправлено от sargasa в 15 February 2016 - 05:56 in Просто обо всем

OGL (14 February 2016 - 23:17) писал:

да зачем вам джойстик там? сейчас на что снимаете?

если честно, то мне даже функционала K-5IIs с избытком. а тут лично для меня есть самое главное - матрица.
все остальное такая ерунда, по большому счету, и вкусовщина.

Просто у вас подход и требования к камере любительские. Это нормально, только надо понимать разницу между consumer и professional требованиями. Мне в своей области тоже бывает трудно донести, зачем клиенту нужен сервер, если у него "на обычном компе все давно работает и ему все нравится". Или почему надо использовать нормальную СУБД вместо MS Access. Потребителю сложно осознать то, что для профи является очевидной вещью.

#1859918 Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Отправлено от sargasa в 25 January 2016 - 05:24 in Просто обо всем

vb007 (24 January 2016 - 11:50) писал:

На сколько я понял, Соня прямо сейчас может выкатить на рынок 90-100МП фф-датчик.

Таки уже выкатила. Только СФ.

#1833940 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от sargasa в 21 November 2015 - 17:44 in Оптика с байонетом K

OGL (21 November 2015 - 17:21) писал:

Еще бы фотографий добавить

Так уже вроде на всех камерах и во всех режимах его прогнали, вплоть до фф. Даже в этой ветке, не говоря уже о пентаксфоруме.

#1833935 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от sargasa в 21 November 2015 - 17:33 in Оптика с байонетом K

VitaliyP (21 November 2015 - 15:35) писал:

- Автофокусировка у объектива быстрая

Вот это точно не про него. Да еще и отсутствие ограничителя сказывается порой. А уж при контрастном аф. так вообще тормоз.

#1828241 Новая оптика Pentax на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от sargasa в 07 November 2015 - 13:20 in Просто обо всем

OGL (07 November 2015 - 13:03) писал:

DFA вместо DA

И, кстати, не указан мотор в названии. Неужели отвертка ?

#1828209 Новая оптика Pentax на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от sargasa в 07 November 2015 - 11:39 in Просто обо всем

OGL (06 November 2015 - 19:35) писал:

Называться будет HD PENTAX-D FA645 35mm F3.5AL [IF]

Судя по названию должен крыть полный кадр 645.

#1824108 Полнокадровая автофокусная оптика с байонетом e (E-mount)

Отправлено от sargasa в 28 October 2015 - 11:29 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

kestrel (28 October 2015 - 11:17) писал:

Если честно то до фени какие свойства имеет оптика сама по себе отдельно если без связки с Сонькиными камерами ее использовать больше негде.
Вот когда появятся альтернативные камеры на байонете Е вот тогда это будет важно.

Это верно лишь отчасти.

Цитата

If the lens is inferior, but the image looks better from in-camera processing, you may not be able to manipulate the RAW as much as you would like, because it's already been manipulated once. A lot of people are very excited about Sony uncompressed raw because they will be able to do more intense post-processing. But uncompressed doesn't mean unmodified. If the raw is still modified before you get it, post-processing may still be somewhat limited.

Другое дело, что точно никто не знает, что именно соня правит в рав и до какой степени.

#1824096 Полнокадровая автофокусная оптика с байонетом e (E-mount)

Отправлено от sargasa в 28 October 2015 - 11:12 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Сам я не владелец Е оптики, но, думаю многим будет интересно увидеть именно оптические результаты сониных стекол.
http://www.lensrenta...ess-bench-tests

И насколько они отличаются от тех, что выдает связка камера+объектив.

#1822634 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от sargasa в 25 October 2015 - 13:13 in Оптика с байонетом K

Блин, ошибся темой. Это 35 лим. Как удалить или переместить сообщение ?

1:1, f8, ручной фокус.

#1819529 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от sargasa в 18 October 2015 - 14:10 in Просто обо всем

Vlad_Biker (17 October 2015 - 16:50) писал:

От объектива зависеть будет. Но, учитывая ЗФО 645-ых объективов - фиг его знает, но углы точно программно вытягивать надо будет.

Можно будет еще и в углах на один пиксель подрыгать матрицей. Тогда и полный цвет и супер разрешение будет.

#1819263 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от sargasa в 17 October 2015 - 16:02 in Просто обо всем

Vitaly (17 October 2015 - 11:46) писал:

24X36 и по 5 мм в каждую сторону 34X46 мм. Практически, удвоение площади кадра!!! Это вполне тянет на обещанную неслыханную изюминку, но применений у нее еще меньше чем у режима высокого разрешения.

А байонет K разве покроет такую площадь кадра ?

#1811602 промахи по контрастному автофокусу

Отправлено от sargasa в 29 September 2015 - 00:39 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OGL (28 September 2015 - 21:08) писал:

у объектива нет софта как такового.

В пентаксе нет. А в микрах и сони есть прошивки. И в сигмах новых. Скоро кто-нибудь додумается аппстор для объективов сделать.

#1811599 HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR

Отправлено от sargasa в 29 September 2015 - 00:25 in Оптика с байонетом K

BlackBerry_Pentax_Fan_Monster (28 September 2015 - 20:50) писал:

Продам 12-24 - куплю опять 10-17!!

10-17 тоже не родной.

#1807439 Pentax K-5 II и K-5 IIS: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от sargasa в 19 September 2015 - 15:26 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

21mm f16 1.6c

#1797694 "Получить Windows10"

Отправлено от sargasa в 26 August 2015 - 11:22 in Просто обо всем

Альфред (26 August 2015 - 10:07) писал:

"Бесплатно" - видел. "Навечно" - не видел. Видел "на год".

Не на год, а в течение года. И навечно, да.

#1796878 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от sargasa в 24 August 2015 - 03:33 in Оптика с байонетом K

K-5 II

Прикрепленные изображения

#1773996 Pixel shift и точность цветопередачи

Отправлено от sargasa в 11 June 2015 - 14:57 in Общие вопросы

Vlad_Biker (11 June 2015 - 08:26) писал:

Я даже в мыслях представить не могу, что это должен быть за активный штатив с точнейшим гироскопом, что бы держать камеру с точностью до 0,003мм (пол ширины пикселя)...

Это у олика пол-пикселя. У пентакса смещение на целый пиксель.

#1772259 Pixel shift и точность цветопередачи

Отправлено от sargasa в 07 June 2015 - 16:16 in Общие вопросы

Vlad_Biker (07 June 2015 - 14:34) писал:

Интерполяция влияет только на уровень детализации. Цвет все так же определяется сложением сигналов с R, G, G и B ячеек.

Пиксель накрыт светофильтром одного цвета. Недостающую информацию о цвете процессор как раз рассчитывает методом интерполяции из значений соседних пикселей. В этом суть байеровского фильтра. В режиме PS эти значения не вычисляются процессором, а берутся напрямую с матрицы за счет ее сдвига. Интерполяцию делать не надо, получаем точные значения для всех цветов, а не приблизительные. В результате цвет точнее в режиме PS.

#1772210 Pixel shift и точность цветопередачи

Отправлено от sargasa в 07 June 2015 - 12:49 in Общие вопросы

Vlad_Biker (06 June 2015 - 15:04) писал:

Мне стало интересно - как это, фильтр Байера есть, а дебайеризации по мнению некоторых нет.

Именно так. В этом режиме отсутствует интерполяция.

#1749319 Разрешающая способность объективов

Отправлено от sargasa в 28 March 2015 - 05:33 in Просто обо всем

A32 (28 March 2015 - 02:46) писал:

Неквалифицированный любитель предлагает вооружться бумагой - для изучения математического аппарата предлагаемого метода.
Который изложен здесь: http://www.normankor...orials/MTF.html
С учётом полученных результатов - а лучший результат у http://vgrin.host56....ls/index_r.html - 100 % (MTF)
Для выполнения этого условия требуется соблюдение следующего равенства:
(Vmax - Vmin)*(Vw - Vb) = (Vmax + Vmin)*(Vw + Vb) (скриншот с определениями внизу)
При условии, что Vb < Vmin и Vw > Vmax (а это всегда так, усреднённые значения всегда меньше экстремальных (или больше - если речь о минимуме)) - это равенство невыполнимо.
Но это не мешает квалифицированным любителям считать выводы, полученные на основе ошибочного уравнения правильными.
Вот что значит квалификация.

Что вы привязались к этим 100% ? Кривая на графиках начинается в точке 100% по оси Y и 0 lp/mm по оси X. Что собственно и означает, что невозможно воспроизвести ни одну пару линий со 100% контрастом.
Кстати, эту ссылку я взял из блога Дмитрия Завалишина, автора единственной в своем роде программы анализа RAW файлов RawDigger, который про техническую часть цифровой фотографии знает больше нас всех вместе взятых. Вы же приводите тут формулы, значения которых сами не понимаете, пытаясь доказать нам, что земля плоская.

#1746979 Результаты тестов объективов - недостоверны ?

Отправлено от sargasa в 21 March 2015 - 12:51 in Просто обо всем

A32 (20 March 2015 - 23:38) писал:

Но там нет ответа - я и не заморачивался. Речь в этой теме идёт о расчете конкретных величин, а не о единицах измерения вообще.

БОльший кадр даст больше информации, а детализацию как термин ещё надо определить.
Не проще ли использовать пиксель матрицы как единицу измерения?
Зависимость контраст-разрешение для одной линзы и разных мартиц будет одинакова.
Конечно, с оговорками: эта зависимость, измеренная на матрице 10 Мпикс. не будет соответствовать 100 Мпикс.
Но 20 Мпикс. - будет.
Такая единица ( к примеру: контраст 70% при ширине пары линий 10 пикс.) хотя бы понятна.

Слушайте, давайте я вам все на пальцах объясню. Есть у вас и у соседа два разных объектива с одинаковым фр. Ваш, будучи надетым на камеру соседа, дает больше lp/mm, чем соседский. Ура, ваш объектив резче. Но вы снимаете на 16мп кроп, а сосед на 36 мп фф, поэтому его объектив на его камере дает больше lp/mm, чем ваш на вашей. Обидно, да ? Потом вы тоже покупаете 36 мп фф. Вы опять на коне, ваш объектив дает больше деталей, чем объектив соседа. До тех пор, пока сосед не купит себе камеру на 50 мп. И только когда-нибудь в отдаленном будущем, когда матрицы будут в районе 200 мп и ваши оба объектива достигнут предела своей разрешающей способности, вы, будучи глубоким стариком, доковыляете до могилки соседа и будете упоенно бить своим костылем по надгробной плите, приговаривая - "Слышь, Пантелеймоныч, а мой объектив рессссче !!!".

#1746555 Pentax K-5 II и K-5 IIS: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от sargasa в 20 March 2015 - 03:51 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

#1746254 Разрешающая способность объективов

Отправлено от sargasa в 19 March 2015 - 04:08 in Просто обо всем

Kyzmich (19 March 2015 - 03:49) писал:

sargasa,А вы никогда не задумывались,сколько этих фотонов собирает группа этих пикселей на той же площади,что и один?

Соотношение сигнал/шум при этом не изменится.

#1746250 Разрешающая способность объективов

Отправлено от sargasa в 19 March 2015 - 03:20 in Просто обо всем

Kyzmich (18 March 2015 - 23:27) писал:

Мне кажется,что это тоже сильное заблуждение.
Никакое отношение размер пиксела не имеет к шумам.
Дело только в техпроцессе .

Тут, как раз, заблуждения нет. Маленький пиксель собирает меньше фотонов за время экспозиции, чем большой. Соответственно ухудшается соотношение сигнал/шум.

Скрытый текст

#1745997 Результаты тестов объективов - недостоверны ?

Отправлено от sargasa в 18 March 2015 - 10:45 in Просто обо всем

Топикстартеру - если вам действительно интересна вся эта занимательная математика, то вот вам целая книга:

IMAGE SENSORS and SIGNAL PROCESSING for DIGITAL STILL CAMERAS Edited by Junichi Nakamura

конкретно по оптике - глава 2.

#1745958 Разрешающая способность объективов

Отправлено от sargasa в 18 March 2015 - 05:49 in Просто обо всем

Вот, нашел на просторах:

http://vgrin.host56....ls/index_r.html

Занятный тест, судя по которому наша с вами оптика переживет и 100 Мп матрицы.

#1744986 Результаты тестов объективов - недостоверны ?

Отправлено от sargasa в 15 March 2015 - 08:30 in Просто обо всем

vb007 (15 March 2015 - 03:32) писал:

Не очень подробно. Слабое место этой методики: очень поверхностно описана процедура снятия данных с регистратора, включая некие ссылочные условия на некие рекомендуемые "заданные" условия проявки фотоматериала, с последующей его денситометрией. А между тем фотоматериал, и условия его освещения, экспонирования, и проявки могут дать такие цифры погрешностей, при которых все остальные буквы и цифры данной методики потеряют смысл. Этот ГОСТ еще до цифры критиковали именно за это, и за параметры миры от ГОИ Бурмистрова. Т.к. известно, что свет > оптические свойства миры > параметры экспонирования > свойства фотоматериала > процедуры проявки - находятся во взаимосвязи и влияют на точности результата. А это в данном ГОСТ-е описывается поверхностно и ссылочно.
А в цифре всё еще смешнее. Если в методике оценки разрещающей способности оптики присутствуют матрица в качестве регистратора, то надо детерминировать не только параметры экспозиции, но процедуры дебайера, если матрица байеровского типа. Гы: в рав-конверторе rawtherpaee их штук шесть разных дебайеров, и все они работают по разному, в т.ч. и с детализацией... А Соня хвалится, что она разработала ноу-хау повышения детализации на уровне перетекания зарядов между ячейками матрицы, еще до процедуры снятия raw-сигнала... Так абчём речь ваще? Чтобы выработать повторяемую методику оценки оптики, нужно сначала детерминировать процедуры снятия информации. Или пользоваться "попугаями", лишь для сравнительного анализа.
имхо.

Поэтому и нужно измерять mtf без камеры. Правда для этого нужно оборудование за много сотен нефти, которое есть не у всех. Точнее, насколько мне известно, есть только у ребят из lens rentals.

#1744946 Результаты тестов объективов - недостоверны ?

Отправлено от sargasa в 15 March 2015 - 02:40 in Просто обо всем

A32 (15 March 2015 - 00:48) писал:

Читал - и если Вы не заметили: это - не описание метода, а обычный ликбез, каких много.
Такое описание ничего не позволяет проверить, хотя бы поэтому:
" DxOMark вводит новую единицу измерения резкости, называется Перцептивный Мп" -
отсюда http://www.dxomark.c...el-can-help-you
и не приводит формул расчёта этой единицы. Т.е. этот паказатель непроверяем.
То же касается и следующего поста:
Там по оси ординат - единица LP/IH - и то же без подробностей.
Описание метода - такое описание, которое позволяет его корректно воспроизвести, хотя бы и с другой точностью.
Но полностью.
Ещё один важный момент, который не находит отражения в тестах линз - точность наведения.
Если линза тестируется при идеальном наведении и разрешает, к примеру, 100 пл/мм., а при практическом применении - 20 пл/мм.
из-за неточности наведения, то какая польза в таком тесте?

Это называется смотрю в книгу - вижу фигу. Вы точно прочитали все статьи, что вам указали ? И не поняли, что такое lp/ih, lp/mm ? И чем MTF 10 отличается от MTF 50 ?

#1744635 Результаты тестов объективов - недостоверны ?

Отправлено от sargasa в 14 March 2015 - 11:39 in Просто обо всем

A32 (14 March 2015 - 01:15) писал:

Без камеры тестировать линзу бессмысленно - мы же не используем линзу без камеры.

Наоборот, это самый честный способ протестировать именно объектив, а не связку объектив-камера. Плюс появляется возможность корректно сравнивать объективы разных производителей между собой. И если вам действительно интересно понять, что такое MTF (10, 20, 50, tangential, saggital), field curvature и т.д., то начните отсюда:
http://www.lensrenta...ish-translation
И далее по ссылкам. И вообще весь их блог прошерстить желательно,там много полезного. Жаль, пентакс они не тестируют. Было бы интересно сравнить с другими.

A32 (14 March 2015 - 01:15) писал:

Ссылку можно? И у DxO я описание метода не нашёл - может руки кривые? Снабдите страждущего.

http://www.slrgear.c.../howwetest.html
http://www.slrgear.c.../interpret.html

#1744397 Результаты тестов объективов - недостоверны ?

Отправлено от sargasa в 13 March 2015 - 14:58 in Просто обо всем

Самые честные тесты делают ребята из lensrentals. На trioptics imagemaster. Без камеры, только объектив.И подход у них сугубо научный, с полным описанием методики. Из массовых могу ещё slrgear.com выделить. У них метода от dxo, но графики значительно наглядней.

#1736541 Примеры работы оптики Pentax на полном кадре (теперь с обсуждением)

Отправлено от sargasa в 22 February 2015 - 03:13 in Оптика с байонетом K

Пароконный (22 February 2015 - 00:59) писал:

SMC PENTAX-DA 1:2.8 35mm Macro Limited
Вроде, не было...
~5.6
Прикрепленный файл

DSC00566-s.jpg

~8, макс. масштаб
Прикрепленный файл

DSC00570-s.jpg

На дистанциях до полуметра - лепо, дальше - беда. А жаль, очень на этот объектив рассчитывал. Такое получилось стекло для цветуёчков ПК...

А в чем беда ? Виньетка ?

#1728428 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от sargasa в 05 February 2015 - 09:34 in Просто обо всем

А кто-нибудь обратил внимание на надпись на кольце объектива ?
Там сказано про фокус пикинг при съёмке видео, матричный стаб в видео и визуальное отображение уровня аудио сигнала с микрофона.