Публикации AZET

#2427482 "Суровый стиль" на набережной Москвы

Отправлено от AZET в 11 February 2024 - 11:04 in Обсуждение фотографий

Pixel 7 Pro

Прикрепленные изображения

#2427095 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от AZET в 08 February 2024 - 00:43 in Средний и большой формат

Mamiya Press Universal (6x9), Sekor 75mm/5,6; f11, Fomapan 100, D23 (1+2) - 15 min.

Прикрепленные изображения

#2424360 Снято на "мобилу"

Отправлено от AZET в 13 January 2024 - 22:10 in Домашний альбом Пента-клуба

Google Pixel 7Pro. Напомнило "суровый стиль" Георгия Нисского. Решил сфотографировать.

Прикрепленные изображения

#2419862 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от AZET в 25 November 2023 - 11:28 in Средний и большой формат

Комета Хейла-Боппа, 25 августа 1997 г. "Салют" + "И-29", Agfachrome rc 50 plus, Epson V-700.

Прикрепленные изображения

#2415989 Турбазное царствие

Отправлено от AZET в 15 October 2023 - 00:36 in Обсуждение фотографий

vadim69 (14 October 2023 - 08:07) писал:

Собственно сомневался - какой из двух вариантов выставить. Вероятно - не угадал...

Тот, что без берега на первом плане, близок к "суровому стилю", родоначальником и корифеем которого был мой любимый художник Г. Нисский. Наверное, поэтому я выбрал эту фотографию. Суровый стиль сочетает в себе невероятный контраст минимализма, строгости силуэтов и романтизма. Посмотрите работы Нисского, освежите их в памяти, и вы поймете о чем я.

#2415919 Турбазное царствие

Отправлено от AZET в 14 October 2023 - 01:16 in Обсуждение фотографий

Где река без берега на переднем плане - хорошо! Лаконично, выразительно и художественно!

#2415508 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от AZET в 08 October 2023 - 21:54 in Средний и большой формат

"Салют" + "Мир-3" + Фото-65 "Свема", проявка СТ-2, Epson V700. 1984 год, попытка "шириком" снять портрет.

Прикрепленные изображения

#2415322 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от AZET в 07 October 2023 - 16:03 in Средний и большой формат

В. Владимирович (07 October 2023 - 07:40) писал:

На отпечатках большого размера сканированные и напечатанные из файла будут смотреться предпочтительней. Мелкие размеры будут неотличимые.
В ветке примеры фотографий очень сильно любительские.

Отпечатанные оптическим способом фото одного размера, допустим, 13х18 или даже 10х15 с пленок 135 и 120 отличаются разительно. Отличаются настолько, что в младые годы я испытал эстетический шок, когда нам в пионерлагерь дядька-фотограф принес наши карточки 13х18, где мы по двое, по трое с друзьями фоткались. Запомнил, что фотоаппарт у него был "смешной", раскладывался, а пленка еще чуднее - широченная бумажная и заправлялась на свету без кассет! Я еще тогда помеялся над фотографом, что он чудит - то ли дело у меня "Смена-8М". Дядька сказал, что смеются обычно последними, когдс карточки свои показывают. Дядька-фотограф был немолодой, и теперь понимаю, что старой закваски; не разменивался на 135-ю пленку даже для 13х18! С тех пор для меня "узкая" пленка стала "отстоем", хотя еще долго снимал на нее...

#2415262 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от AZET в 06 October 2023 - 23:10 in Средний и большой формат

KNA (06 October 2023 - 21:32) писал:

AZET, подозреваю, что просто цвет с СФ надо смотреть на отпечатках большого размера. Сделанных в рамках технологии. В смысле, мокрая печать на увеличителе. Без всяких там сканирований

Пожалуй, в точку! Как и ЧБ.

#2415244 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от AZET в 06 October 2023 - 21:16 in Средний и большой формат

Вот здесь в казалось бы банальном снимке волшебство эмоционального освещения, чтот-то необъяснимое, необыкновенный радостный свет, оптимизм бытия. Это потому что мы видим, выражаясь сухим научным языком, характеристическую кривую пленки во всей красе, наложенную на удачную свето-теневую картину. Включи цвет, и он все убъет, потому что фотографический цвет слишком агрессивен и скучен; это вам не живопись. Здесь, правда, еще и композиция изумительная, перекликающийся ритм на орхитектуре и столбах, велосипед, которому никто не мешает - все это усиливает настроение. Все изобразительные элементы, а главное, свето-тональные, работают на содержание.

Прикрепленные изображения

#2415243 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от AZET в 06 October 2023 - 20:25 in Средний и большой формат

imakcon (06 October 2023 - 17:14) писал:

Возможно дело в том, что мы сейчас избалованы работой со цветом цифры.

Истина в этом есть. Но и другое. Тональные переходы пленки на СФ более выразительны и интересны в ЧБ, и особенности работы оптики лучше прослеживаются именно в СФ+ЧБ.

#2415063 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от AZET в 04 October 2023 - 11:41 in Средний и большой формат

Почему-то в цвете СФ и БФ мне совершенно не интересен, просто никак не затрагивает. Но если в ЧБ - то не могу пройти мимо, как, например, мимо работ Laplace сообщением выше. В чем дело - не могу понять. Наверное, старею...

#2412854 Сканирование фотоматериала

Отправлено от AZET в 13 September 2023 - 14:07 in Средний и большой формат

imakcon (13 September 2023 - 11:47) писал:

То что газоразрядная не такая модная как светодиоды это понятно.
Но каким способом наиболее точно получаем деление на RGB - в Минольтах или в Никонах?

Исходя из того, что у светодиода спектр имеет меньше пиков и провалов, чем у газоразрядной трубки, можно предположить, что Никоны по цвету работают луше. Но у Минольты перед сенсорами зональные фильты типа аддитивных для цветной печати, поэтому линейчатость спектра лампы здесь значения не имеет.

#2412825 Сканирование фотоматериала

Отправлено от AZET в 13 September 2023 - 11:11 in Средний и большой формат

Alone_Stranger (12 September 2023 - 22:38) писал:

А в Минольтах тогда что?

В Минольтах источником света служит газоразрядная трубка белого свечения, за ней держатель с пленкой движется мимо неподвижного оптического цилиндра, проецирующего изображение в виде линии через цветоделительную призму, распределяющую поток на три линейки R, G, и B.

#2412759 Сканирование фотоматериала

Отправлено от AZET в 12 September 2023 - 20:11 in Средний и большой формат

imakcon (12 September 2023 - 09:31) писал:

Из того что вы перечислили у сканера нет ничего волшебного, чего нельзя повторить при перефотографировании.

У сканера нет фильтра байера. Это уже большой плюс в пользу последнего. Также у сканера нет сферической оптики со всеми болячками аберраций, а есть цилиндрическая, где нет астигматизма, виньетирования, хроматизма (монохромные три линейки), комы, сферической аберрации и повышенного светоряссеяния в стеклах. Поэтому фотоаппаратом вы никогда не получите того, что сделает сканер типа Coolscan или Minolta Dimage.

#2412208 Сканирование фотоматериала

Отправлено от AZET в 08 September 2023 - 01:39 in Средний и большой формат

KNA (08 September 2023 - 00:48) писал:

AZET, а они через USB же подключаются? Я же про свой сканер писал. С ним VueScan по USB работать не пожелал. И что-то я по этому поводу находил, что надо именно по SCSI подключать.

Да, по USB, других вариантов у моих сканеров нет. Николай, может, вам попробовать мою версию VueScan?

#2412203 Сканирование фотоматериала

Отправлено от AZET в 08 September 2023 - 00:43 in Средний и большой формат

KNA (05 September 2023 - 18:40) писал:

А, кстати, коллеги. Какова нынче ситуация с новыми плёночными сканерами? И с использованием старых на новых компьютерах.

Epson V700 и Minolta 5400 без проблем на Windows 11, и, естественно, на более ранних системах. Сначала ставлю родные драйверы, затем Вуескан и сканирую через него в DNG.

#2411522 Свет и тени

Отправлено от AZET в 02 September 2023 - 21:19 in Анонимная галерея

Ветки вездесущего засыхающего американского клена в верхней части портят картину. Желтые пятна света в воде не дают ощущения чистоты и свежести, чего ждешь от водоемов. Заросший берег с корягами - брррр.... Вода отражает небо грязным цветом, деревья в отражении - также грязно-зеленые. Цветовые пятна в работе мне не нравятся. Снято в близко-полуденное время, что с пейзажами редко проходит. Я бы не назвал это фото удачным.

#2411518 Летом. Вид с берега

Отправлено от AZET в 02 September 2023 - 21:10 in Анонимная галерея

Скучное лето; я бы так назвал. Пейзажи в полдень - неблагодарное занятие.

#2411514 Горный ручей

Отправлено от AZET в 02 September 2023 - 21:07 in Анонимная галерея

Тональная перспектива в основной части композиции входит в противоречие с опытом восприятия человеком окружающей действительности (каменное русло) - это вызывает дискомфорт. Много мешанины.

#2411177 Выставка Николая РАХМАНОВА

Отправлено от AZET в 31 August 2023 - 16:20 in Анонсы фотовыставок, фотоконкурсов, семинаров и мастер-классов

Николай Рахманов (1932–2021) - официальный патриарх советской цветной фотографии. Пленка, в основном 120 и форматная... Московские крыши, кремлевские башни и звезды, жанр, архитектура, уголки Москвы - все это можно увидеть в Музее Москвы до 6 ноября. Сходите, не пожалеете.

#2008912 Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2

Отправлено от AZET в 22 March 2017 - 22:36 in Прочие зеркальные системы

Darzamat (22 March 2017 - 10:15) писал:

AZET

Так то оно так, да не совсем... ... А вдруг не оправдает?...

Совершенно согласен. У меня был недавно анологичный случай. Долго облизывался на системный AF Sony Zeiss Planar 50/1,4. Купил. Вроде ничего. И, действительно, ничего. Боке сначало нравилось, потом одинаковость и правильность его надоели до тошноты. По картинке абсолютный клон автофокусного Сигмополтоса, только дороже в два раза и с кривым полем; как раз там, на периферии, где у портрета должны быть глаза, нет резкости, к краю резкость снова на высоте, до самых углов (у всех так). В итоге продал и заменил на Супер-Такумар 50/1,4 восьмилинзовый, где есть и воздух, и "масло" с пастелью и все остальные плюшки из- за остаточного "несовершенства" оптики. Вот и этот китаец; пока не покрутишь месяц, не поймешь, твое ли это! Но сэмплы мне нравятся, хотя мне не по душе эти рекламные фотографии в общем, ну, я представляю, где бы сам применил такую оптику и в каких условиях.

#2005760 Пентаксист! Покажи объем!

Отправлено от AZET в 13 March 2017 - 12:37 in Домашний альбом Пента-клуба

Может ли быть объем без боке? Конечно. Но с боке лучше.

Прикрепленные изображения

#2005667 Super-Macro-Takumar 50/4

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 23:54 in Kамеры и оптика M42

n:z (12 March 2017 - 20:27) писал:

но этот "1:1" - гораздо более редок...

На Ибее 1:1 встречается, абсолютно одинаков с 1:2, только двойной геликоид у него.

#2005611 Cтаршие Sony A 900 и A 850...

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 21:10 in Прочие зеркальные системы

Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA + Sony a850 (на открытой диафрагме).

#2005562 Super-Macro-Takumar 50/4

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 18:45 in Kамеры и оптика M42

Super-Multi-Coated Macro-Takumar 50 mm f/ 4 (1:2). Категорически рекомендую этот объектив. Есть еще версия "1:1", где ход геликоида увеличен до этого масштаба.

#2005561 Богемское боке

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 18:41 in Домашний альбом Пента-клуба

Мой ламповый "исказитель". Super-Multi-Coated Macro-Takumar 50 mm f/ 4.

#2005556 Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 18:21 in Прочие зеркальные системы

Darzamat (12 March 2017 - 16:51) писал:

800 баксов за китайца - психологически тяжело решиться на покупку.

Я этот психологический барьер перешел, недавно купил китайский усилитель за 1300 $. И нимало не жалею! Китай давно делает потрясающие по качеству вещи и сточки зрения дизайна-сборки, и по функциональности.

Это я к тому, что иллюзий по поводу возможностей китайской промышленности у меня УЖЕ нет. Главное знать и не нарваться на китайское фуфло, которое никуда не денется.

#2005552 Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 18:11 in Прочие зеркальные системы

Галыч (12 March 2017 - 17:30) писал:

AZET, Полтинник только на E-mount.

Эх! Выкручивают руки Sony а7 покупать!

#2005466 Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 12:47 in Прочие зеркальные системы

Di_Joker (12 March 2017 - 12:34) писал:

http://www.lenstip.c...troduction.html

Не открывается.

P.S. Открылась только через Тор.

Впечатляет. Особенно резкость на открытой при таком спокойном заднике.
http://pliki.optyczn...it85_f1.2_3.JPG
http://pliki.optyczn...it85_f1.2_4.JPG

#2005465 Cтаршие Sony A 900 и A 850...

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 12:45 in Прочие зеркальные системы

Осенние краски.

Огненная лиса.

#2005452 Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 12:01 in Прочие зеркальные системы

И полтинник вдогонку.
http://www.zyoptics....ter-50mm-f0-95/
Я, конечно, понимаю, что "традиции оптикостроения" не перешагнуть в один раз и все такое... Но на китайских дронах DJI уже летает весь мир, прекрасные военные бинокли китайской фирмы United Optics закупает США для армии и флота.

#2005450 Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 11:54 in Прочие зеркальные системы

Вот такой китайский "пердомонокль".
http://www.zyoptics....1-2-lens-dream/
Если верить сэмплам, то, вполне возможно, Поднебесная родила убийцу портретников.

Прикрепленные изображения

#2005397 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 02:53 in Прочие зеркальные системы

KNA (12 March 2017 - 02:40) писал:

AZET, спасибо, поглядел. И даже ответил.
...Хотя там были не самые сложные кадры.

Да, там, где много рефлексов, особенно зеленых на скин-тонах в "зеленях" густых - редкая камера справится хорошо.

#2005388 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 02:20 in Прочие зеркальные системы

KNA (12 March 2017 - 01:09) писал:

AZET, интересно будет поглядеть. А то, похоже, что я начал излишне мудрить и закопался. Тут полезно сделать перерыв и потом поглядеть свежим взглядом.

Прогнал ваши файлы через свой любимый DxO последней версии. Результат отличный. Очень нежные тона, сложный, не мультяшный цвет с богатством оттенков, нет и намека на цветовую грязь, "замученность" и "задушенность". Хорошо все корректируется, цвет управляется предсказуемо, много ворочать ползунками не нужно, все делается быстро. А это значит, что DF отличная камера, мне очень понравилась по результатам манипуляций с RAW! Свои варианты вывода из RAW отправляю в личку, возможно, вам это не очень и понравится, но это мои привычки и всякие "пастельные" заморочки. Хотя, я только немного двинул баланс, цветовой тон и на снимке с соснами тени. Но это дело пары минут.

#2005370 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 01:14 in Прочие зеркальные системы

KNA (12 March 2017 - 01:09) писал:

AZET, интересно будет поглядеть.

Такой вопрос: при съемке пейзажей с морем баланс белого в автомате был? Качаю DxO 11.1, установлю, загружу модули камера-объектив, поворочаю, тогда вышлю результат в личку.

#2005368 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от AZET в 12 March 2017 - 01:02 in Прочие зеркальные системы

KNA (12 March 2017 - 00:07) писал:

AZET, ну уж нет, сначала мне покажите, что получится

Ссылку в личку отправил.

Конечно, ничего я без вашего согласия не стал бы публиковать. Но первые впечатления хорошие, из ACR без проблем хороший результат. Но я очень привык к своей Сони а850, поэтому не могу объективно оценить, мешает она мне несколькими годами наработки. Не открываются файлы в DxO 8.2, а там, уверен, будет отлично, если скачать последнюю версию. Будем далее исследовать...

#2005335 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от AZET в 11 March 2017 - 23:17 in Прочие зеркальные системы

KNA (11 March 2017 - 22:05) писал:

Что-нибудь из опубликованных кадров сможете выбрать?

Сообщение 2718 второй и третий кадр ("железно" обещаю после изучения у себя файлы удалить без восстановления). Когда у вас будет время. Спасибо за отклик! Удачной поездки!

#2005256 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от AZET в 11 March 2017 - 20:44 in Прочие зеркальные системы

Давно слежу за этой темой, и появилась уверенность, что с цветом у камеры проблемы. В сообщении KNA 2718 на первом снимке также вызывает вопросы DD (допускаю, что автор так задумал). Понятно, что сюжет очень жесткий для цифры, но это цифра не 10-15 летней давности, на дворе 2017 год. У меня просьба к Николаю (KNA) - прошу скинуть на файлообменник какой-нибудь RAW от обсуждаемого фотоаппарата, снятый при солнечном свете, можно при пасмурном освещении днем на открытом пространстве, где поменьше рефлексов.
Предвидя реплики по поводу качества и калибровки моего монитора, отвечу, что с этим полный порядок, все регулярно калибруется спектрофотометром и проверяется.

#1988278 Леденяшки

Отправлено от AZET в 23 January 2017 - 12:26 in Домашний альбом Пента-клуба

Воздушная "суперзвезда" в толще льда.

#1979879 Какой калибратор лучше?

Отправлено от AZET в 29 December 2016 - 11:07 in Цифровая обработка изображений

АНДРЕЙ Л. (29 December 2016 - 07:03) писал:

... ... Спайдер вполне приличные профиля выдаёт особенно если использовать EZ мишени.

Я уже сильно отстал от прогресса, но лет 5 назад со Спайдерами так и не подружился, пришлось брать ColorMunky, но его родной софт только принтер отлично профилирует, а монитор - кошмар. Но если через сторонний софт, то монитор калибруется безукоризненно.

#1979787 Какой калибратор лучше?

Отправлено от AZET в 28 December 2016 - 23:29 in Цифровая обработка изображений

KNA (28 December 2016 - 20:30) писал:

И полезная фича - после калибровки проверить, чего накалибровал

/>
... ... ...С i1 проходила.

Хороший монитор. Очень важно при калибровке указать правильную макс. яркость, чтобы она соответствовала макс. аппаратной яркости. Тогда проверочный тест пройдет с наименьшими отклонениями и кристаллический эффект фонить из теней не будет навязчиво. Или указывать точку белого макс аппаратную, калибратор сам растяжку на указанную гамму от черного к белому сделает. Но самое больное место - принтер. Он не столько краски выпьет, сколько крови, если не будет нормального спектрофотометра.

#1979724 родилась идея фикс (или как получить снимок среднего формата без заморочек с...

Отправлено от AZET в 28 December 2016 - 20:22 in Средний и большой формат

Эта идея решена уже давно с помощью планшетного сканера. Для полевых с'емок нужен только блок питания для планшетника, многие из которых на 24V. http://m.nnm.me/blog...ela-iz-skanera/

#1979692 Какой калибратор лучше?

Отправлено от AZET в 28 December 2016 - 18:58 in Цифровая обработка изображений

АНДРЕЙ Л.,

АНДРЕЙ Л. (28 December 2016 - 18:29) писал:

"Российские учёные"

/>/>/> говорят, что минимум 10 дней нужно на стабилизацию чернил, приводили замеры, именно так я и поступаю, 10 дней и только потом замеры, конечно это касается только водянки, пигмент намного быстрей стабилизируется.

После суток времени ничего не меняется, если не выгорает под солнцем, проверено спектрофотометром по замеру мишеней. Если есть время - почему бы и нет?

АНДРЕЙ Л. (28 December 2016 - 18:23) писал:

Ждите больших проблем с головой, Л800 это не переживёт.

Спасибо, я в курсе, краска уже на дне - дочь печатает вовсю. Пока норм.

KNA (28 December 2016 - 18:27) писал:

Впрочем, я как раз на днях познакомился с basICColor Display 5

Отличная прога! После калибровки монитора выдает таблицу LUT выхода за пределы цветового пространства, в котором калибровал. Может не встать на W8, на W10 не пробовал. Работаю с W7.

#1979649 Какой калибратор лучше?

Отправлено от AZET в 28 December 2016 - 16:56 in Цифровая обработка изображений

astepin (28 December 2016 - 16:36) писал:

...так вот i1Display 2 точнее.

Конечно точнее, потому что спектрофотометр меряет за дифракционной решеткой весь спектр и анализирует его, срок годности дифракционного фильтра неограничен. Колориметр (Пауки) измеряет за тремя зональными фильтрами только по трем опорным цветам, фильтры на органической основе, деградируют за 2-3 года. Я калибрую монитор в basICColor display, а принтер в родной софтине ColorMunky.

#1979631 Какой калибратор лучше?

Отправлено от AZET в 28 December 2016 - 16:01 in Цифровая обработка изображений

Принтер калибруется спектрофотометром X-Rite ColorMunky, который меня не просто спасает, а дает полную свободу от "миниляпов". Принцип такой. Вначале прога калибратора предлагает распечатать мишень с кучей цветных плашек. При печати в настройках принтера указываем бумагу, качество печати, отключаем любые настройки и улучшатели цвета, ставим галку "цветом не управлять", жмем "печать". Далее программа включает 10- минутный таймер для полимеризации эмульсии и красок на мишени. Я же просто закрываю программу и продолжаю с того же места через сутки, провожу спектрофотометром по мишени, после удачного анализа стрипов предлагается снова печатать их же, но уже по цвету негативные и с коррекцией. Печатаем как в первом этапе с теми же настройками принтера. Снова включается таймер на 10 мин., снова я закрываю программу калибровки и продолжаю через сутки с того же места. Программа позволяет пропускать шаги, если мишени отпечатаны ранее. Сканирую калибратором второй стрип (мишень с цветными плашками) и жму "создать профиль", задаю ему имя и т. п., профиль падает в нужную папку системы. Печатаю из-под ФШ с применением созданного профиля с настройками принтера, которые были при распечатке мишеней, на той же бумаге, естественно. Подробности печати из ФШ опускаю. Буквально три дня назад я залил в свой Епсон 800 по ошибке в три банки чернила InkTek пигментные вместо InkJet водяных, в остальных трех полных емкостях остались чернила InkJet. Пришлось калибровать заново и пожертвовать двумя листами бумаги А4 и двумя днями выжидания для стабилизации красок на мишенях для создания нового профиля. Результат - цвет отпечатка как на мониторе. Сам не ожидал.

#1919670 Одинаковые картинки от двух полтинников. Какая лучше?

Отправлено от AZET в 14 June 2016 - 18:10 in Прочие зеркальные системы

barns (14 June 2016 - 17:32) писал:

выбрать тот, который больше нравится тактильно и визуально, если они и правда одинаковы на всех сюжетах

В том все и дело, что первый об'ектив - Sony Zeiss Planar 50/1,4- одинаков всегда и в любых условиях. А второй - Super-Takumar 50/1,4 (8 elements) - разный.
Огромное спасибо за ваши мнения, уважаемые друзья!

#1919617 Одинаковые картинки от двух полтинников. Какая лучше?

Отправлено от AZET в 14 June 2016 - 15:46 in Прочие зеркальные системы

,
Они и так мои оба. Хочу один из них продать, склоняюсь избавиться от первого.

#1919545 Одинаковые картинки от двух полтинников. Какая лучше?

Отправлено от AZET в 14 June 2016 - 12:36 in Прочие зеркальные системы

Jastreb (14 June 2016 - 12:31) писал:

так масштаб разный - надо было одинаково делать для сравнения

А общие впечатления? Одинаковый масштаб не удалось соблюсти. Кресло-качалка + кошка пыталась вырваться на свободу. Поэтому и фокус трудно было навести.

#1919542 Одинаковые картинки от двух полтинников. Какая лучше?

Отправлено от AZET в 14 June 2016 - 12:29 in Прочие зеркальные системы

Уважаемые одноклубники! Имею два совершенно разных полтинника и сделал с ними пробную фотосессию. Прошу определить, какая фотография вам больше нравится - первая или вторая. По рисунку мне нравятся обе, не могу сделать выбор.